Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Почему грузины майданят?

gettyimages-2187074925-copy.jpg

Когда я оценивал итоги парламентских выборов в Грузии, то отметил раскол между городом и деревней. В крупных городах (Тбилиси, Батуми, Кутаиси, Рустави, Поти) доминируют антиправительственные настроения, а глубинка решительно поддерживает правящую партию «Грузинская мечта», созданную олигархом Бидзиной Иванишвили.

Несмотря на то, что городах проживает большинство населения, оппозиция проиграла. Проиграла, потому что не работала. А если работала – так только отпугивала обывателя свой тупизной и неадекватностью. В городах явка была традиционно низкой, в глубинке – традиционно высокой, поэтому организованное меньшинство победило (фальсификации, конечно, были, но в рамках статистической погрешности). После своего позорного фиаско четыре оппозиционные парламентские партии пытались протестовать, но поддержки от населения не получили. Дело в том, что если правящий режим, мягко говоря, не пользуется авторитетом, то крикливая, снобская и агрессивная оппозиция не нравится людям еще больше. Это тот случай, когда «оба хуже». Поэтому протестный избиратель в значительной части 26 октября остался дома, и не примкнул к бузе после выборов.( Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 17
Buy for 100 tokens
Мои серии
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Почему грузинская оппозиция проиграла? (часть 2)



Начало здесь. Констатируем, что оппозиция действительно проиграла. Проиграла, потому что совершенно не работала. Да, сами оппозиционные политики наверняка уверены, что работали, потому что светили лицом на телеэкранах, ругая коррумпированную власть, и постили пафосные портреты себя любимых в Фейсбуке. Но это не работа, а ее имитация. Почему оппозиция отказалась от реальной борьбы за симпатии избирателя – вот в чем вопрос.( Collapse )


Почему грузинская оппозиция проиграла?

rxkvjqe3.sal.jpg

Политическая ситуация в Грузии дает нам потрясающий пример когнитивного искажения, когда действительность становится бесконечно далека от ее образа, создаваемого медиа. Что характерно, даже те, кто этот искаженный образ создают, начинают истово в него верить и отрицают настоящую реальность, ставшую для них неудобной.( Collapse )

Юлия Навальная – надувная кукла ФБК



Жизнь в очередной раз, как говорится, опередила перо (то, которым пишут, а не то, которым подушки набивают). Две недели назад, когда я только начинал писать житие Юлии Навальной, она во всех источниках значилась, как «общественный деятель» (деятель фальшивый, поскольку никакой деятельности она не вела). А когда видео монтировалось, словно по щелчку пальцев Певчих, все дружно принялись превозносить ее как политика и короновали «лидером оппозиции». Заодно ее назначили директором ФБК и выдали еще одну премию-пустышку – премию имени Магнитского в номинации «Смелость под огнем» от фонда Уильяма Броудера.( Collapse )

Юля Навальная коронована

scale_1200.jpg

Каюсь, пропустил эпохальное событие – Юлю Навальную официально короновали в качестве вождя «хороших русских», то бишь назначили ее лидером оппозиции взамен усопшего, столь же самопровозглашенного босса. Мнения самих «хороших русских» традиционно никто не спрашивал, как и всех прочих русских.

Я на днях записал ролик про Навальную, которая подавалась массовке в качестве липового «общественного деятеля», как ее идентифицировала Википедия. Сегодня мне монтажер звонит, говорит, мои данные устарели, Юля уже фигурирует в Вики, как политик. Ну и чудненько. Значит можно оценить ее деяния именно по политической шкале. Деяний уже набралось целых два – одно состоявшееся 8-10 ноября в столице Прекрасной России Будущего, то есть в Вильнюсе, пафосно названное «Форум Юлии Навальной», где ее, видимо, и короновали. Второе – готовящийся в Берлине 17 ноября антивоенный митинг, на котором новая владычица будет явлена своим подданным.( Collapse )

Грузия выбрала Путина?

796x448.jpeg

Мой друг Леня, автор канала «Свободная Беларусь» срочно просит разъяснить, как так случилось, что в свободолюбивой Грузии победила «пророссийская» партия «Грузинская мечта». Мол, этого же не может быть, потому что не может быть никогда: опросы показывали, что рейтинг правящей партии – 33-38% и падает, экзитполы давали ГМ лишь 40-42%. Данные о существенных нарушениях в ходе голосования отсутствуют. Так как осточертевшая всем партия олигарха Иванишвили могла победить? КАК?!  На днях напишу для этого канала развернутый пост, а пока лишь кратко прокомментирую ситуацию.
( Collapse )

Краснеют линии вдали...

adb5614d-bc5d-4f87-8283-b4e47cd282b4.jpeg

В русский язык в 60-е годы вошла идиома «Последнее китайское предупреждение», означающая угрозы, о которых заведомо известно, что никаких действий, в них обещанных, точно не последует.

Выражение возникло в период обострения американо-китайских отношений по тайваньскому вопросу. США осуществляли разведывательные полеты над территориальными водами Китая. Китайцы фиксировали все нарушения со стороны США и на каждое такое нарушение правительство КНР по дипломатическим каналам посылало так называемое «предупреждение» Вашингтону, однако никаких действий не предпринимало. Первое предупреждение было сделано 7 сентября 1958 г. К концу 1964 г. их набралось уже более 900.( Collapse )


Мы наш, мы новый мир построим

fonstola.ru_135142.jpg

Вот уже лет 20 в тесном кругу пикейных спасителей отчества, отцов и матерей российской демократии витает, словно дым от самокрутки, проклятый русский вопрос «Что делать?». Поначалу большинство склонялось к стратегии «Правильно (умно) голосовать – власть достанется нам, и мы быстро все разрулим».

Ну вот и доголосовались до того, что одни светлоликие эльфы сидят в ШИЗО на бутылке, а другие шлют им лучи добра со своих эмигрантских диванов, все так же продолжая яростно наяривать «чтоделательный» вопрос и сочиняя грандиозные планы построения Прекрасной России Будущего. Они требуют всеобщего одобрения, признания своего политического гения и руководящей роли в великом историческом процессе. Почему все эти проекты глупы и имеют тошнотворный привкус кринжатины – даже те, что сочиняют вальяжные профессора, маститые политиканы, ловкоязыкие политологи и матерые олигархи? Почему все их упражнения на тему «Как нам обустроить Россию» вызывают чувство неловкости и желание поскорее забыть услышанное/прочитанное?( Collapse )

Зачем Зеленскй устроил теракт в Европе?

2023-06-20_07-43-17.png

Помню года полтора назад известный пи…добол Вова Милов высрался эпичной теорией заговора из серии «Сами себя взрывают». Речь шла о подрыве газопроводов «Северный поток», которые, дескать, подорвал Путин. Зачем ему это, у Милова не было даже предположений, но, если где-то в мире происходит непонятная фигня, значит виноват террорист №1 – это краеугольный камень либерастической пропаганды.

Хотел было я размазать Вову и даже покопался в вопросе, но счел тему бесперспективной. Доказывать, что Милов – идиот с синдромом медийной гиперактивности, смысла нет.  На этой брехливой петрушке уже клейма негде ставить. Но взамен его конспирологии я не смог сформулировать не только версии, но даже правдоподобной гипотезы.  Потому что выгодоприобретателя от этой то ли диверсии, то ли теракта, не нашлось.( Collapse )

Колонизация по-китайски

ккк.jpg

Советский Союз распался на 20 кусков – 15 признанных государств и 5 квазигосударственных территорий (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах и Чечня). К сегодняшнему дню в трех прибалтийских республиках сложились устойчивые демократические режимы. Еще четыре страны находятся в транзитном, то есть переходном состоянии – Молдова, Армения, Кыргызстан и Грузия (последняя в списке переходных режимов находится, скорее по инерции). В остальных господствуют авторитарные диктатуры разной степени забористости – от почти КНДРовского по глубине маразма Туркменистана до относительно мягкой «диктатуры модернизации» Токаева в Казахстане.

Что же мешает демократизации на постсоветских просторах? Прежде всего – низкая политическая культура населения. А низка она по причине бедности. Именно бедные люди легко ведутся на всякого рода популистские лозунги и обещания сытной пайки. Ради пайки массы легко готовы предоставить исключительные полномочия «спасителю нации». А тот, разумеется, быстро обретает желание спасать нацию подольше, желательно пожизненно. ( Collapse )