Category: литература

Зачем russkim переходить на латинский алфавит



Начинаю отрабатывать поступившие заявки. Первая – написать о переводе русского языка на латинский алфавит. Для начала следует разобраться, для чего это нужно, и нужно ли вообще. Разумеется, ревнители культурно-языковой идентичности и духовноскрепной традиционности будут оскорблены до глубины души самой постановкой вопроса: мол, руки прочь, поганый русофоб, от святыни – великого и могучего языка Пушкина- Толстого-Чехова! Сохраним родник нашей культуры для потомков в превозданности и нетленности!Collapse )

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Книга "Заговор"

Всем привет. Совсем забыла. Недавно вышла новая книга Алексея Кунгурова. Наверное, уже должна появиться в книжных, ну это для любителей бумажных книг, еще ее можно скачать здесь.

Книга, честно говоря, была не совсем закончена, по причине попадания автора в СИЗО, но Алексей принял решение передать ее в печать в таком виде. Всем приятного чтения.

«В своей новой книге Алексей Кунгуров показывает положение нашей страны и останавливается на главной проблеме: сумеет ли Путин выстоять в нынешней непростой политической обстановке. По мнению автора, сейчас идет перераспределение властных ресурсов внутри правящей группировки: ее внешними признаками являются и создание Национальной гвардии, и уголовные дела на уровне различных министерств, и «слив» компромата.
В политической элите создан и углубляется раскол, когда значительная часть правящего класса стала заложником политики Путина, пишет А. Кунгуров. Это ситуация, в которой дворцовый переворот становится неизбежен. Кто и когда его осуществляет? Автор имеет свой ответ на этот вопрос».

Как я спасал режим Януковича (часть 3)

Начало тут. Как я уже упоминал выше, любой майдан в любой стране мира состоит из двух частей - ядро профессиональных протестантов (1-5% от общей численности) и, как его называют технолги, "мясо" - широкие слои горожан, присоединившиеся к протесту по идейным соображениям или просто ведомые стадным инстинктом. Если "мясо" нарастить на профессиональный костяк не удается - революция проигрывает. В Венесуэле и Иране "силы добра" активно пытались расшатать (размайданить) правящие режимы, но успеха не добились. Вроде бы костяк вел себя довольно агрессивно, акции протеста были продолжительные и многочисленные, инструктора были грамотные, но "мясо" осталось либо пассивным, либо (о ужас!) сочувствовало режиму. А если нет "мяса", то не важно, тысяча или десять тысяч натренированных боевиков будут куражиться на площади, сколько полицаев они сожгут и сколько погонных метров баррикад построят. Просто связи между этим локальным очагом восстания и широкими массами не будет. Нет связи - нет революции.Collapse )

Фальсификация "Слова о полку Игореве": как это было. Начало

     Точнее пост надо было озаглавить "Фальсификация доказательств подлинности "Слова о полку Игореве", но в принципе это одно и то же. Если "Слово" - подлинный памятник литературы XII столетия, то нужды в фальсификации доказательств его подлинности нет. Такая нужда возникает исключительно для легализации новодела, в отношении которого возникли сомнения. В случае со "Словом" сомнения у современников возникли сразу, и вопрос о подлинности литературного памятника тут же перешел в сферу политическую.
        Для начала коротенько остановлюсь на вопросе политической конъюнктуры. Конец XVIII-начало XIX веков - время становления наций.Collapse )

Боевые слоны хохлосрача (конец)

       Начало тут. В связи с созданием чешского литературного языка, что называется,  в лабораторных условиях, можно отметить множество любопытных курьезов. Например, французское слово "журнал" по-чешски звучит очень славянофильски - "часопис". Почти как "летопись". Но можно ли на этом основании утверждать, что чешский язык очень древний? Нет, потому что мы имеем дело с совершено искусственной архаизацией языка, когда лингвистически "удревняются" понятия, возникшие совсем недавно. В настоящее время в Чехии параллельно существует как бы два языка - литературный и разговорный. На литературном не общаются в быту даже профессора чешской филологии - до того он сложен и громоздок - 13 склонений и 13 спряжений, в то время, как в очень близком словацком 3 и 3 соответственно.
        Так вот, скажите, что доказывает близость украинскогоCollapse )




Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте

Мой вклад в раскол Россия-Белоруссия (окончание)

Начало здесь. То, что белорусов, как этнос, отдельный от русского народа, создавали уже после революции, хорошо видно на примере административного устройства, а точнее переустройства БССР и РСФСР. Белоруссия уж очень куце выглядела на карте, граница СССР проходила чуть западнее Минска. Поэтому чтоб ее было хотя бы видно на карте, к ней спешно прилепили Витебскую, Могилевскую и Гомельские области, ранее входившие в РСФСР. Кстати, в 30-е годы обсуждался вопрос о включении Смоленской области в состав Белоруссии, так как местные крестьяне говорят на наречии, отнесенном к белорусским говорам. Более того, Смоленск первоначально рассматривался в качестве столицы советской Белоруссии
        Соответственно, когда выдавали людям, оказавшимся по ту сторону административной (ныне государственной) границы, паспорта, то национальность записывали всем под одну гребенку - "белорус". А в школе детей новоиспеченных белорусов
Collapse )