?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Россия вчистую проиграла Западу (часть 2)

Начало тут. Но не хлебом единым, как говорится. Что же у нас с пищей духовной? С РПЦ мы уже разобрались, контора стухла. Пушкин? Шолохов? Чехов? Ой, не смешите меня. Поколение ЕГЭ в лучшем случае Толстого познает через краткое изложение, а рефераты скачивает с инета, даже не читая. Я как-то, выступая, в школе (ептать, живого писателя школоте показывали!), процитировал к месту Пушкина, причем не «Медного всадника» какого-нибудь, а «Сказку о попе и работнике его Балде». Одна девочка с первого ряда восхищенно протянула: «Так вы еще и стихи пишите, Алексей Анатольевич!». Ржал один я, которому не надо объяснять, что «толоконный лоб» это вовсе не лоб губернатора Толоконского. Остальные тупо не поняли, что меня так рассмешило. Ну, может быть, сейчас в школе «Балду» не проходят, там все-таки неприкрытое издевательство над православием в лице алчного и тупого попа, сатанизм в виде чертей и неприкрытое насилие в образе Балды, который отмудохал попа, а в его лице все православие и прочие духовные скрепы. Но если из 30 дебилов, сидящих в классе, даже после моих объяснений, никто не вспомнил сюжета сказки, которую мне раз 10 читали еще в детсаду, то я позволю себе считать, что поколение ЕГЭ безнадежно тупо. Про Достоевского лучше не будем, ога? Резюмируем деликатно: чтение книг в некогда самой читающей стране мира нынче не является модным трендом.

Ну ладно, это, наверное, не так страшно, ведь «Из всех искусств для нас важнейшим является…» Кто закончил фразу без помощи Гугла – тот молодец. Кто знает автора изречения – молчите. Итак, речь про кино. Примерно 90% кассы в кинотеатре делает Голливуд. Продолжать будем? Ну ладно, давайте посмотрим статистику скачивания на любом торренте. Еще вопросы? Голливуд прекрасно отформатировал мозг быдлу. По крайней мере тем, кому сегодня 25 – точно.

Мой сын в три года освоил планшет и активно юзает Ютьюб. Пару раз я пытался заставить его посмотреть «Чебурашку» – заканчивалось оба раза это истерикой. «Простоквашино» он так же смотреть наотрез отказывался, хотя кот Матроскин и не провоцировал припадок панического ужаса (наверное потому, что знаком по творожкам и молоку). 80% его мультрепертуара – импорт, порой даже иноязычный. Спасают «Смешарики», но надежды на них не много…

В музыке абсолютно доминирует поп-культура – явление чисто западное, объяснения тут излишни. Танцуют отроки отнюдь не калинку-малинку. Русские рабы с удовольствием носят западную одежду, ездят на западных авто, ругая отечественные ведра с гайками, летают на Боингах в заграницы. Русские телки охотно выходят замуж за иностранцев. Но не за любых, конечно, спросом пользуются только представители богатых стран (либо просто богатые).  Дети для усыновления на Запад тоже поставляются исправно (правда, на усыновление в США мораторий введен).

Так чем русский раб, взращенный на эталонной западной эрзац-культуре, успешно вытесняющей национальную, способен противостоять Западу? И, главное, ВО ИМЯ ЧЕГО?  В чем хотя бы номинальный мировоззренческий конфликт между «русским миром» и Западом? Ну да, толерастия у нас еще не окончательно победила, хотя тенденция верная. Но кто-нибудь осмелится сказать, что мы сейчас «противостоим Западу» исключительно затем, чтобы у нас пидрасы не сочетались законным браком, а в школах не проводили «уроки сексуальной грамотности», где бы детишкам втирали про существование третьего «среднего» пола?

Ладно, у идиотов есть последняя отмаза, что, мол, мы против Запада ничего не имеем, но он на нас напал и потому мы вынуждены защищаться. Хорошо, давайте проясним вопрос субъектности. МЫ – это кто в мировоззренческом смысле слова? В потребительском обществе субъектность определяется через потребление, а уровень потребления определяется местом в иерархии. Так вот, наша высшая элита – вся поголовно западная. Не ПРОзападная, а именно западная. Их семьи, их имущество, их будущее – там. Здесь они исключительно потому, что доить рабов они могут лишь в пределах «своих» рейхскомииссариатов. Ну, и администрировать процесс выплаты дани тоже кто-то должен, не закрасивые же глаза они имеют привилегии рабовладешльцев?

И не надо мне писдеть о том, что дочери Путина живут в России, а вовсе не на Западе, с которым он типа воюет, но они засекречены.  Кто из вас лично знаком с детьми Путина? А может быть, кто-то знаком с тем, кто знаком с тем, кто знаком с тем, кто своими глазами видел детей нашего главного борцуна с Западом? Какой смысл скрывать своих детей? Типа ради безопасности? Вот же удивительно – во всех странах Запада, даже в такой шизанутой на безопасности, как США, дети президента  персоны публичные, есть даже официальные мероприятия, на которых по протоколу должны присутствовать дети первого лица. Есть лишь одна страна в которой факт эмиграции детей нацлидера скрывается – это РФ. Причина понятна: даже самое тупое быдло не очень поверит, что у нас война с Западом, «цивилизационное противостояние», и прочая хренотень, если дочери резидента сбежали из «русского мира» в мировую столицу гомосеков.

Крайне неприятный для тупой поцреотни факт состоит в том, что высшая элита РФ (рабовладельцы) уже «прописалась» на Западе. Все, начиная с Путина и такого «борца с лицемерием Запада», как министр иностранных дел Лавров, чья дочь, выпускница Колумбийского университета, жена выпускника Кембриджа Саши Винокурова, даже не очень хорошо говорит по-русски. Правда, недавно был вброс, что она якобы вернулась на родину, но источник не более убедителен, чем «одна баба на рынке сказала». То есть депутат Федоров писданул. Почему дети элиты учатся за границей, вполне откровенно объяснил представитель этой самой элиты, председателя комитета Государственной Думы России по образованию: Вячеслав Никонов: «Думаю, у всех свое мнение о том, какая карьера ждет их детей. Но для меня очевидно, если кто-то видит детей и их карьеру в России, то, конечно, смысла отправлять их учиться в другие страны нет». В переводе на доступный русский язык это означает следующее: если элита отправляет своих детей учиться на Запад, то смысла жить в России не видит. Сам депутат Никонов знает о чем говорит, ведь его сын – гражданин США.

 Вопрос, собственно, в другом – до каких пределов вниз иерархии нам надо отмерять ту элиту, которая прописана там. По моим собственным наблюдениям, до верхнего уровня региональных элит. Ниже идут надсмотрщики за рабами, которые в большинстве своем за границей все-таки гостят, а не живут. Хотя многие гостят подолгу. Например, знал я одного регионального депутата, который по какой-то причине стал фигурантом уголовного дела. Ну, типа свидетелем проходил. Но в течение полугода телефон свидетеля был на прослушке. А уж из материалов дела информация просочилась к врагам этого самого депутата. Те же оттянулись на нем от души. Судя по распечатке его звонков, он за полугодие успел побывать в пяти странах, где суммарно провел почти пять месяцев. И все это время он исправно получал зарплату областного законодателя. Скромная такая зарплатка, где-то 200 тысяч в месяц. А ведь депутат-то даже не из ЕР, собственности и счетов за границей, судя по декларации не имеет. Но это потому что регион бедный. А вот Тюменская область – богатая, тут депутаты в среднем 1,5 млн. руб. в месяц получают, «профессиональные» депутаты сидят на окладе свыше 400 тыс. руб. Хотя это данные за 2013 г., сейчас уже больше. Согласитесь, имея такие зарплаты и не имея никаких обязанностей (есть депутаты, которые годами не показываются даже на заседаниях думы), можно и с Западом «повоевать». Но изнутри, как Штирлиц.

Наконец, рабы. Не все рабы в РФ могут позволить себе совершить хадж на Запад хотя бы в отпуск. Судя по тому, что 80% населения не имеет загранпаспортов, таких большинство. Но мечтают об этом священном акте даже те, кто точно не может себе этого позволить. Даже те, кто не может позволить себе неделю в Анапе в самом дряном санатории, все равно мечтают о том, что когда-нибудь разбогатеют и шиканут где-нибудь на Кипре. А потом они вернуться и всю оставшуюся жизнь будут вздыхать: «Эх, живут же люди, не то что мы, убогие».

Так вот, скажите, когда идиоты говорят про неких МЫ, которые готовы биться с Западом, они кого из этих категорий имеют в виду?  В общем, все довольно заурядно. «Противостояние с Западом» - это такой модный пропагандистский тренд. И пропаганда реально работает. В моем окружении полно людей, которые раньше были активными антипутинистами, а сейчас стали в лучшем случае пассивными. И оправдываются они очень убедительно: мол, не хотим подыгрывать Западу. Быть против Путина – значит быть против России.

Вот же дурачки! Именно этим вы ему и подыгрываете. Хотя есть совсем уж клинические идиоты. Один тут недавно раскаивался: мол, зря я на Путина бочку катил. Думал, он западный агент, а он теперь с Западом цапается. Значит, не агент. Ептать, а как бы вы вели себя на месте западного агента? Ходили бы с табличкой «Агент Запада» на груди? Ездили бы по вторникам на доклад в посольство США? Разместили бы резюме на сервисе Яндекс-работа, где предлагали бы свои услуги ЦРУ и МИ-6?

В общем, для правящей вами элиты «противостояние с Западом» оборачивается очевидной выгодой. Недовольство быдла лучше канализировать в русло протеста против абстрактного Запада, нежели конкретного мэра или губернатора. Противостоит ли Запад тем, кто ему противостоит? Глупый вопрос. Вы слышали о том, чтобы Запад арестовал счета и недвижимость хотя бы своих второстепенных шестерок из рейхскомиссариата Русланд? Санкции? Это всего лишь часть спектакля. Вот, например, санкции «за Крым» введены против зачинателя «русской весны» бывшего «народного мэра» Севастополя Алексея Чалого, крупного промышленника, владельца компании «Таврида Электрик», осуществляющую деятельность в 70 странах мира. Он без всякого стеснения рассказывает, что никаких проблем с бизнесом не испытывает. Зарубежными активами его бизнес-империи управляет швейцарская «дочка», а свой пакет акций он вообще формально переписал на партнеров.

Это – мелкая рыбешка, что уж говорить об олигархах первого эшелона? Для них санкции – вообще подарок судьбы. Материально они от них никак не пострадают, потому что прошаренные пацаны формально ничем не владеют, все в собственности трастовых фондов и оффшорных «дочек» с анонимными учредителями, а вот морально они в профите. Того и гляди, рабы им сочувствовать начнут, как пострадавшим «за русский мир».

С какой стороны не посмотри, а «противостояние с Западом» очень выгодный элите развод быдла. Рост тарифов ЖКХ, падение уровня жизни быдла, падающий в пропасть рубль? Дык, ребята, у нас тут идет третья мировая. Враги виноваты. Это Запад виноват в том, что уровень взяток в стране возрос, Это Запад срет вам в лифте. Затяните пояса и потеснее сплотитесь вокруг нацлидера. Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой…

Фанатичное западничанье элиты уже имело место в истории. Пришлось элиту менять. Вопрос был решен радикально, в том числе и путем массовых расстрелов. Результат впечатляет – за 40 лет Советская Россия проделала путь от отсталой аграраной империи с неграмотным населением до первой космической державы, первой страны со всеобщим средним образованием, первой страны с бесплатной и общедоступной медициной, самой читающей страны в мире. И это не смотря на две большие войны, разруху и блокаду. Да, изоляция тогда была реальной, а не декоративной. Например, ведущие страны мира сговорились не принимать от проклятых большевиков золото, чтоб они не смогли ничего купить за границей, включая медикаменты, из-за чего в начале 30-х много людей погибло от эпидемий. «Золотая блокада» длилась с 1925 по 1932 гг. Куда там нынешним декоративным санкциям!

А теперь представьте, что было бы, если бы в 1917 г. элита убедила народ «не раскачивать лодку» и не «подыгрывать Западу», а продолжить подыхать за Босфор и Дарданеллы? Русская революция обеспечила не просто шаг, а настоящий рывок вперед. А всего-то и пришлось – поменять элиту с прозападной на доморощенную, отказаться от «столбовой дороги цивилизации» в пользу собственного пути. Да, «золотой век» России был недолог, но он был, и пока русские об этом не забудут, Запад не успокоится.

Россия вчистую проиграла Западу, и если вы лелеете надежду на матч-реванш, вам надо хотя бы понять, почему вы просрали величайшую битву в истории. Тогда вам будет понятно и маниакальное желание Запада добить уже издыхающую РФ. Впрочем, это и так понятно: всякий русский человек, еще не просравший свою русскость, не перековавшийся в общечеловека, является носителем смертельно опасного для Запада мировоззренческого вируса. Да, сейчас этот вирус дремлет. Но когда наступит День Д, Час Ч и Полная Ж, этот вирус может проснуться, мгновенно завладеть даже умами тех, кто сегодня дрочит на айфоны и Пу. Не завидую я тем представителям нынешней элиты, что доживут до этого времени.

Это тот самый случай, когда носителем идеи, еще не осознанной, является не элита, а масса в самом широком смысле слова. Вот написал последнюю фразу, и вроде бы высказал собственную мысль. Ан нет, оказывается, ее до меня уже не раз высказывали. Например, ucmok_peku изложил целую концепцию, по которой нация проходит циклическую стадию воин-делец-жрец, причем у элиты и собственно массы эти стадии разные, что порождает глубинный конфликт, а в процессе разрешения этого конфликта происходит переход на качественно новую ступень развития с сопутствующей сменой элиты.  Так вот, сейчас по классификации ucmok_peku, если я понял адекватно, российское общество переживает жреческую стадию спорадического «богоискательства» (богоискательство не в религиозном ключе, а, в смысле поиска новой модели мироустройства). В процессе этих поисков общество вступает в конфликт с элитой, представленной «дельцами».  Конфликт назревает, элита это жопой чует. Я немного общаюсь с представителями элиты и вижу, как их жопный страх нарастает.

Моему сугубо практичному уму невыносимо тяжело воспринимать эти абстракции и отвлеченные образы. Но применив диалектический метод восхождения от абстрактного к конкретному, приходишь порой к удивительным открытиям. Русский народ опасен для Запада потому, что он до сих пор рождает людей, для которых задуматься над смыслом жизни есть естественная потребность. Задуматься не вообще, не в созерцательном ключе, и даже не так, как принято на Западе – там существует целая индустрия духовного туризма. Если у вас нет времени на то, чтобы посетить Тибет, то за $200 час вы можете арендовать тибетского гуру, который будет доставлен к вам хоть в офис, хоть на дом. Наконец, за те же $200в  час вы можете заняться самокопанием  в себе под присмотром продвинутого психоаналитка, который популярно объяснит вам, что вся ваша скрытая неудовлетворенность жизнью  от того, что ваш пенис не той длинны.

Нет, русский человек, если пытается осмыслить окружающую действительность, в посредниках не нуждается, и задается совсем другим вопросом: «Что за х-ня происходит?» Далее следует классическая пара «Кто виноват?» и «Что делать?». Хуже всего то, что эти непредсказуемые русские, если уж им вдруг ударила в голову моча, идут не пенис удлиннять, а ДЕЛАТЬ то, что им на ум взбрело, да еще заражают своими безумными идеями окружающих. Во время последнего всплеска такой «пассионарной русской активности» Запад чуть кондрашка не хватила. Поэтому сейчас он не просто мстит, он пытается кастрировать русских мировоззренчески, вкалывая ударные дозы инъекций под названием «Западные ценности», «либерастия», «идея потребительского общества» и т.д. Судя по коментам, лечение имеет определенный успех, но пока пациент еще окончательно не превратился в овощ.

P.S. Позабавили меня коменты к прошлому посту. Вопрос, который я задал, звучит так: Воюет ли Россия с Западом, а если воюют, то за какую идею? В ответ страшный взрыв лопнувших пуканов и истерические вопли:

-а-а-а-а, аффтар нас всех назвал рабами, а мы не рабы, мы свободно продаем свой труд на свободном рынке, а если берем кредит, так потому что сами хотим, и 15% годовых для нас не является кабалой;

- а-а-а-а, не трожь Путина, гнида, он – святой, а ты чмо;

-а-а-а-а, не трожь православие и прочие наши скрепы;

-а-а-а-а, меня устраивает потребительское общество, потому что я потребляю больше других и буду потреблять всем назло, потому что человек – это потребитель по своей сути.

Да ради бога, потребляйте, ротожопы, я ж вам не запрещаю, и даже не осуждаю. Я всего лишь задал вопрос. Я ведь могу в свободное время у себя в жежешке немного позаниматься поисками смысла жизни? А то ведь реально вокруг какая-то х-ня происходит. Кто виноват – понятно. И что делать – ясность уже прорисовывается.

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1

Re: конструктив

Пирамиды есть? Есть. Воспроизвести можем? Нет. Как работают они понимаем? Нет. Герметизм был? Был, Принципы его известны? Да.
Современные религии в основе своей несут тоже знание, но уже без понимания сути.
Нет, Цейс по сути был противником евгеники, но он предлагал эти 40% просто ликвидировать. И прекрасно понимая, что ему этого не дадут, предлагал методику перевоспитания взрослого населения и воспитания с рождения последующих поколений. Но в целом он был противником теории чистоты нации, что пропагандировал Рейх. Он вообще считал теорию Рейха бредовой и не основанной ни на чем.

Re: конструктив

Пирамиды воспроизвести не можем, потому, что не нужно.
По подсчетам общий вес пирамиды: около 6,25 млн тонн
При строительстве ДнепроГЭСа было перемещено 8 миллионов кубометров грунта, уложено 1200 тысяч кубометров бетона. И всё это вручную, с использованием только кирок и лопат. Особенно тяжёлыми были бетоноукладочные работы. Даже сейчас, с использованием современной техники, объём уложенного в тело плотины ДнепроГЭСа бетона кажется невероятным. А ведь в конце 20-х годов советские строители могли только мечтать о бетономешалках и вибраторах для укладки бетона. Главным инструментом были… ноги. «Бадью открывали вручную и месили в сапогах резиновых, брезентовые брюки надевали», — рассказывала в интервью каналу «Интер» бетонщица с ДнепроГЭСа Мария Сафроновна Греченко.
А что, пирамиды ещё и работают?
Как ДнепроГЭС работает - я понимаю, всё можно рассчитать. Но вот древние египтяне не смогли бы.
Герметизм, очищенный от предрассудков - это диалектический материализм.
Никакие религии знания не несут, в отличии от науки их нельзя использовать для предсказания чего-либо.
Если Цейс был фашистом, то другого решения найти он не мог и здесь именно идеология (религия) не позволяет ему найти правильное решение.
Я тоже считаю теорию Рейха бредовой, но её настоящее обоснование скрывают от людей. Но раз в неё поверили миллионы, значит это было кому-то нужно.



Re: конструктив

Пирамиды не работают в своей проектной мощности, но остаточные эффекты имеются и непостижимые нам нынешним. Общее представление о назначении пирамид найти можно если задаться поиском и поверьте, возможности их для нас поистине фантастичны. Трансплантация? Да это пещерные методы, когда можно отрастить потерянную конечность или исправить генетический дефект без скальпеля.
Сравнивать заливку бетона с филигранной укладкой блоков(хочу заметить, что точность и отклонения для современного строительства НЕДОСТИЖИМЫ!) - это неадекватно. Помимо укладки каменных блоков в пирамидах, там есть геометрические, архитектурные и самое главное, куча физических эффектов, о которых знают только единицы и банальным сложением камней(бетона) - не получить нынешними методами, и самое главное, отсутствием знаний об этом(от слова совсем). И еще, ваши ГРЭС уже сыпятся, а еще через 50 лет развалятся сами от старения, а пирамидки даже после землятресений(во время которых даже Каир сносился под ноль), стоят себе до сих пор в основе своей даже не разойдясь трещинами и не обвалившись. Фукусиму напомнить?
Герметизм - это связка духа и материи. Просто не надо смотреть на него через примитивные современные трактовки. Все нынешние чистильщики просто не понимают с чем имеют дело(от слова совсем!). Когда СССР еще дружил с Егптом и стоил им там ГРЭС, они там перемещали всякие статуи и прочее(с использованием кранов и машин). Перемещали 5 лет(!), предварительно порезав все на маленькие блоки.
Это предыдущей цивилизации не нужны были наши убогие технологии, потому что они обладали куда более совершенными и превосходящими наши. Любопытно посмотреть и сравнить на те же каменные вазы во всех музеях мира(есть в Эрмитаже). Раньше значит неандертальцы точили,а теперь никто не может и дешевую копию воспроизвести.
Впрочем... ваше право думать как угодно, даже верить в теорию Дарвина.

Re: конструктив

Откуда Вы узнали проектную мощность пирамид? Какие ДОКАЗАННЫЕ эффекты у них имеются (кроме эффекта плацебо, разумеется)? ГЭС работают в воде и при проектировании им не закладывали тысячелетние сроки эксплуатации, а пирамиды стоят в сухом воздухе пустыни, на них действует практически только ветер и температурный перепад. Зато там нет одного из самых разрушительных процессов - замерзания воды. Вы же не удивляетесь, что горы стоят тысячи лет, если не рушатся от природных катаклизмов!
Мы эти статуи переместили ВСЕГО за 5 лет, причём смогли их предварительно разрезать. Сомневаюсь, что древние египтяне смогли бы это сделать хотя бы за 50 лет.
Кстати, некоторые пирамиды от землетрясений пострадали...
Нашей цивилизации практически не нужны громадные малоэффективные, а следовательно - убогие сооружения. Но мы строим обычные больницы, жилые дома и заводы, которые древним египтянам показались бы недосягаемым чудом. А Сталинские высотки и сейчас, думаю не в каждой стране повторить смогут.
На счёт ваз сказать ничего не могу, ибо впервые слышу. Право думать как угодно есть у каждого, к сожалению, многие об этом праве не подозревают... А меня интересует ИСТИНА, поэтому я предпочитаю, когда меня критикуют. Это позволяет выявить слабые места в моём мировоззрении, устранить ошибки. Я тоже, как и большинство, думал раньше, что в СССР произошёл естественный процесс, пока не задумался над этим.
Лучше теории Дарвина я пока ничего не вижу и она объясняет большинство фактов и позволяет делать прогнозы. Религии же критики вообще не выдерживают и никаких прогнозов на их базе строить нельзя.

Re: конструктив

Во-первых, пирамиды стоят по всей планете, в разных климатических зонах, в т.ч. и на Кольском п-ре.
Во-вторых - недостаточно сложить прочно 2,5 млн. блоков таким образом, чтобы при просвечивании со спутников тупыми обезьяными в 21-м веке в ИК-спектре, они были бы в этом диапазоне черными квадратами(все! да-да, я верю, что по всей планете глупые неандертальцы сложили все пирамиды таким образом ну чисто случайно). Да-да, такими методами все наши ужасно секретные подземные бункеры взяли и просветили, а каменюги древних обезьян не могут. И не просто не могут, не могут даже понять как это сделано, принцип есть, а схему родить не могут. Вот такие глупые были древние обезьяны, в своей глупости загадки наносапиенсами на век 21 наделали.
Читать надо не пургу академическую, а что то поинтереснее, тогда будет лучше пониматься зачем строили такие грандиозные сооружения. А для вас специально приведу пример; опять же мои "любымые" архивы московских тамплиеров(1921 год). Начинаем: 1 - в Третьем Рейхе было одно из тайных сообществ, которое в архивах есть и относится к пирамидам как некая верховная энергия(да-да, и тут я верю, что фашисты были идиотами и повелись бредням московских тамплиеров, чьи архивах хранились в НКВД, а лично фюрер ходил по тем архивам свободно и почитывал всякие бредни); 2 - 21 век, немецкая экспедиция археологов с местным египтянином-проводником преклонного возраста, так вот этот ебиптянин опять рассказывает назначение и принцип работы(давайте угадаем!) опять же из этих архивов московских тамплиеров(да-да, и снова я верю в бред, что московские тамплиеры запудрили мозги бедным бедуинам в песках, чтобы те спустя целый век, продолжали нести сей бред).
Итак, лично мое мнение - наличие информации и ее анализ гораздо лучше, чем нести бред про миллионы кубометров бетона, срок жизни которого всего лишь сотня лет(в максимуме). Это после нашей цивилизации спустя век ничего не останется, а от глупых неадентартальцев до сих пор все найти не могут.
Верить в теорию Дарвина можно с таким же успехом как и в марсиан, теория есть - фактуры нуль. Впрочем, отвечу вам строками их религии "по вере вашей и награда". И если честно, то буду рад, что после окончания пути в этом мире, обезьян дарвина рядом не будет. Не дело это, когда эти обезьяны будут бегать где ни попадя. Вот есть у них заповедник под названием Земля(глупое название, ибо с древностей землями называли миры... но да не будем обезьян за ограниченность ругать), вот пусть в заповеднике своем и устраивают свои теории как пожелают. Почитайте про социологические эксперименты надо обезьянками, уверен - вы найдете их на 99,9% схожими с дарвиновскими обезьянами.

Re: конструктив

Пирамиды может и до сих пор стоят (некоторые). Специально я пирамидами не занимался, априори сказать не могу. Вопрос - насколько они сохранились? Где доказательства, что в ИК-спектре они не просвечиваются, а вот подземные бункеры - просвечиваются? Кстати, если бункер необитаем, то он и не должен просвечиваться - нет отопления - нет и разницы температур, вопрос в разрешении аппаратуры. А много ли обитаемых пирамид? С отоплением?!! Если есть принцип, то каков он?
Если не читать академическую пургу, то так и останешься бараном, не научившись думать. А для безмозглого знания так и останутся бессмысленной пургой. Но не потому, что смысла в ней нет, а потому, что этот смысл недоступен. А вот сказки разумеется интереснее (их для того и выдумывают!).
В Третьем Рейхе не служил, с секретными материалами не знакомился. Ссылок на источники Вы тоже не предоставили, а самому в этих сказках копаться лень, выявлять ложь в них нужно довольно долго. О физике эти сказочники обычно не имеют ни малейшего представления, но слова из них бьют фонтаном. ЯТД.
Кстати, бетоны бывают разные и "срок жизни" у них тоже разный, но меньше ста лет я не встречал. Всё зависит от нагрузки. При разрушающих методах контроля делают специальные бетонные кубики, так они "живут" обычно от 3-х дней до месяца.
Если Вы не хотите видеть фактов - то Вы их и не увидите. Например та же мутация вируса гриппа для Вас не факт?
А следы остаются всегда - вопрос в умении их найти.

Re: конструктив

Ваших источников тоже не наблюдается. А ссылочки на книги и видеоматериалы предоставить можно, но смысл? Ведь бетон же по вашему круче гранита. А что бункера все наши просветили так нам еще на военной кафедре рассказывали. И пирамидки светили, да только не светятся они, черный квадрат и нанообезьяны 21 века понять не могут, как же так то они сделаны.

Re: конструктив

Подскажите пожалуйста, где я утверждал, что " бетон круче гранита". Почему бункера просвечиваются, а пирамиды - нет, я уже объяснил. Если Вы этого понять не в состоянии, то не стоит называть себя нанообезьяной.

Re: конструктив

Вы ничего не объяснили, а ответили в стиле "этого не может быть, потому что этого не может быть".
Да вы сравнили объемы бетона с объемом блоков пирамиды. То, что ваш бетон через 100 лет сгниет вас не волнует. Приводить в пример, что в ебипте пустыня и песок - это вообще бред. Уже не одним и не раз человек поставлено под сомнение, что там всегда был песок.
1957 год, сканирование ультразвуком подледной части Антарктиды. Дальше методы только развивались. Но вас все божья роса. Факты для нанообезьян вещь абстрактная - хочу вижу, хочу не вижу.

Re: конструктив

Если Вы не поняли моего объяснения, то это не значит, что я не объяснял. Я - технарь, Вы - гуманитарий, базы знаний у нас очень разные. У нас обоих есть ложные стереотипы, об ошибочности которых мы не догадываемся, зато ошибки друг друга мы видим сразу. Это и помогает нам искать истину (разумеется если есть такое желание). На счёт бетонов - они бывают разными, как по наполнителю, так и по вяжущему веществу. Но , если бетон состоит из неорганических веществ, то гнить он не может в принципе. Мне и в голову не приходило, что Вы можете говорить о гниении в прямом смысле, а утверждать, что он не просуществует сотни лет вообще кажется мне глупостью. Современные бетоны появились не так давно, так что достоверных данных о долговечности бетона просто нет. И они постоянно совершенствуются. Приведу цитату отсюда: http://beton-spb.ru/articles/240087/
"Дело в том, что законодательно установленные строительные нормы и правила устанавливают лишь минимальный допустимый срок гарантии для бетонных сооружений.
Равняется он всего 50 годам, однако специалисты однозначно сходятся во мнениях, что для бетонных конструкций это не предел. По их мнению, срок жизни бетона может измеряться столетиями, а может быть и тысячами лет."
*1957 год, сканирование ультразвуком подледной части Антарктиды.
Это вообще про что? Найдены свидетельства ультразвукового сканирования пирамид древними египтянами?
Говоря о песке, я имел в виду климат. Вроде я не встречал данных, что в Египте когда либо был субтропический климат или, тем более - вечная мерзлота. Поэтому и люди жили именно возле реки, как основного источника воды. Также я встречал данные о том, что на срезе блока был обнаружен человеческий волос, следовательно это искусственный камень и создали его, заливая смесь в опалубку. Этим снимаются и вопрос о транспортировке блоков и об их подгонке. За тысячелетия следы от опалубки могли разрушиться (хотя где-нибудь должны были сохраниться), а может их плохо искали. Известковый раствор - смесь воздушного твердения, он может пробыть под водой год и не схватится. А на воздухе будет только набирать прочность, захватывая углекислый газ из воздуха. А вот бетон без воды не схватится, а под водой будет только набирать прочность. Вода для него не опасна, вред могут нанести примеси: кислые или щелочные. Но наиболее опасно для бетона промерзание, когда вода превращается в лёд и разрушает, расширяясь саму структуру бетона. К счастью для пирамид, в Египте это явление не частое. 8-)
У каждого факта должно быть подтверждение. На какие факты Вы намекали? Если я не получил подтверждения о существовании факта я не должен его учитывать в логических построениях. У меня нет никаких достоверных данных о рассказах каких-то бедуинов каким-то путешественникам. Да и вообще про это я услышал только от Вас. Пока я не убедился в достоверности факта я его не вижу. А слова - далеко не факты, это только повод для поиска фактов.



Re: конструктив

О, меня в гуманитарии записали. Епать-колотить. Конечно, в Менделеевке и таких клоунов готовили, отдавая дань моде дерьмократизации. Если в рашке все такие "технари" как вы, то происходящее в рашке - это логическая закономерность деградации системы.
Про тысячи лет бетона - это вообще в каком цирке такое рассказывают? Наверное Саяно-Шушенская ГЭС об этом не слышала. И не только она. Особенно хрущевским панелькам забыли об этом рассказать, они бедняги уже и без газа по всей стране осыпаются. Срочно внушите им, что они обязана стоять тыщу лет, как Третий Рейх!

"Пока я не убедился в достоверности факта я его не вижу." - "Также я встречал данные о том, что на срезе блока был обнаружен человеческий волос, следовательно это искусственный камень и создали его, заливая смесь в опалубку." Да-да, я понял уже, сам смотрел волоски на блоке, да? Да вы в свое простыне букв сами себе противоречите во всем.

"Это вообще про что? Найдены свидетельства ультразвукового сканирования пирамид древними египтянами?" Я не пойму, барану что ли объясняю? Есть попытки нанообзезьян дарвина из 21 века сканировать со спутников, нанообзьяны чешут лбы и понять не могут, ссаные секретные бункеры просвечиваются, а лепнина неадертальцев - нет. Что за безобразие? Срочно объясни воякам, шо неандертальцы такое ну никак не могли сделать и сие сканирование их пирамид есть баг в электронике нанообезьян.

Re: конструктив

И вот ещё, может пригодится: http://zastalina.org/data/documents/USSR.pdf

Re: конструктив

Для себя я уже сделал выводы, что сталинский СССР, досталинский, и послесталинский - это вообще как минимум 4 разных СССР, между собой не имеющих ничего общего, кроме марксисткой демагогии. А пригодится это может только в одном случае - когда в ваших руках будет абсолютная власть. И между прочим, еще при Сталине писали книжки по экономике куда занятнее, чем вот эта хрень, что вы посоветовали.

Re: конструктив

*Для себя я уже сделал выводы, что сталинский СССР, досталинский, и послесталинский - это вообще как минимум 4 разных СССР, между собой не имеющих ничего общего, кроме марксисткой демагогии.
Вы сделали ложные выводы: у них была общая территория (менялась не глобально, в пределах процентов, если не учитывать оккупации), название, довольно значительная часть населения и много другого. Но для гуманитария это типичная ошибка. Вы посчитали ненужным и отбросили параметры, которые, с Вашей точки зрения, незначительно влияют на поведение модели, вместе с водой выплеснув ребёнка.
В Сталинское время писали книги на самом деле лучше, ибо культура книгоиздания была намного выше нынешнего уровня. Но для Вас важно, чтобы источник информации был занятным, а для меня - правдивым (кстати, и достоверность данных была очень высокой).
Я уже говорил, что верующим истина не нужна. Они построили свою модель с простыми и понятными им связями и веруют в неё, отмахиваясь от любых противоречий в ней. То, что на базе этой модели нельзя получить никаких практических результатов, их не интересует. А я - атеист и не считаю, что попы могут дать мне какие-то истинные знания. Разумеется религиозная литература навязывает определённые модели поведения, но роль её та же, что и у сказок - создание мировоззрения и моральных категорий. Разумеется при построении социологических моделей поведение верующих необходимо учитывать.
Вселенная бесконечно сложна и я признаю, что полностью изучить её невозможно. Но мы можем искать РЕАЛЬНЫЕ законы, по которым она существует. Зная эти законы, мы можем предсказывать поведение материи в тех или иных ситуациях.
В экономике я не специалист, и если приводил какие-то ссылки на неё, то в основном в иллюстративных целях. Основной упор я делаю на юриспруденцию, используя её в качестве доказательной базы. А то, что большинство из нас считают законодательную базу чем-то несущественным, так это следствие нашей правовой безграмотности. Мы просто не осознаём её возможности в деле межличностных отношений. Раньше я наивно думал, что разбираюсь в юриспруденции достаточно хорошо, пока не увидел переписку в секретариате ВОИНР. НВ просто и доходчиво разъяснял, какие именно нормы права нарушает правящая шайка в том или ином случае, какие ИСТИННЫЕ цели преследует, издавая тот или иной "закон", доказал полную противоправность и нелегитимность путинской власти. В итоге я понял, что был полным профаном в юриспруденции.
Для Вас, не привыкшего принимать во внимание точный смысл слов юриспруденция будет особенно сложной, хотя посоветую Вам её изучить. Это будет прекрасной тренировкой для мозга, наУчитесь думать логично. Тогда и разногласий у нас будет возникать намного меньше.
Абсолютная власть в принципе невозможна, как и любой абсолют, да и не нужна. Нужно просто понять, что общество вполне конкретным образом реагирует на конкретные раздражители и это можно просчитать. Затем можно, используя СМИ внедрить эти раздражители в массы и в итоге получим вполне конкретный результат. Это и будет управление массами, т.е. власть. Есть прямое и бесструктурное управление. Обяснение этого я встречал в лекциях по КОБ, кстати и занимательно и познавательно. Правда сам Петров не видит, как им манипулируют. Предиктора считаю выдумкой жидвы, нацеленной на то, чтобы снять с себя ответственность и запутать людей.
Спасибо за информацию. Отвечая Вам, я сам многое понимаю, укладывая информацию в голове иногда совершенно по новому.

Re: конструктив

Реальный Путин и Ко реально положили болт на ваши законы, на вас лично и ваше мнение. Записывая меня в гуманитарии в каждом посте, смотрите не облажайтесь в своем "технарстве".

*Для себя я уже сделал выводы, что сталинский СССР, досталинский, и послесталинский - это вообще как минимум 4 разных СССР, между собой не имеющих ничего общего, кроме марксисткой демагогии.
"Вы сделали ложные выводы: у них была общая территория (менялась не глобально, в пределах процентов, если не учитывать оккупации), название, довольно значительная часть населения и много другого."
Это не мешало при Сталине мочить троцкистов до Урала, а троцкистам мочить сталинистов за Уралом. И срать они хотели на ваше утверждение про общую территорию, а всему соц. лагерю вертеть на херу РСФСР. А в 1991 вообще Москву и ватный плебс послали нах. Во всяких латвиях рассиянский плебс до сих пор за недочеловеков считают. И срали они еще больше на вашу "общую территорию".

"В Сталинское время писали книги на самом деле лучше, ибо культура книгоиздания была намного выше нынешнего уровня."
Я тебе секрет открою, что очень многое что "писали" при Сталине, на самом деле переписывали с царских учебников с дополнениями. Только т-с-с, никому ни слова! Пример? Учебник логики, последнее издание при Николае 2 было вроде 7-е, при Сталине 11-е. Технарь ты недоделанный. Учись работать с архивами и аналитикой, а не то твои правдивые знания всего лишь иллюзия. А еще тебе технарю недоделанному стоило бы знать, что большевики одним из первых дел уничтожали учебники царские и особенно офицерского корпуса. Да? Ты не читал таких? И не надо, тебе атеисту будет вредно читать про материю неотделимую от духа.

"Есть прямое и бесструктурное управление. Обяснение этого я встречал в лекциях по КОБ, кстати и занимательно и познавательно. "
Петров много пистит(ел) про ебипетское жречество. А я вот взял и почитал что же тогда такого было. И тебе советую, а то в КОБе воды много, а конкретики мало. Вообще мешать полуправду с ложью или выдумками - это удел всяких кобов.

"Раньше я наивно думал, что разбираюсь в юриспруденции достаточно хорошо, пока не увидел переписку в секретариате ВОИНР. НВ просто и доходчиво разъяснял, какие именно нормы права нарушает правящая шайка в том или ином случае, какие ИСТИННЫЕ цели преследует, издавая тот или иной "закон", доказал полную противоправность и нелегитимность путинской власти. В итоге я понял, что был полным профаном в юриспруденции.
Для Вас, не привыкшего принимать во внимание точный смысл слов юриспруденция будет особенно сложной, хотя посоветую Вам её изучить. Это будет прекрасной тренировкой для мозга, наУчитесь думать логично. Тогда и разногласий у нас будет возникать намного меньше."
Тебе доказали? Да я каждый день вижу какие чемоданы зеленой бумаге делают на таких законах и ватном стаде. У тебя теория - у меня практика. Выходит снова ты технарь хреновый?

"Я уже говорил, что верующим истина не нужна. Они построили свою модель с простыми и понятными им связями и веруют в неё, отмахиваясь от любых противоречий в ней. То, что на базе этой модели нельзя получить никаких практических результатов, их не интересует. А я - атеист и не считаю, что попы могут дать мне какие-то истинные знания. Разумеется религиозная литература навязывает определённые модели поведения, но роль её та же, что и у сказок - создание мировоззрения и моральных категорий. Разумеется при построении социологических моделей поведение верующих необходимо учитывать."
П-ф-ф, вообще бред сивой кобылы. Ты верующих с религиозными последователями не путай. Только истина и важна. А тот кто меряет истину устами попов, тот вообще с головой не дружит. Конечно, Всемогущий, вас атеистов тоже будет учитывать... но надеюсь лишь как расходный материал.

"Предиктора считаю выдумкой жидвы, нацеленной на то, чтобы снять с себя ответственность и запутать людей."
Даю 99,9% что ты сам за него зиговать еще будешь. )))

  • 1