?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Россия вчистую проиграла Западу (часть 2)

Начало тут. Но не хлебом единым, как говорится. Что же у нас с пищей духовной? С РПЦ мы уже разобрались, контора стухла. Пушкин? Шолохов? Чехов? Ой, не смешите меня. Поколение ЕГЭ в лучшем случае Толстого познает через краткое изложение, а рефераты скачивает с инета, даже не читая. Я как-то, выступая, в школе (ептать, живого писателя школоте показывали!), процитировал к месту Пушкина, причем не «Медного всадника» какого-нибудь, а «Сказку о попе и работнике его Балде». Одна девочка с первого ряда восхищенно протянула: «Так вы еще и стихи пишите, Алексей Анатольевич!». Ржал один я, которому не надо объяснять, что «толоконный лоб» это вовсе не лоб губернатора Толоконского. Остальные тупо не поняли, что меня так рассмешило. Ну, может быть, сейчас в школе «Балду» не проходят, там все-таки неприкрытое издевательство над православием в лице алчного и тупого попа, сатанизм в виде чертей и неприкрытое насилие в образе Балды, который отмудохал попа, а в его лице все православие и прочие духовные скрепы. Но если из 30 дебилов, сидящих в классе, даже после моих объяснений, никто не вспомнил сюжета сказки, которую мне раз 10 читали еще в детсаду, то я позволю себе считать, что поколение ЕГЭ безнадежно тупо. Про Достоевского лучше не будем, ога? Резюмируем деликатно: чтение книг в некогда самой читающей стране мира нынче не является модным трендом.

Ну ладно, это, наверное, не так страшно, ведь «Из всех искусств для нас важнейшим является…» Кто закончил фразу без помощи Гугла – тот молодец. Кто знает автора изречения – молчите. Итак, речь про кино. Примерно 90% кассы в кинотеатре делает Голливуд. Продолжать будем? Ну ладно, давайте посмотрим статистику скачивания на любом торренте. Еще вопросы? Голливуд прекрасно отформатировал мозг быдлу. По крайней мере тем, кому сегодня 25 – точно.

Мой сын в три года освоил планшет и активно юзает Ютьюб. Пару раз я пытался заставить его посмотреть «Чебурашку» – заканчивалось оба раза это истерикой. «Простоквашино» он так же смотреть наотрез отказывался, хотя кот Матроскин и не провоцировал припадок панического ужаса (наверное потому, что знаком по творожкам и молоку). 80% его мультрепертуара – импорт, порой даже иноязычный. Спасают «Смешарики», но надежды на них не много…

В музыке абсолютно доминирует поп-культура – явление чисто западное, объяснения тут излишни. Танцуют отроки отнюдь не калинку-малинку. Русские рабы с удовольствием носят западную одежду, ездят на западных авто, ругая отечественные ведра с гайками, летают на Боингах в заграницы. Русские телки охотно выходят замуж за иностранцев. Но не за любых, конечно, спросом пользуются только представители богатых стран (либо просто богатые).  Дети для усыновления на Запад тоже поставляются исправно (правда, на усыновление в США мораторий введен).

Так чем русский раб, взращенный на эталонной западной эрзац-культуре, успешно вытесняющей национальную, способен противостоять Западу? И, главное, ВО ИМЯ ЧЕГО?  В чем хотя бы номинальный мировоззренческий конфликт между «русским миром» и Западом? Ну да, толерастия у нас еще не окончательно победила, хотя тенденция верная. Но кто-нибудь осмелится сказать, что мы сейчас «противостоим Западу» исключительно затем, чтобы у нас пидрасы не сочетались законным браком, а в школах не проводили «уроки сексуальной грамотности», где бы детишкам втирали про существование третьего «среднего» пола?

Ладно, у идиотов есть последняя отмаза, что, мол, мы против Запада ничего не имеем, но он на нас напал и потому мы вынуждены защищаться. Хорошо, давайте проясним вопрос субъектности. МЫ – это кто в мировоззренческом смысле слова? В потребительском обществе субъектность определяется через потребление, а уровень потребления определяется местом в иерархии. Так вот, наша высшая элита – вся поголовно западная. Не ПРОзападная, а именно западная. Их семьи, их имущество, их будущее – там. Здесь они исключительно потому, что доить рабов они могут лишь в пределах «своих» рейхскомииссариатов. Ну, и администрировать процесс выплаты дани тоже кто-то должен, не закрасивые же глаза они имеют привилегии рабовладешльцев?

И не надо мне писдеть о том, что дочери Путина живут в России, а вовсе не на Западе, с которым он типа воюет, но они засекречены.  Кто из вас лично знаком с детьми Путина? А может быть, кто-то знаком с тем, кто знаком с тем, кто знаком с тем, кто своими глазами видел детей нашего главного борцуна с Западом? Какой смысл скрывать своих детей? Типа ради безопасности? Вот же удивительно – во всех странах Запада, даже в такой шизанутой на безопасности, как США, дети президента  персоны публичные, есть даже официальные мероприятия, на которых по протоколу должны присутствовать дети первого лица. Есть лишь одна страна в которой факт эмиграции детей нацлидера скрывается – это РФ. Причина понятна: даже самое тупое быдло не очень поверит, что у нас война с Западом, «цивилизационное противостояние», и прочая хренотень, если дочери резидента сбежали из «русского мира» в мировую столицу гомосеков.

Крайне неприятный для тупой поцреотни факт состоит в том, что высшая элита РФ (рабовладельцы) уже «прописалась» на Западе. Все, начиная с Путина и такого «борца с лицемерием Запада», как министр иностранных дел Лавров, чья дочь, выпускница Колумбийского университета, жена выпускника Кембриджа Саши Винокурова, даже не очень хорошо говорит по-русски. Правда, недавно был вброс, что она якобы вернулась на родину, но источник не более убедителен, чем «одна баба на рынке сказала». То есть депутат Федоров писданул. Почему дети элиты учатся за границей, вполне откровенно объяснил представитель этой самой элиты, председателя комитета Государственной Думы России по образованию: Вячеслав Никонов: «Думаю, у всех свое мнение о том, какая карьера ждет их детей. Но для меня очевидно, если кто-то видит детей и их карьеру в России, то, конечно, смысла отправлять их учиться в другие страны нет». В переводе на доступный русский язык это означает следующее: если элита отправляет своих детей учиться на Запад, то смысла жить в России не видит. Сам депутат Никонов знает о чем говорит, ведь его сын – гражданин США.

 Вопрос, собственно, в другом – до каких пределов вниз иерархии нам надо отмерять ту элиту, которая прописана там. По моим собственным наблюдениям, до верхнего уровня региональных элит. Ниже идут надсмотрщики за рабами, которые в большинстве своем за границей все-таки гостят, а не живут. Хотя многие гостят подолгу. Например, знал я одного регионального депутата, который по какой-то причине стал фигурантом уголовного дела. Ну, типа свидетелем проходил. Но в течение полугода телефон свидетеля был на прослушке. А уж из материалов дела информация просочилась к врагам этого самого депутата. Те же оттянулись на нем от души. Судя по распечатке его звонков, он за полугодие успел побывать в пяти странах, где суммарно провел почти пять месяцев. И все это время он исправно получал зарплату областного законодателя. Скромная такая зарплатка, где-то 200 тысяч в месяц. А ведь депутат-то даже не из ЕР, собственности и счетов за границей, судя по декларации не имеет. Но это потому что регион бедный. А вот Тюменская область – богатая, тут депутаты в среднем 1,5 млн. руб. в месяц получают, «профессиональные» депутаты сидят на окладе свыше 400 тыс. руб. Хотя это данные за 2013 г., сейчас уже больше. Согласитесь, имея такие зарплаты и не имея никаких обязанностей (есть депутаты, которые годами не показываются даже на заседаниях думы), можно и с Западом «повоевать». Но изнутри, как Штирлиц.

Наконец, рабы. Не все рабы в РФ могут позволить себе совершить хадж на Запад хотя бы в отпуск. Судя по тому, что 80% населения не имеет загранпаспортов, таких большинство. Но мечтают об этом священном акте даже те, кто точно не может себе этого позволить. Даже те, кто не может позволить себе неделю в Анапе в самом дряном санатории, все равно мечтают о том, что когда-нибудь разбогатеют и шиканут где-нибудь на Кипре. А потом они вернуться и всю оставшуюся жизнь будут вздыхать: «Эх, живут же люди, не то что мы, убогие».

Так вот, скажите, когда идиоты говорят про неких МЫ, которые готовы биться с Западом, они кого из этих категорий имеют в виду?  В общем, все довольно заурядно. «Противостояние с Западом» - это такой модный пропагандистский тренд. И пропаганда реально работает. В моем окружении полно людей, которые раньше были активными антипутинистами, а сейчас стали в лучшем случае пассивными. И оправдываются они очень убедительно: мол, не хотим подыгрывать Западу. Быть против Путина – значит быть против России.

Вот же дурачки! Именно этим вы ему и подыгрываете. Хотя есть совсем уж клинические идиоты. Один тут недавно раскаивался: мол, зря я на Путина бочку катил. Думал, он западный агент, а он теперь с Западом цапается. Значит, не агент. Ептать, а как бы вы вели себя на месте западного агента? Ходили бы с табличкой «Агент Запада» на груди? Ездили бы по вторникам на доклад в посольство США? Разместили бы резюме на сервисе Яндекс-работа, где предлагали бы свои услуги ЦРУ и МИ-6?

В общем, для правящей вами элиты «противостояние с Западом» оборачивается очевидной выгодой. Недовольство быдла лучше канализировать в русло протеста против абстрактного Запада, нежели конкретного мэра или губернатора. Противостоит ли Запад тем, кто ему противостоит? Глупый вопрос. Вы слышали о том, чтобы Запад арестовал счета и недвижимость хотя бы своих второстепенных шестерок из рейхскомиссариата Русланд? Санкции? Это всего лишь часть спектакля. Вот, например, санкции «за Крым» введены против зачинателя «русской весны» бывшего «народного мэра» Севастополя Алексея Чалого, крупного промышленника, владельца компании «Таврида Электрик», осуществляющую деятельность в 70 странах мира. Он без всякого стеснения рассказывает, что никаких проблем с бизнесом не испытывает. Зарубежными активами его бизнес-империи управляет швейцарская «дочка», а свой пакет акций он вообще формально переписал на партнеров.

Это – мелкая рыбешка, что уж говорить об олигархах первого эшелона? Для них санкции – вообще подарок судьбы. Материально они от них никак не пострадают, потому что прошаренные пацаны формально ничем не владеют, все в собственности трастовых фондов и оффшорных «дочек» с анонимными учредителями, а вот морально они в профите. Того и гляди, рабы им сочувствовать начнут, как пострадавшим «за русский мир».

С какой стороны не посмотри, а «противостояние с Западом» очень выгодный элите развод быдла. Рост тарифов ЖКХ, падение уровня жизни быдла, падающий в пропасть рубль? Дык, ребята, у нас тут идет третья мировая. Враги виноваты. Это Запад виноват в том, что уровень взяток в стране возрос, Это Запад срет вам в лифте. Затяните пояса и потеснее сплотитесь вокруг нацлидера. Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой…

Фанатичное западничанье элиты уже имело место в истории. Пришлось элиту менять. Вопрос был решен радикально, в том числе и путем массовых расстрелов. Результат впечатляет – за 40 лет Советская Россия проделала путь от отсталой аграраной империи с неграмотным населением до первой космической державы, первой страны со всеобщим средним образованием, первой страны с бесплатной и общедоступной медициной, самой читающей страны в мире. И это не смотря на две большие войны, разруху и блокаду. Да, изоляция тогда была реальной, а не декоративной. Например, ведущие страны мира сговорились не принимать от проклятых большевиков золото, чтоб они не смогли ничего купить за границей, включая медикаменты, из-за чего в начале 30-х много людей погибло от эпидемий. «Золотая блокада» длилась с 1925 по 1932 гг. Куда там нынешним декоративным санкциям!

А теперь представьте, что было бы, если бы в 1917 г. элита убедила народ «не раскачивать лодку» и не «подыгрывать Западу», а продолжить подыхать за Босфор и Дарданеллы? Русская революция обеспечила не просто шаг, а настоящий рывок вперед. А всего-то и пришлось – поменять элиту с прозападной на доморощенную, отказаться от «столбовой дороги цивилизации» в пользу собственного пути. Да, «золотой век» России был недолог, но он был, и пока русские об этом не забудут, Запад не успокоится.

Россия вчистую проиграла Западу, и если вы лелеете надежду на матч-реванш, вам надо хотя бы понять, почему вы просрали величайшую битву в истории. Тогда вам будет понятно и маниакальное желание Запада добить уже издыхающую РФ. Впрочем, это и так понятно: всякий русский человек, еще не просравший свою русскость, не перековавшийся в общечеловека, является носителем смертельно опасного для Запада мировоззренческого вируса. Да, сейчас этот вирус дремлет. Но когда наступит День Д, Час Ч и Полная Ж, этот вирус может проснуться, мгновенно завладеть даже умами тех, кто сегодня дрочит на айфоны и Пу. Не завидую я тем представителям нынешней элиты, что доживут до этого времени.

Это тот самый случай, когда носителем идеи, еще не осознанной, является не элита, а масса в самом широком смысле слова. Вот написал последнюю фразу, и вроде бы высказал собственную мысль. Ан нет, оказывается, ее до меня уже не раз высказывали. Например, ucmok_peku изложил целую концепцию, по которой нация проходит циклическую стадию воин-делец-жрец, причем у элиты и собственно массы эти стадии разные, что порождает глубинный конфликт, а в процессе разрешения этого конфликта происходит переход на качественно новую ступень развития с сопутствующей сменой элиты.  Так вот, сейчас по классификации ucmok_peku, если я понял адекватно, российское общество переживает жреческую стадию спорадического «богоискательства» (богоискательство не в религиозном ключе, а, в смысле поиска новой модели мироустройства). В процессе этих поисков общество вступает в конфликт с элитой, представленной «дельцами».  Конфликт назревает, элита это жопой чует. Я немного общаюсь с представителями элиты и вижу, как их жопный страх нарастает.

Моему сугубо практичному уму невыносимо тяжело воспринимать эти абстракции и отвлеченные образы. Но применив диалектический метод восхождения от абстрактного к конкретному, приходишь порой к удивительным открытиям. Русский народ опасен для Запада потому, что он до сих пор рождает людей, для которых задуматься над смыслом жизни есть естественная потребность. Задуматься не вообще, не в созерцательном ключе, и даже не так, как принято на Западе – там существует целая индустрия духовного туризма. Если у вас нет времени на то, чтобы посетить Тибет, то за $200 час вы можете арендовать тибетского гуру, который будет доставлен к вам хоть в офис, хоть на дом. Наконец, за те же $200в  час вы можете заняться самокопанием  в себе под присмотром продвинутого психоаналитка, который популярно объяснит вам, что вся ваша скрытая неудовлетворенность жизнью  от того, что ваш пенис не той длинны.

Нет, русский человек, если пытается осмыслить окружающую действительность, в посредниках не нуждается, и задается совсем другим вопросом: «Что за х-ня происходит?» Далее следует классическая пара «Кто виноват?» и «Что делать?». Хуже всего то, что эти непредсказуемые русские, если уж им вдруг ударила в голову моча, идут не пенис удлиннять, а ДЕЛАТЬ то, что им на ум взбрело, да еще заражают своими безумными идеями окружающих. Во время последнего всплеска такой «пассионарной русской активности» Запад чуть кондрашка не хватила. Поэтому сейчас он не просто мстит, он пытается кастрировать русских мировоззренчески, вкалывая ударные дозы инъекций под названием «Западные ценности», «либерастия», «идея потребительского общества» и т.д. Судя по коментам, лечение имеет определенный успех, но пока пациент еще окончательно не превратился в овощ.

P.S. Позабавили меня коменты к прошлому посту. Вопрос, который я задал, звучит так: Воюет ли Россия с Западом, а если воюют, то за какую идею? В ответ страшный взрыв лопнувших пуканов и истерические вопли:

-а-а-а-а, аффтар нас всех назвал рабами, а мы не рабы, мы свободно продаем свой труд на свободном рынке, а если берем кредит, так потому что сами хотим, и 15% годовых для нас не является кабалой;

- а-а-а-а, не трожь Путина, гнида, он – святой, а ты чмо;

-а-а-а-а, не трожь православие и прочие наши скрепы;

-а-а-а-а, меня устраивает потребительское общество, потому что я потребляю больше других и буду потреблять всем назло, потому что человек – это потребитель по своей сути.

Да ради бога, потребляйте, ротожопы, я ж вам не запрещаю, и даже не осуждаю. Я всего лишь задал вопрос. Я ведь могу в свободное время у себя в жежешке немного позаниматься поисками смысла жизни? А то ведь реально вокруг какая-то х-ня происходит. Кто виноват – понятно. И что делать – ясность уже прорисовывается.

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1

Re: конструктив

Спасибо за информацию! Изучаю... Только Вы, вероятно, имели в виду не Евангелие, а евгенику, в отношении которой у меня полный пробел. Буду изучать... А вопросы приоритета меня не шибко интересуют.

Re: конструктив

Евгеника - это евгеника, а жидовство прекрасно описано в Евангелие. Немецкий фашизм был лишь производной от евгеники. Так что война не закончилась, даже наоборот, ждем активной фазы.

Re: конструктив

Я не утверждаю, что что-то описано в Евангелии, я создал концепцию жидвы. Вы мою статью вообще читали???
А может сопоставите даты появления того и другого?
Активная фаза идёт уже четверть века, а Вы всё ждёте...

Re: конструктив

Как бы Евангелие чуть раньше вашей концепции написали. И что будет и чем все закончится, там тоже написано. Активная фаза идет как бы уже полтора века, а вы только четверть узрели... вам бы к окулисту что ли.

Re: конструктив

Покажите, пожалуйста, где в Евангелии описано то, что я назвал жидвой и с моей точки зрения?
Для СССР активная фаза негласной оккупации идёт четверть века. Именно это я и имел в виду. Может объясните, как она может идти полтора века, если Советскому Союзу нет и ста лет?

Re: конструктив

Ростовщичество в Евангелие описано четко, ясно и понятно. Как там... ищите и обрящете. Слова сии никто не прячет, вот вам для поиска "не давай в рост брату твоему..." Вся финансовая системы нынче построена на ростовщичестве и вся планета живет по жидовским понятиям. Неужто это не понятно? А создание центральных банков началось еще в 19 веке, СССР еще и в зачатии тогда не было. Еще на царскую Россию накидывали удавку золотого стандарта, и на СССР бы его накинули, кабы не Сталин. И хотя СССР проголосовал в Бреттон-Вудсе за золото-долларовый стандарт, однакож при Сталине это не рафицировали и бакс послали мягко, но далеко. Стоило Сталину помереть, как Хрущ тут же вписал совок(уже совок) в эту систему, а при Андропове вообще вошел банк Ротшильдов. Так что у вас с арифметикой хреново из-за незнания фактов и отсутствия информации. Игнатий Брянчанинов еще полтора века назад все сказал о России, как и Лермонтов в своем стихотворении аж в 1830 году. Так что грызите фактологию лучше и глубже.

Re: конструктив

Я хотя бы раз упомянул о ростовщичестве? Это одно из следствий, а меня интересуют причины. Вы вообще поняли, про что я писал? Может Вы мне ещё биржевые сводки в качестве первоисточника предъявлять будете? У Вас по сути статьи есть замечания?

Re: конструктив

Сдается мне это вы не понимаете, что глобальное ростовщичество это уже планетарное жидовство. И оно появилось не тогда когда вы его заметили, а оно упорно и рутинно столетиями шло к глобальному правлению. Падение Руси/России/СССР всего лишь эпизод в этом пути, хотя и самый значимый.

Re: конструктив

Вам неправильно сдаётся, потому, что Вы меняете местами причину и следствие. Представьте, что на Земле не стало жидвы. Останется на ней ростовщичество?
Я искал первоисточник, потому, что бесполезно бороться со следствиями, не устраняя причины. Концепция жидвы позволяет выявить причины практически всех бед человечества, следующей по значимости причиной является безграмотность, но её опасность на порядки меньше. ЯТД.

Re: конструктив

Карл Цейс в начале 20 века подошел к вопросу жидвы как врач, с научной стороны. Выявил "паразитов" общества, по его теории в любом социуме возникает до 40% так называемых "паразитов". Как немец он предлагал самый простой и эффективный способ - выявлять и ликвидировать. Но как немец он понимал, что такой метод вызовет борьбу внутри социума и откат в его развитии, поэтому он предложил другой способ решения проблемы "паразитов" общества. Почему и отчего возникают те или иные страты в социуме... к сожалению либо он не докопался до сего, либо не оставил записей, либо они не опубликованы. Но он сделал немало, дам методику выявления страт социума и методику борьбы с "жидвой" чуть ли не с пеленок. Так что, вы бы сами сначала почитали и его труды и Евангелие. По сути они утверждают одно и тоже. Но дерзайте изобретать велосипед, вдруг на вас снизойдет озарение... Все беды человечества порождает само человечество. Жидва, как вы ее называете, всего лишь умело пользуется одной из сторон способностей человечества. И попробуйте поепать моск окружающим своей теорией. Даю 99,9% что на вас будут косо смотреть, а самое главное, 99,9% будет совершенно похуй на жидву, на беды человечества и прочие так волнующие вас вопросы. Дерзайте короче.

Re: конструктив

О работах Цейса я до Вас не слышал (ещё раз спасибо за информацию о них). С "ликвидировать" я не согласен. Считаю, что жидва не будет вредить обществу, если это будет ей невыгодно. Она обязательно будет врагом общества, пока это будет рентабельно, но самой себе врагом она не будет никогда. Чтобы изучить сами работы Цейса, у меня, вероятно, квалификации не хватит, я - технарь. Но я прочитал популярное описание их работ. Если бы я сразу знал о его работах, то вряд ли пришёл бы к концепции жидвы, вышло бы что-то другое. Но я сделал, что сделал, считаю, что работа Карла Цейса даёт более профессиональный и широкий взгляд на проблему, а концепция по сравнению с неё напоминает снимок через светофильтр - пусть и непривычно сначала для евгеника, но определённые особенности выявлять помогает, да и намного проще. Но мне привычнее именно мой взгляд, который формировался года 4. Со временем я и к евгенике привыкну, когда изучу её достаточно хорошо, но на это уйдёт время, а с концепцией я могу двигаться вперёд уже сейчас.
А Евангелие сочиняла именно жидва для того, чтобы замаскировать собственное существование. Конечно, что называется "задним умом" там можно найти всё, что угодно, поскольку оно и описывает в основном всяких мразей.
С фразой: " Все беды человечества порождает само человечество" не совсем согласен. Это всё равно, что утверждать, что в наличии паразитов у человека виноват сам человек. А если он просто не догадывается об их существовании? Если он не знает о правилах гигиены? Если не знает, как от паразитов избавиться?
Во всех бедах человечества виновата его безграмотность, другими словами - незнание. И жидва всеми силами будет скрывать от него правду. Так что я сильно сомневаюсь, что удастся прочитать труды Цейса без купюр, людям придётся их воспроизводить заново.
Но у меня есть и своя точка зрения, которую я сейчас не могу называть истиной и нуждающаяся в экспериментальной проверке. Пока я считаю, что реальной жидвы в обществе порядка 5%, но это самая опасная её часть, поскольку выбор свой она делает сознательно. А порядка 70% населения вообще думать не привыкли и слепо идут за авторитетами. Всё это можно изменять, меняя внешние условия.
И я сомневаюсь, что моя точка зрения будет безразлична 99,9%. Вот те самые 70% - гораздо более правдоподобная цифра. И то, только до тех пор, пока им не внушат (сказать, что их убедят будет неправильно), что нужно исходить из концепции жидвы, тем более, что она в силу своей примитивности намного легче для усвоения. А меня сейчас интересуют те 15 %, которые и жидвой не являются и достаточно развиты, чтобы понять мою идею. Разумеется среди них будут те, кто поймёт её намного лучше меня и смогут адаптировать её для масс. А психология - не моя стихия, но она даёт возможность решить задачу.
ЯТД.

Re: конструктив

Не могу дать фактов, но раздумывая над религиями, их эволюцией я пришел к выводу, что все современные религии были зарождены скажем так из единого центра. И действительно, стоило сунутся в зороастризм, герметизм и все встало на свое место. Однако как вы утверждаете что Евангелие есть порождение жидвы, мне кажется не совсем верным. Разница между Ветхим Заветом(вот он есть жидовский) и Евангелие - это как небо и земля. И потом, не стали бы жиды сами про себя писать в Евангелие как про ростовщиков. На это есть у меня только одно объяснение и жиды о нем знают и попросту боятся править и скрывать Евангелие, ибо знают, что наказание будет реальным. Что касается пассионариев... В СССР была рождена теория систем, сумеете разобраться и учесть как можно больше факторов, пожалста, у вас появятся как минимум средства опережающие жидву, и способные достичь превосходства и взятие власти в свои руки. Но сомневаюсь, что массы поймут вас и пожелают сражаться за эту саму правду и знания... массам это нафиг не нужно. https://www.youtube.com/watch?v=FKOiean1At4, вот, посмотрите еще это для интереса, вдруг что полезного почерпнете.
Интересно получается... примерный похожий диспут веду в другом месте. Человек предлагает селекционировать гениев и им доверять руководство страной... Так вот я вам повторю тоже самое, что и ему. Глава о создании человека и современные изыскания в нейрофизиологии человека утверждают одно и тоже, что мозг не является главным органом человека и одинаково указывают, что главным органом является другой(ну что в Ветхом Завете сей орган указан спишем на случайное совпадение ^^). Так вот считаю, что если главный орган настроен и работает(или вообще не работает как надо) неправильно, то гениальность приведет к еще большим бедам. И что интересно, не знаю, знал ли Карл Цейс или нет главу о сотворении человека, но в своей методике по развитию "правильного" человека, он фактически предлагал развивать именно те качества, какие указаны как самые важные в Евангелие! А уж вы сами думайте, совпадение это или просто бредни.

Edited at 2016-01-09 10:36 am (UTC)

Re: конструктив

Спасибо за ссылку, есть над чем подумать и оригинальные взгляды.Могу дополнить слова о том, что нет ни одной цивилизации без религии ещё одним фактом, доказать который не могу, но который обязательно подтвердится при проверке. Нет ни одной цивилизации, не имеющей сказок. Любой человек подсознательно, а разумный - сознательно ищет цель жизни. А наличие религии так или иначе снимает этот вопрос, давая пусть и ложный, но - ответ. Те, кому думать лень, этим ответом удовлетворяются. На личном опыте, который далеко не абсолютен, я пришёл к выводу, что верующим не нужна истина. Им достаточно иметь правдоподобную догму, снимающую с них ответственность за свою судьбу. А религия делает это прекрасно. Забавное Евангелие читал в детстве и практически не помню, а в оригинале - никогда.
С тем, что меня мало кто поймёт - согласен. Но я ищу именно думающих людей, которые меня смогут понять. По данным социологии примерно 70% людей своей головой не думают (но об этом даже не догадываются и будут протестовать, если им об этом сообщить) и следуют за авторитетами. Меня интересуют именно те 15% которые думают, правда 5% из них составляет именно жидва по призванию. Но я рассчитываю именно на те 10% которые смогут повести за собой не думающую часть общества или, как минимум, отговорить её от поддержки жидвы, которая сейчас ими управляет, используя методы бесструктурного управления.
Как только Вы перестали использовать идиотские выражения с Вами стало намного приятнее разговаривать.
Сейчас мне нужны именно противники, которые укажут слабые места и ошибки в моих рассуждениях. Одна голова хорошо, а много - намного лучше.
Сейчас изучаю по Вашему совету теорию систем и системный анализ. Но пройдёт много времени, пока это уложится в голове и я смогу свободно оперировать в этой области. Политика - не моё и я полез в неё от безысходности. В Советское время я в неё бы и не сунулся или стал бы диссидентом.

Re: конструктив

По поводу сказок могу дать пример, попалась как то легенда о битве богов древнеегипетской культуре, потом точно такая же попалась в старославянской культуре, только с другими именами богов. А еще больше меня удивило, что точно такую же битву богов я прочитал из архивов московских тамплиеров(орден разгромлен был в 1921 ОГПУ). И вот в архивах тамплиеров эта битва лишь одна из многих.
Использование идиотских оборотов, оскорблений - это один из видов проверки. Сокращает время на анализ индивидуума. Могу вас даже поздравить, вы один из немногих, кто прошел эту проверку. ))
10% - это именно тот порог, когда идея начинает овладевать массами, в независимости от того думают они об этой идее или нет - это уже из нейрофизиологии и наблюдений за коллективным мышлением. Самое трудное - это добиться, чтобы идея не просто овладела этими 10%, а овладела именно нужная идея. А тут без идеологии никак. Вот возьмем нашу рашку - вроде и в Конституции прописано, что идеология запрещена и как бы никто ничего не навязывает, но на самом деле это обман - везде и всюду насаждается культ наживы, золотого тельца, обмана и беззакония. От того все больше и больше развивается раковых клеток общества. Давайте сравним - МММ образца 1990-х годов, по аналитике участвовало примерно 5-6 миллионов, МММ 2010 года - более 30 миллионов. Вывод(по крайней мере мой) - идиотов за 20 лет в стране стало в 6 раз больше. Поэтому без кардинальных перемен в обществе, изменений не добиться. На уговоры, разъяснения и прочее, времени уже нет. Мы на пороге очередного глобального передела мира, но изменились параметры и миллиарды плебса для построения техно-экономических зон уже более не нужны(от слова совсем).
У Холопова А.В. это не единственная лекция, поищите на ютубе, он нынче у молодежи популярен и идеи у него здравые и интересные. У человека должен быть высший смысл и вера(не религия) всегда ему этот смысл давала. У нас уже давно украли веру.

Edited at 2016-01-11 12:09 pm (UTC)

Re: конструктив

И религии точно так же кочуют по миру, Выживают наиболее талантливые сочинения, глубже всего затрагивающие человеческую душу, её мечты. Видел ролик, показывающий, что Иисус произошёл от третьесортного древнеегипетского божка.
С тем, что человеку нужен смысл жизни - полностью согласен, это свойство человеческой психики. Которое и порождает религии.
Я опасался, что путин успеет развязать в России гражданскую войну ещё в прошлом году. К счастью, этого не случилось. Но фёдоров, заранее отмазывая путина, наыывает, кажется, март наступившего года. Он намного ближе меня к источнику и ему сообщают, что он должен "предсказать".
Там рядом с лекцией другие лекции предлагаются. Просто пока некогда смотреть: и учиться надо и продолжение писать. А евгеника - точно не фашистская наука. Просто её данные жидва извратила в своих целях. Ликвидация - единственное, что могло прийти ей в голову, другого решения она и не искала. ЯТД.

  • 1