?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Россия вчистую проиграла Западу (часть 2)

Начало тут. Но не хлебом единым, как говорится. Что же у нас с пищей духовной? С РПЦ мы уже разобрались, контора стухла. Пушкин? Шолохов? Чехов? Ой, не смешите меня. Поколение ЕГЭ в лучшем случае Толстого познает через краткое изложение, а рефераты скачивает с инета, даже не читая. Я как-то, выступая, в школе (ептать, живого писателя школоте показывали!), процитировал к месту Пушкина, причем не «Медного всадника» какого-нибудь, а «Сказку о попе и работнике его Балде». Одна девочка с первого ряда восхищенно протянула: «Так вы еще и стихи пишите, Алексей Анатольевич!». Ржал один я, которому не надо объяснять, что «толоконный лоб» это вовсе не лоб губернатора Толоконского. Остальные тупо не поняли, что меня так рассмешило. Ну, может быть, сейчас в школе «Балду» не проходят, там все-таки неприкрытое издевательство над православием в лице алчного и тупого попа, сатанизм в виде чертей и неприкрытое насилие в образе Балды, который отмудохал попа, а в его лице все православие и прочие духовные скрепы. Но если из 30 дебилов, сидящих в классе, даже после моих объяснений, никто не вспомнил сюжета сказки, которую мне раз 10 читали еще в детсаду, то я позволю себе считать, что поколение ЕГЭ безнадежно тупо. Про Достоевского лучше не будем, ога? Резюмируем деликатно: чтение книг в некогда самой читающей стране мира нынче не является модным трендом.

Ну ладно, это, наверное, не так страшно, ведь «Из всех искусств для нас важнейшим является…» Кто закончил фразу без помощи Гугла – тот молодец. Кто знает автора изречения – молчите. Итак, речь про кино. Примерно 90% кассы в кинотеатре делает Голливуд. Продолжать будем? Ну ладно, давайте посмотрим статистику скачивания на любом торренте. Еще вопросы? Голливуд прекрасно отформатировал мозг быдлу. По крайней мере тем, кому сегодня 25 – точно.

Мой сын в три года освоил планшет и активно юзает Ютьюб. Пару раз я пытался заставить его посмотреть «Чебурашку» – заканчивалось оба раза это истерикой. «Простоквашино» он так же смотреть наотрез отказывался, хотя кот Матроскин и не провоцировал припадок панического ужаса (наверное потому, что знаком по творожкам и молоку). 80% его мультрепертуара – импорт, порой даже иноязычный. Спасают «Смешарики», но надежды на них не много…

В музыке абсолютно доминирует поп-культура – явление чисто западное, объяснения тут излишни. Танцуют отроки отнюдь не калинку-малинку. Русские рабы с удовольствием носят западную одежду, ездят на западных авто, ругая отечественные ведра с гайками, летают на Боингах в заграницы. Русские телки охотно выходят замуж за иностранцев. Но не за любых, конечно, спросом пользуются только представители богатых стран (либо просто богатые).  Дети для усыновления на Запад тоже поставляются исправно (правда, на усыновление в США мораторий введен).

Так чем русский раб, взращенный на эталонной западной эрзац-культуре, успешно вытесняющей национальную, способен противостоять Западу? И, главное, ВО ИМЯ ЧЕГО?  В чем хотя бы номинальный мировоззренческий конфликт между «русским миром» и Западом? Ну да, толерастия у нас еще не окончательно победила, хотя тенденция верная. Но кто-нибудь осмелится сказать, что мы сейчас «противостоим Западу» исключительно затем, чтобы у нас пидрасы не сочетались законным браком, а в школах не проводили «уроки сексуальной грамотности», где бы детишкам втирали про существование третьего «среднего» пола?

Ладно, у идиотов есть последняя отмаза, что, мол, мы против Запада ничего не имеем, но он на нас напал и потому мы вынуждены защищаться. Хорошо, давайте проясним вопрос субъектности. МЫ – это кто в мировоззренческом смысле слова? В потребительском обществе субъектность определяется через потребление, а уровень потребления определяется местом в иерархии. Так вот, наша высшая элита – вся поголовно западная. Не ПРОзападная, а именно западная. Их семьи, их имущество, их будущее – там. Здесь они исключительно потому, что доить рабов они могут лишь в пределах «своих» рейхскомииссариатов. Ну, и администрировать процесс выплаты дани тоже кто-то должен, не закрасивые же глаза они имеют привилегии рабовладешльцев?

И не надо мне писдеть о том, что дочери Путина живут в России, а вовсе не на Западе, с которым он типа воюет, но они засекречены.  Кто из вас лично знаком с детьми Путина? А может быть, кто-то знаком с тем, кто знаком с тем, кто знаком с тем, кто своими глазами видел детей нашего главного борцуна с Западом? Какой смысл скрывать своих детей? Типа ради безопасности? Вот же удивительно – во всех странах Запада, даже в такой шизанутой на безопасности, как США, дети президента  персоны публичные, есть даже официальные мероприятия, на которых по протоколу должны присутствовать дети первого лица. Есть лишь одна страна в которой факт эмиграции детей нацлидера скрывается – это РФ. Причина понятна: даже самое тупое быдло не очень поверит, что у нас война с Западом, «цивилизационное противостояние», и прочая хренотень, если дочери резидента сбежали из «русского мира» в мировую столицу гомосеков.

Крайне неприятный для тупой поцреотни факт состоит в том, что высшая элита РФ (рабовладельцы) уже «прописалась» на Западе. Все, начиная с Путина и такого «борца с лицемерием Запада», как министр иностранных дел Лавров, чья дочь, выпускница Колумбийского университета, жена выпускника Кембриджа Саши Винокурова, даже не очень хорошо говорит по-русски. Правда, недавно был вброс, что она якобы вернулась на родину, но источник не более убедителен, чем «одна баба на рынке сказала». То есть депутат Федоров писданул. Почему дети элиты учатся за границей, вполне откровенно объяснил представитель этой самой элиты, председателя комитета Государственной Думы России по образованию: Вячеслав Никонов: «Думаю, у всех свое мнение о том, какая карьера ждет их детей. Но для меня очевидно, если кто-то видит детей и их карьеру в России, то, конечно, смысла отправлять их учиться в другие страны нет». В переводе на доступный русский язык это означает следующее: если элита отправляет своих детей учиться на Запад, то смысла жить в России не видит. Сам депутат Никонов знает о чем говорит, ведь его сын – гражданин США.

 Вопрос, собственно, в другом – до каких пределов вниз иерархии нам надо отмерять ту элиту, которая прописана там. По моим собственным наблюдениям, до верхнего уровня региональных элит. Ниже идут надсмотрщики за рабами, которые в большинстве своем за границей все-таки гостят, а не живут. Хотя многие гостят подолгу. Например, знал я одного регионального депутата, который по какой-то причине стал фигурантом уголовного дела. Ну, типа свидетелем проходил. Но в течение полугода телефон свидетеля был на прослушке. А уж из материалов дела информация просочилась к врагам этого самого депутата. Те же оттянулись на нем от души. Судя по распечатке его звонков, он за полугодие успел побывать в пяти странах, где суммарно провел почти пять месяцев. И все это время он исправно получал зарплату областного законодателя. Скромная такая зарплатка, где-то 200 тысяч в месяц. А ведь депутат-то даже не из ЕР, собственности и счетов за границей, судя по декларации не имеет. Но это потому что регион бедный. А вот Тюменская область – богатая, тут депутаты в среднем 1,5 млн. руб. в месяц получают, «профессиональные» депутаты сидят на окладе свыше 400 тыс. руб. Хотя это данные за 2013 г., сейчас уже больше. Согласитесь, имея такие зарплаты и не имея никаких обязанностей (есть депутаты, которые годами не показываются даже на заседаниях думы), можно и с Западом «повоевать». Но изнутри, как Штирлиц.

Наконец, рабы. Не все рабы в РФ могут позволить себе совершить хадж на Запад хотя бы в отпуск. Судя по тому, что 80% населения не имеет загранпаспортов, таких большинство. Но мечтают об этом священном акте даже те, кто точно не может себе этого позволить. Даже те, кто не может позволить себе неделю в Анапе в самом дряном санатории, все равно мечтают о том, что когда-нибудь разбогатеют и шиканут где-нибудь на Кипре. А потом они вернуться и всю оставшуюся жизнь будут вздыхать: «Эх, живут же люди, не то что мы, убогие».

Так вот, скажите, когда идиоты говорят про неких МЫ, которые готовы биться с Западом, они кого из этих категорий имеют в виду?  В общем, все довольно заурядно. «Противостояние с Западом» - это такой модный пропагандистский тренд. И пропаганда реально работает. В моем окружении полно людей, которые раньше были активными антипутинистами, а сейчас стали в лучшем случае пассивными. И оправдываются они очень убедительно: мол, не хотим подыгрывать Западу. Быть против Путина – значит быть против России.

Вот же дурачки! Именно этим вы ему и подыгрываете. Хотя есть совсем уж клинические идиоты. Один тут недавно раскаивался: мол, зря я на Путина бочку катил. Думал, он западный агент, а он теперь с Западом цапается. Значит, не агент. Ептать, а как бы вы вели себя на месте западного агента? Ходили бы с табличкой «Агент Запада» на груди? Ездили бы по вторникам на доклад в посольство США? Разместили бы резюме на сервисе Яндекс-работа, где предлагали бы свои услуги ЦРУ и МИ-6?

В общем, для правящей вами элиты «противостояние с Западом» оборачивается очевидной выгодой. Недовольство быдла лучше канализировать в русло протеста против абстрактного Запада, нежели конкретного мэра или губернатора. Противостоит ли Запад тем, кто ему противостоит? Глупый вопрос. Вы слышали о том, чтобы Запад арестовал счета и недвижимость хотя бы своих второстепенных шестерок из рейхскомиссариата Русланд? Санкции? Это всего лишь часть спектакля. Вот, например, санкции «за Крым» введены против зачинателя «русской весны» бывшего «народного мэра» Севастополя Алексея Чалого, крупного промышленника, владельца компании «Таврида Электрик», осуществляющую деятельность в 70 странах мира. Он без всякого стеснения рассказывает, что никаких проблем с бизнесом не испытывает. Зарубежными активами его бизнес-империи управляет швейцарская «дочка», а свой пакет акций он вообще формально переписал на партнеров.

Это – мелкая рыбешка, что уж говорить об олигархах первого эшелона? Для них санкции – вообще подарок судьбы. Материально они от них никак не пострадают, потому что прошаренные пацаны формально ничем не владеют, все в собственности трастовых фондов и оффшорных «дочек» с анонимными учредителями, а вот морально они в профите. Того и гляди, рабы им сочувствовать начнут, как пострадавшим «за русский мир».

С какой стороны не посмотри, а «противостояние с Западом» очень выгодный элите развод быдла. Рост тарифов ЖКХ, падение уровня жизни быдла, падающий в пропасть рубль? Дык, ребята, у нас тут идет третья мировая. Враги виноваты. Это Запад виноват в том, что уровень взяток в стране возрос, Это Запад срет вам в лифте. Затяните пояса и потеснее сплотитесь вокруг нацлидера. Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой…

Фанатичное западничанье элиты уже имело место в истории. Пришлось элиту менять. Вопрос был решен радикально, в том числе и путем массовых расстрелов. Результат впечатляет – за 40 лет Советская Россия проделала путь от отсталой аграраной империи с неграмотным населением до первой космической державы, первой страны со всеобщим средним образованием, первой страны с бесплатной и общедоступной медициной, самой читающей страны в мире. И это не смотря на две большие войны, разруху и блокаду. Да, изоляция тогда была реальной, а не декоративной. Например, ведущие страны мира сговорились не принимать от проклятых большевиков золото, чтоб они не смогли ничего купить за границей, включая медикаменты, из-за чего в начале 30-х много людей погибло от эпидемий. «Золотая блокада» длилась с 1925 по 1932 гг. Куда там нынешним декоративным санкциям!

А теперь представьте, что было бы, если бы в 1917 г. элита убедила народ «не раскачивать лодку» и не «подыгрывать Западу», а продолжить подыхать за Босфор и Дарданеллы? Русская революция обеспечила не просто шаг, а настоящий рывок вперед. А всего-то и пришлось – поменять элиту с прозападной на доморощенную, отказаться от «столбовой дороги цивилизации» в пользу собственного пути. Да, «золотой век» России был недолог, но он был, и пока русские об этом не забудут, Запад не успокоится.

Россия вчистую проиграла Западу, и если вы лелеете надежду на матч-реванш, вам надо хотя бы понять, почему вы просрали величайшую битву в истории. Тогда вам будет понятно и маниакальное желание Запада добить уже издыхающую РФ. Впрочем, это и так понятно: всякий русский человек, еще не просравший свою русскость, не перековавшийся в общечеловека, является носителем смертельно опасного для Запада мировоззренческого вируса. Да, сейчас этот вирус дремлет. Но когда наступит День Д, Час Ч и Полная Ж, этот вирус может проснуться, мгновенно завладеть даже умами тех, кто сегодня дрочит на айфоны и Пу. Не завидую я тем представителям нынешней элиты, что доживут до этого времени.

Это тот самый случай, когда носителем идеи, еще не осознанной, является не элита, а масса в самом широком смысле слова. Вот написал последнюю фразу, и вроде бы высказал собственную мысль. Ан нет, оказывается, ее до меня уже не раз высказывали. Например, ucmok_peku изложил целую концепцию, по которой нация проходит циклическую стадию воин-делец-жрец, причем у элиты и собственно массы эти стадии разные, что порождает глубинный конфликт, а в процессе разрешения этого конфликта происходит переход на качественно новую ступень развития с сопутствующей сменой элиты.  Так вот, сейчас по классификации ucmok_peku, если я понял адекватно, российское общество переживает жреческую стадию спорадического «богоискательства» (богоискательство не в религиозном ключе, а, в смысле поиска новой модели мироустройства). В процессе этих поисков общество вступает в конфликт с элитой, представленной «дельцами».  Конфликт назревает, элита это жопой чует. Я немного общаюсь с представителями элиты и вижу, как их жопный страх нарастает.

Моему сугубо практичному уму невыносимо тяжело воспринимать эти абстракции и отвлеченные образы. Но применив диалектический метод восхождения от абстрактного к конкретному, приходишь порой к удивительным открытиям. Русский народ опасен для Запада потому, что он до сих пор рождает людей, для которых задуматься над смыслом жизни есть естественная потребность. Задуматься не вообще, не в созерцательном ключе, и даже не так, как принято на Западе – там существует целая индустрия духовного туризма. Если у вас нет времени на то, чтобы посетить Тибет, то за $200 час вы можете арендовать тибетского гуру, который будет доставлен к вам хоть в офис, хоть на дом. Наконец, за те же $200в  час вы можете заняться самокопанием  в себе под присмотром продвинутого психоаналитка, который популярно объяснит вам, что вся ваша скрытая неудовлетворенность жизнью  от того, что ваш пенис не той длинны.

Нет, русский человек, если пытается осмыслить окружающую действительность, в посредниках не нуждается, и задается совсем другим вопросом: «Что за х-ня происходит?» Далее следует классическая пара «Кто виноват?» и «Что делать?». Хуже всего то, что эти непредсказуемые русские, если уж им вдруг ударила в голову моча, идут не пенис удлиннять, а ДЕЛАТЬ то, что им на ум взбрело, да еще заражают своими безумными идеями окружающих. Во время последнего всплеска такой «пассионарной русской активности» Запад чуть кондрашка не хватила. Поэтому сейчас он не просто мстит, он пытается кастрировать русских мировоззренчески, вкалывая ударные дозы инъекций под названием «Западные ценности», «либерастия», «идея потребительского общества» и т.д. Судя по коментам, лечение имеет определенный успех, но пока пациент еще окончательно не превратился в овощ.

P.S. Позабавили меня коменты к прошлому посту. Вопрос, который я задал, звучит так: Воюет ли Россия с Западом, а если воюют, то за какую идею? В ответ страшный взрыв лопнувших пуканов и истерические вопли:

-а-а-а-а, аффтар нас всех назвал рабами, а мы не рабы, мы свободно продаем свой труд на свободном рынке, а если берем кредит, так потому что сами хотим, и 15% годовых для нас не является кабалой;

- а-а-а-а, не трожь Путина, гнида, он – святой, а ты чмо;

-а-а-а-а, не трожь православие и прочие наши скрепы;

-а-а-а-а, меня устраивает потребительское общество, потому что я потребляю больше других и буду потреблять всем назло, потому что человек – это потребитель по своей сути.

Да ради бога, потребляйте, ротожопы, я ж вам не запрещаю, и даже не осуждаю. Я всего лишь задал вопрос. Я ведь могу в свободное время у себя в жежешке немного позаниматься поисками смысла жизни? А то ведь реально вокруг какая-то х-ня происходит. Кто виноват – понятно. И что делать – ясность уже прорисовывается.

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1

Ну что вы, в самом деле..

Продает, в частности 2007 году с/х продукции (в основном пшеницы) было продано почти на 7 млрд. долл, а закуплено в том же году сельхозпродукции(свинины, говядины, птицы и той же пшеницы..) на 27 млрд. долларов причем зерно продавали по 250 а мясо закупали по 2500..однако.
В СССР же закупки продовольствия носили скорее благотворительный характер, (у Кубы например не было ничего кроме сахара) и с легкостью могли быть нечувствительно для населения компенсированы за счет собственных мощностей случись мировой кризис какой, либо целенаправленная блокада.
Беда в том, что Россия на данный момент является заложником международной пирамиды, которую она (Россия) вынужденна постоянно содержать в ущерб себе.

Re: Ну что вы, в самом деле..

СССР закупал зерно с 1963 года в США и Канаде. Платил золотом. Это носило благотворительный характер?

Re: Ну что вы, в самом деле..

Относительно поголовья рогатого скота несомненно, поскольку зерно закупалось фуражное в основном, продавались же за границу тем временем твердые сорта.. А почему платили золотом - это вопрос к лысому комбайнеру-новатору.

Re: Ну что вы, в самом деле..

Так даже если фуражное зерно закупалось - оно шло на обеспечение населения мясом. Т.е. уже о продовольственной безопасности речи нет. Еще можно дополнить - выше вы писали, что продано сх продукции в 2007 году было на 7 млрд, а закуплено на 27. Если сравнить с 1982 то можно увидеть, что тогда продано было на 2.5, а закуплено на 15. Соотношение 1 к 4 сегодня, против 1 к 6 тогда. Можно говорить что несмотря на все эти закрытые колхозы - современное российской сельское хозяйство лучше обеспечивает потребности населения, а значит и продовольственную безопасность.

Re: Ну что вы, в самом деле..

Так и потреблялось мяса (причем в основном говядины) на человека тогда больше 75кг против сегодняшних 45-50кг, но населению все равно, как мы помним чего-то не хватало.. Собственно, что бы обеспечить сегодняшний уровень потребления, СССР мог бы и не закупать ничего.
Да что мы все о мясе да зерне, давайте так - скажем, завтра падает непроницаемый для импорта занавес, какие по-вашему у России перспективы на выживание?

Re: Ну что вы, в самом деле..

Я вот не помню чтобы потреблялось больше. Помню что постоянно не хватало продуктов и купить было негде. Можете мне объяснить как такое возможно - потребление было в 2 раза выше, а мясо только по талонам - килограмм в месяц или 12 кило в год. Ерунда получается какая-то. Сегодняшний уровень потребления СССР обеспечить не мог. Даже половину от него не мог. Вообще если считать не только мясо (а я покупаю для себя вырезку, которую в СССР 80-х купить было невозможно в моем городе), но и мясопродукты, которые советская статистика также учитывала, то я могу себе в потребление записать 180 килограмм только за счет того что я собаке покупаю (суповой набор говяжий килограмм на два дня).
Даже при непроницаемом для импорта занавесе РФ будет жить лучше в плане питания, чем СССР.

Re: Ну что вы, в самом деле..

Так зачем помнить, если есть сравнительная статистика потребления, можно конечно подставить данные из предраспадного Союза конца 80-х, что бы "картинка заиграла" нужным образом, но лучше оперировать усредненными данными за весь период.
по индексу продовольственной безопасности (The Global Food Security Index) Россия занимает 40 место после Турции, опережая правда Сербию и .. Китай, так что "вашими устами" как говорится..

Re: Ну что вы, в самом деле..

Мы тут не столько о потреблении говорили, сколько о продовольственной безопасности, поэтому наибольшего интереса заслуживает именно предраспадный СССР, где было недостаточно средств за закупку продовольствия (странно что недостаточно если утверждать наличие конкурентоспособной промышленности в СССР, но совсем не странно если обращать внимание на долю ресурсов в экспорте и падение нефтяных цен) и потому были введены талоны. А что касается усредненных данных - что с чем усреднять будем? 20-30-е годы тоже учитываем? Или вот 1962 год, слышали наверное знаменитую фразу «Вместо пирожков с мясом, будете жрать с ливером!»?
Что же до The Global Food Security Index - это крайне сомнительный индекс. Я сильно сомневаюсь, что США лучше переживет в продовольственном отношении экономическую блокаду, чем Китай, где под 80% населения все еще крестьяне занятые сельхозработой. Я исхожу из цифр - сколько процентов у нас импорта по птице, по свинине и т.п. На основании этих цифр я вполне уверенно могу говорить что без импорта продовольствия Россия проживет. Да, населению придется сокращать потребление мяса на 20-30%, но это не талоны с 12 кило на человека в год. И есть серьезное отличие от СССР у современной России - обилие частных хозяйств и рыночное ценообразование. Все это позволит в несколько лет нарастить производство мяса. Не КРС, прежде всего птицы и отчасти свинины с бараниной, но нарастить.

Re: Ну что вы, в самом деле..

В конце 80-х Советский Союз уже находился в финальной стадии предпродажной подготовки, после предшествующего этому десятилетия экономического саботажа и идеологической обработки, поэтому сравнение с данным периодом я считаю некорректным. Так же не стоит утрировать приводя в пример 20-30-е годы, ведь я со своей стороны не придираюсь к сравнительным данным, хотя стоило учесть разницу между 300 миллионным СССР и 140 миллионами населения нынешней РФ, к тому же не делаю заслуженной скидки на послевоенное состояние страны..
Но в одном с вами соглашусь - без импорта продовольствия Россия конечно же проживет, как-никак есть 500 летний опыт полуголодного существования под крепостным игом.

  • 1