?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Россия вчистую проиграла Западу (часть 2)

Начало тут. Но не хлебом единым, как говорится. Что же у нас с пищей духовной? С РПЦ мы уже разобрались, контора стухла. Пушкин? Шолохов? Чехов? Ой, не смешите меня. Поколение ЕГЭ в лучшем случае Толстого познает через краткое изложение, а рефераты скачивает с инета, даже не читая. Я как-то, выступая, в школе (ептать, живого писателя школоте показывали!), процитировал к месту Пушкина, причем не «Медного всадника» какого-нибудь, а «Сказку о попе и работнике его Балде». Одна девочка с первого ряда восхищенно протянула: «Так вы еще и стихи пишите, Алексей Анатольевич!». Ржал один я, которому не надо объяснять, что «толоконный лоб» это вовсе не лоб губернатора Толоконского. Остальные тупо не поняли, что меня так рассмешило. Ну, может быть, сейчас в школе «Балду» не проходят, там все-таки неприкрытое издевательство над православием в лице алчного и тупого попа, сатанизм в виде чертей и неприкрытое насилие в образе Балды, который отмудохал попа, а в его лице все православие и прочие духовные скрепы. Но если из 30 дебилов, сидящих в классе, даже после моих объяснений, никто не вспомнил сюжета сказки, которую мне раз 10 читали еще в детсаду, то я позволю себе считать, что поколение ЕГЭ безнадежно тупо. Про Достоевского лучше не будем, ога? Резюмируем деликатно: чтение книг в некогда самой читающей стране мира нынче не является модным трендом.

Ну ладно, это, наверное, не так страшно, ведь «Из всех искусств для нас важнейшим является…» Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

От Союза ептателей

Смог дочитать чуть далее чем до «живого писателя» и озадачился вопросом: велика ли разница между писателем и ептателем, или это нынче совсем одно и то же? Хотя слох у автора, конешно, хороший!

Можно на ты? Как раб с рабом... :)

"ВО ИМЯ ЧЕГО?" - вопрос, конечно, интересный... Вот только я не понял: во имя чего истерика? "...И долго буду тем любезен я народу..." ? - Так не будешь. Какого хера орёшь: "Мы все в говне!!!!". Где конструктив?

Ладно, проблемы озвучил, дерьма на читателя вылил... даже не ушат. Дальше что? Провоцирование самопоедания народа и формирование комплексов неполноценности?

Путин дерьмо? - Докажи, что можешь быть лучше, выберись и поведи народ в светлое будущее.

Тебе больше нравится то, что было до него? (период Примакова - Маслюкова - Геращенко не трогаем) Тебе хочется срочной и кровавой революции? - Не буди лихо... И так, похоже, намечается. Может, кроме наблюдения за человеческими душами и пороками, приходилось чем, больше секретутки, управлять? Или так "...гордо реет буревестник, чёрной молнии подобный..." - неизвестно где, неизвестно как...

Слушай, а может у тебя где в заначке "партия большевиков" имеется, ну типа их тоже не было видно до 17-го. Ни то чтобы совсем, но и не сильно (легенды на потом) - так черкани адресок, может и я на что сгожусь.

Короче, с полным уважением. Проблемы обозначены, задачи НЕ поставлены, говна выше крыши, что делать -неизвестно. И что в этом оригинального?

Re: Можно на ты? Как раб с рабом... :)

выберись
Вот это невозможно. Никак....

ррр

(Anonymous)
все правильно пишет-резко и метко... а что делать все знают,просто бздят и лень некоторым... но все равно пипец всему бардаку придет и без жертв не обойдется, в любом варианте событий- такова расплата за трусость и недальновидность и измену,да -измену памяти своей... так будет увы

Запад наступает на РФ, в ужасе от перспективы, что очередная "колония" вдруг обретет независимость, и сама начнет контролировать метрополию, самостоятельно распоряжаясь всеми ресурсами. Ну а Россия, соответственно, обороняется. С началом 20-века Запад постепенно неуклонно сдает свои позиции, теряет "колонии", "доминионы", влияние и т.д. Запад на все пойдет в этой борьбе, ведь речь идет не только о сохранении доминирования, но о выживании как цивилизации. Ну, я так думаю. А то, что Россия облачилась в западные ценности - ничего не меняет. Это чепуха, фантики, духи, камзолы и парики. Варвары в свое время спокойно переняли римские ценности (ну адаптировали их под себя, и ничего. А Римская цивилизация исчезла.) И место жительства семей наших высших чиновников тоже ничего не меняет. Ихние корневые элиты все равно никогда не примут наших за ровню. Дело в том, что Западную Королеву (в лице древних благородных влиятельных семейств Запада, или кто там у них всем рулит, я точно не знаю; может, Римский клуб какой-нибудь или Богемская роща) все постепенно и неиллюзорно послыпают на *уй - "мол, сами хотим всем пользоваться и править. А вы кто такие вообще? Правящая илита мира? Идите на *уй, ваше время кончилось". А им это, естественно, обидно. Вот они и развязывают всякие войны, с помощью интриг, пропаганды и пр. явными и тайными силами, что у них еще остаются. Но дни их сочтены.

"И что делать – ясность уже прорисовывается."
Пилять... Это не мат, это от слова пулять)))
Так что прорисовывается??? Уж намекните хотя бы.
Читала, читала и... в комменты попала.
Вы предлагаете:
Слиться с западом в экстазе?
Устроить русский Майдан?
Вернуть всех "деток" на родину?
Национализацию?
Изничтожить нашу "единственную реальную скрелу" Путина?
Бггг. Честно. Материал интересный и столько интересных, но не новых мыслей -тащусь - просто всё в одном месте.
А потом... - этож всем известно.
Только про "что делать", чтобы не навредить, так и не прочиталось((

а зачем вам что то делать?

> Кто виноват – понятно. И что делать – ясность уже прорисовывается.

Кстати, практически у каждого есть свое мнение по этим моментам, и у всех это сильно разные мнения.

пидарас кунгур снова высрался,хехе

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Правильно.
В рабство можно попасть, проиграв войну и попав в плен. Главное - не забывать о свободе.
Тут выше написали... Ну и что, что у меня несколько в/о, я заведую кафедрой в 36 лет - главные мои достижения, считаю, не в этом. Это для того, чтобы с голоду не пропасть. Главное - знания и навыки. Например, полученные за последние несколько лет навыки стрельбы, вождения машины, фельдшерства. Знания о том, каким и для чего был Проект, который дал нищей и разорённой стране всеобщее бесплатное образование и медицину, чего нигде не было 60 лет назад, нет почти нигде и сейчас. Знания - возможность читать, как это проект строили и возможность думать - как надо строить.

Связанный вопрос - а что автор думает о системе восспроизводства элит? В Проекте элиту сменили, а воспризвести не смогли. Как быть? Как мотивировать и кто это может делать?

подробно вопрос рассмотренв серии "Как победить коррупцию" и "Если бы Сталиным был я"

Говорят, у царя Соломона было кольцо с тиснением "Всё это уже было". Временами он поглядывал на эту надпись и предавался тяжким раздумьям. Вероятно при этом он занимался и поисками смысла жизни, в том числе. Однажды раздумья эти (вполне непродуктивные, кстати, как и у большинства из тех, кто предается этому занятию) так его допекли, что он в порыве раздраженья сорвал кольцо со своего пальца и швырнул прочь. Но, успокоившись несколько, нашел его и подобрал, собираясь вновь водрузить на тот же палец (семейная реликвия всё же!). Однако же, взяв злополучное кольцо в свои руки, Соломон с удивлением заметил, что на внутренней поверхности его тоже имеется какая-то надпись, которой он ранее не замечал. Он присмотрелся и - прочел: "И это тоже было".

К чему я привел эту притчу? Да к тому же.

Путин плохой правитель и бояре его все сплошь компрадоры, воры и жулики. Ну и.... Кэс ке то фе? Это же секрет полишинеля и все его знают. Ну и чего истерики устраивать и рубаху на себе рвать? Назвал бы лучше автор хоть одного, действительно ХОРОШЕГО правителя из истории России. Да почему же только России, пусть и в истории других стран покопается. И хотелось бы услышать хотя бы об одном историческом персонаже из числа особ близко приближенных к верховной власти, который бы в деятельности своей был безукоризнено честен и, вопреки всему своему вороватому окружению, бескомпромиссно трудился бы исключительно для блага своей страны и ее народа, и не беспокоился бы о себе родимом и о детях своих. А народ, который всегда безмолвствует (и не только в России), и спонтанно, без внешних вмешательств, встает на дыбы только тогда, когда его начинают толкать за край пропасти?

Все это было. Есть и будет. Да, в сегодняшней жизни нашей много чего появилось уродливого, фальшивого, а порой просто нестерпимого, особенно для тех, кому за 40-50. Ну и... Менять правителей? Бунтовать?

Вот на Украине - сменили, а на Юго-Востоке ее сейчас практически война поколений идет. На стороне ополчения, в основном, мужики за 40, максимум за 30-35, а со стороны ВСУ и нацгадов - пацаны 17-25 лет. Те ли победят или другие, но новой жизни у них не будет при любом раскладе, потому что "Аннушка уже разлила масло" и процесс пошел неостановимо.

Беда вся в том, что цивилизация западного образца вошла в крутое пике, из которого ей уже не выйти. Мы тоже входим в то же пике, разве что более медленно, ибо в течение последних трех веков безбожно и бессистемно пытались и все еще пытаемся внедрить европейские "ценности" в своей стране. Погубили и нравственно исковеркали массу народа, а теперь вот сочиняем горькие обличительные статьи на тему рабской массы и дурной элиты.

По сути подобные инвективы бесполезны, поскольку нечитающая публика (95-98%) их даже не просматривает, а читающая раскалывается на согласных и несогласных.

Я, единственно, согласен с тем, что причиной большинства бед, нас одолевающих, является безудержный рост бездумного потребления при растущем нежелании вкалывать. Но это - общее место во многих публикациях разных авторов. Ведь еще Марк Твен писал, что в основе нашего прогресса лежит просто-напросто банальная человеческая лень + любопытство некоторых особей, приводящее к результатам, позволяющим удовлетворять растущие запросы этой лени.

Всё остальное - вторично и производно из этого обстоятельства. И чего тут копья ломать? Не понимаю. А "поиски смысла жизни" - это занятие сугубо индивидуальное, не публичное.

.






Edited at 2014-10-25 09:41 pm (UTC)

Re: И это тоже было

Всё прошло. Пройдёт и это.
Такая надпись на кольце Соломона

Алексей, если я вас правильно понял надо просвещать народ как можно шире, т.е. сеять зерно сомнений и заливать свои качественные прошивки (книги, кино, музыка) в головы сограждан? И еще: правильно ли я вас понял - вы не против запрета на зарубежную культуру? Если так, то у меня вопрос - как это возможно чисто технически? Как в Китае? Хотя там вроде только инет запретили...

С выводом не согласен.
У толпы ничего не проснётся. Так уж повелось, что толпа у нас просыпается только тогда, когда появляются годные лидеры. Вроде Невского, Ленина или Сталина. А толпа в стране, у нас никогда ничего не решала.
Кстати, автор, могу подсказать вопрос для нынешнего общества - почему Ленин отец нации и лежит в Мавзолее?
От ответов получишь непередаваемое удовольствие. )

А теперь вопрос лично к тебе, так, ради любопытства, - накой хрен ты эту тему поднимаешь?

Вы очень "интересно" рассуждаете, и в этом и обнаруживаете свою - не совсем - правоту.
Вы исходите из типично совковой парадигмы "Запад - враг", собственно поэтому и упираете на то, что кажется Вам на данный момент логичным: "если дети кого-либо учатся в Кембридже, он не может быть врагом Западу". Да что есть этот Запад, которому Вы так желаете зла? Кембридж? Демократия та же? Римское право?
Это типично совковая, я извиняюсь, прапорно-тупая логика: "там - зло". И в этом смысле, Ваши эпитеты в адрес Ваших предполагаемых оппонентов, применимы скорее к Вам. Претендуя на некие оккультные (~скрытые) знания, с позиции объективности (и надсистемности), Вы остаётесь на уровне Ваших так легко "разбираемых на полочки" оппонентов. Не велик, в общем-то труд - пнуть недобитого креакла.
Запад - не империя зла, как представляется типичному марксисту, возможно. Ну, некоторым из них. (Что, впрочем, интересно, c т.з. внутренней непротиворечивости, учитывая происхождение марксизма, но не о том речь). Запад многогранен, и именно в этой связи, кстати (беЗплатно открывая Вам этот в общем-то, ни-для-кого не секрет), наши лидеры действуют по дипломатическим каналам, ориентируясь исключительно (и более) на общественное мнение, нежели на марионеток Системы (впрочем, о сути которой Вы догадываетесь лишь по косвенным признакам, и оттого неверно, ощупывая лишь хобот - рассуждая о слоне). Именно в данном ключе удалось добиться решения по Сирии. И - если хотите скромный совет - если уж претендуете не только на лавры читаемого блогера, но на статус сколь-либо серьёзного аналитика, - кроме едких фраз, требуются также знание, информированность, чтение научной литературы по вопросу, а не только статей в жёлтой прессе и внутри ЖЖ, в перерывах между Чебурашкой и Смешариками)
Извините )

Edited at 2014-10-25 09:54 pm (UTC)

<<Это типично совковая, я извиняюсь, прапорно-тупая логика: "там - зло".>>
Не так, я как совок, ответственно заявляю - везде зло. Хотите жить спокойно - будьте готовы выдать пиздюлей любой стране-агрессору и не агрессору тоже, в виде профилактики. И лучше не ждать когда враг окрепнет. Пендостан эту простую истину усвоил на отлично, мы - нет. За это и поплатимся большой кровью, своей, снова.

ХУЙНЮ ПИШЕТЕ

Потому что хуйня в голове