?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Россия вчистую проиграла Западу (часть 2)

Начало тут. Но не хлебом единым, как говорится. Что же у нас с пищей духовной? С РПЦ мы уже разобрались, контора стухла. Пушкин? Шолохов? Чехов? Ой, не смешите меня. Поколение ЕГЭ в лучшем случае Толстого познает через краткое изложение, а рефераты скачивает с инета, даже не читая. Я как-то, выступая, в школе (ептать, живого писателя школоте показывали!), процитировал к месту Пушкина, причем не «Медного всадника» какого-нибудь, а «Сказку о попе и работнике его Балде». Одна девочка с первого ряда восхищенно протянула: «Так вы еще и стихи пишите, Алексей Анатольевич!». Ржал один я, которому не надо объяснять, что «толоконный лоб» это вовсе не лоб губернатора Толоконского. Остальные тупо не поняли, что меня так рассмешило. Ну, может быть, сейчас в школе «Балду» не проходят, там все-таки неприкрытое издевательство над православием в лице алчного и тупого попа, сатанизм в виде чертей и неприкрытое насилие в образе Балды, который отмудохал попа, а в его лице все православие и прочие духовные скрепы. Но если из 30 дебилов, сидящих в классе, даже после моих объяснений, никто не вспомнил сюжета сказки, которую мне раз 10 читали еще в детсаду, то я позволю себе считать, что поколение ЕГЭ безнадежно тупо. Про Достоевского лучше не будем, ога? Резюмируем деликатно: чтение книг в некогда самой читающей стране мира нынче не является модным трендом.

Ну ладно, это, наверное, не так страшно, ведь «Из всех искусств для нас важнейшим является…» Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Я один не понимаю, зачем я это прочел и потратил столько времени на бессвязный набор душевных тягот выбор автора между умным и красивыми?

Интересный пост, спасибо! Только вот, что Вы , конкретно, предлагаете ?

Примитивные ватники...
Когда Кунгуров обсирал Украину, они дружно поддакивали и превозносили его эпистолярные вымыслы.
Как за себя правду услышали - заскулили , алкаши " духовные"...ротожопы - лучше не скажешь!

В СССР считали кино оружием и где тот СССР.
Голливуд просто зарабатывает деньги и всё.
Какие идеологические посылы можно найти, например, в "Американском пироге"?

Вот интересно, дочь Лаврова родилась и выросла в США, когда Лавров в постпредстве ООН заседал в НЙ. Почему человек, родившийся и для которого родной страной является США а язык - английский должен переезжать, да-да, переезжать, а не возвращаться в Россию, которая ему, по сути не родная и который русский знает примерно как мы английский? Только давай без истерик и оскорблений, Кунгуров.

И что ты предлагаешь делать?
Или только на высер способен?

Нахуя столько букф?
Люди жить просто хочют и работать.
И нах, лопату в руках не держащийЁ

Когда я щелкая каналы тв попадаю на ток шоу о Васильевой и Сердюкове, я ловлю себя на мысли – блин и я это смотрю, слушаю!! Докатился! И тут – я поражаюсь себе что останавливаю взгляд! (валить их нах.. пустить кровь олигархам (валили, пускали в 17том), пиздобол, я доктор вашу мать наук с2ВО, кино говно! Харламов как знаток на на 3+,Михалков мусор, да иди ты нах…
Без слов точнее одно – раз принято с 2ВО - ПИЗДЕЦ (не курил, выпил)

Почему Россия а не Китай?

(Anonymous)
Почему это именно русский народ носитель смертельного вируса? А Корея? А Китай? Куба наконец? Если покопаться стан с коммунистической и прокоммунистической идеологией хватает. Самый главный вопрос конечно - ПОЧЕМУ ЭТО НЕ КИТАЙСКИЙ НАРОД НОСИТЕЛЬ МЕГАИДЕИИ?

Re: Почему Россия а не Китай?

Потому что Россия - это цивилизация (по-крайней мере, так было), а Китай - цивилизация регионального значения (пока).

Алексей Анатольевич

о спектакле под названием "Санкции" я написал в стебальной форме. Меня тоже удивила их нежность. Решил поиграться в конспирологию - типа песвдосанкции - есть способ поддержать РФ на плаву. http://dobriy-doktor.livejournal.com/35636.html

да,бля,жизнь несправедлива.у кого-то фуагра несвежая,.у кого-то мышь в холодильнике повесилась.аффтар не в первом лагере,не во втором.революции пока не будет,посмотрим на аффтара и его действия в дальнейшем.глядючи на хохланд-то после изгнания кровавого пророссийского диктатора януковича во втором лагере прибавилось народу крепко-это факт.так что повышение уровня жизни революционным путем-хуйня полная.аффтар,если ты хош пролезть в первый лагерь путем смены элиты,типа я поднимаю кипиш,революция, и после сажусь в кресло и руковожу,то забудь. в 1917 году была такая хуетень, в девяностые.принимай ислам и мотай в исламский халифат,там элита еще формируется и народ из ес,сша,австралии и др.стран мотает туда за социальном лифтом ибо не нужны в сша,ес,австралии и др.стран.

Сразу видно, что ты нихрена не знаком со статистикой и ваще почти ничего не знаешь про исисисэр. Превратилась она в индустриальную страну, ага

В политтехнологиях Владимира Путина есть незамысловатый, но действенный приём. Когда какой-нибудь особо русскомирный духоскреп скажет что-нибудь совсем уж клиническое, президент произносит нечто относительно вменяемое. И оказывается весь в белом, как вежливый санитар, утихомиривающий соответствующих пациентов. В очередной раз это прокатило на Валдае 24 октября.

Норма N 6

Так бывало многократно. Когда Лужков призывал восстановить смертную казнь вкупе с памятником Дзержинскому (особенно впечатляло именно так, в комплексе). Когда Миронов предлагал разрешить лично Владимиру Владимировичу избираться в президенты трижды подряд. Когда Песков говорил, что освистывать Путина – это значит его приветствовать. В ответ раздавалось: не надо, жизнь дана Всевышним, конституцию под одного человека (даже великого гения) менять не полагается, часто показываемая физиономия может вконец достать… Общественность буквально отпадала, вдруг услышав какой-то странный адекват в монолитно спевшемся хоре N 6.


В четверг президентский куратор идеологии и внутренней политики Вячеслав Володин («российский Дину Матруш») сказал наконец без обиняков: «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России». Чем спровоцировал шквал исторических ассоциаций и неполиткорректных вопросов. Кто-то вспомнил Людовика XIV: «Государство – это я» (что несправедливо, поскольку Король-Солнце никогда этого не говорил). Кто-то ограничился примерами из XX века: «Один народ, один рейх, один фюрер» (это отчасти ближе к истине: не стало фюрера – не стало рейха). Нашлись и такие, кто спросил: ну а как если что? в смысле, как тогда Володин – руки на себя наложит или без России проживёт?

Вражьим голосам прозвучал отпор. Нашёлся талантливый – во всяком случае, в молодости – публицист, взявшийся перевести безмозглый холуяж на язык как бы разума. Он даже намекнул, что тут не совсем о Путине речь. Наоборот, о Черчилле. В смысле, Путин – это Черчилль. Он необходим России-2014 как Черчилль Британии-1940. Иначе грядёт Гитлер, а он ведь хуже Черчилля-Путина. Типа, разумные люди предпочтут меньшее зло. Привычное для наших краёв рассуждение. Самая умная пропаганда путинизма: «От меня дорога только вниз. Я уйду и будет гитлерюгенд» (Д.Быков).

Картину нарушает одно: умный путинист забыл показать Гитлера. Вероятно, посчитал, что это излишне, всего и так видят. Яценюк, например, он же Кролик. Или Обама, который так боится нечаянно ударить, что устал и замахиваться. Или коты-леопольды Евросоюза – ребята, ну пожалуйста, давайте жить дружно. А что реальные фанаты Адольфа фанатеют теперь от Владимира, публицист не обязан знать. Не затем он бороду отращивал, чтобы мир познавать.

Конец дискуссии положил вчера президент Путин. На дискуссионном клубе «Валдай». В пятницу 24 октября. «Россия, конечно, обойдётся без таких, как я», – сказал единственный свет в володинском окошке. И общественность снова в отпаде: да он же нормальный человек! мы-то думали, все там вроде Володи, а оказывается, есть один…

Так благополучно завершился очередной казус кремлёвской сервильности. Но самое главное – пустяки всё это. Не о том речь.

http://solidarizm.ru/txt/valvo.shtml

>> Русская революция обеспечила не просто шаг, а настоящий рывок вперед. А всего-то и пришлось – поменять элиту с прозападной на доморощенную, отказаться от «столбовой дороги цивилизации» в пользу собственного пути. Да, «золотой век» России был недолог, но он был, и пока русские об этом не забудут, Запад не успокоится.

Усё понятно. Революция была, какой угодно, но только не русской. Революционеры заменили элиту европейского класса на всяких цыган из барыг и уголовников. Революция привела к угнетению русского народа и азиатизации России. А русские - это не азиаты, а белый европейский народ, создавший культуру даже не европейского, а мирового уровня.

Edited at 2014-10-26 10:10 pm (UTC)

твоя "элита европейского класса" просрала не только войну немцам, но даже япошкам. А вот "цыгане, барыги и уголовники" ушатали Гитлера в условиях много более сложных. Тебя это походу огорчает. Поэтому пшел нах.

Не соглашусь, что сейчас нет моды на чтение - наоборот, она набирает обороты. Сейчас молодёжь от 15 до 25 запасается книгами, читает их запоем и любит участвовать в литературных встречах с писателями. Другое дело, что часть из всего этого - показуха, которая не оставляет в головах ни крупицы знания, но растёт же в месте с ними и число понимающих.