?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Рост потребления при Путине (секреты роста)

После статьи о «росте» ВВП даже путиноиды не нашлись, что ответить по существу. Правда, некоторые пытались возражать в том духе, что, мол, ВВП в РФ вырос в 5,5 раз по данным… ЦРУ США, а Росстат, насчитавший за 10 лет лишь 48% - ошибся. Особо одаренные путинососы стали выдумывать интересные теории. Один идиот выдал такой перл: мол, к росту ВВП надо приплюсовать еще и выплату госдолга и рост ЗВР. Чо за бред? Рост ЗВР – это форма хранения доходов казны, выплата госдолга – статья казенных расходов, с таким же успехом можно весь госбюджет приплюсовать к показателю ВВП. Можно еще круче сделать – приплюсовать к показателю ВВП доходы бюджета, а потом прибавить еще и расходы.

Дебилы-путинисты продолжают радоваться росту ВВП, не втыкая, что для одних рост ВВП – увеличение прибыли, а для других – рост расходов. Как вообще можно в одной цифре совместить сверхдоходы одних и нищету других? Именно этим и занимаются экономические шаманы. Ну, и чтоб уж совсем не было вопросов, во всем остальном мире статистика ВВП – такое же лохотронство. Вот, например, в Европе теперь в ВВП учитываются еще и криминальные доходы, деликатно названные «серой экономикой» - проституция и наркоторговля. Не верите? Ну, почитайте РБК. Они теперь и пользование военной техникой считают «потреблением». А что поделать, собственное быдло западникам тоже надо зомбировать.Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Насчёт документов забавно написано... А про МФЦ автор что-нибудь слышал? Получение СНИЛСа или ИНН сегодня напрягают только кунгурова сотоварищи. Очнись автор, 2014 год на дворе, а не 2000-й. Мы ушли вперёд, а ты остался лежать в подзаборной канаве :)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Какой смысл рассуждать, какой Путин, если замены ему нет?
Кроме того, гениев президентов в истории было ни одного

что бывает, когда скидывают президента, даже такого плохого, как Янукович, мы видим на примере Украины

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
колоссальная паразитическая прослойка, которая ничего не производит, но пользуется произведенными благами в непропорционально большой степени – все эти риэлторы, рекламные агенты, политтехнологи, мерчендайзеры с промоутерами и торгаши, торгаши, торгаши…
____________________
Вышел покурить на балкон, а бабки возле подъезда говорят:
- да Кунгуров сам политтехнолог, паразитическая прослойка, шёл бы лучше нефть добывать, ему недалеко...

посмешил. бабки тебе не сказали, что политтехнологом я 2 месяца в году работаю? А остальные 10 месяцев у меня руки никогда не отмываются от отработанной смазки. Она, понимаешь ли, въедается в кожу быстро. А что поделать, за два месяца разводки быдла невозможно заработать столько, чтоб весь год сытно кушать, да еще пять ртов кормить.

Плюсик ставить будем.
Советский Союз, во многом проиграл из-за того, что проиграл потребительскую гонку в глазах народа, которому хотелось импортный видик, "дубль" Sharp, джипсы и афигенную косметику.
Строй в стране ужасен. И я обеими руками за возвращение СССР и советской же системы производства и распределения, с некоторыми усовершенствованиями. При этом, Путин, как представитель консорциума, по сути владеющего Россией, весьма неплох. Благо, есть с кем сравнивать.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)

Re: Что делать?

да пошел ты нахуй, тупой рагуля.

Ой, милок, жаница тибе нада. А то у тя чой-то один Путин на уме ((

У автора пять жен!

Или детей... или собак... В-общем, кто-то у него есть на иждивении в количестве пяти ртов:)

Статья - хорошая.

Вот только горе в том,что целевая группа, судя по некоторым комментариям, даже не осознала, о чем речь в статье-то идет.
Они называют синекуру - работой (которой полно), они не осознают (и не могут этого в принципе), что внешний долг собственно государства может и уменьшаться, но вот суммарный долг и есть главный показатель.

Таки хочется сказать словами старого анекдота - "Не нужно пугать страусов! Во-первых - бессмысленно. Во-вторых - пол в клетке бетонный."

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Могу сказать одно, дебилы-путинисты не поймут ни слова из того о чем здесь написано))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
> видимость того, что экономика РФ развивается, но на самом деле это иллюзия. Как только спрос сокращается, сборочный конвейер останавливается, и персонал идет нах. Потому что под ним нет фундамента – нет фондов

эээ, а если государство вложит еще кучу бабла в обеспечение функционирования оного завода, а он таки схлопнется из-за отсутствия фондов - где профит государству?

Ну и в предыдущей статье было написано что рост с 5,9 до 59 - это на тысячу процентов, что неправильно, это на 900%, или в 10 раз, слишком малозначащий повод чтобы писать отдельный комментарий, но заодно - упомяну

"если государство вложит еще кучу бабла в обеспечение функционирования оного завода, а он таки схлопнется из-за отсутствия фондов - где профит государству"

Пиздец... Воистину весьма простой смысл сего креатива недоступен большинству...

(no subject) (Anonymous) Expand
Человек рассуждает о потреблядстве и рекламирует очочки. )

бгг, а у себя ВКонтактике я рекламирую АКМ собственного производства. Потребляйте больше АКМ!

Чтож Вы всё Путлера изображаете в виде отдельной фигуры, жёстко связанной с шоблой дегенератов - элитных воров с ксивой и собственников торговых центров? Говорите прямо, что Путлер есть кукла, как и все политиканы современные, прогибающиеся под Запад( США). Свойство куклы Путина и всяких доморощенных губернаторов, проявляется в низком интеллекте, выраженном в скудных высказываниях, полной бессмысленности речей с точки зрения конечных результатов ( обещания и прожекты почти все из серии сотрясания воздуха) , а так же кукольность лиц видна в элементарном языке матасообщений, где ничтожная фигура и мимика в зомбоящике подаются за поведение сильных личностей! Алан Пиз и тот в своих книгах описал довольно много для того, чтоб понять насколько силён внутренний мир человека из одних лишь наблюдений за его манерой поведения и просто внешним видом ( Лицо, осанка, манера движения и т.д.)

смарика, "старик и все раскрыл" хыхыхыыы слюней наплевал

В приложении к "Стратегии 2020", в документе "культурные факторы модернизации", не скрывается факт кукольности всех рашинских политиков. А стратегия писалась западными идеологами, следовательно копирует фундаментальные законы западного общества!
Отучите людей от зомбоящика, и Вы займёте постаменты Ленина, как человек, спасший человечество от гибели вообще, а не только от злой руки дураков-политиканов ( как Ленин)!

Как "Огонек" оказался страшнее зомбоящика

Поздно отучать, судя по вашему отношению к Ленину - непоправимый вред уже нанесен..

Я бы не сказал, что выросло потребление - изменилась структура потребления: в СССР потребляли медицинское обслуживание, качественное образование, качественные продукты и т.д. То есть нельзя сказать, что в нынешних условиях произошёл рост потребления - просто изменилась его форма. Масса народа полностью исключена из сферы потребления качественной медицины, образования, продуктов питания. Ну а то потребление, которое обеспечено прогрессом массового производства, то тут никаких особенных заслуг власти нет.

Если в СССР было качественное образование, то как так вышло что десятки миллионов человек заряжали воду у телевизора перед выступлениями Чумака?

(Deleted comment)
((( saby83 Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Все верно. По этому поводу возникает два вопроса.

1.Как избежать участия в происходящем тем, кто в этом участвовать не хочет
2.Сам автор весь в белом?)

(Deleted comment)