?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Рост потребления при Путине (секреты роста)

После статьи о «росте» ВВП даже путиноиды не нашлись, что ответить по существу. Правда, некоторые пытались возражать в том духе, что, мол, ВВП в РФ вырос в 5,5 раз по данным… ЦРУ США, а Росстат, насчитавший за 10 лет лишь 48% - ошибся. Особо одаренные путинососы стали выдумывать интересные теории. Один идиот выдал такой перл: мол, к росту ВВП надо приплюсовать еще и выплату госдолга и рост ЗВР. Чо за бред? Рост ЗВР – это форма хранения доходов казны, выплата госдолга – статья казенных расходов, с таким же успехом можно весь госбюджет приплюсовать к показателю ВВП. Можно еще круче сделать – приплюсовать к показателю ВВП доходы бюджета, а потом прибавить еще и расходы.

Дебилы-путинисты продолжают радоваться росту ВВП, не втыкая, что для одних рост ВВП – увеличение прибыли, а для других – рост расходов. Как вообще можно в одной цифре совместить сверхдоходы одних и нищету других? Именно этим и занимаются экономические шаманы. Ну, и чтоб уж совсем не было вопросов, во всем остальном мире статистика ВВП – такое же лохотронство. Вот, например, в Европе теперь в ВВП учитываются еще и криминальные доходы, деликатно названные «серой экономикой» - проституция и наркоторговля. Не верите? Ну, почитайте РБК. Они теперь и пользование военной техникой считают «потреблением». А что поделать, собственное быдло западникам тоже надо зомбировать.Read more...Collapse )

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Ох уж этот Путин... И голосуют же люди...

НУ да очередная либеральная статья на тему путин всё слил, пора его свергнуть и вернуть Ельцина или Горбачёва.

Эх, отличный резюме-анализ ситуации. Эту-бы статью да на сайт "сделаноунас.рф" поместить и закрепить в топе. Тогда со временем в тамошних комментариях разовьется невиданное бурление поцреотических говн с фонтанами и выбросами.

Шериф

(Anonymous)
Прекрасная статья, всё по полочкам!!!
Эмоциональные и крепкие выражения автора - мне лично понятны, потому, что можно устать много лет объяснять дебилоидам - как их же грабят и уничтожают Россию, а в замен за это просвещение (вместо благодарности) - получать от путиноидов дебильные выпада в свой адрес.
В России среди населения, свирепствует эпидемия психического заболевания называемого в медицине - "Стокгольмским синдромом".
Диагноз заболевшему поставить очень легко, это сможет сделать каждый здравомыслящий человек, это просто - если человек за Путина и его режим, - это психбольной "Стокгольмским синдромом".
Когда наша вшивая статистика (ВШИОМ и Блевала центр) - рассказывают сказки про высокий рейтинг Путина - то этим они показывают как раз процент психически больных в России, процент дебилизации общества.

Взглдя инженера на описанную ситуацию

Что хочу сказать.Главное, что я могу,как инженер, подчерпнуть из Вашего писания ,так это рассуждения о фондировании , фактически большая часть трудового времени и трудовых усилий, в стране должна уходить на поддержание средств производства и инфраструктуры-тоже своеобразных средств производства в должном состоянии. Ещё в XIX веке, наиболее прозорливые люди стали замечать, что доля затрат на поддержание фондов в должном состоянии становится всё выше и выше и на какой-то стадии рост производительности труда перестанет компенсировать эти затраты. Такая опасность впервые возникла в середине XIX века, но Генри Бессемер изобрёл конверторный способ получения стали, Сидни Гилкрист Томас усовершенствовал этот процесс, а братья Мартены предложили свой оригинальный способ производства стали, что резко удешевило изделия из железа и стали, позволило более эффективно перерабатывать металлолом и отсрочило этот печальный момент, второй раз эта проблема всплыла в начале XX века, но тогда Генри Форд внедрил свой конвейерный способ производства, что опять резко повысило производительность труда и фондоотдачу, что опять отсрочило момент, когда затраты на содержание производства перестанут компенсироваться ростом производительности труда.
В середине 1960-ых годов по политическим причинам началось соревнование в уровне жизни между социалистическими странами и странами капитала и в пылу этого состязания , обе стороны не заметили, что этот момент вновь стал приближаться.
Раньше из такой ситуации,как я уже описывал, человечество выходило благодаря новым высокопроизводительным технологиям (Бессемеровскому и Томассновскому конверторам ,Мартеновским печам и конвейеру Генри Форда), но сейчас таких технологий нет.На этом, в своё время обжёгся М.С.Горбачёв, когда утвердил программу "Интенсификация-90", он надеялся собрать все технологии в кулак и решить стоящие перед страной экономические проблемы, но когда эти технологии собрали в кулак,то выяснилось, что они потрясающе немощны! Как-то надеялись на роботов, но роботы фондоотдачу не повышают- они повышают производительность труда , но при этом требуют куда более серьёзных затрат на техническое обслуживание,т.е. такой высокопроизводительной технологией не являются.
Сейчас, для поддержания,ставшего привычным в, развитых странах, включая даже нашу Российскую Федерацию, уровня жизни, требуется повысить фондоотдачу в 3-4 раза, а реально возможно не более чем в два раза. Фактически и Советский Союз развалился из-за того, что фондоотдача тех времён была ниже, чем требовало общество,и экономический кризис 2007 года произошёл из-за этого. Если жить по средствам, то придётся ,в капиталистических странах, вернуться к жестокому капитализму, который хорошо описан британским писателем Чарльзом Диккенсом,во многих произведения и нашим писателем Николаем Носовым в романе "Незнайка на Луне", а в социалистических странах к бедноватому уровню середины 1950- годов.
На тему Путина,я хочу задать вопрос о том, что должен сделать не Путин на его месте в такой ситуации? Я скажу ,что не знаю, ибо здесь проблема не политическая и даже не экономическая,а техническая! Фактически,когда в революционной Франции свергали Людовика, то свергающие лица хотели получить от этого продовольствия, ибо тогда во Франции свирепствовал страшный голод,ибо Великая Французская революция фактически была голодным бунтом, а получили Свободу ,Равенство и Братство,а от голода не избавились!
На тему ротожопы скажу, что именно с неё и начинали все многоклеточные существа, ибо у них ротовое отверстие выполняло роль и анального!

Re: Взглдя инженера на описанную ситуацию

"Фактически и Советский Союз развалился из-за того, что фондоотдача тех времён была ниже, чем требовало общество" Лютый бред. СССР распался из за того что элита решила жить как на западе, и всё. Технологий вполне хватало для повышения производительности труда их преднамеренно не реализовывали с целью развала СССР. Из цикла изобретений вы забыли непрерывную разливку стали которую широко внедряли с 1970 года.

уважаемый, вы маркса читали?

там прямым текстом написанно что суть и единственынй смысл экономики это производство предметов потребления, и соответственно их потребление. успешность экономики - обьем потребленных ею благ чем больше тем лучше, и точка. все остальные бредни - от лукавого.

P.S. на досуге поразмышляйте над такими очевидными казалось бы вещами. если взлянуть на мировую экономику (в меньшей степени на национальную еще в меньшей степени на региональном уровне): вся стоимость произведенных товаров оборачивается в заработную плату (ну или прибыль капиталиста). все произведенное делиться сежду участниками пропорционально их зп (прибыли).
можно сказать что мы все теже макаки которые 200 тыс. лет назад мутили жрачку и кров, что бы совокупляться и проводить мистические вакханалии все свободное время. и экономика существует только для того что бы кормить бОльшую популяцию макак.

Это для капиталистической экономикой.

Лучше уж быть путиноидом, чем таким же соучастником, только для чего-то решившим обличить строй и власть

Власть ведёт страну в пропасть медленно но верно. Причём тут желание обличить.