?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Рост потребления при Путине (секреты роста)

После статьи о «росте» ВВП даже путиноиды не нашлись, что ответить по существу. Правда, некоторые пытались возражать в том духе, что, мол, ВВП в РФ вырос в 5,5 раз по данным… ЦРУ США, а Росстат, насчитавший за 10 лет лишь 48% - ошибся. Особо одаренные путинососы стали выдумывать интересные теории. Один идиот выдал такой перл: мол, к росту ВВП надо приплюсовать еще и выплату госдолга и рост ЗВР. Чо за бред? Рост ЗВР – это форма хранения доходов казны, выплата госдолга – статья казенных расходов, с таким же успехом можно весь госбюджет приплюсовать к показателю ВВП. Можно еще круче сделать – приплюсовать к показателю ВВП доходы бюджета, а потом прибавить еще и расходы.

Дебилы-путинисты продолжают радоваться росту ВВП, не втыкая, что для одних рост ВВП – увеличение прибыли, а для других – рост расходов. Как вообще можно в одной цифре совместить сверхдоходы одних и нищету других? Именно этим и занимаются экономические шаманы. Ну, и чтоб уж совсем не было вопросов, во всем остальном мире статистика ВВП – такое же лохотронство. Вот, например, в Европе теперь в ВВП учитываются еще и криминальные доходы, деликатно названные «серой экономикой» - проституция и наркоторговля. Не верите? Ну, почитайте РБК. Они теперь и пользование военной техникой считают «потреблением». А что поделать, собственное быдло западникам тоже надо зомбировать.Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

<<Одной части человечества не хватает ресурсов для потребления (миллиард голодает и не имеет чистой питьевой воды), а другой части человечества тупо не хватает времени, чтобы потребить то, что для него производит первая часть.>>

Не совсем верно. Та часть, которая голодает и не имеет чистой питьевой воды не производит вообще никаких благ. Эта часть воспроизводит сама себя и переносит эболу.

> Проще говоря, мало иметь завод по производству посуды, чтобы люди имели стаканы, ложки и тарелки. Надо еще иметь завод по производству станков, на которых будет делаться посуда, <...>
> Но и этого мало, ... из упомянутых выше условных 100 рублей 20 будет потрачено на систему образования от детского сада до вуза. А еще людей надо лечить <...>

Ога, и поэтому нужно создать госплан, который будет мудро распределять эти деньги.

Кунгуров, СССР уже издох однажды как раз потому, что не смог соединить все эти связи. А остались жить лишь те страны, в которых производитель посуды думает лишь о том, как производить посуду. А на производителя станков ему насрать - да, несмотря на то, что он у него станки покупает. Потому что делает он это раз в 10 лет и он не обязан содержать того станочника.Если станочник хочет жрать - пусть делает станки для других целей, это его проблема.

А обучение - это вообще проблема государства, а не производителя тарелок.

Edited at 2014-10-21 11:30 am (UTC)

> Но объяснять ущербность потребительской философии тупорылому россиянскому быдлу я не буду.

А пошто так? Расскажите мне, как важно гордиться достижениями в освоении космоса, стоя в очереди за синей курицей у которой на длинной шее мотается неощипанная голова. Их вот в соседнем магазине выбросили (сегодня таких тоже выбрасывают, но в прямом смысле), поэтому надо купить чтобы на ужин не одну картошку жрать.

"А пошто так?"

Бесполезно, наверное.

PS Купить синюю курицу у которой на длинной шее мотается неощипанная голова, чтобы на ужин не одну картошку жрать - это и есть потребительская философия. Ситуация в обе стороны экстраполируется, т.е. возможны частности при которых ты же сам найдешь обоснование поеданию неощипанной головы от этой курицы.

Б-гг типа за бесплатно олигархам основные фонды восстанавливать? Вот когда будут висеть на столбах вместе с либерастами и прочими болотными тварями, тогда можно подумать.

У Ходора отжали деньги
У Абрама поменяли нефть на Челси
И рост благосостояния
Рост доходов бюджета от мин ресурсов выросло в 40 раз
Потому зарплата выросла в баксах

Нефть не дорожал если считать в золоте, хоть в цементе, хоть в таджиках

Ты от Путина требуешь решений на уровне Ленина
Но для этого нужно чтобы власть эта ушла
Вся
Не обман как на Украине одни козлы поменяли на других и хуже сделали


Edited at 2014-10-21 04:11 pm (UTC)

эх, хорошо при путине живется, перепродаю воздух, а учился совсем на другое
надо поскорее накопить на бункер и оружие, а то придут раскулачивать когда-нибудь

почему-то не получается перепостить(

Кунугров жги дальше!!!

Автор молодец. Клевая статья. Жги дальше!

Какой накал антипутинских страстей! Одобряю. Но и есть с чем поспорить. Например с тем, что уровень потребления сильно вырос. Ну если мерить среднюю температуру по больнице, то да. А для простых работяг, особенно в провинции, не сильно что в целом изменилось кроме структуры распределения денег по статьям расходов. Да ещё завезли всякие "бусы", которые можно потребить, с чем в СССР были большие проблемы.
По поводу путинистов - да, они могут говорить, что хоть пожили при Путине (как многие сейчас говорят, что пожили при Брежневе). И не нужно их винить. Не дело простого люда разбираться в хитросплетениях экономики и политики. Тем более на контрасте с Союзом с его дефицитом и другими системными пороками путинская РФ очень для многих выглядит привлекательно - просто маятник качнулся в другую сторону. Они ничего не поймут, как и любой другой народ в массе никогда ничего не понимает, пока не клюнет жареный петух. Просто Путину очень повезло с дорогой нефтью, за счёт чего он имел время всё окончательно доломать под одобрительные возгласы народа, дорвавшегося до потребительского рая.

я вот только не пойму что все зациклились на путине вроде если его убрать то что то изменится ну вот убрали на украине януковича и что? - если и изменилось то только в худшую сторону. Надо менять систему а не персоналии ну это совсем другая тема а так написано все по делу.

допустим я еврей-олигарх,получающий ценные указания из масонского центра в фашингтоне.у меня перед глазами три истории.диктатор филлипин Самоса вывез в штаты под млрд зелени.лёг там в больницу и его залечили до смерти.деньги исчезли.Каддафи,которого замочили на его же земле.и Березовский,которого повесили на шарфике.пускай я вор,но я хочу сохранить свои деньги и власть.для этого мне нужно развивать оборонку.для оборонки нужны станки,т.к. импортные станки все с закладками.своя микроэлектроника по той же причине,металлургия и куча всего остального.при этом нужно лояльное население для исключения сирийского варианта.
это конечно не Сталин,который всё для народа делал,но и не вариант Ходорковского,который хочет Россию полностью положить под Запад.

Именно так разсуждал и Сталин - когда захотел хапнутое сохранить и, если получится, приумножить. Сталин делал дела не для русского народа, а, желая иметь сильную армию (а для этого нужна была и промышленность и образование и прочее), для себя! Если ручного хищника не кормить и за ним не ухаживать, то толку с него не будет - именно так и вёл себя Джугашвили с русами.

"Знания делают людей разными. Почему мы должны помогать бедным странам." (Фейнман, Нобелевский лауреат по физике.)

Ему, Фейнману, все очень доходчиво и легко, объяснил бы Нобелевский лауреат по этике.

Эх, верно написано!
Не весело что-то. ((
Быдло не поймёт и читать не будет, их радует то, что можно откусить от оставшегося пирога.
А мыслить и думать не их задача,... впрочем, многие этого и не умеют. (...и не хотят уметь.)

Кунгуров не прав в корне

Кунгуров отжигает, мне нравятся некоторые его фразы, цитирую:

"Пенсионная система в ССР была? Была. Пенсионный фон существовал? Да. Но почему-то он обходился без дворцов, в которых «работали» десятки тысяч дармоедов. И ментов в СССР на душу населения было меньше раз в пять, не существовало и миллионов частных охранников, которые, как нетрудно догадаться, не создают никаких благ. Я уж молчу про безработицу…
В банковском секторе не были задействованы сотни тысяч клерков, они не занимали миллионы квадратных метров офисных площадей в престижных особняках, и т.д. Количество всевозможных учреждений по сравнению с поздним совком, выросло в сотни раз, как и количество коптящих воздух паразитов…
Объясняю популярно, почему Путин не украл все лично сам. Воровство – единственная статья доходов россиянской элиты. Однако невозможно воровать 15 лет, не заручившись поддержкой населения…
Надо действовать эффективно: добываем баррель, тратя 11 баков, продаем его за 100 баксов, половину пиздим и оффшорим, остатки швыряем на раздербан быдлу. Ввозим уже готовые автомобили, выдаем быдлу кредиты, и в итоге грабим его еще два раза – имея маржу с продажи тачек и проценты по кредитам...
Некоторые искренне гордятся воровством элит: дескать, Россия – одна из самых богатых стран мира…"

Ну вот остановлюсь на его последней фразе - именно в ней ИСТИНА! Кунгуров не прав абсолютно! Всё держится только на том, что, "Россия – одна из самых богатых стран мира!" Действительно, сейчас Россия живёт только за счёт нефтегазовых ресурсов! Потреблядство-то в России может ещё долго продолжаться и не иссякнуть. Эта порочная система-замануха для народа вкупе с коррупционно-воровской системой для "вертикали власти" - чрезвычайно УСТОЙЧИВА! Потому что бабло валит ХАЛЯВНОЕ от нефтегазового сектора, цена нефти за 100 баксов за баррель не отражает себестоимости добычи нефти - она на сотни процентов (!!!) выше неё! Олигархи, коррупционеры-чиновники и правители России своё всегда слямзят, высосут из бюджета и выкачают всеми способами, то есть они всегда останутся "при своих"! Но ОНИ НЕ ДЕЛЯТСЯ С НАРОДОМ как может показаться на первый взгляд! У путинской Власти очень хитрый принцип, какого и близко не было в СССР! ОНИ делят зарплаты и доходы всего народа РАВНОМЕРНО! Нефтяники-работяги, добывающие нефть в ХМАО, - получают, в среднем, зарплату в 1-1,5 тысячи долларов США. Такие же деньги может получать токарь на заводе в любом крупном российском мегаполисе, хотя он и сотой части прибыли, обеспечиваемой рабочим-нефтяником не производит. А рядом с работягой-нефтяником может выполнять ту же работу работяга-американец, получающий зарплату в своей американской фирме в 10 раз больше - на уровне 15-20 тысяч долларов в месяц! Его зарплата определяется законами его страны и отплясывает от РЕАЛЬНОЙ прибыли его компании!

Понятен принцип уравниловки для народа кремлёвских фокусников-напёрсточников? Такой УРАВНИЛОВКИ в оплате труда народа в СССР и близко не было, особенно на Севере! Запасов уже разведанной и оприходованной нефти в ХМАО-Югра хватит ещё лет на 100-150 интенсивной добычи, а предполагаемых, но ещё не разведанных запасов - ещё лет на 200-250. Это официальные данные правительства ХМАО, многократно озвученные официальными лицами. И здесь Кунгуров, прекрасно знающий ситуацию в ХМАО-Югра, - явно лукавит... Так что, даже при жизни Путина, вряд ли у российского народа ухудшится благосостояние. Олигархическая российская Власть уже нашла для себя идеальную ФОРМУЛУ разворовывания России и её ресурсов, на десятки-сотни миллиардов баксов ежегодно, - закрыть народу глаза крохами с барского стола - маленьким увеличением уровня жизни, - и воруй из России всё что хочешь, - а недалёкие пенсионеры за 15 тыс. руб. пенсии - порвут за Путина любого его критика! А работягам-не-пенсионерам не до революций, ради интересов абстрактного давно уже приватизированного российского государства, всем семью кормить надо... А нефти на наш век-другой хватит, пока её не заменят новые источники энергии в будущем...

Re: Кунгуров не прав в корне

(Anonymous)
На самом деле все до смешного просто. Нужен просто несколько улучшенный вариант социализма ИВС плюс НТП. Только они сами (те кто у руля) по доброй воле к этому никогда не придут. Нужен маленький но значимый катаклизм , когда ради сохранения шкуры могут прекратить внутреннюю грызню, похерить "демократию" и ввести нормальную диктатуру.

Всё верно Кунгуров. Только всё это мне было ясно уже через несколько лет. после прихода к власти ЕБНа. Когда пошел развал промышленности. сразу стало ясно, что добром всё это не кончится.