?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

ВВП и его роль в истории



31 декабря сего года исполнится 15 лет с того дня, когда малоизвестный миноритарный акционер Путин встал во главе совета директоров ЗАО «Российская Федерация». Есть повод подвести итоги полуторадесятилетнего пахания на галерах этого «раба». Путинистов по-хорошему, чисто из соображений гуманности, прошу далее не читать, ибо ничего кроме разорванного вклочья пукана вы не получите. Лучше сразу переходите к строчению комментариев капслоком в духе «КГ/АМ, ПУТИН ВЕЛИК КРЫМНАШ МРАЗЬ СДОХНИ ГНИДА ПИНДОССКАЯ».

Путинисты – они вообще странные зверьки. У них есть одна волшебная кнопочка, нажав на которую, вы тут же получаете бьющегося в припадке психа. Активируется эта функция вербальным путем. Например, надо сказать что-то вроде «Не понимаю, что хорошего сделал ваш Путин для страны за эти годы. Коррупция, засилье олигархов, разгром социалки, Россия окончательно превратилась в сырьевой придаток. Что еще?».  В ответ раздастся страшный вопль типа «А-а-а-а-а, сука неблагодарная, да если бы не Путин, было бы еще хуже, он вытащил Россию из говна, спас от развала, сделал мировым лидером, поднял ВВП., бла-бла-бла-бла. Не нравится – вали нах».­
Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Всё верно.
давно уже ржу с тех экономистов, кто воспринимает ВВП всерьёз.

Где укры с Салом Украине?

русофобы будут гореть в аду

вас же предупреждали! - теперь зашивай пукан)

Владимир Путин отличный мужик, жалуются только неудачники

Ввыходит, что понятие ВВП – чистой воды манипуляция? Да, разумеется! - правильно, если в статье не рассказывать какие показатели вычитаются при подсчете ВВП. Например 300 рублей, как вы выразились "Чурке", не входят в ВВП.
ВВП России, насколько я знаю, учитывает инфляцию. Но в целом я соглашесь, ВВП как экономический показатель полезен лишь в совокупности с другими показателями, что бы можно было провести сравнительные анализы. Например с ВНП (который кстати тоже растет). Реально же ВВП РФ отражает , как сказать то... Спрос, наверное, он показывает, что люди могут позволить себе тратить больше. Но коммуналка и до реформы ЖКХ была не маленькой и теже выплаты делались, просто по разным инстанциям, так что кучу заменили одним и на Рост ВВП особо не повлияет. С другой стороны ВВП США тоже большая выдумка, он покрывается за счет новых долгов, поэтому совсем некорректно ругать одних, обвиняя в слабом росте, и совсем не учитывать, что другие вообще за счет других живут. В чем по-настоящему нужно ругать, так в том, что мы до сих пор не освободились от оккупации, и платим победителям в холодной войне, до сих пор. Но при том условии, что мы все еще колония, рост экономики вполне себе хорош, пусть и за счет иностранных инвесторов. Развивать своих нам никто не даст, да и мы сами не сумеем, если ставка по кредитам будет такая высокая. Решать с Нацбанком нужно, а это уже внешняя политика.

Насчёт валового внутреннего продукта...Вспоминается анекдот про двух ковбоев, две кучи дерьма и 100 баксов...ВВП вырос на 200 баксов, а ковбои за дарма дерьма наелись.

"Поскольку Путин к такому взлету нефтяных цен никакого отношения не имел, в актив это ему записывать не станем."

Да, ну, конечно. Путин вернул пошлины. Именно этот факт ставят ему в заслугу.

Но это безотносительно к остальной части текста. Собственно, очевидные вещи глаголите.

П.С.

а на счет путинистов и антипутинистов - очень хорошо сказал Довлатов (с вариацией коммунисты/антикоммунисты)

Edited at 2014-10-17 12:22 am (UTC)

Я хоть к ПУтину никакой любви не испытываю, и согласен с тем что он ничего хорошего для страны не сделал, но с вашими расчетами по ВВП не согласен. Если ЖКХ выросло в 10 раз, то это, и другие цены, должны быть отражены в инфляции. Поэтому ВВП в фиксированных ценах должен исключать это.

Если цены на ЖКХ выросли в 10 раз и это привело к снижению продаж жилья,суммарно инфляция на нуле,а вот доступность жилья и возможности его содержать сильно уменьшаются.
Вообще,способов занизить реальную инфляцию множество. Сбежали деньги из реального сектора на биржу - инфляция упала.А заводы сидят без оборотных средств,без кредита,без возможностей инвестировать в новые технологии - рост акций на бирже дает больший доход,а у нас свобода движения капиталов.
В итоге,инфляции нет,но и товаров нет. Цены растут не из-за увеличения денег,а из-за сокращения объема товаров.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

"ВВП" и его роль в истории

Пользователь alexandrza сослался на вашу запись в своей записи «"ВВП" и его роль в истории» в контексте: [...] нал взят у в ВВП и его роль в истории [...]

Какой то феерический бред.

вас же предупреждали! - теперь зашивай пукан)

Я добавлю ещё один момент не учтенный в посте. Точнее,учтенный,но не до конца раскрытый.
При подсчете инфляции (а без её корректного подсчета понять реальную величину ВВП невозможно,ибо индекс учитывает инфляцию) априорно предполагается,что в расчетах сравниваются цены на один и тот же товар,с лагом в год.(ну если говорить о годовой инфляции)
Но в реальности это не всегда так,т.е. товар в конце года не всегда идентичен товару выпускавшемуся в начале года.
У них может быть одна этикетка,но не более того.
Компания,выпускающая товар,может за год уволить персонал и нанять мигрантов.
Она может не вернуть банку долги или не выплатить дивиденды.
Может спрятать налоги.
Не поменять оборудование.
Заменить продукты на более дешевые,а натуральные на искусственные.
Может убить конкурентов и занять монопольное положение,и работать от объема выпускаемой продукции,не парясь о качестве.
Т.е. может полностью поменяться сам процесс производства.
В итоге,некий товар за год дорожает,допустим,на 2%,и с учетом ни низкой инфляции ВВП выше год к году.Допустим,+5 % в номинале минус 2% инфляции = реальный рост 3%
Но если бы этот товар производился по старым условиям то и цена выросла бы уже на 5%. И рост ВВП обнулился бы.
Если этот фактор учитывать,то рост реального ВВП в России был до 2005 года (и небольшой отскок после падения в 2009). Весь остальной "рост" это товары которые нельзя есть,это мигранты которые заполонили города,это налоги убежавшие в офф-шоры,это растущая просрочка по долгам предприятий,это базработица и положения хуя работодателем на права работников,и проч. Безопасность труда, право на отдых и прочее вообще осталось где-то в далеком прошлом. Хороши стал считаться тот работодатель,который даст в долг работнику на операцию,если работник угробил здоровье на его предприятии... однажды был свидетелем такой "благотворительности"

А что касаемо Путина... ну тут надо понимать - он часть глобальной системы. Во всех странах капитал приватизировал госфункции (а не наоборот,как полагали марксисты после краха капитализма в 70-е) и роль госчиновников весьма условна.
Вот если народ будет выбирать на свободных выборах главу ЦБ,директоров госбанков и крупных корпораций,тогда это одно,а выбор президента ничего не меняет - он не главный. Скажет МВФ нашему ЦБ поднять ставки и убить кредит,и правительству останется только рисовать дутый ВВП чтобы избежать социальных бунтов.


Cтранно читать, как взрослые здоровые мужики критерием повышения уровня жизни считают наличие консервной банки на колесах и возможности смотаться куда-то на Гоа отдохнуть. Эти мелкие личные успехи заслонили в их глазах истинную картину. Начнем с отдыха: в самом ли деле это релакс, восстанавливающий здоровье, а не просто проедание денег в ресторанчиках и свежие впечатления?Мне кажется такой отдых" сомнительным, учитывая далекие перелеты. Говорите, лучше стали питаться? Я не вижу в супермаркетах нормальной натуральной еды .Все сплошные суррогаты, напичканные химией. Уверены ли вы, что в случае болезни вы получите качественное медицинское обслуживание? Получит ли ваш ребенок качественное образование? Можете ли вы быть спокойны, отправив его одного в школу? Конечно, те, кто живет в столицах в основном и пользуются привилегиями, которыми власть задабривает близ живущее население , а с остальными-то не церемонятся.

Ахах! Автор открыл для себя учебник обществознания 11 класса под ред Боголюбова (параграфы 4-5 емнип)
чтож будет если вы его до конца дочитаете? Однако, вам не помешает прочесть материал еще раз, есть мнение, что вы не все факты правильно понимаете.

(Deleted comment)

Re: все ахуительно расписал

//кто-нить типа ходора//
Классический развод лохов по принципу хороший/плохой мент.
Вы лох, сударь.

Не, ну, на самом деле, пост о том, что ВВП считают не правильно. Согласен.

В СССРе тоже считали ВВП, но не включали услуги и это правильно. Т.к. "оказанная услуга ничего не стоит".
При этом, каждая отрасль имела целеуказание в натуральных единицах.

"Физический смысл" ВВП, без заумностей, - это _скорость_ прироста "национального богатства".

Понятно, что "скорость" не обязана расти и "скорость", сама по себе, ни о чем не говорит.
Если не растет население, то нерост ВВП просто не изменяет уровень жизни. И всё.
При условии, конечно, что гражданам из этого ВВП вообще что-то обламывается.

То есть, ВВП, на самом деле, показатель "ниочем".

>"Физический смысл" ВВП, без заумностей, - это _скорость_ прироста "национального богатства".

Если бы это было так, то ВВП измерялся бы в "единица_измерения_национального_богатства поделить на единица_времени". Например в долларах/год или тоннах_золота/год. И мог бы быть и отрицательным тоже. При проедании страной национального богатства. Но я что-то никогда не слышал про отрицательные ВВП.



Edited at 2014-10-17 08:52 pm (UTC)

Присоединюсь к многократно выраженному выше мнению:
- Балабол. Противный.

вас же предупреждали в начале! - теперь зашивай пукан)

заверещали пацреоты. верные холопы царя батюшки. а статья верная и правильно выстроенная .уровень жизни также измеряется покупательской способностью населения,не знаю точно как это называеться

(Deleted comment)