?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Вонять – так вонять!

Выборы совсем были бы неинтересны элеткторату, если б не скандалы. В этот раз порадовал общественность Питер, где полнейшим провалом и позором закончилась попытка выдвижения кандидатом на пост губернатора эсерки Оксаны Дмитриевой.

Начиналось все очень пафосно – Дмитриева самопровозгласила себя единым оппозиционным кандидатом и громко заявила, что Питер – это вам не какая-нибудь тоталитарная Москва, здесь живут люди мыслящие, свободолюбивые и потому оппозиция (в ее лице) просто обречена на победу.

Для победы нужно было сделать самую малость – преодолеть муниципальный фильтр, то есть заручиться поддержкой 156 депутатов. И на этой чисто технической процедуре мадам Дмитриева позорно обделалась.Всего в петербургских  муниципальных округах 80 депутатов справедливороссов, но даже они своего лидера поддержать отказались – кандидатша заручилась поддержкой лишь 52 народных избранников от СР, да и то некоторых пришлось очень сильно уговаривать. Если уж «единая Дмитриева» не может уговорить своих же однопартийцев, то что говорить о прочих? В итоге собрала она всего лишь 111 подписей.

Тут бы и сказочке конец, делу – венец, но с этого момента начинается настоящий цирк. Дмитриева устраивает истерику – обвиняет исполняющего обязанности губернатора Полтавченко в заговоре против нее, который выразился в оказании политического давления на муниципальных депутатов с целью недопущения ее избрания главой города. Дабы истерика выглядела какбэ серьезно, она пишет жалобу в прокуратуру. Прокуратура, как и положено, проводит проверку. Фактов оказания давления на депутатов надзорное ведомство не обнаруживает, зато проверка подписей в поддержку Дмитриевой дает неожиданный результат: выясняется, что 5 подписей из 111 недействительными. Оказывается, сама Дмитриева оказывала давление на депутатов, вымогая с них подписи.

В этой связи она сама стала объектом пристального интереса со стороны следственных органов, проверяющих в настоящее время сведения  о подкупе муниципальных депутатов со стороны скандальной эсерки. До кучи в суд на несостоявшегося «лидера оппозиции» подала глава МО "Измайловское" Ольга Бубнова, требуя "опровергнуть распространяемые Дмитриевой сведения, которые порочат честь и достоинство, и принести публичные извинения через городские средства массовой информации", а также "удалить указанные сведения из интернета".

Но Дмитриева уже так вжилась в роль клоуна, что стала делать совсем уж безумные заявления: "Я полагаю, с позиции соблюдения законодательства документы, мною представленные, дают гораздо больше оснований для регистрации, чем документы технических кандидатов". То есть подписи она не собрала, но оснований для регистрации она имеет больше, нежели те, кто собрали!  Этак она потом заявит, что хоть голосов на выборах набрала меньше, чем другие, а губернатором должна быть именно она. Логика такая же.

Вообще-то власти Санкт-Петербурга была очень заинтересована в том, чтобы выборы проходили на альтернативной основе. Ну, чтоб Запад не писдел про тоталитарный режим и кровавую гебню, душащую демократию на корню. Поэтому зарегистрировали всех, кто собрал подписи, предусмотренные муниципальным фильтром – всего 5 кандидатов. Сошел с дистанции помимо Дмитриевой лишь яблочник Голов. Но если Голова никто даже и не заметил – ни его выдвижение, ни слив, то Оксана Генриховна ведет себя более чем заметно, не смотря на вылет из процесса – грозит устроить в северной столице майдан по образцу киевского, и вообще занимается самым неприкрытым шантажом: мол, раз не взяли меня в кандидаты, то буду вонять всем назло.

Надо сказать, вонять она умеет. Там, где она появляется – сразу припахивает очень специфическим душком махинаций и воровства. «Агентство федеральных расследований» опубликовало весьма подробное расследование ее деятельности на посту руководителя питерского отделения «Справедливой России». Пристальный интерес расследователей вызвали две избирательные компании – 2007 и 2011 г. В первом случае Дмитриеву уличили в банальном распиле партийного бюджета, во втором она замаралась с сомнительными с точки зрения закона операциями с черным налом и сомнительными расходами. Компромат просто убийственный.

Но для ее однопартийцев это, конечно, не является секретом. Петербургскую парторганизацию мадам Дмитриева фактически разгромила, выдавив из нее уважаемых людей и заменив своими ставленниками с помощью которых она и осуществляла масштабные финансовые аферы (см. ссылку). Итог закономерен: численность эсеров в Санкт-Петербурге сократилась с 10 тыс. членов до 1,5 тысяч. Брезгливые люди вони не вынесли и ушли.

Судя по социологическим замерам, шансов победить на выборах у скандалистки и махинатора Дмитириевой не было даже теоретических. И нынешняя ее истерика кажется проявлением безумия. Но, поверьте, это совсем не так. Действия Дмитриевой выверены и осмысленны. Самый громкий пиар делается на скандалах, причем за этот пиар никому не надо платить. Десяток телесюжетов в новостях – и вся страна будет знать, что на свете есть Оксана Дмитриева. Некторые даже будут ей сочувствовать, как жертве режима (за пределами столиц ее бэкграунд вряд ли кому-то известен). К следующим выборам причины скандала забудутся, а имя будет на слуху.  Как гласит в таком случае американская поговорка, не важно, что пишет о вас пресса, главное – чтоб правильно писали фамилию.

Кстати, у эсеров схема делать себе пиар на заведомо проигрышных выборах уже неплохо отработана. Раньше я в посте Оппозиция творит на выборах беспредел. Едросы в ужасе уже писал о величайшем сканадлисте современности – астраханском депутате Олеге Шеине. Коротко передаю суть.  В 2009 г., понимая, что шансов победить на выборах у него нет, он решил тупо освоить бабло, которое дали ему спонсоры, и соскачить. Но дело он пытался обставить так, что коррумпированная власть по-беспределу  не допустила его до участия в выборах. Поэтому он просто не сдал в избирательную комиссию диплом о высшем образовании (это уже достаточное ос нование для отказа в регистрации), а для пущей убедительносьти еще и растратил из избирательного фонда больше средств, чем это позволено законом.

Избирком, естественно, отказал ему в регистрации. Что тут началось! Уже через полчаса в Астрахани начался майдан против криминального захвата власти, глава партии Миронов, введенный Шеиным в заблуждение, раздавал интервью федеральным телеканалам, рассказывая, какой беспредел царит в Астрахани. В тот же день в Астрахань позвонил Сурков (тот самый) и в ультимативной форме потребовал зарегистрировать Шеина, чтоб не раздувать скандал. В городском избиркоме сказали, что готовы это сделать, если он придумает, как это обосновать, ибо по закону сделать это невозможно. В итоге Шеина зарегистрировали с вопиющим нарушением закона: горизбирком ему отказал, а решением облизбиркома решение городской избирательной комиссии было отменено.

В итоге встрял сам Шеин: денежки на избирательную компанию он уже растратил, и теперь вынужден был участвовать в выборах не только не имея шансов победить, но и располагая весьма скудными финансами. В итоге проиграл он действующему мэру Астрахани с разгромным счетом. Правда, он без всякого стеснения объявил о своей победе и учинил громкие и продолжительные вопли о подтасовках и массовых фальсификациях в пользу своего оппонента. Перефразируя известную поговорку, наглость города берет. Правда, Шеин город пока не взял, но его пример, вдохновил многих однопартийцев. Дмитриева решила использовать отработанную технологию скандала на пустом месте.
Но, если честно, шеинского размаха и фантастической по масштабу наглости ей не хватает. Уж если вонять – так на весь мир. Надо было Оксане Генриховне нагло заявить, что подписи она собрала в нужном количестве, но председатель избиркома выхватил их у нее из рук и съел. Вот это было бы куда задорнее!
Subscribe to  kungurov

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

сколько платят за такое?

У меня тоже такой вопрос возник по прочтении статьи. Я разочарован..

(no subject) (Anonymous) Expand
кунгуров. ты тоже агент?????????????? фу..гнида..на мальчиках попал?? бывает...случается.

Украинцам США воссоздали " пещеру Платона"

Уолтер Липпман - теоретик политического пиара, дважды лауреат Пулитцеровской премии, автор термина "холодная война"...

Уолтер Липпман известен в России, главным образом, своей концепцией Общественного мнения, ставшей на Западе одной из классических, а также тем, что ввёл в широкий научный оборот понятие стереотипа.

Эпиграфом к книге «Общественное мнение» Липпман выбрал фрагмент из «Государства» Платона с описанием пещеры узников, которые вынуждены всю жизнь наблюдать только тени мира, но не сам мир: поскольку узники никогда не видели того кто и что отбрасывает тени, они не в состоянии и заподозрить существование чего-то более реального, чем тени.

Познавательные возможности человека ограничены: человек не может знать всё, быть абсолютно информированным, так как окружающая среда слишком сложное и изменчивое образование. Преодолевая разнообразие мира, человек систематизирует знание о нём в категории.

Эти категории, — фикции, стереотипы, элементы псевдосреды, с помощью которых человек приспосабливается к своему окружению. Поведение человека есть реакция на стимулы псевдосреды.

Стереотипы объединяются в системы стереотипов, которые предстают в виде повседневных укладов, верований, учений, социальных институтов и т. д. И так вплоть до стереотипа, охватывающего все системы стереотипов и известного под названием «социальная реальность».

Мир, с которым мы вынуждены иметь дело как субъекты, остаётся за пределами достижимости: человек не бог озирающий единым взглядом всё сущее, а продукт эволюции, который только и может выхватить фрагмент реальности, достаточный, чтобы «выжить и в потоке времени поймать несколько моментов озарений и счастья».

Каждый человек в отдельности может хорошо знать лишь небольшой фрагмент реальности, быть специалистом или экспертом только по каким-то узким проблемам. А опросы общественного мнения включают в себя вопросы заведомо более широкого тематического спектра.

Поэтому получается, что на какой-то вопрос продуманные и обоснованные ответы могут давать лишь немногие респонденты, компетентные именно в этой проблеме.

Если оставаться в рамках этой теории, хорошо разбираться в проблеме означает иметь более разветвлённую систему стереотипов, адекватную реальности настолько, насколько больше интерпретаций категории мышления стереотипы эксперта предусматривают.

Задача СМИ и государства - создать систему стереотипов, с помощью которых можно управлять миллионами людей....
При этом в реальности они будут ориентироваться так же мало, как узники "пещеры Платона"....

Пару дней назад было видео в интернетах Познавательными ТВ, Евгений Федоров рассказывал, что в Питере на выборах в губернаторы готовится что-то интересное силами госдепа. Надеюсь это просто совпадение.

Представительная демократия, хуле. Что представят - за то и проголосуешь.

Спасибо, весьма познавательно.

а почему бы действующему врио не дать команду - не ставить подписи ? у нас в самаре что-то похожее, если верить кандидатам не от ЕР.

У нас в Псковской тоже "веселуха" - Турчак всех мундепов раком поставил и за его конкурента Шлоссберга никто подписываться не хочет

Если кунгурова наняли подсобить как охренительного технолога, то какого хрена свой блог так дешево мазать. Если он участвовал в выборах как технолог, то его реакция целки на черный нал весело улыбает. Удивленные рассуждения о депутатах не желающих пропускать сильного кандидата, типа они же "лучшие люди" и уж как люди чести всегда бы подмахнули достойному челу это вооще нечто. Мы тока что видели как укродепы голосовали за что прикажут лишь бы от кормушки не отгоняли. И последнее, Полтавченко после Собчака самый слабый кандидат, которого сделал малоизвестный Якеовлкев. И этого сделает любой боль мень известный.

Edited at 2014-07-23 07:44 pm (UTC)

=пропускать сильного кандидата=
тупишь? Дмитриева со своим вшивым ретингом <10% - сильный кандидат?
Ну тады я мать Тереза

(no subject) (Anonymous) Expand
«Вообще-то власти Санкт-Петербурга была очень заинтересована в том, чтобы выборы проходили на альтернативной основе. Ну, чтоб Запад не писдел про тоталитарный режим и кровавую гебню, душащую демократию на корню.»

– Не спора ради, а справедливости для, замечу, что для Запада уже давно понятно с кем он имеет дело и потому пытаться пускать ему пыль в глаза имитацией демократии, нет ни малейшего смысла. Это прекрасно понимают и наши чиновники, а потому подобными глупостями не занимаются - им хватило игры с Навальным, которая чуть не закончилась (как минимум) вторым туром.

Власть («Государство») сейчас заигрывает скорее перед населением, умело играя на его патерналистских комплексах.

А вообще статья попахивает заказухой - уж больно автор однобоко освещает предвыборную кампанию, словно Полтавченко не косячит :)

Но мне насрать, что на Полтавченко (потому что он человек Путина, а значит враг России и русских), что на Дмитриеву (потому что она член социал-демократмческой партии, т.е. левачка, а значит враг России и русских)

Извините, а можно вопрос немного не по теме? Просто я все ждал-ждал что вы выскажитесь по этому поводу - но так и не дождался )) В чем смысл был сюжета на орт про распятых украми младенцах? Вроде бы наша пропаганда в целом аккуратно так все делала - и тут такой настолько громкий фейл, что ты не майданутый если помидорку в россию не кинул по этому поводу.

не видел такого сюжета. сомневаюсь, что это могли сказать штатные работники телеканала. Наверное, какая-нибудь больная бабенка из местных пизданула, а они только разнесли - типа аяяй, какие ужасы рассказывают беженцы, вырвавшиеся из фашистского ада.

Так во всём (Anonymous) Expand
Фу. Выкинула из топа.

У фоннтанки про это статья была http://www.fontanka.ru/2014/07/22/173/

Вот и вонь!

(Anonymous)
Читал этот журнал с интересом, не со всем был согласен, но это не меняло общего позитива от тщетных попыток автора положить шаблон боком. Но вот этот высер, простите, именно "воняет". Можно конечно соврать о том что автАр не знаком с явлением называемым"муниципальный фильтр", или с тем фактом , красной нитью сквозящим чрез предыдущие посты, что оппозиция илюзорна. Но!..? И... Если не дурак, то для чего себя сливать?
Поясню. Я вааще не вдупляю чо за тетку обосрали, но жопу засветили нехило!
Кунгурову пивет, коли так!

Надо же на шо-то семью кормить. Имейте совись!

Вот мы бы тут сами, в Питере, выбрали себе губернатора. Именно МЫ выбрали бы, а не паразиты-депутаты за нас. Теперь же нам предлагают голосовать или за Полтавченко, или за Полтавченко. Что касается меня лично, то я не хочу голосовать ни за Полтавченко, ни за Полтавченко. Я бы проголосовал за Оксану Дмитриеву. Она вовсе не оппозиция - справедливороссы не оппозиция, а центристская партия, широко представленная в думе.
Собственно, Полтавченко вообще ничего не сделал для нашего города. Он остановил многие проекты, начатые до него, но своего ничего не предложил. Всё "хорошее", что при нем сделано - это окончание строек прежних лет, а также снос исторических зданий при его полном попустительстве, и исчезновение скверов, которых у нас итак острейший дефицит. Но теперь мы будем вынуждены терпеть этого человека еще несколько лет - потому, что так за нас решили депутаты. И потому, что Полтавченко боится сразиться на выборах открыто.
Ой, забыл, самая главная победа нынешнего губернатора. Падение промышленности в С-Пб с начала года, на июнь месяц, 7,2%. Это уже сейчас тысячи безработных, которых пока удается скрывать. А потом будут действовать еще и санкции. То есть к осени получим огромное количество взбешенных рабочих, инженеров, специалистов. В городе, где идеальные условия для развития промышленности. Так зачем он идет во власть? Для чего ему нечистые махинации? Чтобы иметь для себя губернаторские доходы?

Edited at 2014-07-24 06:25 am (UTC)

+100
Те же мысли. Теперь на выборы можно не идти.

Краткое содержание, для тех кто не осилил весь опус.

Начиналось все очень пафосно - мадам Дмитриева позорно обделалась, но с этого момента начинается настоящий цирк. Прокуратура, как и положено, проводит проверку, а одна дама даже требует "удалить указанные сведения из интернета". Но Дмитриева уже вжилась в роль клоуна и грозит устроить в северной столице майдан, да не простой, а по образцу киевского (НЕТ! НЕТ! ТОЛЬКО НЕ ЭТО! прим.компилятора). Шансов победить на выборах у скандалистки и махинатора Дмитириевой не было никаких, поэтому она устраивает истерику, которая кажется проявлением безумия, но это совсем не так. Надо сказать, вонять она умеет. Кстати, один такой майдан (по образцу которого был потом устроен киевский) уже устраивал в Астрахани величайший скандалист современности О.Шеин. Кроме того, на Дмитриеву есть просто убийственный компромат. (хихи, где это вы, г.политтехнолог видели убийственный компромат в россии - прим. компилятора).

Ещё короче:
кунгурову просто завидно что он занимает только второе место в рейтинге величайших скандалистов после Шеина, и он, хоть и признавая некоторые достоинства Дмитриевой, не может позволить ей взять серебро в этом гандикапе, а тут к тому же и деньжат подкинули :)

Итого: Дмитриева мне глубоко пох, но вот чтобы мне толкали статьи в таком "промывательскомозговом" тоне - непотерплю. Не говоря уж о том что читаю и время трачу я, а денежки за то что я прочитал эту херню получает аффтар.

Этот вот немного снисходительный, немного паясничающий тон, непритворная честность и ужасание от того что кто то может быть нечестным, искренняя вера "политтехнолога" в справедливость и прокуратуру, двойное дно - на первом типа аналитика и факты, на втором всякие ярлыки, эпитеты и отсутствие какой-либо логики. Впрочем, выше уже много сказали на эту тему.

Расфрендил нах.


Итого: Дмитриева мне глубоко пох, но вот чтобы мне толкали статьи в таком "промывательскомозговом" тоне - непотерплю. Не говоря уж о том что читаю и время трачу я, а денежки за то что я прочитал эту херню получает аффтар.

+

Пошла какая-то череда по-детски глупых самострелов, разрушающих и без того весьма противоречивую репутацию.


Просто откровенная заказуха. Я не знаю, как бы вела себя Дмитриева , занимая какую-либо должность, но помню ее активные протесты против "загона" всех активов Фонда национального благосостояния в КАКОЕ-ТО МУТНОЕ ОАО (где решение об их дальнейшей судьбе регулировалось бы уже не бюджетом, а правлением, советом директоров, и т.д.)Сколько денег уже разворовали посредством таких вот "лавочек"! Одни убытки Роснано (за которые Чубайса даже не поругали) чего стоят!
Да и Шеин никакого "Майдана" не устраивал: ЧЕЛОВЕК ГОЛОДАЛ И ЧУТЬ НЕ УМЕР, а в это время над ним глумились свезенные со всей страны в Астрахань нашисты. Че-то я себе не представляю, чтобы "Жлоб" хотя бы поужинать забыл.
А невозможность для Дмитриевой пройти муниципальный фильтр как раз и говорит о том, что ее-то Кремлядь и боится, а депутаты( даже из ее партии) держат нос по ветру.
Думаю, что если бы такие, как Оксана, влияли на принятие решений, то Кремлинам не удалось бы так легко слить восток Украины, где "УСЕРДНО" режут(да-да) РУССКИХ, пытаясь воплотить в укро-варианте лозунг"Одна нация-один рейх), что в перспективе дорого обойдется и самой РФ. Она бы не позволила миллионам русских умыться кровью.

Лично для меня дико, что какие то депутаты будут определять, за кого мне голосовать и выбирать на должность человека, который так или иначе будет влиять на мое благополучие в данном регионе. Просто власть в Москве окончательно охренела и не знает каким способом удерживать своё право на грабеж страны.

Трактовать закон о выборах губернатора как шаг в сторону демократизации политических процессов в России можно только в теоретическом смысле. Если уж Дмитриева, весьма известный не игрушечный но реальный оппозиционный и здравомыслящий политик не смогла преодолеть муниципальный фильтр, то это говорит о многом. Процедура выдвижения кандидатов весьма сложна и позволяет избавиться от реальных конкурентов еще на довыборной стадии, не говоря уже о пресловутом административном ресурсе. Вот возьмем к примеру Красноярский край. Едва у варяга Кузнецова замаячила возможная перспектива проиграть губернаторские выборы, так сразу бросили в бой на усиление Толоконского ( а как же, почти что красноярец, из Новосибирска, не варяг, можно сказать), по всем местным каналам пиарят вовсю данного деятеля, а о его соперниках вскользь и мельком. Да и кандидаты, прости Господи, (динозавр - коммунист Сергиенко, к примеру), остальные калибром меньше. Складывается впечатление, что будущие выборы - это игра в поддавки, и так называемая оппозиция участвует в выборах поскольку постольку.