?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Депутат Пономарев: «Эту суку повесить за ноги, чтобы другим было неповадно грабить страну»

Спасибо фрнеду kalmarishe за бодрую рецензию на фильм «Срок». Благодаря ему посмотрел этот киношедевр. Он пишет: «О чем фильм? О "болотной оппозиции". То есть, о ее "лидерах". О всех тех, от кого лично меня (и не только) тошнит. Как пишет Википедия, "среди героев картины — Алексей Навальный, Ксения Собчак, Илья Яшин, Pussy Riot, Борис Немцов, Эдуард Лимонов, Сергей Удальцов". В общем, отборная, патентованная мразь, на которой клеймо ставить некуда».

Я бы воздержался от обличительного пафоса. Предлагаю посмотреть на всю эту тусовку немного с другого ракурса. Дело в том, что вся эта белоленточная «оппозиция» – всецело продукт кремлевской пропаганды. Если пропаганда представляет Царя Вову, как воплощение добра и света, то по закону жанра должны быть тьма и зло, которым он противостоит. Вот на роль этого воплощенного зла и назначили мажорных мальчиков и девочек с эльфийским сознанием.

Собственно, чтобы составить представление об этой, прости хоспади, оппозиции, достаточно посмотреть только первые 10 минут фильма, снятого в стиле home video. Самая показательная сцена – банкет, вероятно, по случаю какой-то очередной акции протеста. «Лидеры народного гнева», откушав напитков и плотно закусив, резвятся под бодрый музон, задорно кричат антиправительственные лозунги и пляшут на столах стриптиз (правда, без полного раздевания). Вот тут они смотрятся истинно в своей тарелке.

На площадях эти же ребятишки, вопя эти же самые лозунги, выглядят уже жалкими клоунами, пыжащимися соответствовать тому имидж, который им создали кремлевские телеканалы. Сегодня у правящего режима нет никакой нужды во внутренних «силах зла», выборы уже прошли, следующие еще не скоро, да и вообще, сейчас в тренде борьба с внешним врагом. Все эти навальные-собчаки-яшины-пономаревы выпали из медийной повестки дня и тут же стерлись из коллективной памяти медиа-аудитории. Вот скажите, кто сегодня помнит о Сереге Удальцове и о том, за что он сидит под домашним арестом?

Конечно, на просторах блогосферы виртуальные революционеры продолжают меситься с виртуальными охранителями, которые в припадке интернет-паранойи вещают о наймитах Госдепа и 30 ярдах зелени, выделенных пиндосами на революцию в России. Охранители истерично борются  с оранжевой чумой и кричат «Слава Путину! Майдан не пройдет!» короче, идет успешная борьба с несуществующим явлением.

Да, расстрою всех путинистов и застабилов – белоленточной оппозиции, как политического явления, не существует и никогда не существовало. Это я вам точно говорю, лично знаком со многими «оппозиционными» деятелями, иных знаю лет 10 уже. И потому уверенно могу говорить, что никаких политических целей они не преследуют, многомиллиардного финансирования из Госдепа не получают. Возьмем самого статусного внесистемного оппозиционера – Илью Владимировича Пономарева, депутат Госдумы, бывшего вице-президента «Юкоса».

Человек он во всех отношениях приятный, образованный, обладающий чувством юмора и бойким языком, но в каком месте он политик, какие политические силы он представляет? Никакие – самый точный ответ. Конечно, он вынужден надувать щеки и представлять дело так, будто является лидером российского левого движения. Но никакого левого движения в России не существует.



«Левый фронт»? Хахаха! Я тоже с 2005 г. числюсь в учредителях этого самого «Левого фронта».  Весь «Левый фронт» - это те 20-30 человек, которые раз в полгода выходят с флагами на митинги и шествия. Ну, хорошо, пусть это даже 500 маргиналов в масштабах страны, пусть на митинги они ходят не два, а три раза в год. Это что-то меняет? ЛФ даже сектой нельзя назвать. У «Левого фронта» нет ничего – штаба, медиаресурсов, денег, электоральной поддержки.

В свое время Пономарев является членом КПРФ, и когда-то давно он даже работал там. Может быть, кого-то и удивит, что бывший вице-президент «Юкоса» являлся функционером центрального аппарата «антибуржуйской» партии, но ничего странного в этом нет. Ведь финансируют КПРФ те самые буржуи, от гнета которых зюгаши якобы собираются освобождать трудящихся. «Юкос» в свое время был крупнейшим спонсором КПРФ, по спискам компартии в Госдуму прошли ставленники Ходорковского. Никакого влияния Илья Владимирович в КПРФ не имел.

Как же он стал депутатом Госдумы? То, что он являлся членом фракции «Справедливой России», никакого значения не имеет, а если имеет, то лишь в том ключе, что купить мандат у эсеров стоило дешевле всего. Первый раз, в 2007 г. ему вроде бы дал деньги Рейман, бывший министр связи, у которого Пономарев работал советником, точнее советником заместителя министра. Второй раз ему тоже кто-то денег дал. Избирался в ГД этот потомственный москвич от Новосибирской области. Оба раза партия набрала в Новосибирской области меньший процент, чем в среднем по стране, хотя Новисибирск имеет славу «левого» города, тут даже «Единая Россия» в оппозиции. Каков электоральный потенциал депутата Пономарева на «своем» округе? Рейтинг в 10% для него был и остается несбыточной мечтой.

Времени заниматься своей политической карьерой у Ильи Владимировича не было. Надо сказать, что, как депутат, он работал достаточно активно, но работа эта носила непубличный характер. Например, он участвовал в каком-то экономическом совете по взаимодействию России с республикой Кореей, и с гордостью говорил, что наработки совета легли в основу нынешних российско-корейских экономических отношений. Вряд ли это то, чем можно похвастаться перед электоратом села Говнищево. Народ не поймет. Про его работу в фонде «Сколково» рассказывать не буду, он сам ее подробно осветил.

Поэтому, не имея ни денег, ни времени для политической раскрутки, Пономарев, чтобы хоть как-то присутствовать в информационной повестке дня, применял  единственно возможную в таком случае тактику «рыбы-прилипалы». Допустим, происходит в каком-нибудь Мухосранске акция протеста жителей против очечной застройки. Тут же Пономарев дает гневные комментарии в СМИ: мол, мы, левые, против беспредела, мы поддерживаем народ, позор застройщикам! И ему хорошо, и протестующим приятно, что их целый депутат поддержал. В особо громких случаях, когда скандал привлекал внимание федеральных СМИ, Пономарев даже лично выезжал на место, чтоб засветиться. Например, в Астрахани, когда проигравший мэрские выборы Олег Шеин устроил голодовку в знак протеста против «фальсификации выборов». Мэрские выборы Шеин проигрывал дважды. Но первый раз он голодовку не устраивал, и потому Пономарев его поддерживать не приехал. А второй раз приехал, потому что Шеин объявил голодовку и попал в федеральную информационную повестку.

По той же схеме он пропиарился в Воронеже, где его помощник Костя Рубахин занимался рэкетом УГМК путем организации антиникелевых протестов. Будь Пономарев реальным политиком, он бы, конечно, побрезговал связываться с известным гомосеком и рэкетиром Рубахиным, который ныне находится в бегах. Кстати, у того же kalmarishe была забавная подборка с фотками этого голубого зеленого борца. Но поскольку он был политиком виртуальным, то ему пофиг на все эти мелочи. Зато благодаря Рубахину Пономарев с гордостью заявлял в интервью, что «мы осуществили самые мощные и массовые в истории России экологические протесты». Кто такие «мы», московские рукопожатные медийщии, особо не вникали, хотя эти «мы» - заурядные уголовники, нанятые за мелкий прайс, о чем я писал тут.

Впрочем, у Пономарева в помощниках уголовников и без Рубахина хватало. Но если Костю Лебедева еще можно считать осужденным за политику, а Дмитрий Рукавшиников арестован за то, что ломал биотуалеты во время беспорядков 6 мая 2012 г., то Леонид Развозжаев в прошлом промышлял банальным разбоем. Человек, занимающийся реальной политикой, разумеется, будет держаться от такой публики подальше, и уж точно не позволит себе публичных высказываний в защиту ЛГБТ-сообщества, которое якобы пострадает от принятия закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Но Илья Владимирович не занимался, а лишь имитировал политическую деятельность, он не искал поддержки масс, а добивался лишь повышения своего индекса упоминаемости в СМИ. Авось, и на следующих выборах благодаря этому опять удастся развести на деньги какого-нибудь богатенького спонсора.

Но, видать, где-то он переборщил и Кремль дал негласную установку денег ему не давать. Илья громко заявил о своем намерении баллотироваться на пост мэра Новосибирска, а денежек ему никто так и не отслюнявил. Раньше давали, а теперь – фиг. Всякой местной шелупони мешками бабло раздавали сначала за то, что они выдвинут свою канидатуру, потом за то, что снимут в пользу «правильного» кандидата. А Пономареву пришлось и регистрироваться и сниматься с выборов в пользу «правильного» кандидата бесплатно (победить он не мог, разумеется, ни при каком раскладе). И тогда он понял, что в «этой стране» ему уже ничего не светит.

Пономарев был единственным депутатом ГД, который демонстративно голосовал против присоединения Крыма и Севастополя к России. А потом он столь же демонстративно поехал наблюдателем на выборы Порошенко, радостно позировал с бэджиком фашистского «Правого сектора» и осуждал РФ за агрессию.



«Охранительный» сегмент рунета взвыл от негодования: «Ая-я-яй, экспорт майдана! Омерика атакуэ! Крымнаш!». Ой, дурачки! Ни малейшего политического смысла эти выходки депутат Пономарева не имеют. Просто он, как человек неглупый, думает о будущем. А будущее у него одно – эмиграция. Эмигрировать он собирается отнюдь не в Латвию, где владеет квартиркой, и уж точно, прости хоспади, не на Украину, а, разумеется, в «империю добра». Вот и зарабатывает себе пропуск в «свободный мир». Я даже не думаю, что ему кураторы из Госдепа дают инструкции что говорить и что делать, он сам все понимает. Поэтому еще в мае, будучи в Киеве, он на пресс-конференции, отчитываясь о своей поездке в Донбасс, с уверенным видом подпел укроСМИ, заявив о присутствии в Донецкой области сотен спецназовцев ГРУ.

А теперь, зная весь расклад, попробуйте адекватно оценить слова сабжа из фильма «Срок»: «Наша задача - взять власть. Наша задача - эту суку повесить за ноги, чтобы другим было неповадно грабить страну".

Нет никаких «наших», нет никаких планов взятия власти. Внесистемная оппозиция – голимый фейк. И, как ни странно, фильм «Срок», снятый самими оппозиционерами с самолюбованием о себе, для себя, про себя, отлично демонстрирует убогость и полнейшую политическую импотентность левацко-националистическо-экологическо-либерастной тусовки московских мажоров, которые отчего-то поверили кремлевской пропаганде, что они что-то собой представляют. Самые продвинутые и удачливые из них получат в ближайшее время гринкард, а остальным любителям швабоды и радужных идеалов, борцам с никелем и «вешателям суки за ноги» светит только срок за разбой и домашний арест за пьянку с грузинскими олигархами. Вот и весь сказ.
Subscribe to  kungurov

promo kungurov май 17, 2012 21:02 11
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Российская оппозиция - дань вековым традициям. Достаточно вспомнить декабристов, народовольцев и прочих масонов

троцкого и его марш миллионов тоже можно вспомнить...

Про Илью Пономарева здесь - не вся правда. Он ещё тот фрукт.

(Deleted comment)
"Дело в том, что вся эта белоленточная «оппозиция» – всецело продукт кремлевской пропаганды."

интересно, а есть ли у нас во Вселенной, хоть что-то возникшее без неитемнейшего?

Беда в том. что сия шайка упоротых скомпрометировала вполне нормальный, легальный протест массы людей(не будем говорить про подавляющее большинство ибо сему большинству насрать абсолютно на всё, куда погонят, туда и пойдут). В своё время так же скомпрометировали "Марш несогласных" который вообще то, был чисто питерской акцией по поводу городских проблем и острым недовольством Матвиенко. А Навального мне реально жаль, делая реально полезную вещь в области борьбы с коррупцией, с состоянием дорог так вляпаться и весь наработанный авторитет пролюбить и даже не понять этого.

Так цель в том и была, что скомпрометировать саму идею протеста. Чтобы создать коннотацию "Так ты против Путина? За Ксению Собчак, значит?!?!?"

Некоторые "либералы", например Навальный, настолько вошли в образ, что забыли какие они лозунги кричали 2-3 года назад. Так из националиста Навальный превратился в русофоба уровня Каспарова и Илларионова.

Edited at 2014-07-03 07:30 am (UTC)

фу, мерзость

продукт кремлевской пропаганды

А то мы об этом не знали )
В этом вся и проблема. Если ты понимаешь о чем я.
Ведь самое интересное, кто стоит за вовой? Я просто знаю и помню ), что всех средних и младших гебешников, приказом обязали сдать личное оружие в те славные дни августовского "путча".
А ты все, какие то странные теории постишь о захвате "вселенной" Все эти клоуны давно на службе )

Edited at 2014-07-03 07:32 am (UTC)

Re: продукт кремлевской пропаганды

у госдепа?)

Вы ещё Мизулину обсудите...

Таким макаром можно до «мышей доебаться©». Хотя, если все оплачено, то я только ЗА.

Re: Вы ещё Мизулину обсудите...

нет, Мизулину не оплачивали

Стоп, если оппозиции всякие это миф и омерико не выделяет лярды на госперервороты, то что произошло на Украине?
Разве не это ли показатель, что среди такой шушеры, как Ананльный и ко, полным-полно людей, которые работают, агентура в общем? Если среди них тупорлые парнокопытные типа СОбчак и откровенные прилипалы типа Понамерева, то это не значит, что никто среди них не работает на условного дядю Сэма.

Мужчина, ты ведь ананлитег, почему ты сразу ставишь крест на американской агентуре? Они, если что, Холодную Войну выйграли, а это не по хуйне, должен заметить.


вы обратили внимание что они все какие то одномордные?) видишь харю и знаешь - оппозиция, из болота, ни с кем не спутаешь, и готовят их по ходу всех в одном месте, не понимаю чего им всем не хватает, люди известные, не бедные, живи себе и радуйся а не дела подшивай на себя любимого..

Edited at 2014-07-03 07:46 am (UTC)

Самое страшное для россиян, что похоже так оно и есть. У нас в Украине, многие ярые оппозиционеры (Ляшко) тоже похоже выкормлены властью.

ляшко известно чем и откуда выкормлен. Ждите его слива

Противно читать эту хрень

Поступил заказ на Пономарёва?

Re: Противно читать эту хрень

а чё, дитя и прямой наследник жыдочекистов, мошенник и пиздабол помойнамарёв - неприкосновенный человек чтоле?

Вот толковый фильм на эту же тему...


Re: Вот толковый фильм на эту же тему...

и в концовке акция рэкетиров, которые нынче в бегах. Пиздец кутерьма

белоленточной оппозиции, как политического явления, не существует и никогда не существовало. Это я вам точно говорю, лично знаком со многими «оппозиционными» деятелями
Думаю, вы путаете политическое явление и политическую организацию.
Организация возможно у них хромает, а вот явление - называется "западничество" - существует больше 200 лет и оказывает решающее влияние на российскую политику.

Edited at 2014-07-03 07:47 am (UTC)

западничество - явление культурное, отчасти идеологическое или даже религиозное, но не политическое. политика - есть метод достижения конкретной цели, а не поклонение идолам.

Вы неверно понимаете значение оппозиции .

Есть мнение, что все эти движухи вроде протестов, митингов и т.п. придумали еще в начале-середине 20 века западные элиты для внутреннего потребления, ибо народу в то время было настолько пох на происходящее, что сама по себе идея демократических выборов как метод легитимизации власти была под большим вопросом. Вот представьте себе, если на выборы президента США и подобные приходило бы ноль целых хрен десятых процента населения: о какой легитимности власти могла бы идти речь? Эдак бы все обратно в монархию попросились - там хоть думать не надо о выборах. Вот и приходится постоянно тормошить народ...

Приятно читать умного человека