?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Почему БП в России неизбежен

Капитализм в РФ сам себя убивает, причем довольно быстро, потому что он построен на самоуничтожении, ибо это более рентабельно, нежели заниматься созиданием. Я это наблюдаю повсеместно, даже в тех отраслях, где, казалось бы, деньги можно лопатой грести.

Вот, например, родственница у меня работала в проектном институте, обслуживающим нефтегазовую отрасль. Институт создан в эпоху нефтяного бума в Западной Сибири, он пережил голодные  90-е, и даже относительно жировал в нулевые, когда ТЭК купался в экспортных сверхприбылях. Зарплата была высокой даже по тюменским меркам, коллектив обязательно получал 13-ю зарплату, премии, при выходе на пенсию сотруднику выплачивали три месячных оклада, да и пенсионеров предприятие не забывало.

Потом предприятие купили «эффективные собственники» из Москвы. Инвестор вложил деньги в покупку и желал скорейшей отдачи. Скорейшая отдача не получилась.Новые владельцы умели считать деньги, но не понимали производственной специфики. Но они не перестали быть от этого эффективными собственниками, и потому с точки зрения бизнеса сделали все правильно: выгребли со счетов все средства, «временно» сократили в 2,5 раза зарплату персоналу, заключили невыгодные  договора, получили аванс, очистили счета и продали институт.

По финансовым показателям у  них все было ОК, но новые собственники (тоже из «эффективных», ога) столкнулись с тем, что суперрентабельное по бумагам предприятие недееспособно: сотрудники забили на работу и судорожно ищут, куда свалить, молодежь на нищенские зарплаты не идет, заказчики требуют выполнения обязательств и грозят штрафными санкциями за срыв сроков.  Но новые собственники тоже были не лыком шиты, и они сделали все правильно: сократили штат, оставшимся подняли заплату вдвое, повысив норму выработки втрое, продали все возможные активы (геологоразведочное оборудование), заключили заведомо убыточные контракты, получили аванс очистили счета и… правильно –  продали предприятие очередному «эффективному» собственнику.

Новый собственник уже даже не пытался изобразить бурную профильную деятельность, а просто хитро увел последние активы –  офисную недвижимость. После чего обанкротил предприятие и умотал за границу прожигать честно «заработанное».

Что мы видим: все три «эффективных» собственника которые угробили успешное предприятие за да года, не только не потеряли вложенное, но и получили гешефт, причем последний владелец, распоряжавшийся предприятием четыре месяца, по слухам обогатился больше всех.  С точки зрения капитализма они действовали правильно: зачем напряженно  работать с рентабельностью 10% в год, если можно тупо распродать активы и получить барыш в 50%?

Я знаю, что вы мне возразите: утилизация предприятия даст быструю прибыль лишь единовременно, а работающее предприятие будет приносить пусть меньший доход, но зато постоянно. Да, сферический в вакууме капиталист, разумеется,  согласится, что лучше получать с работающего предприятия по миллиону в год, чем разок хапнуть пять миллионов на его уничтожении. Но в реальной жизни реальные капиталисты поступают иначе: они выдаивают одно предприятие, доводя его до банкротства, покупают другое, банкротят его, на полученную прибыль покупают третье… Короче, пока будет, что уничтожать, такие «эффективные собственники» будут иметь сверхбарыши.

Застабилы и пропутинцы могут сколько угодно петь песни про вставание с колен и «рост экономики», но макропоказатели беспощадны: при «росте экономики» основные фонды неуклонно сокращаются, а производительность труда и рентабельность во всех отраслях отечественной экономики падает. Как следствие утилизации национального хозяйства растет количество мерседесов и айфонов на душу населения, что вызывает поросячий восторг у быдлоктората, который именно в этом и видит «рост экономики».

Кто-то хочет возразить, что  это, мол, частный случай, и нефиг выдавать его за систему. Ребята, это как раз система, причем система в отраслях экономики, стратегически важных для РФ. В энергетике, например, это просто золотое правило, миллиардные состояния делаются там именно на банкротствах. Во всех городах, где я работал, теплоэлектросбыт неизменно был криминальной сферой. Типичная схема обычно такая: крупный энергетический холдинг и муниципалитет создают совместное предприятие, которое получает право собирать коммунальные платежи с населения. В Новосибирске уже 10 лет действует ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» (НГТЭ), поставляющее горожанам, как ясно из названия, тепловую энергию. Владеют этой АО-шкой на партитных началах мэрия и энергохолдинг «СБЭКО», принадлежащий олигарху Абызову (бывший земеститель Чубайса по РАО «ЕЭС», министр в нынешнем правительстве). Город вложил в уставной капитал общества ржавые внутриквартальные трубопроводы, «СИБЭКО» сбросило на его баланс ржавые магистральные трубопроводы.

Все двольны: мэрия теперь не отвечает за ремонт теплосетей, ведь они принадлежат частной лавочке, все претензии – ей; про «СИБЭКО» и говорить нечего.  НГТЭ собирает с населения денежки и отдает их «СИБЭКО», покупая у него теплоноситель и оплачивая… аренду ржавых труб и оборудования.  Нехило так платит – порядка полумиллиарда в год. При этом НГТЭ страдает хронической убыточностью, что нисколько не волнует его владельцев. Потому что если бы общество работало с прибылью, оно бы все равно тратило ее на ремонт теплотрасс- своего основного актива, а раз денег у предприятия нет – то и ремонт можно ззабить. Доходы (платежи с населения), все равно уходят «СИБЭКО», а в НГТЭ концентрируются убытки и долги. Фактически это предприятие банкрот, и когда его сольют – вопрос времени. Когда трубы все полопаются, я полагаю. А теплотрассы уже в критическом состоянии, прошлой зимой я сам померз с недельку, потому что ремонтники устраняли очередную аварию как раз возле моего дома.

В Архангельске и Вологде отметился другой «птенец чубайсова гнезда» - Игорь Кожин (сын управделами президента Владимира Кожина), возглавляющий холдинг "Роскоммунэнерго", владеющий сбытовыми предприятиями в Архангельске, Вологде, Хакассии, Нижнем Тагиле. Имея такого папу, Кожин-младший беспределил вообще безоглядно. Например, как он стал владельцем холдинга?  Схема просто гениальна: в феврале 2011 г. «Вологдаэнергосбыт», входящий в холдинг Кожина, заплатил за 25,3% «Финэнергоинвеста» 1,539 млрд руб. А «Финэнергоинвест» пару месяцев спустя за эти же 1,539 млрд. руб. приобрел 83% «Вологдаэнергосбыта». Думаю все уже догадались кто является владельцем «пустышки» «Финэнергоинвест». Потраченные на приобретение «Вологдаэнергосбыта» средства – это собранные с потребителей платежи.

Получив контроль над крупным сбытовым холдингом, Кожин применил самую эффективную в России бизнес-стратегию: собирал с потребителей деньги за электроэнергию, уводил их, создавал колоссальные задолженности перед поставщиками (генерирующие предприятия), после чего энергосбытовое предприятие банкротилось.  Особенность русского капитализма в том, что банкротство предприятия вовсе не ведет к банкротству его владельца. Тем более, что формально собственник зачастую владеет предприятием не напрямую, а через цепочку подставных шарашек вроде уже упомянутого «Финэнергоинвеста». Кстати, погрязшие в долгах сбытовые предприятия Кожин умудрялся… продавать самому себе. Например, тот же «Вологдаэнергосбыт» выкупил у «Роскоммунэнерго» за 697,5 млн руб. пакет акций «Хакасэнергосбыта».  В дальнейшем налоговая проверка признала эту сделку заведомо убыточной.

Где банкротства и убытки – там суды. Где суды – там адвоаты. На услуги юристов Кожин не скупился. Например некий адвокат Темиржанов в 2009-2011 г. получил за свои услуги от «Вологдаэнергосбыта» аж 1,5 миллиарда!!! Понятно, что это фиктивные расходы, на самом деле деньги просто спи… короче, им нашли лучшее применение с точки зрения «эффективных собственников». Кто эти «эффективные собственники», сказать трудно. Сам Кожин работает под крышей скандально известного ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», в котором ключевую роль играет Игорь Шульгин, еще один кореш Чубайса. Во время уголовных разбирательств вокруг «Вологдаэнергосбыта» выяснилась пикантная деталь – оказывается, 40-процентным пакетом акций фирмы владеет экс-супруга игоря Сечина. Короче, случайных лиц в энергобизнесе нет.

На днях отметился скандалом и Архангельск. Здесь банкротством ОАО «Архангельскэнергосбыт» активно занимаются региональные власти. На их корпоративном сайте опубликовано шокирующее письмо Путину. Суть коротко: «Архангельскэнергосбыт» является так называемым гарантирующим поставщиком, который обязан осуществлять бесперебойное энергоснабжение социально-значимых предприятий (больницы, школы, детсады, предприятия ЖКХ и т.д.) даже если те не платят ни копейки. Социально значимые предприятия – это бюджетные организации, то есть фактически платить за них должны региональные власти из бюджета. В соответствии с положениями Федерального Закона “Об электроэнергетике” ответственность за «неотключаемых» потребителей  несут правительство и исполнительные власти субъекта федерации.

Однако с назначением архангельским губернатором Игоря Орлова областное правительство не только перестало исполнять возложенные на них обязательства, но еще и официально заявило, что это, мол, не наши проблемы. По факту «неотключаемые» потребители платят лишь 10-60% по выставляемым счетам. Для сравнения: население этого довольно бедного региона исправно оплачивает 95% потребленной электроэнергии. Вот небольшая цитатка из обращения к президенту коллектива энергосбытового предприятия:

«Крупнейшим должником за электроэнергию является МУП «Водоканал» г. Архангельска и очистные сооружения. Сумма долга 300 млн. рублей и 180 млн. рублей соответственно. Для решения вопроса неплатежей предприятия мэром г. Архангельска был заключен договор на проведение экспертизы производственной, инвестиционной и финансово-хозяйственной деятельности с лидером отрасли «Водоканал» г. Санкт-Петербурга. Выводы специалистов: прогноз финансового результата на 2014 год — убыток 633 млн. рублей.

При этом, по нашему мнению, Министерство ТЭК и ЖКХ Архангельской области, АТЦ осознанно ведут предприятие к банкротству. ОАО «Архэнергосбыт» в результате их действий получит должника не на существующие 480 млн. рублей, а на 633 млн. по Водоканалу и более 250 млн. рублей по очистным сооружениям, то есть 900 млн. рублей.»


То есть архангельские чиновники душат «Архангельскэнергосбыт» не по злобе. Просто они сами делают бизнес на банкротстве подконтрольных им коммунальных МУПов. А неминуемое банкротство гарантирующего поставщика – это лишь следствие. А раз «Архангельскэнергосбыт» все равно скоро потонет, то зачем бюджетные «неотключаемые» потребители будут ему платить? Отключить их ве равно не отключат, а денежки можно спи… ну, короче, найти им лучшее применение. Следствием всего этого беспредела стала многомиллиардная задолженность «Архангельскэнергосбыта» перед поставщиками электроэнергии - ОАО «ТГК-2» — 30-40%, ОАО «МРСК Северо-Запада» — 50-60%, которые  вправе инициировать процедуру банкротства сбытовой компании, и непременно сделают это, когда их терпение лопнет. А власти тут не при чем.

Они настолько не при чем, что раз уж такое дело, то  тарифы для населения установили на уровне ниже экономически обоснованного, однако субсидию из областного бюджета на возмещение разницы в тарифах не платят. Зачем, если их цель – скорейшее банкротство предприятия? Поставщика обанкротить и ликвидировать, долги – списать. Ведь у регионального правительства есть неисполненные финансовые обязательства перед «Архангельскэнергосбытом», но не перед генерирующими компаниями.

Россия – уникальная страна. Воровать на убытках и долгах здесь не просто выгодно, это самый рентабельный бизнес. Вот только чем успешнее ведется такой бизнес «эффективными менеджерами» из числа олигархов и чиновников, тем быстрее в РФ наступит БП. И тот, кто почувствовал на своей шкуре отключение тепла и электроэнергии зимой, тот уже представляет, как он будет выглядеть.

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1

Re: Как это нежизнеспособна?

Западу удалось привести к власти в СССР Хрущева

пруфы в студию.
иначе пнх.

В данном случае

Пруфом служит вся деятельность данного товарища. Куда ни плюнь - везде успел навредить.

Для умного человека пруфом являются факты ;)

Re: В данном случае

еще раз перечитай свой коммент.
ты саморазоблачителен как никогда.

То есть по сути нечем крыть?

Или какого рода ПРУФ Вы хотели увидеть?

Что Хрущев (который при Сталине висел на волоске), Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин - прямо признались, что они на Запад работают? Так здесь не ясельки. Пруфом может служить ТОЛЬКО деятельность данных товарищей.

Конкретно герр Кукурузо развалил кооперативы, угробил частное предпринимательство, уронил престиж научных профессий в пол (да-да - до него ученые занимались наукой и получали больше работяг, а вот при Хруще уже началось! причем по полной), убрал ВУЗовское планирование специалистов, много сделал для развала армии, и очень много - для появления массовой коррупции. В-общем куда ни плюнь - везде успел сделать подлянку.
Ну а поскольку в те времена на местах сидели люди поумнее, подозреваю, что карт-бланш на свои действия Хру обеспечивал как и всегда - компромат тогда имеля практически на любого члена ЦК, да и вычистка архивов - тоже так скажем нововведение товарища Хрущева.

Re: То есть по сути нечем крыть?

тебя крыть? ты гомосятина что-ли?

Переход на личности

В обществе либерастов можно считать подтверждением своей правоты. Спасибо.

Re: Переход на личности

да на здоровье! но ты так нервно отреагировал на праздный вопрос, что твоя латентность стала очевидной. ну давай, "мачо" ;))) удачи...

Парниш - не меряй всех по себе

Просто складывается впечатление, что у прыщавых подростков в ЖЖ мочи нет признать себя неправым, и они в силу своей непомерной крутизны все как под копирку используют один и тот же подход - не можешь ответить оппоненту логично - закидай его какашке. Просто как под копирку. Хоть бы один был оригинален и сказал нечто вроде - да, похоже аргументы слабоваты.

Нет ведь, ЧСВ же.

Re: Парниш - не меряй всех по себе

ты о чем вообще? я просто задал вопрос )
ты не нервничай так. я просто поинтересовался чтобы понять с кем общаюсь... всего-то! Да не выдам я твоей тайны )))
как тебе отвечать логично? я попросил пруф твоему высказыванию, что Хрущева привели к власти какие-то неведомые американцы.
Я ожидал увидеть фамилии, даты, явки, пароли, ссылки на мемуары чьи-то... и что ты мне ответил? Поднимись выше по ветке. Куда ты идешь?
Так что, все-таки ты идешь в первоначально заданном направлении, и судя по твоей реакции, ты делаешь это не в первый раз, хотя сам жутко этого стесняешься.
А постить всякую хню, называя это сильной аргументацией... ну что же, это твое личное мнение, я тебя разубеждать ни разу не собираюсь.

Молодой человек

Чтобы заставить меня нервничать, надо приложить очень много усилий, причем в реале. Да, меня порой раздражает тупизна некоторых особенно упоротых и далеких от понятия логики товарисчей, но не более того. И да, наезды на личности в интернете я обычно игнорирую, поскольку лень тратить время и уподобляться им, отвечая на их языке.

Мне просто непонятен Ваш детсадовский подход к делам. Привожу дословно ваш комментарий
"Западу удалось привести к власти в СССР Хрущева

пруфы в студию."

И здесь разумеется радует постановка вопроса - а что считать пруфом?
Вот допустим некто Мавроди развел на Н руб. дофига лохов. Что будет пруфом? Собственноручное признание даного гос-на в этом или сам ФАКТ его действий?

Я просто удивляюсь уровню развития некоторых товарищей из ЖЖ, право слово.

Re: Молодой человек

Что будет пруфом я написал. И комментарий не дословно ты привел. Я же тебе сказал - "пруф или пнх". А ты все тут топчешься, с вопросом "а что это такое - пруф?"
И опять какую-то хню несёшь про Мавроди.
Если не хочешь идти в заданном направлении дай ответ на следующий вопрос: как именно "Запад" привел к власти Хрущева? Как он это осуществил?
И еще один вопрос, не прими за оскорбление, в твоем нике год рождения забит?


Все очень даже просто

Как Вы вероятно знаете, в 20-ых годах в стране партия условно разделялась на троцкистов и сталинистов. Первые - сторонники НЭПа и неокапитализма (выглядите в окошко - вот собственно идеалы троцкистов там - 3% живут  за счет остальных 97%), вторые - сторонники независимой политики и вообще сильного гос-ва.

Кем был Хрущев - троцкистом. И далее постройке логическую цепочку - а контактировали ли Троцкисты с Западом или жили в вакууме, погуглите о хрущевских делах 30-40-ых годов, погуглите кого убрали сразу после "смерти" Сталина и Берии, и т.п. В-общем то в 53 году над Хрущевым висела реальная опасность быть осужденным и расстрелянным (да, да, погуглите заодно за что), именно этим и объясняется столь поспешно начатая Хрущевым чистка архивов и устранение неугодных.

А Берию как раз устранили с помощью Запада - его очень "вовремя" вызвали "погостить в Европе", причем совершенно по незначительному поводу (напомню - сразу после смерти Сталина Берии уж точно было чем заняться).

Далее же - действия Хрущева очень напоминают диверсионные работы. Проведите прямые аналогии - Ельцин после прихода к власти пилил Тушки и заливал цементом ракетные шахты, но к заслугам товарища Хрущева можно приписывать закрытие самых перспективных военных разработок и целых НИИ (к примеру дорогая и малоэффективная ракета Р-7 продавилась в ущерб намного (на порядки) более дешевым решениям - то есть человек просто безоглядно занимался разваливанием экономики СССР), он значительно УРЕЗАЛ зарплаты и престиж научных профессий (сварщик получает больше к.т.н.? - при Сталине такого и присниться не могло. Оглядитесь вокруг сегодня - много ли в науку идет? А это как раз с подачи Хрущева дворник получает столько же, сколько ученый).
Все факты приводить не буду, по ним книгу можно написать, поэтому оставляю Вам (но там реально - куда ни плюнь, везде нагадил).
Будет ли человек по своей воле разрушать эффективнейшую систему? Я думаю, в данном случае логично считать, что нет. А раз Хрущев действовал не в своих интересах, то остается определить - а в ЧЬИХ же? И тут ответ очень прост.

Re: Все очень даже просто

идите, Шура, идите...

Re: Все очень даже просто

по-твоему получается, что эффективную систему разрушил один человек?
мда... вобщем не буду задерживать, иди...

  • 1