?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Почему БП в России неизбежен

Капитализм в РФ сам себя убивает, причем довольно быстро, потому что он построен на самоуничтожении, ибо это более рентабельно, нежели заниматься созиданием. Я это наблюдаю повсеместно, даже в тех отраслях, где, казалось бы, деньги можно лопатой грести.

Вот, например, родственница у меня работала в проектном институте, обслуживающим нефтегазовую отрасль. Институт создан в эпоху нефтяного бума в Западной Сибири, он пережил голодные  90-е, и даже относительно жировал в нулевые, когда ТЭК купался в экспортных сверхприбылях. Зарплата была высокой даже по тюменским меркам, коллектив обязательно получал 13-ю зарплату, премии, при выходе на пенсию сотруднику выплачивали три месячных оклада, да и пенсионеров предприятие не забывало.

Потом предприятие купили «эффективные собственники» из Москвы. Инвестор вложил деньги в покупку и желал скорейшей отдачи. Скорейшая отдача не получилась.Новые владельцы умели считать деньги, но не понимали производственной специфики. Но они не перестали быть от этого эффективными собственниками, и потому с точки зрения бизнеса сделали все правильно: выгребли со счетов все средства, «временно» сократили в 2,5 раза зарплату персоналу, заключили невыгодные  договора, получили аванс, очистили счета и продали институт.

По финансовым показателям у  них все было ОК, но новые собственники (тоже из «эффективных», ога) столкнулись с тем, что суперрентабельное по бумагам предприятие недееспособно: сотрудники забили на работу и судорожно ищут, куда свалить, молодежь на нищенские зарплаты не идет, заказчики требуют выполнения обязательств и грозят штрафными санкциями за срыв сроков.  Но новые собственники тоже были не лыком шиты, и они сделали все правильно: сократили штат, оставшимся подняли заплату вдвое, повысив норму выработки втрое, продали все возможные активы (геологоразведочное оборудование), заключили заведомо убыточные контракты, получили аванс очистили счета и… правильно –  продали предприятие очередному «эффективному» собственнику.

Новый собственник уже даже не пытался изобразить бурную профильную деятельность, а просто хитро увел последние активы –  офисную недвижимость. После чего обанкротил предприятие и умотал за границу прожигать честно «заработанное».

Что мы видим: все три «эффективных» собственника которые угробили успешное предприятие за да года, не только не потеряли вложенное, но и получили гешефт, причем последний владелец, распоряжавшийся предприятием четыре месяца, по слухам обогатился больше всех.  С точки зрения капитализма они действовали правильно: зачем напряженно  работать с рентабельностью 10% в год, если можно тупо распродать активы и получить барыш в 50%?

Я знаю, что вы мне возразите: утилизация предприятия даст быструю прибыль лишь единовременно, а работающее предприятие будет приносить пусть меньший доход, но зато постоянно. Да, сферический в вакууме капиталист, разумеется,  согласится, что лучше получать с работающего предприятия по миллиону в год, чем разок хапнуть пять миллионов на его уничтожении. Но в реальной жизни реальные капиталисты поступают иначе: они выдаивают одно предприятие, доводя его до банкротства, покупают другое, банкротят его, на полученную прибыль покупают третье… Короче, пока будет, что уничтожать, такие «эффективные собственники» будут иметь сверхбарыши.

Застабилы и пропутинцы могут сколько угодно петь песни про вставание с колен и «рост экономики», но макропоказатели беспощадны: при «росте экономики» основные фонды неуклонно сокращаются, а производительность труда и рентабельность во всех отраслях отечественной экономики падает. Как следствие утилизации национального хозяйства растет количество мерседесов и айфонов на душу населения, что вызывает поросячий восторг у быдлоктората, который именно в этом и видит «рост экономики».

Кто-то хочет возразить, что  это, мол, частный случай, и нефиг выдавать его за систему. Ребята, это как раз система, причем система в отраслях экономики, стратегически важных для РФ. В энергетике, например, это просто золотое правило, миллиардные состояния делаются там именно на банкротствах. Во всех городах, где я работал, теплоэлектросбыт неизменно был криминальной сферой. Типичная схема обычно такая: крупный энергетический холдинг и муниципалитет создают совместное предприятие, которое получает право собирать коммунальные платежи с населения. В Новосибирске уже 10 лет действует ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» (НГТЭ), поставляющее горожанам, как ясно из названия, тепловую энергию. Владеют этой АО-шкой на партитных началах мэрия и энергохолдинг «СБЭКО», принадлежащий олигарху Абызову (бывший земеститель Чубайса по РАО «ЕЭС», министр в нынешнем правительстве). Город вложил в уставной капитал общества ржавые внутриквартальные трубопроводы, «СИБЭКО» сбросило на его баланс ржавые магистральные трубопроводы.

Все двольны: мэрия теперь не отвечает за ремонт теплосетей, ведь они принадлежат частной лавочке, все претензии – ей; про «СИБЭКО» и говорить нечего.  НГТЭ собирает с населения денежки и отдает их «СИБЭКО», покупая у него теплоноситель и оплачивая… аренду ржавых труб и оборудования.  Нехило так платит – порядка полумиллиарда в год. При этом НГТЭ страдает хронической убыточностью, что нисколько не волнует его владельцев. Потому что если бы общество работало с прибылью, оно бы все равно тратило ее на ремонт теплотрасс- своего основного актива, а раз денег у предприятия нет – то и ремонт можно ззабить. Доходы (платежи с населения), все равно уходят «СИБЭКО», а в НГТЭ концентрируются убытки и долги. Фактически это предприятие банкрот, и когда его сольют – вопрос времени. Когда трубы все полопаются, я полагаю. А теплотрассы уже в критическом состоянии, прошлой зимой я сам померз с недельку, потому что ремонтники устраняли очередную аварию как раз возле моего дома.

В Архангельске и Вологде отметился другой «птенец чубайсова гнезда» - Игорь Кожин (сын управделами президента Владимира Кожина), возглавляющий холдинг "Роскоммунэнерго", владеющий сбытовыми предприятиями в Архангельске, Вологде, Хакассии, Нижнем Тагиле. Имея такого папу, Кожин-младший беспределил вообще безоглядно. Например, как он стал владельцем холдинга?  Схема просто гениальна: в феврале 2011 г. «Вологдаэнергосбыт», входящий в холдинг Кожина, заплатил за 25,3% «Финэнергоинвеста» 1,539 млрд руб. А «Финэнергоинвест» пару месяцев спустя за эти же 1,539 млрд. руб. приобрел 83% «Вологдаэнергосбыта». Думаю все уже догадались кто является владельцем «пустышки» «Финэнергоинвест». Потраченные на приобретение «Вологдаэнергосбыта» средства – это собранные с потребителей платежи.

Получив контроль над крупным сбытовым холдингом, Кожин применил самую эффективную в России бизнес-стратегию: собирал с потребителей деньги за электроэнергию, уводил их, создавал колоссальные задолженности перед поставщиками (генерирующие предприятия), после чего энергосбытовое предприятие банкротилось.  Особенность русского капитализма в том, что банкротство предприятия вовсе не ведет к банкротству его владельца. Тем более, что формально собственник зачастую владеет предприятием не напрямую, а через цепочку подставных шарашек вроде уже упомянутого «Финэнергоинвеста». Кстати, погрязшие в долгах сбытовые предприятия Кожин умудрялся… продавать самому себе. Например, тот же «Вологдаэнергосбыт» выкупил у «Роскоммунэнерго» за 697,5 млн руб. пакет акций «Хакасэнергосбыта».  В дальнейшем налоговая проверка признала эту сделку заведомо убыточной.

Где банкротства и убытки – там суды. Где суды – там адвоаты. На услуги юристов Кожин не скупился. Например некий адвокат Темиржанов в 2009-2011 г. получил за свои услуги от «Вологдаэнергосбыта» аж 1,5 миллиарда!!! Понятно, что это фиктивные расходы, на самом деле деньги просто спи… короче, им нашли лучшее применение с точки зрения «эффективных собственников». Кто эти «эффективные собственники», сказать трудно. Сам Кожин работает под крышей скандально известного ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», в котором ключевую роль играет Игорь Шульгин, еще один кореш Чубайса. Во время уголовных разбирательств вокруг «Вологдаэнергосбыта» выяснилась пикантная деталь – оказывается, 40-процентным пакетом акций фирмы владеет экс-супруга игоря Сечина. Короче, случайных лиц в энергобизнесе нет.

На днях отметился скандалом и Архангельск. Здесь банкротством ОАО «Архангельскэнергосбыт» активно занимаются региональные власти. На их корпоративном сайте опубликовано шокирующее письмо Путину. Суть коротко: «Архангельскэнергосбыт» является так называемым гарантирующим поставщиком, который обязан осуществлять бесперебойное энергоснабжение социально-значимых предприятий (больницы, школы, детсады, предприятия ЖКХ и т.д.) даже если те не платят ни копейки. Социально значимые предприятия – это бюджетные организации, то есть фактически платить за них должны региональные власти из бюджета. В соответствии с положениями Федерального Закона “Об электроэнергетике” ответственность за «неотключаемых» потребителей  несут правительство и исполнительные власти субъекта федерации.

Однако с назначением архангельским губернатором Игоря Орлова областное правительство не только перестало исполнять возложенные на них обязательства, но еще и официально заявило, что это, мол, не наши проблемы. По факту «неотключаемые» потребители платят лишь 10-60% по выставляемым счетам. Для сравнения: население этого довольно бедного региона исправно оплачивает 95% потребленной электроэнергии. Вот небольшая цитатка из обращения к президенту коллектива энергосбытового предприятия:

«Крупнейшим должником за электроэнергию является МУП «Водоканал» г. Архангельска и очистные сооружения. Сумма долга 300 млн. рублей и 180 млн. рублей соответственно. Для решения вопроса неплатежей предприятия мэром г. Архангельска был заключен договор на проведение экспертизы производственной, инвестиционной и финансово-хозяйственной деятельности с лидером отрасли «Водоканал» г. Санкт-Петербурга. Выводы специалистов: прогноз финансового результата на 2014 год — убыток 633 млн. рублей.

При этом, по нашему мнению, Министерство ТЭК и ЖКХ Архангельской области, АТЦ осознанно ведут предприятие к банкротству. ОАО «Архэнергосбыт» в результате их действий получит должника не на существующие 480 млн. рублей, а на 633 млн. по Водоканалу и более 250 млн. рублей по очистным сооружениям, то есть 900 млн. рублей.»


То есть архангельские чиновники душат «Архангельскэнергосбыт» не по злобе. Просто они сами делают бизнес на банкротстве подконтрольных им коммунальных МУПов. А неминуемое банкротство гарантирующего поставщика – это лишь следствие. А раз «Архангельскэнергосбыт» все равно скоро потонет, то зачем бюджетные «неотключаемые» потребители будут ему платить? Отключить их ве равно не отключат, а денежки можно спи… ну, короче, найти им лучшее применение. Следствием всего этого беспредела стала многомиллиардная задолженность «Архангельскэнергосбыта» перед поставщиками электроэнергии - ОАО «ТГК-2» — 30-40%, ОАО «МРСК Северо-Запада» — 50-60%, которые  вправе инициировать процедуру банкротства сбытовой компании, и непременно сделают это, когда их терпение лопнет. А власти тут не при чем.

Они настолько не при чем, что раз уж такое дело, то  тарифы для населения установили на уровне ниже экономически обоснованного, однако субсидию из областного бюджета на возмещение разницы в тарифах не платят. Зачем, если их цель – скорейшее банкротство предприятия? Поставщика обанкротить и ликвидировать, долги – списать. Ведь у регионального правительства есть неисполненные финансовые обязательства перед «Архангельскэнергосбытом», но не перед генерирующими компаниями.

Россия – уникальная страна. Воровать на убытках и долгах здесь не просто выгодно, это самый рентабельный бизнес. Вот только чем успешнее ведется такой бизнес «эффективными менеджерами» из числа олигархов и чиновников, тем быстрее в РФ наступит БП. И тот, кто почувствовал на своей шкуре отключение тепла и электроэнергии зимой, тот уже представляет, как он будет выглядеть.

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
Пакс американа — это просто такой мир, где никто не может развязать войну, потому что Америка его тут же принудит к миру, а не что-то мессианское. Скажем, Саддам захватил Кувейт, а его хоп — и по мозгам. Не добили, правда, но вот когда узнали, что он по-тихому опять вооружается, тогда приделали окончательно. Правда, логистика подвела. Пока Штаты силы разворачивали целых три-четыре месяца, он всё ОМП перегнал в Сирию. Слухи ходили, что ему в этом неплохо помогло ГРУ, ставившее задачу посадить американцев в лужу перед всем миром, понимая, что предотвратить их военную победу невозможно. Но на этой версии с российским участием не настаиваю, возможно, что пустая конспирология.

А со строительством демократии в том же Ираке вышла ловушка. Она Штатам и в хрен бы не пёрла. Но они убрали Саддама, кто-то же должен править страной, никто её присоединять к США не собирался или делать американской колонией в том же стиле, в каком Индия была колонией Британии. А им самим ни одной другой модели, кроме представительной демократии, не известно. То есть, они, конечно, наслышаны о монархии или диктатуре, но без понятия, как выбрать монарха или диктатора. Решили поступить подобно тому, как МакАртур в Японии, перекроить Ирак на западный лад, но не учли, что японцы — это единая нация с очень давних времён, а арабы — конгломерат племён и кланов, и правитель там определяется не голосованием, а по тому же принципу, что альфа в стаде бабуинов — тот, кто сумеет унасекомить всех остальных.

Жизненное пространство для арийцев — это вообще откат от западных стандартов к готтентотской морали. Потому англичане и не согласились на сепаратный мир с Германией, и Гесс зря туда летал. Бремя белых — стандартное лицемерие, сейчас есть Киселёв и Савик Шустер, тогда был Киплинг. Только у Киплинга это получалось более изящно. Он мог поднять бокал за погибшего врага (например, суданского фуззи-вуззи), а не называть его жидобендеровцем или каклом (вариант — ватником или колорадом), но сделать это так, что градус патриотизма в Соединённом Королевстве рос.

то есть вы хотите сказать, что Американцы стадо недоучившихся детей, не умеющих делать домашнюю работу перед важным шагом? что-то с трудом вериться

Американцам тщательно готовили цугцванг. Иран, Россия, шираковская Франция, шрёдеровская Германия — все эти страны имеют достаточно неплохие разведслужбы — все старались посадить Буша в лужу. После некоторых заявлений Штаты уже не могли не вторгнуться в Ирак. Все антиамериканские силы делали всё возможное, чтобы оттянуть удар, а пока что помогали Саддаму избавиться от улик, чтобы ничего найдено не было и можно было бы подвергнуть сомнению всю операцию. А теперь, в ходе ликвидации сирийского хим. оружия, кое-что всплывает.

http://www.examiner.com/article/syrian-chemical-weapons-may-shed-light-on-saddam-s-missing-wmds
http://patdollard.com/2013/09/general-syrias-chemical-weapons-came-from-saddams-iraq/
http://www.policymic.com/articles/62103/how-did-syria-get-chemical-weapons-did-they-come-from-our-old-friend-saddam
http://en.wikipedia.org/wiki/WMD_conjecture_in_the_aftermath_of_the_2003_invasion_of_Iraq#Syria

Это я вам даю ссылки на источники наших дней, а за пару месяцев до начала войны англоязычные СМИ криком кричали, что Саддам от улик избавляется, слава Богу, я по-английски не хуже, чем по-русски читать умею.



Кстати, попробуйте развернуть такую мощную группировку войск за меньшее время, а после этого толкуйте о невыученных уроках.

спасибо за сслыки, я по английски не плохо читаю, хотя плохо пишу, но плохо, то есть неграмотно я пишу и по-русски.

только давайте не будем притворятся, что мы наивны и источники все таки проверим, пропаганда зарубежом работает по лучше, чем в России в сотни раз, доверять всему, что написано медиа на английском так же некорректно как доверять статистике без контекста и знания инструментов подсчета и много другого.


С тем же успехом я могу сказать, что и вы сейчас занимаетесь пропагандой. Это очень удобная тактика, объявлять ложью любой неугодный источник фактов.

вы немного противоречите себе.

пропаганда, это искаженная в свою пользу информация, выпущенная в массы, с помощью которой можно манипурировать массовым сознанием.

если я называю ложью неудобный источник фактов, то я просто согласна или не согласна, по демократическим законам я имею право а) соглашаться или не соглашаться с информацией и ее источниками, б) предоставлять опровержительные данные на эту тему.

вы имеете право а) соглашаться или не соглашаться с моим несогласием б) искать свои факты и данные, оправергающие или подтверждающие мое мнение.

это называется общественная дисскуссия. К сожалению, если лимитировать доступ данных и фактов, и предоставить свободный доступ только к определенным фактам и данным, то можно манипурировать не только согласной с пропагандой массой, но и оппозицией.

как сказал Чомский: дайте людям рамки в которых они могут передвигаться и выстраитвать свое мнение, и они будут считать, что они свободны.

рамки это лимитация фактов, данных и контекстуальной информации. даже пропагандировать ничего не нужно, вот вам факты, вот вам факты опровергающие факты, теперь сритесь до упомрачения, пока мы будем делать то, что нам нужно, а вы тоже будет заняты.

вот и вся свобода. ну кому нравится быть в тюрьме на острове, и думать что они свободны, потому что могут на этом острове в магазин сходить и нет заборов, наблюдателей и колючей проволки с оружием, да пожалуйста, очень много живут в этой тюрьме, заперевшись в своем огромном доме с ярдом 10 м на 10 м, и думают, что они свободны, и что-то там решают и могут на что-то влиять. Очень счастливые люди.

"Кстати, попробуйте развернуть такую мощную группировку войск за меньшее время, а после этого толкуйте о невыученных уроках."

Нет, подождите, вы заявили, что американцы не учли специфики местной в насаждение нового государственного устройства.

Американцы имеют опыт экспатриатизма и анализа работы с другими культурами и нациями побольше чем многие вместе взятые. Очень странно, что с таким количеством спец.служб и разведки, более того богатого опыта работы и взаимотношений и адаптации к другим нациям и странам, они вдруг ошиблись в выборе наставления правительства в Ираке.

Такое ощущение, что они вторглись сначала, а потом стали думать что же и кого же в Иран посадить, чтобы он стал функционировать как государство.
ну не верю я, извините.

тогда либо их интерес вовсе не лежал в плоскость - восстановим баланс в мире через войну, потому что никакого интереса в сохранении государственности Ирака и его функционировании как стране тут не видится,

либо там полные идиоты, во что мне совершенно не вериться.

Всё верно с точностью до наоборот, вы их с британцами перепутали. У которых была колониальная империя на всех 5 континентах, и которые умели ею управлять. Американцы же, напротив, славятся тем, что ведут себя повсюду точно так, как если бы никуда не выезжали с Оклахомы. Могут назвать какого-нибудь местного царька просто мистером Убубу, хотя там принято именовать его Священным Сокровищем Вселенной, Мудрейшим и Неотразимейшим Гением и Великим Полководцем Убубу. И тут же их за такое хамство объявляют врагами местной культуры и Духовности™.

Не могу не согласиться, однако, возникает вопрос, должны ли американцы хорошо делать домашнюю работу, прежде чем отправляться в далекое плавание к далеким берегам, особенно о чужой культуре.

Я не знаю, некоторым либиралам кажется, что это круто, что везде будет как в Америке, однако, во-певрых, в самой америке не везде как в нью-йорке, и оклахома сильно отличается от Чикаго, а то в свою очередь от Сан-франциско, и так далее. Разных штатах разные законы и разные местные особенности. То есть там не только говор разный.

Почему американцы понимают и следуют законам шариата у себя дома, а у чужих, как придется и как повезет.

Я не вижу достойной цели, вся эта песня про освобождение и прочее, это как кошачья моча и стоит того же. Мне очевидна цель одна, не завоевать мир, а наоборот расфигачить его под чистую, чтобы не управлять и не царствовать, а наоборот, есть страна Америка и больше нет ничего, весь остальной мир свободен от власти, от экокномики, и от всего, то есть остальной мир свободная зона, куда страшно выезжать без вооруженной до зубов дружины, ну возможно еще Социальная Европа, то есть кто самостоятельно готов прислужить и лизать ботинки, тех оставят, кто хотят своей жизни и своих законов тех в хаос.

Как бы это странно не звучало, но мне вот такая картина видится. потому что не вижу я другой логики их поведения.

возможно, я не права, но это не утверждение, это спекуляция и эмоции, правды сейчас не дознаешься, я боюсь. Я не уверена что действия у высших товарищей скоординированы, такое ощущение, что есть какой-то план и дивиации, и дивиации довольно неожиданные для всех играков.

Утверждение о том, что американцы у себя соблюдают шариат свидетельствует о том, что вопросом вы не владеете. То есть, гражданин США может жить по шариату в частной жизни, если он мусульманин, но ровно в рамках закона. Иначе сядет, если, например, будет жену бить (что шариат допускает), а она ментам пожалуется. Это только в Европе мусульмане могут пытаться, иногда успешно (но чаще нет) требовать переустройства жизни в соответствии с их нормами.

То есть, спекуляция и эмоции налицо. Результат антиамериканской пропаганды.

да госпади, законы шариата - это метафора, как в мусульманских странах эти законы немного разные там или тут, в Иране можно женщинам водить, а в АОЭ нельзя.

метафора, свои законы местные, в одном штате можно курить марихуану и тебе за это ничего не будет, в другом нельзя.

я живу в Австралии - первом вассалле американском, я разбираюсь в США и ее политике и ее управлениеми общественным сознанием и массами получше чем моя подруга в Москве.

извините, опечатки и ошибки зашкаливают, не вижу функции правки, поэтому проигнорируйте, пожалуйста.

гыгыгы

(Anonymous)
Вот она какая - жертва сионизма! :-)
Про ОМП затявкал, про ОМП в великой космической державе, граничащей с США - в Ираке. Ой, Ирак же никак не угрожает Омерице! Зато Израиль рядом! Вот таким видится мотив, принимая твои аргументы.
Ну, а что там с Ираном не так? (см. с.35 методички 2-108)

Оооооо! Как все запущено. Перегнал Саддам ОМП в Сирию... А где же знаменитая пробирка Пауэлла? Или, о Боже, не могу поверить! Потеряли?! Потеряли пробирку с ОМП, как какой нибуь безвредный лунный грунт вместе с сейфом?
И в 91-м предотвратить победу США было как два пальца... Это был еще СССР. И если бы не Горбачев...
Вы бы лучше в другой конспирологии, более реальной покопались. Как американцы договорились с Саддамом "поиграть в войну" и что ему за это дали. Что кстати неплохо объясняет отчего его затем так срочно казнили.
-
Про демократизацию Ирака и как "американцы не учли" - очень смешно. Американцы выглядят вполне себе дебилами, коими вообще-то не являются. За что вы их так?
-
И Гесс не зря летал в Великобританию. Совсем не зря. Полно кормить протухшими байками. Англии видете ли не нужно было жизненное пространство. Может вспомните чем тогда была Британская Империя? Сколько земель в нее входило?
-
И если бремя белых - лицемерие, чего ж тогда обожаемые вами американцы, уж прекращайте стесняться "человек русской культуры", тащат всюду свой Pax Americana с "демократией"?
-
И стоило бы отметить. Что и во времена Киплинга англичане никого из туземцев равными себе не считали. В отличие например от испанских монахов-иезуитов. И те же концлагеря изобретение не немцев. А именно англичан. Не испытывавших проблем с жизненным пространством, но испытывавших нужду в чужих богатствах.

Вот насчет войны в Ираке Вы абсолютно не правы, Буш отец и не собирался добивать, чтобы сразу не усиливать Иран. А вот Буш сын видать с подсказки отца, организовал эту войну, чтобы усилить клан Бушей в войне с еврейством американским, организовавших взрыв башен и похоронив идею Бушей в восстановлении американской промышленности, так как они ни когда не были ренегатами космополитами и белыми англосаксами. Буш всегда себя позиционировал, как американец. А , что было в пробирке, кто же теперь знает, может и просто вода. Да и на этой войне Буши неплохо нажились поправив свои дела за счет цен. Кстати тучные 2000 -ые из этой же серии, опять же позволили Вове в поднятие с колен. Так что РФ очень обязана Бушу старшему, за цены на нефть. А любая демократия - это словесная чепуха прикрытия, а что в Ираке Буши прекрасно понимали, так как после смерти Сталина, в 20 -ом веке был великий политик и это Джордж Буш старший. Дэн Сяо пин его человек и втягивание СССР в войну в Афганистане тоже его дело. Он очень много что сделал для Америки, да и разрушения СССР он страшно не хотел. Покончить с коммунизмом да, гибели СССР нет.

  • 1