?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Почему БП в России неизбежен

Капитализм в РФ сам себя убивает, причем довольно быстро, потому что он построен на самоуничтожении, ибо это более рентабельно, нежели заниматься созиданием. Я это наблюдаю повсеместно, даже в тех отраслях, где, казалось бы, деньги можно лопатой грести.

Вот, например, родственница у меня работала в проектном институте, обслуживающим нефтегазовую отрасль. Институт создан в эпоху нефтяного бума в Западной Сибири, он пережил голодные  90-е, и даже относительно жировал в нулевые, когда ТЭК купался в экспортных сверхприбылях. Зарплата была высокой даже по тюменским меркам, коллектив обязательно получал 13-ю зарплату, премии, при выходе на пенсию сотруднику выплачивали три месячных оклада, да и пенсионеров предприятие не забывало.

Потом предприятие купили «эффективные собственники» из Москвы. Инвестор вложил деньги в покупку и желал скорейшей отдачи. Скорейшая отдача не получилась.Новые владельцы умели считать деньги, но не понимали производственной специфики. Но они не перестали быть от этого эффективными собственниками, и потому с точки зрения бизнеса сделали все правильно: выгребли со счетов все средства, «временно» сократили в 2,5 раза зарплату персоналу, заключили невыгодные  договора, получили аванс, очистили счета и продали институт.

По финансовым показателям у  них все было ОК, но новые собственники (тоже из «эффективных», ога) столкнулись с тем, что суперрентабельное по бумагам предприятие недееспособно: сотрудники забили на работу и судорожно ищут, куда свалить, молодежь на нищенские зарплаты не идет, заказчики требуют выполнения обязательств и грозят штрафными санкциями за срыв сроков.  Но новые собственники тоже были не лыком шиты, и они сделали все правильно: сократили штат, оставшимся подняли заплату вдвое, повысив норму выработки втрое, продали все возможные активы (геологоразведочное оборудование), заключили заведомо убыточные контракты, получили аванс очистили счета и… правильно –  продали предприятие очередному «эффективному» собственнику.

Новый собственник уже даже не пытался изобразить бурную профильную деятельность, а просто хитро увел последние активы –  офисную недвижимость. После чего обанкротил предприятие и умотал за границу прожигать честно «заработанное».

Что мы видим: все три «эффективных» собственника которые угробили успешное предприятие за да года, не только не потеряли вложенное, но и получили гешефт, причем последний владелец, распоряжавшийся предприятием четыре месяца, по слухам обогатился больше всех.  С точки зрения капитализма они действовали правильно: зачем напряженно  работать с рентабельностью 10% в год, если можно тупо распродать активы и получить барыш в 50%?

Я знаю, что вы мне возразите: утилизация предприятия даст быструю прибыль лишь единовременно, а работающее предприятие будет приносить пусть меньший доход, но зато постоянно. Да, сферический в вакууме капиталист, разумеется,  согласится, что лучше получать с работающего предприятия по миллиону в год, чем разок хапнуть пять миллионов на его уничтожении. Но в реальной жизни реальные капиталисты поступают иначе: они выдаивают одно предприятие, доводя его до банкротства, покупают другое, банкротят его, на полученную прибыль покупают третье… Короче, пока будет, что уничтожать, такие «эффективные собственники» будут иметь сверхбарыши.

Застабилы и пропутинцы могут сколько угодно петь песни про вставание с колен и «рост экономики», но макропоказатели беспощадны: при «росте экономики» основные фонды неуклонно сокращаются, а производительность труда и рентабельность во всех отраслях отечественной экономики падает. Как следствие утилизации национального хозяйства растет количество мерседесов и айфонов на душу населения, что вызывает поросячий восторг у быдлоктората, который именно в этом и видит «рост экономики».

Кто-то хочет возразить, что  это, мол, частный случай, и нефиг выдавать его за систему. Ребята, это как раз система, причем система в отраслях экономики, стратегически важных для РФ. В энергетике, например, это просто золотое правило, миллиардные состояния делаются там именно на банкротствах. Во всех городах, где я работал, теплоэлектросбыт неизменно был криминальной сферой. Типичная схема обычно такая: крупный энергетический холдинг и муниципалитет создают совместное предприятие, которое получает право собирать коммунальные платежи с населения. В Новосибирске уже 10 лет действует ОАО «Новосибирскгортеплоэнерго» (НГТЭ), поставляющее горожанам, как ясно из названия, тепловую энергию. Владеют этой АО-шкой на партитных началах мэрия и энергохолдинг «СБЭКО», принадлежащий олигарху Абызову (бывший земеститель Чубайса по РАО «ЕЭС», министр в нынешнем правительстве). Город вложил в уставной капитал общества ржавые внутриквартальные трубопроводы, «СИБЭКО» сбросило на его баланс ржавые магистральные трубопроводы.

Все двольны: мэрия теперь не отвечает за ремонт теплосетей, ведь они принадлежат частной лавочке, все претензии – ей; про «СИБЭКО» и говорить нечего.  НГТЭ собирает с населения денежки и отдает их «СИБЭКО», покупая у него теплоноситель и оплачивая… аренду ржавых труб и оборудования.  Нехило так платит – порядка полумиллиарда в год. При этом НГТЭ страдает хронической убыточностью, что нисколько не волнует его владельцев. Потому что если бы общество работало с прибылью, оно бы все равно тратило ее на ремонт теплотрасс- своего основного актива, а раз денег у предприятия нет – то и ремонт можно ззабить. Доходы (платежи с населения), все равно уходят «СИБЭКО», а в НГТЭ концентрируются убытки и долги. Фактически это предприятие банкрот, и когда его сольют – вопрос времени. Когда трубы все полопаются, я полагаю. А теплотрассы уже в критическом состоянии, прошлой зимой я сам померз с недельку, потому что ремонтники устраняли очередную аварию как раз возле моего дома.

В Архангельске и Вологде отметился другой «птенец чубайсова гнезда» - Игорь Кожин (сын управделами президента Владимира Кожина), возглавляющий холдинг "Роскоммунэнерго", владеющий сбытовыми предприятиями в Архангельске, Вологде, Хакассии, Нижнем Тагиле. Имея такого папу, Кожин-младший беспределил вообще безоглядно. Например, как он стал владельцем холдинга?  Схема просто гениальна: в феврале 2011 г. «Вологдаэнергосбыт», входящий в холдинг Кожина, заплатил за 25,3% «Финэнергоинвеста» 1,539 млрд руб. А «Финэнергоинвест» пару месяцев спустя за эти же 1,539 млрд. руб. приобрел 83% «Вологдаэнергосбыта». Думаю все уже догадались кто является владельцем «пустышки» «Финэнергоинвест». Потраченные на приобретение «Вологдаэнергосбыта» средства – это собранные с потребителей платежи.

Получив контроль над крупным сбытовым холдингом, Кожин применил самую эффективную в России бизнес-стратегию: собирал с потребителей деньги за электроэнергию, уводил их, создавал колоссальные задолженности перед поставщиками (генерирующие предприятия), после чего энергосбытовое предприятие банкротилось.  Особенность русского капитализма в том, что банкротство предприятия вовсе не ведет к банкротству его владельца. Тем более, что формально собственник зачастую владеет предприятием не напрямую, а через цепочку подставных шарашек вроде уже упомянутого «Финэнергоинвеста». Кстати, погрязшие в долгах сбытовые предприятия Кожин умудрялся… продавать самому себе. Например, тот же «Вологдаэнергосбыт» выкупил у «Роскоммунэнерго» за 697,5 млн руб. пакет акций «Хакасэнергосбыта».  В дальнейшем налоговая проверка признала эту сделку заведомо убыточной.

Где банкротства и убытки – там суды. Где суды – там адвоаты. На услуги юристов Кожин не скупился. Например некий адвокат Темиржанов в 2009-2011 г. получил за свои услуги от «Вологдаэнергосбыта» аж 1,5 миллиарда!!! Понятно, что это фиктивные расходы, на самом деле деньги просто спи… короче, им нашли лучшее применение с точки зрения «эффективных собственников». Кто эти «эффективные собственники», сказать трудно. Сам Кожин работает под крышей скандально известного ЗАО «Межрегионсоюзэнерго», в котором ключевую роль играет Игорь Шульгин, еще один кореш Чубайса. Во время уголовных разбирательств вокруг «Вологдаэнергосбыта» выяснилась пикантная деталь – оказывается, 40-процентным пакетом акций фирмы владеет экс-супруга игоря Сечина. Короче, случайных лиц в энергобизнесе нет.

На днях отметился скандалом и Архангельск. Здесь банкротством ОАО «Архангельскэнергосбыт» активно занимаются региональные власти. На их корпоративном сайте опубликовано шокирующее письмо Путину. Суть коротко: «Архангельскэнергосбыт» является так называемым гарантирующим поставщиком, который обязан осуществлять бесперебойное энергоснабжение социально-значимых предприятий (больницы, школы, детсады, предприятия ЖКХ и т.д.) даже если те не платят ни копейки. Социально значимые предприятия – это бюджетные организации, то есть фактически платить за них должны региональные власти из бюджета. В соответствии с положениями Федерального Закона “Об электроэнергетике” ответственность за «неотключаемых» потребителей  несут правительство и исполнительные власти субъекта федерации.

Однако с назначением архангельским губернатором Игоря Орлова областное правительство не только перестало исполнять возложенные на них обязательства, но еще и официально заявило, что это, мол, не наши проблемы. По факту «неотключаемые» потребители платят лишь 10-60% по выставляемым счетам. Для сравнения: население этого довольно бедного региона исправно оплачивает 95% потребленной электроэнергии. Вот небольшая цитатка из обращения к президенту коллектива энергосбытового предприятия:

«Крупнейшим должником за электроэнергию является МУП «Водоканал» г. Архангельска и очистные сооружения. Сумма долга 300 млн. рублей и 180 млн. рублей соответственно. Для решения вопроса неплатежей предприятия мэром г. Архангельска был заключен договор на проведение экспертизы производственной, инвестиционной и финансово-хозяйственной деятельности с лидером отрасли «Водоканал» г. Санкт-Петербурга. Выводы специалистов: прогноз финансового результата на 2014 год — убыток 633 млн. рублей.

При этом, по нашему мнению, Министерство ТЭК и ЖКХ Архангельской области, АТЦ осознанно ведут предприятие к банкротству. ОАО «Архэнергосбыт» в результате их действий получит должника не на существующие 480 млн. рублей, а на 633 млн. по Водоканалу и более 250 млн. рублей по очистным сооружениям, то есть 900 млн. рублей.»


То есть архангельские чиновники душат «Архангельскэнергосбыт» не по злобе. Просто они сами делают бизнес на банкротстве подконтрольных им коммунальных МУПов. А неминуемое банкротство гарантирующего поставщика – это лишь следствие. А раз «Архангельскэнергосбыт» все равно скоро потонет, то зачем бюджетные «неотключаемые» потребители будут ему платить? Отключить их ве равно не отключат, а денежки можно спи… ну, короче, найти им лучшее применение. Следствием всего этого беспредела стала многомиллиардная задолженность «Архангельскэнергосбыта» перед поставщиками электроэнергии - ОАО «ТГК-2» — 30-40%, ОАО «МРСК Северо-Запада» — 50-60%, которые  вправе инициировать процедуру банкротства сбытовой компании, и непременно сделают это, когда их терпение лопнет. А власти тут не при чем.

Они настолько не при чем, что раз уж такое дело, то  тарифы для населения установили на уровне ниже экономически обоснованного, однако субсидию из областного бюджета на возмещение разницы в тарифах не платят. Зачем, если их цель – скорейшее банкротство предприятия? Поставщика обанкротить и ликвидировать, долги – списать. Ведь у регионального правительства есть неисполненные финансовые обязательства перед «Архангельскэнергосбытом», но не перед генерирующими компаниями.

Россия – уникальная страна. Воровать на убытках и долгах здесь не просто выгодно, это самый рентабельный бизнес. Вот только чем успешнее ведется такой бизнес «эффективными менеджерами» из числа олигархов и чиновников, тем быстрее в РФ наступит БП. И тот, кто почувствовал на своей шкуре отключение тепла и электроэнергии зимой, тот уже представляет, как он будет выглядеть.

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
А при чем тут капитализм? Разве на капиталистическом Западе все точно так же? Тогда чего он еще не загнулся, как СССР? Может речь тут о социалистически методах хозяйствования? Снижение зарплат и увеличение норм выработки это так по хрущевски - вспомним Новочеркасск...

=Тогда чего он еще не загнулся, как СССР?
съезди в Грецию, пока она еще не превратилась в Сомали. Посмотри, как они загибаются.

А вообще специфика капитализма в его двухуровневости. Есть центр, который высасывает все соки из периферии так же, как москва сосет из остальной Рашки. Ты ведь не будешь судить о том, как заибательски живут в РФ по примеру Рублевки? Так вот, Запад - это мировая Рублевка, 5% населения.

Только что из Греции - всё у них пиздато. Может не так пиздато, как в Германии, но кто хочет работать, тот работает, а социалисты всякие глотки в Афинах рвут, потому что халява кончилась и попросили пояса чуть-чуть подтянуть. Основная масса - бюджетники из чиновничьего аппарата.
Вот почему-то греческий "сомали" мне нравится гораздо больше, чем наш.
Про какие страны Европы "превращающиеся в Сомали" еще рассказать? Я часто и много где бываю.
Соседняя Эстония, которая всё"загнивает", да загнить не может по душевому ВВП ППС на 43-м месте, а Россия на 56-м с её халявой в виде недр. Разница в 25%. И не надо про капитализм - у нас его нет и никогда не было. Впрочем, как и социализма. Всегда была "барская клептократия", что до 17-го, что после, ну а сейчас так и вообще туши свет.

очень интересно посмотреть из какой вы Греции, где живут почти так же пиздато как в Германии. Бар такой в Урюпинске?

Простите, я в Урюпинске не бывал, так что названия Ваших местных баров мне не известны.

в ес и сша не совсем что б"капитализм"

--там давно уже социализм практически
все т.н. "капиталисты" подконтрольны если не государству то по крайней мере законам --иначе говоря подконтрольны государству через прокладку законодательства.
социализм:там дают бесплатное жильё(даже за коммуналку государство платит),т.н.-"социально не защищённым",бесплатная медицина на 100% --не важно через страховые полисы или напрямую субсидируемая гос-ом,(в сша обама ввёл 100% обеспечение мед.страховками граждан),образование бесплатное среднее ,а во многих странах типа франции -и высшее
--за фокусы подобные чубайсовексельберговской нано-банды загремит в тюрягу любая сволочь с любыми миллиардами лет на 100 или более

Помнится в Греции были забастовки таксистов по поводу... разрешения правительства заниматься этим бизнесом всем кому угодно, а не только уже имеющимся в наличии. Рыночная экономика? Нее, не слышал! :))

кто хочет тот работает. А количество рабочих мест и количество безработных они одинаковы не посмотрел? Один человек и в Сомали может стать богатым

Я бы еще про Польшу добавил. Средняя зарплата на руки около 900$. А цены на продукты временами даже ниже, чем в Украине. Что уж говорит про Россию! Курица по $2.3 за кг, свинина лопатка $4.3 за кг. Вот, клубника сейчас по $1-1.5 продается...

+1
Дочь недавно прилетела из Греции, всё там отлично.
Вообще наши сми слишком много болтают о "загнивающей Европе"... Мы неделю назад вернулись из Испании, первый вопрос был, а правда, что там 30% безработица? А в Португалии 50%...
Ага, вот прям идёшь по чистым улицам, заходишь в рестораны и понимаешь, ну, всё, вот-вот Европа загнётся...

Описанная Кунгуровым ситуация ужасна, но на самом деле не имеет ничего общего с капитализмом. Тут он что-то не додумал.
Такая ситуация с покупкой и в результате развалом при получении гешефта всеми продавцами возможна лишь тогда, когда реальная стоимость покупаемого ими БОЛЬШЕ, чем они за него заплатили. Только в этом случае, перепродав, они получат навар.
При классическом капитализме капиталист - владелец капитала - покупает нечто, что стоит чуть МЕНЬШЕ, чем тот за него заплатил. Вкладывает в это нечто капитал, заставляет работать и получает с этого прибыль.

То, что у нас и всё чаще в остальном мире обогащения проходят по другой схеме - тут Кунгуров правильно заметил.
Но капитализм тут не причём.
Правильнее было бы говорить о том, что система становится менее капиталистической, и более колониальной.

(Deleted comment)
при социализме просто так предприятие не разрушишь. это при каптиализме можно что угодно делать, потому что свое

видители ли, любезный, западу некуда бежать, нафига он побежит в зиму на девять месяцев, если он живет со своими 5% годовых, 50% налогов, в тропическом климате. низафто

а еще если где и социалка на плоха, то ваще, не фига козе баян?

  • 1