Вообще-то у политтехнологов, всяких черных пеарщегов и прочих бойцов информационных войн есть профессиональная этика. Основной пункт касается рта. Нельзя говорить о работе нигде, никогда, ничего и никому, если твой заказчик этого не хочет (а какой же захочет?). Как в КГБ, короче: принял присягу, дал подписку – помалкивай до конца своих дней. С одной лишь разницей: если сотрудник спецслужб чего-то там разгласит, его тут же подтянут по статье УК, точнее натянут (на что – в приличном обществе вслух не произносят), а если политтехнолог начнет балаболить лишнее – его просто нанимать перестанут. Поэтому я, хоть и люблю потравить байки про свою работу, обычно повествую в таком ключе: как-то раз в одном губернском городе, когда я работал на одну о-о-очень солидную партию…
Но иногда негласное соглашение о конфеденциальности утрачивает силу. Например, если клиент не выполнил свои финансовые обязательства и помер (то есть, нет даже надежды, что выполнит их). В этом случае он какбэ не клиент, и я могу разглашать, ничего не стесняясь. Такое, не часто, но случается. Правда, в большинстве случаев тайны крупнейшего олигарха города Мухосранска или мэра поселка Верхнезалупинск никому не интересны, да и что там вообще может быть тайного? Все и так все знают. В 2002 г. я работал на Березовского, который помер,
( Read more...Collapse )
Кунгуров опять тупит.
А когда люди работают, они, с точки зрения Кунгурова, ага, «пассивные».
У них нет ни времени, ни сил на «майданы».
А Западные регионы - это аграрные бантустны.
У них зимой, после уборки картофеля, заготовки сала и самогоноварения, особой работы нет.
Вот, бригады хуторских сепаратистов и «активны», пока в погребах есть запасы сала и горилки.
Отсюда все эти «небесные сотни».
Ну и понятное дело, что укро-интеллигенция, особенно из категории малолетних дегнератов изучающих «историю племени укров», это вообще сборище паразитов, бездельников и тунеядцев.
Ага, они тоже «активны», особенно когда им платят с десяток баксов за «протесты».
Что касается неких «хохлов» и «кацапов», а так же прочих «укров» и «мокалей», то тут всё просто.
Есть Великий Русский народ.
И у него есть враги, в частности, «хохлы» и «кацапы», «укры» и «москали».
Не говоря уже о пиндосах, колбасниках, лягушатниках, жидах, чурках, урюках, черножопых и так далее.
Точка.
Сравнения «рублёффской» расиании и замкадья, с львовскими и донецкими крайне некорректно.
Опять же в силу сравнения стагнирующих промышленных районов и стагнирующих сельскохозяйственных.
Расианская «рублёффка», это либирастый, олигархо-паразит в чистом виде.
В западных районах территории вУ, после развала СССР, народец массово валит дворниками и проститутками в «цивилизованные страны».
И так генетически ущербные хуторяне остались без работы и средств существования.
Именно отсюда растут уши «западного пути развития» и «евроинтеграции».
От того то войны никакой и не будет.
Рагулям, кроме своих веников и швабр, и защищать нечего.
Им важно, чтоб им не закрыли доступ к канализационным сетям города Роттердама.
Что касается поддержки кремлянами русских общественных движений в Крыму, то её и не могло быть, потому что «многонациональным» кремлянам русские не нужны и опасны.
Ну и ваш послужной список «сотрудничества» со всякими тварями, начиная от Березовского, заставляет задуматься о вашей сексуальной ориентации, в плохом или хорошем смысле этого слова, на ваш выбор.
Да, и Юкос башлял всем "народным избранникам" подряд, не особо заморачиваясь вопросами о том кто таки поджёг рейхстаг.
Юкосу необходимо было закрепить за "эффективными собственниками" ворованные у русских активы.
Кстати, как понял я, от туда же росли уши ГКО и дефолта.
У запада брались миллиардные кредиты на "реформы", которые сливались в пирамиду ГКО и просто разворовывались.
Как думается мне, высокий курс рубля поддерживался для удобств конвертации и вывода за бугор.
Параллельно достигалась цель уничтожения остатков отечественной несырьевой экономики, с экспансией импортных товаров.
Как только кредиты стали иссякать, был объявлен "дефолт", который добил "средний класс".
Edited at 2014-03-12 08:24 pm (UTC)
понты
про ситуацию. думаю, щас укры попилят америкос-бабло и сольются в камбоджу или куда еще. кто будет разгребать говно? ну-ка, кунгуров, блесни прогнозом. тока это без "пупсиков" и пр. твоей фирменной политтехнологии.
Продолжение в студию!
заметно)
кухонные оналитеги жгут
поскольку толпа тупая, то ее возмущение происходит только при активации с помощью внешних раздражителей. Коррупция укров заибала и они типа в порыве возмущения Зека свергли? В Рашке коррупция куда мощнее, циничнее и откровеннее. Где, блять, тупо возмущенная толпа, свергающая главкрысу?
При этом оный автор, ничтоже сумняшеся, рассказывает о своей работе открыто называя заказчика, мотивируя тем, что заказчик что-то там не выполнил. То есть, фактически, ставит крест на своей работе и репутации, поскольку просто глупо доверять такому персонажу, который, придумав предлог, способен все вывалить даже не конкурентам, а просто в инфополе, на всеобщее обозрение. Смешно, да.
Несколько странно, для хорошего аналитика и политтехнолога, все свои анализы проводить задним числом. По крайней мере я не видел в этом блоге реальной аналитики, предваряющей события, только постсобытийные байки.
P.S. Вот это: http://kungurov.livejournal.com/41455.html частично ложь (искажения событий), частично выдумки. И опять же - здесь автору тоже не заплатили, что он так свободно раскрывает подробности дела?
Эта брехливая статейка была написана, чтобы объяснить твою предыдущую "аналитику"?
Иди уже, в таможню, батарейки свои вызволяй)))
Господин Кунгуров консультировал Януковича - и тот сейчас сидит где-то в Ростове политическим выкидышем и горьким идеологическим сиротою.
(с робкой надеждой): Господин Кунгуров, а из администрации Путина к вам за услугами не обращались?
так принципиально обосраться по ВСЕМ принципиальным вопросам!
честно скажу: я НИКОГДА НЕ знал. и потому старался держать открытыми уши, глаза и подзакрытым - рот.
Кургинян уже давно толкует про новый мировой порядок хаоса. давно занят именно что "созданием на пустом месте". а так же - стратегией, вечностью и прочими вовсе принципиальными вопросами.
и вот - на тебе! своими устами, в своём жж кунгуров на всю сотку процентов... подтверждает правоту кургиняна и своё пустозвонство...
м-да, жизнь - прекрасна и удивительна.
Забавненько
И все бы ничего, да вот только заканчивает автор за упокой. Внезапно выясняется, что аналитик и политтехнолог заодно и историк, и лингвист, и культуролог, и литературовед (да еще и в области украинской литературы) и музыковед (да еще и в области украинской музыки). Это при том, что у автора, пардоньте, тупо с падежами русского языка проблемы...
Вот мне интересно было бы узнать следующее:
1. Язык? Так нет его еще. Есть спешно составленные новоязовские словари.
И чего такого в этих словарях новоязовского? Может, приведете в пример хоть с десяток "новоязовских корявых" слов, а я послушаю. Может, с ходу отвечу, или посмотрю в русско-польско-украинском словаре 1970х годов издания.
2. Базис английского языка заложил гениальный Шекспир
А англичане в курсе, что Чосер, Бэкон, Мор - это так, с боку припека, а щиро английский-то есть пошел с Шекспира? О_о
3. поэтом художник Шевченко был посредственным, а прозу (тоже весьма унылую и откровенно попахивающую плагиатом) он писал на русском языке
А по каким причинам мнение аналитега о качестве поэзии Шевченко на украинском (которого сей аналитег до конца не понимает) должно иметь какую-то ценность? И про "плагиат" поподробнее можно? И для каких именно литературных приемов "не хватило" слов украинского языка?
4. Боюсь, никто за пределами Украины даже не подозревает о существовании украинской литературы или музыки. В мировую культуру вклад Украины незаметен даже под лупой, хотя для внутреннего употребления кое-какой суррогат имеется.
Я так понимаю, никакого норвежского, исландского, или, там, литовского с латвийским не существует? Исключительно потому, что никто за пределами этих стран не подозревает о существовании их литературы и музыки? А каков вклад Монголии в мировую музыку? Однако ж, даже ей не отказано в собственном языке. Одна Украина чем-то провинилась...
5. Фактически на Украине в ходу три языка – на западе в быту разговорные галицкие диалекты, на востоке – русский и суржик (просторечный диалект русского языка)
Аналитег, чо... В лучшем расеянском понимании: слышал звон, да не знает, где он... Вообще-то "галицкие диалекты" (сельские по большей части) - это смесь украинского, польского и (в зависимости от областей) венгерского и румынского, а "суржик" - смесь украинского с русским.
Сколько "русских" языков фактически в ходу в России (сравните московский говор с архангельским, пермским и нижегородским), которые, кстати, не так уж и много общего имеют с русским новоязом?
К этой теме 2 любимых мной прикола:
--
[serviceVangoR] В Департамент андеррайтинга и методологии по страхованию автотранспортных средств (КАСКО) Компании Альфастрахование требуется андеррайтер/актуарий на позицию ведущего специалиста.
[Alexus] А слабо по русски написать это предложение?
Вы уже все за...бали своими "мэрчэндайзерами"!
[kobold] В палату одобрительную по страхованiю телегЪ самобеглых купеческаго дома "АзЪ-Страхованiе" подьячий-одобритель на должность набольшего надобенЪ.
(с) Баш
--
- Патриарх Кирилл выступил против засилья иностранных слов в русском языке
- А он в курсе, что слова "патриарх" и "Кирилл" нифига не русские?
(с)
Итог таков:
Политтехнологическая беллетристика у автора получается неплохо, увлекательненько так. Но в "смежные" области ему лучше не соваться и политико- культурно- лингвистическими обоснованиями своих мнений чрезмерно не увлекаться - засмеют и пальцами показывать станут.
Edited at 2014-04-02 07:51 pm (UTC)
а ты бы хотел трещанья по швам РФ?