Что-то в последнее время мало у нас веселых новостей: на Украине – жопа, гривна падает, рубль падает. Порадовали очередной клоунадой разве что радетели за природу вместе с Лехой Навальным. На него неожиданно возбудились защитники животных. Открытое обращение опубликовали и телегу в органы накатали
Поводом послужила вот эта фотка времен его кировских приключений, которая появилась в соцсетях не так давно.
Сам Леха отреагировал в Твиттере на накат вот так:
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
АХАХАХАХАХАХА
АХАХАХА http://t.co/RrOOGZwJmJ
— Alexey Navalny (@navalny) 18 февраля 2014
Посмотрим, кто из двух участников этого зажигательного шоу больше тупит. Привлечь Навала к уголовке (а это до двух лет лишения свободы) нереально: он нагло скажет, что лось сам сдох, а он с корешами шел мимо и решил сфотографироваться. И попробуй докажи, что это не так. Вообще, за браконьерство крайне трудно подтянуть к ответу . Надо взять с поличным, иначе доказательной базы нет.
Поэтому я не буду брызгать слюной и вслед за зелененькими верещать, что Навал – браконьер. Я лишь оценю его действия с точки зрения политтехнологий. Он ведь мнит себя вождем революции и будущим лидером нации, поэтому какбэ должен заботиться о своем имидже. Имидж политика – это его главный актив. А свой имидж Леха почему-то активно сливает. Разберем его ошибки, чтоб другие не наступали на эти грабли.
Первое. Ни в коем случае нельзя было размещать фото с убитым лосем где-бы то ни было. Конечно, лучше было и не фотографироваться, но само фото относится к
Что же получается: самый главный обличитель коррупции во власти, занимается любимым делом коррумпированных губернаторов – браконьерством, даже не придя к власти. Хорош, борцунишка, нечего сказать! Конечно, коррумпированные губернаторы не просто браконьерят, а браконьерят в заповедниках, но на то они и коррупционеры.
Второе: никакой АХАХАХАХАХ в ответ писать не надо. Надо было выложить это фото в крупном разрешении и опубликовать данные EXIF-файла, из которого следует, что снимок сделан, допустим, 20 октября 2010 г. А кто докажет что это не так? А в комментарии указать: мол, понимаю возмущение любителей природы, но никакого браконьерства тут нет. Охотился мой друг Вася совершенно законно, в установленные сроки. Он вообще охотовед и егерь, почетную грамоту за борьбу с браконьерством имеет. Меня на той охоте не было, позвал он меня помочь тушу разделать, когда привез добычу к себе домой. Вот я и сфоткался с лосем на фоне кустарника, что растет возле его забора (не дома же лося свежевать?). Улыбаюсь я не потому, что радуюсь убийству зверушки, а предвкушая шашлыки. Приношу извинения, если публикацией снимка я расстроил тех людей, считающих охоту и рыбалку недостойным человека занятием. Но я – нормальный мужик, люблю оружие, таежную романтику, не вегетарианец, и ничего предосудительного в трофейной охоте не вижу. Сделал это Олеша? Нет.
Впрочем, возможна ситуация, при которой эта отмазка уже не прокатит. Несколько ранее он говорил о себе так: «Я люблю охоту, но я скорее теоретический охотник. За всю свою жизнь я убил только тетерева и вальдшнепа. Этого вальдшнепа жена мне не может простить до сих пор. Когда я принес его домой, она сказала: «Ощипывай сам». Но мы уже собирались в отпуск и просто швырнули вальдшнепа в морозилку. Пока мы были в отпуске, дома отключали электричество. В общем, если без подробностей, холодильник пришлось выкинуть». Так что если выяснится что Леха не владеет легально оружием и не имеет охотбилета, то от клейма браконьера ему уже не отмыться. Но, подчеркиваю, это лишь в случае, если свою «теоретическую любовь к охоте» он юридически не оформил. Я о зарегистрированном на Навальном ружье ниче не слышал. Травмат – да, было дело. Так что вопросы ВООП, адресованные борцу с коррупцией, игнорировать не стоит, они вполне обоснованные.
Третье: тут же надо опубликовать в своей ЖЖешечке какое-нибудь гневное разоблачение власть имущих браконьеров (хотя бы просто подборку фоток с трофеями) и тыкнуть экологов носом: фигли вы на меня за невинную фотку говном изошли? Пилять, у меня даже ружья в руках нет, а тут вон упыри с вертолетов с винтовками с оптикой по архарам шмаляют, а они в Красной книге вообще! Хомячки этот накат яростно подхватят и разнесут. В итоге получится, что Леха чист и непорочен, защитники природы – проститутки Кремля, кидаются какашками в честного человека и закрывают глаза на экологический беспредел коррумпированных чиновников. Вдогонку можно было бы покричать и о том, что дела «Кировлеса» и «Ив Роше» - точно так же высосаны из пальца, а 7 суток ареста Леха получил от кравовой гэбни низашто. Кстати, он же вроде по делу «Ив Роше» под домашним арестом? Или еще нет? Впрочем, не важно, к делу не относится.
Что же получил Навал своим тупым АХАХАХАХАХ в реальности: теперь корчить из себя политика европейского толка с эко-ценностями не выйдет, уже не схавают. Женю Чирикову подтягивать к своей движухе будет затруднительно - она к своему "зеленому" имиджу относится более трепетно (хотя тоже, лажает, конечно). Ну, и в блогосфере стеб пойдет совсем не в пользу Навального. По ружью вопросы, повторюсь, остаются. А чо, любишь спрашивать с других, будь готов и сам ответ держать. Покажи пример транспарентности, так сказать. Народ желает знать правду не только о текущих вождях, но и о тех, кто метит на их место. А то опять получится, что шило на мыло поменяли.
Вывод: не хочешь, чтоб тебя считали клоуном – не кривляйся, как клоун. Хочешь быть жертвой режима – веди себя соответствующим образом : героически сиди в тюрьме и объявляй голодовки в знак протеста. Вот, с Тимошенки, хотя бы, бери пример.
P.S. Специально для хомячков Навала: пост не о том, что Олеша браконьер (это недоказуемо в принципе), а о том, что он лох, если даже такой слабый наскок защитников зверушек парировать не в состоянии. Хотя хули вам, упоротым объяснять? Гуру проблеял АХАХАХАХАХ, а вы от восторга в штаны написяли: ах какой гигант мысли, как смело ответил!Теперь вы, упоротые, бегаете по всему ЖЖ, демонстрируете обоссанные портки и тявкаете на тех, кто не разделяет ваш восторг.
Journal information