?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

НАТО на пороге развала?

Боевая мощь Североатлантического блока, чтобы там не горланили НАТО-фобы, все больше становится декоративной. Да к тому же и внутри "союзников" начался такой раздрай, что прятать его за натужными улыбками официальных лиц и обтекаемыми формулировками пресс-релизов уже не представляется возможным. В Германии открыто раздаются голоса тех, кто требует выхода страны из военного альянса. Немцам совсем не улыбается платить своими жизнями за защиту американских интересов в горячих точках планеты.

Но европейцы, по правде говоря, находятся в тупике: выйти из НАТО они не могут, потому что национальные армии любой отдельно взятой западноевропейской страны (разве что за исключением Швейцарии и Финляндии, но они как раз не члены альянса) превратились в парадную гвардию, следовательно, выход из-под  зонтика Америки влечет за собой рост военных расходов, к чему текущий экономический кризис не располагает. А остаться в НАТО означает сделать своих солдат "фаршем для мясорубки" во имя интересов Дяди Сэма.Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

http://vz.ru/politics/2013/9/24/651799.html
Противостояние флотов у побережья Сирии. Типа, кто кого?
Мне понравилось )

Блеать, смешно читать. Со всех флотов согнали металлом. А не вышли не из-за погоды, а банальных поломок. Поменьше читайте помои.

"Асад еще и отвесил зарвавшемуся кавбою смачную оплеуху, сбив американский F22"

Блядь, что я читаю? Он же поехавший.


Есть такое мнение что он сбил.
Амеры сказали что сами сбили
Наши засекли запуск ракет и сообщили всему миру.


Edited at 2013-12-25 06:00 am (UTC)

Алексей, то что америкосы вместо себя суют в огонь все эти племена вполне разумно - зачем им самим-то подыхать.

Под аустерлицем французы вроде как напинали русским войскам во главе с кутузовым. Да и потом пинали до самой москвы. Разве нет? И армия была что ни на есть призывная. И какие можно из этого сделать?
Кстати советские войска тоже проиграли войну в афганистане. И армия тоже что ни на есть была призывная.

Йунош, четай мои каменты свэрху. Где это мы войну проиграли, уродина? Чо ты куриш? Потеряв 15 тыс., грубо, своих, завалив около 3 МИЛЛИОНОВ чужих, страну в хлам, "в труху"(С) - это ты называешь "проиграли"? Если бы не "лучший немец", продолжали бы мочить их нарастающим итогом, зевая от скуки... Другой момент, что Союз уже был на издыхании и косяков было умотаться. Начать с того, что там надо было делать там полноценную Группу войск, а не одну армейку сокращенного состава. И на разведку денюх не жалеть, и аппаратуры тожа. И начальничкофф за наркотрафик, и солдатегофф за мародёрство РАССТРЕЛИВАТЬ ПЕРЕД СТРОЕМ. Но товарища Сталина уже увы, нэ було, а гаспада из ЦКов уже в алегархи сами метили, им это и в хуй не упёрлось(((((((((((((((((((((

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вы зря так на поляков. Возможно это наши будущие союзники, по разделу Дикого поля. Им отойдет Галиция и Волынь, ну и нам чуток. В курсе завтрашнего флешмоба на Манежной? А там рядом почта, телеграф, банк и Кремль. Для классики, только Зимнего дворца не хватает!

Я же говорю - Буратино и Солнцепёк рулят!)))))))))))))))))))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
"сбив американский F22 и четыре ракеты Tomahawk"
Щито? Чем? Как?
Не, ф4 турецких ВВС таки да, завалили, но 22й там откуда взялся? И откуда томагавки? Да ещё всего 4 шт., амеры меньше 400 никогда не пускали.

Никто так и и обратил внимание на то, что написано в статье. Пиндосы в Афгане почти не воюют. Посылают остальных, которые несут 90% потерь. В отличие от СССР. И своих потерь не пишут почти. Поскольку в их армии воюют главным образом неграждане США. А также ЧВК. Их трупы они за потери US Army не считают. Читаем статью еще раз. А потом и срач можно разводить.

Edited at 2013-12-25 06:53 pm (UTC)

Это всем давным давно известно. Как и епическая моЩность наты.
Интересны не банальности а детали.

Озверевший оккупант

"Из всеобщего спасителя и защитника времен Второй мировой США превратились в озверевшего оккупанта"

Да уж, спаситель... США показали свое истинное лицо.

ПЕТИЦИЯ О ЗАПРЕТЕ ТРАНСЛЯЦИИ ЕВРОВИДЕНИЯ 2014

ПЕТИЦИЯ О ЗАПРЕТЕ ТРАНСЛЯЦИИ ЕВРОВИДЕНИЯ 2014 НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ!!!

Пожалуйста, поделитесь с друзьями и подпишите петицию, это очень просто, буквально путь в два шага.

Конкурсантом на «Евровидении-2014» от Австрии стал певец-содомит, пропагандирующий образ жизни, неприемлемый для Российского общества!!!

http://shvedandrey85.livejournal.com/1884.html

Ну да, ну да...

В Чечню отказывались ехать не только строевые офицеры...
но и офицеры ФСБ.. даже под угрозой увольнения...

Особенно в первую чеченскую...

.......... Не все видно из "вашей" роты.
Фамилии, Должности и звания - знаю и знал лично офицеров..
Жены приходили к командирам и ультиматум.. -- сейчас вам детей принесу и оставлю...



Re: Ну да, ну да...

Видно - это хорошие офицеры, дома же жена командир, а Родина для офицера не указ. А присяга, а че прочитал и забыл, а мирное русскоязычное население- х.. с ними сами спасутся.

Edited at 2013-12-26 04:22 pm (UTC)

_Эстония, как член НАТО, вынуждена содержать в Афганистане контингент до 300 военнослужащих_

Максимальная численность эстонского контингента была достигнута в этом году и это - 170 человек, вместе с офицерами связи, штабными офицерами, группой логистики, группой охраны дипмиссии и групой спецназа.
Потери - да, относительно численности потери большие.

(Deleted comment)

Re: Я тут для Алексея Черныша пульки нарезал.

тебе название ХМ2010 ESR чтонибудь говорит?

Алексей Анатольевич

Ну дык и немцы своих союзников считали расходным материалом. НИчего не меняется.
Насчёт НАТО. Когда то давно я запилил темку о том, что вступление в этот блок не гарантирует от нагибания. Темка здеся http://dobriy-doktor.livejournal.com/1427.html?mode=showspam
Ещё немаловажный момент. Можно сказать, что после Корейской войны нет желания у развитых стран одерживать победу. Не, формально это провозглашено, но реальность показывает иное. Война - это большой рынок, значит и большая прибыль. Поэтому необходим именно затяжной конфликт. Если в стране думают не как бабло срубить, а как прекратить войну, то ничего удивительного нет в том, что войну такую прекращают. ЗА год победили СР на Тамбовщине, за 5 лет поставили раком УПА. ЕДинственно, с чем долго возились - с басмачеством. Официально, в 1940-м одержали победу над басмачеством. Неофициально - перелом был в 1924-м.

НАТО, НАТО, фигня всё это, по причине изученности, просчитаности и понимаемости и ещё по причинам. А вот шо там с НОАК то бишь с Китаем? Только не надо про то что мы друзья навеки и им нету интереса.

НАТО начало войну в Ливии. через неделю еронатовцы попросили помощи у США...