?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Массовые убийства - путь к прогрессу и процветанию. (начало).



Имел недавно беседу с одним весьма просвещенным молодым человеком. Он поинтересовался моими политическими симпатиями, на что я ответил, что более всего мне симпатичны жулики и воры из «Единой России». Этих я бы просто каждого десятого расстрелял, а каждого третьего сослал на каторгу в северные края. Чем мне нравятся едирасты? Тем, что они вполне искренни по отношению к быдлу: да, они у власти, да будут пилить все, до чего руки дотянутся, к кормушке никого подпускать не намерены, и даже притворяться паиньками нужным не считают. Что касается всяких там коммуниздов-зюганоидов и прочих белогандонных «оппозиционеров»,Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

так оно и есть

еще со времен рима, если не ошибаюсь, да и раньше, и не тока в риме, поражение в правах - это, другими словами, недействительность перед лицом обязательств остальных членов социума, и главное - государства, которым собсно таковой порядок установлен, и его силой обеспечивается.
и наоборот, лицо не пользующееся какими-то правами не несет соответсвующих обязательств.
ну а формы насилия - это детали.

Меня терзают смутные сомнения

Капитализма точно не будет, но:
1) Не факт, что эти 10 и 40 не сумеют договорится между собой о том как правильно эксплуатировать оставшихся 200.
2) Сознательные граждане, поставленные на грань выживания, имеют склонность становиться менее сознательными. Если даже 10 окажутся на колах, то не факт, что сознательные граждане будут поддерживать справедливость вечно. Не обязательно устраивать беспредел, нужно лишь слегка подправит баланс распределния ресурсов в свою пользу, причём это под это даже можно подбить идеологическую основу - мол имеем моральное право т.е. рвали жопу и бились с сильными и агрессивными, пока вы, упыри, по кустам ныкались.
Опять же стремление приматов к доминированию никто не отменял.

В теории звучит хорошо. А на практике все хлебные или ключевые места тут же займут ностители семитских культур, принципиально основанных на паразитизме, и будут заниматься паразитизмом, потому что принципиально ни к чему другому не приспособлены. Это многие наглядно демонстрировали на самых разных примерах - и Синюков и "Профессор Столешников". Для установления вашего "социализма" вам прийдётся сначала физически уничтожить всех евреев и лиц с еврейскими корнями. А после массированной послевоенной пропаганды холокоста эта акция вряд ли найдёт у вас народное одобрение и поддержку.

У вас жидофобия.

вроде всё логично и верно

только почему в реале мы не имеем подобных комунн? ни в племенах африки ни в трущобах бразилии? Нету живых примеров где 300 500 человек организовалось бы и зажили как надо?

Алексей вопрос к тебе что ни на есть самый актуальный. Ты сам лично много бандосов завалил? Было время ты распинался про собянина. Я так понял он из ваших краев. А почему не завалил? Вот у меня нет оружия, поэтому молчу, в принципе как и у большинства здесь комментирующих. (я не беру в расчет охотничьи пукалки).
Ты все время строишь какие-то неимоверные конструкции. Все время проклинаешь капитализм и восхваляешь сталина. То есть этим ты оправдываешь лагеря и пытаешься доказать, что без насилия никуда и что так оно и должно было быть. Тогда ответь пожалуйста на вопрос: ты жил в USA, Germany, France?

Привет! Меня зовут Александр! Давайте дружить журналами?)

Аин Рэнд говорила, что каждый негодяй, утверждающий, что нет никакой разницы между властью кнута и властью доллара, должен испытать эту разницу на собственной шкуре.

Но тут социализм по-кунгуровски: а мы больше и не скрываем, что построение идеального общества будет происходить через физическое и психологическое насилие.

Ньюанс в том, что ты, Алексей, искренне веришь, что насилие будет осуществляться только и исключительно в общественно-полезных целях в рамках строго установленной процедуры, без малейшего субъективизма некими сферическими конями в вакууме. Потому как перечитав текст, я не нашел ответа, кто конкретно будет отделять голову от туловища и насаживать ее на пику. А это, как ни странно, самый важный вопрос. И я скажу, кто у нас будет почетным каннибалом - это будет самый хитрый и умный из "отморозков без комплексов". Который очень быстро монополизирует право на насилие, создаст систему личного иммунитета и личной власти, и повторится все как встарь. Только на пиках появятся головы людей, которые индивидуалисты. Которые двигали цивилизацию.
А цивилизацию всегда двигает индивидуалисты-одиночки. Таблицу Менделеева создал все таки Менделеев, а не Ордена Трудового Черного креста Институт химических таблиц им. Анны Иоановноы. Атомную бомбу создали в первую очередь Тамм и Сахаров. Ракетостроение - Циолковский.
А ваши коллективы способны наладить примитивное выживание на острове. Вопрос в размерах - 200 на 200, пара миллионов квадратных километров или планета Земля.

Короче модель будет работать - а) в крайне малом коллективе; б) в условиях построения примитивного общества выживания; в) в коллективе, состоящем из высокоморальных альтруистических особей.
Трудность в том, что если бы условие "в" выполнялось, то никакой нужды в перестройке всего и вся по-Кунгурову просто не было. Однако идеальных людей взять негде.

Вывод прост: а идите-ка вы лесом, уважаемый, со своим прекрасным коммунистическим обществом построенном на насилии. Лучше уж власть янки и национально-компрадорской элиты. Пусть они меня обворовывают, но не тщатся насадить мою бошку на пику.

Оо!
Рэндисты-толкиенисты подкатили!
Запасусь-ка я попкорном, бгг.

супер (Anonymous) Expand
Ну, попробуйте самовыразиться в коментах.

Да легко!

Главный отморозок берет местного философа и заставляет его придумать подходящую идеологию. Дескать, справедливость и равенство может обеспечить исключительно власть этого главного отморозка, за что все остальные должны его кормить. А также его дружинников.
Кто-то клюнет на пропаганду, а кто не клюнет - за тем придут дружинники и выставят его голову на кол. Попробовала бы оппозиция сорганизоваться, когда идет такой мощный идеологически вброс - одни будут за, другие против, и пока у них срачи, сплоченные на почве любви к безделью отморозки по одному их и выловят.

Фактически, Кунгуров говорит о введении публичной смертной казни для особо отличившихся предателей.

Я за. Казнить, после очень сторого и объективного суда, не только мразей по уголовщине, но и мразей, которые воруют те же 34 ярда на Олимпиаде, например. Особо зажравшиеся твари.

Почему бы Путину не устроить показательную казнь после Олимпиады, человека так 3-4, с разбором того, кто сколько украл?.. Ну, как начало массовой чистки госаппарата. Мечты-мечты.
Но апплодировала бы вся страна, единение народа обеспечено.
И Путину плюс опять же, себя оправдал бы таким действием. Начинать же с кого-то надо.

=Почему бы Путину не устроить показательную казнь=
Блять, да если Путин будет казнить тех, кто ему бабло чемоданами носит, так они же от страха воровать перестанут! А носить кто будет?

Интересно, что-то подобное в циклах про Сталина и Социализм было
Одно но, как только всё устаканится и наполнят основание пирамиды, то начнётся самое интересное. Ведь признание часто имеет сутью именно возвысится над остальными. Отлично, если это будет через труд - сделать новый тип печи для дома или связать хорошую сеть. Но как быть с качеством работы? Почему "модельер" будет шить всем одинаковую одежду? Легче всем по телогрейке, а себе, близким и на продажу делать нормальные шубы. Тут же появляется проблема статусных вещей, в которых трудовых затрат мизер, а вся цена за идею. Сейчас в этом нагляден айфон, не будь он ко сну помянут, цена за него 300 USD, а себестоимость производства, ЕМНИП - 20 или что-то возле этого.
А как быть, если людей даже не 3 000, а 30 000 или даже 300 000? А как быть с наукой и пр.? Ведь там просто по результату не получится платить? И не вдаваясь в проблему, что адронный коллайдер глупейший проект, он отлично показывает, что затраты на научную работу и всякие НИОКР растут геометрически, а их возможный результат дилетант особо не просчитает. Вот и получается, как в СэСэСэРе - лучше идти в НИИ и делать не пойми что, играя в своё удовольствие в волейбол и гоняя чаи.

=Легче всем по телогрейке, а себе, близким и на продажу делать нормальные шубы=
отлично, значит у лентяяев, если они не хотят носить бесплатную телогрейку, есть стимул работать так, чтоб хватило на шубу. Чё не нравится?

Хорошо висят!

Бро! когда подвалят кровавые психи, которые будут насаживать головы твоих близких на пики во имя самых высоких идеалов, попкорн тебе поможет, да.

Три вопроса:

1. Почему именно 55 (155) (255) рыбок??? по плану (значит найдутся варианты план поменять)
2. Найдутся и те, кто готов будет за колечно на колышке, что-то утащить ))) Если их будет много, что с ними будем делать?
3. Взаимные обязательства, мне кажется придут к тем же самым деравативам... Что делать в этом случае?

в результате, не получим ли опять вождя!!!????

идея социализма такого хорошая, но реализуема пока только в фантастических фильмах о высших цивилизациях...

=что с ними будем делать?=
C какого хуя их будет много, если черепа негодяев висят на видном месте?

=идея социализма такого хорошая, но реализуема пока только в фантастических фильмах=
идея капитализма отвратительна, реализована в действительности. возржений нет? готов сдохнуть ради того, чтоб Вексельберг с Абрамовичем и Путиным разбогатели на лишнюю штуку баксов? вот потому ты и есть представитель низшей цивилизации, ибо высшие ценности отрицешь

Фи, какая дешевая демагогия.

>>"Для того, чтобы адекватно оценить роль насилия в деле построения общества,"

>>у кого больше шансов – у индивидуалистов или коллективистов?

Насилие-ненасилие подменяется на индивидуализм-коллективизм. Понятно, что в суровых условиях люди вынуждены сотрудничать.

А сотрудничество и кооперация может быть и на добровольной основе.
Так что всю остальное можно смело не читать, ибо автору надо сначала доказать, что работа в коллективе на добровольных началах менее эффективна, чем основанная на насилии.

Если коротко-социализм(в данном виде)=тюрьма=страх
Это нехорошо и не плохо.
Кто хочет-добро пожаловать.

осталось поинтересоваться, а что есть капитализм (в данном виде)?
типа швабода и всеобщая радость?