?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 2)

Начало тут. Некоторые хомячки, спасая от разрыва отчаянно трещащий по швам шаблон, успокаивали себя тем, что без машины времени мы все равно не узнаем, как оно там было на самом деле 800 лет назад, а потому они, хомячки, имеют полное право верить в то историческое прошлое, какое им больше нравится. А чуть что, истерически верещат: а вот докажи, что было не так. На самом деле у человека есть универсальный механизм познания – разум, который может заменить машину времени. Правда, пользоваться разумом (то есть размышлять) хомячки не умеют, поэтому головной моск они используют исключительно как инструмент для хранения информации. Правда, с развитием внешних накопителей им даже для этого моск не нужен. Чуть что – залез в Википедию и копипастнул оттуда кусок текста.

Чтобы размышлять, надо владеть логикой, то есть искусством делать непротиворечивые суждения. Язык логики, даже самой элементарной, процентов этак 90% приматов освоить не могут в принципе. Вот китайский язык выучить – это пожалуйста, тут ведь ничего, кроме памяти задействовать не нужно, можно и полторы тысячи иероглифов вызубрить при необходимости. А язык логики требует совершенно иного – умственных усилий, интеллектуальной дисциплины. Ведь процесс мышления – это не запоминание информации, а критическая СОРТИРОВКА ее, в результате которой массивы информации структурируются в непротиворечивые цепочки (суждения), а информационный «мусор» отсеивается.Read more...Collapse )

promo kungurov Травень 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 1)

Пользователь cycyron сослался на вашу запись в записи «Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 1)» в контексте: [...] в Булгарии, а всадник – распространеннейшее изображение на русских деньгах. (Продолжение [...]

Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 2)

Пользователь cycyron сослался на вашу запись в записи «Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 2)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 2) [...]

Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 2)

Пользователь dr_rusi4 сослался на вашу запись в записи «Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 2)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 2) [...]

Ох уж мне эти умные книжки... На них прям так и написано: умная книжка. Да?

в Североморске, в 1996 году, на распределительном пункте Северного Флота я был свидетелем картины когда 50 дагов отобрали "крабы" с пилоток у 500 русских. Картина та же, 50 примитивных кочевников-скотоводов сколотили разбойничью шайку и нагнули 500 русских по полной программе. Причем заметим что на стороне русских было всё, закон, оружие (у офицеров), огромное численное превосходство, а на стороне дагов только "атомизированное сознание" и полнейший похуизм (сиречь-отсутсвие страха и планов на будущее). Даги в дальнейшем отбирали все возможные атрибуты величия и социальной успешности, такие как масло на камбузе, сигареты, гражданку и т.д.
Когда мы наконец распределились, то с облегчением вздохнули, мол наконец-то от дагов уезжаем. Лично я попал в роту охраны, куда дагов принципиально не брали, ибо был опыт ранних 90-х когда они будучи в карауле на киче расстреляли ХОЛОСТЫМИ дисциплинарно-осужденных на киче, вот только арестанты были не в курсе что калаши пластиком заряжены... Вообще в Скалистом (ныне, опять - Гаджиево) дагов было около 10% однако под их ИГОМ был весь гарнизон.
Вопрос: Алексей, вы думаете что несколько веков назад менталитет оседлых народов был иным?
Собственное мнение: Не надо было монголам, татарам никаких высоко-технологичных производств чтобы держать в страхе хомяков 13-го века, также как не нужно сегодням чеченцам собственное государство и собственное производство оружия.

осёдлость здесь не причём

во1 русские княжества были рздроблены и воевали между собой чаще и ожесточённей чем с монголами.
во2 со степняками (а было их достаточно народностей, не буду вспоминать) русские князья вступали в союз, и использовали их воинов во внутренних распрях
в3 прошедшие через русь войска, опять таки не были умно говоря моноэтнического состава
в4 страх перед монголами - это скорее художественный образ общего порядка
в5 да, противника в те времена истребляли обе стороны одинаково упорно.
в6 ужасы повсеместного разграбления как раз вымысел, а вот проводимая отдельными князьями политика - реальность, мир и сосуществование, понятно в рамках тогдашних нравов и общественного строя.
в7 как раз перелом в отношениях с ордой и собственно распад орды начался с принятия ислама ханом (невспомнюнавскидку)

слаб стал на голову)

Edited at 2013-11-16 02:45 pm (UTC)

Анализ по гаплогруппам

Генетику очень уважаю, потому как наука, жаль что никак не понимаю как можно ее выводы проверить самостоятельно...
Судя по карте приложенной в первом посте про монголов распространялись они на север и восток к чукчам. Почему-то вспоминается байка о древнем обычае чукчей подкладывать страннику свою жену, чтобы кровь разбавить. Для нас - русско/евроментальных, звучит дико.
Так может, если во время очередного набега и отбора дани какой-нибудь монгол и насиловал Аленушку, так она потом под гнетом поселенских авторитетов ребеночка умерщвляла? А если замужняя была, так еще и всячески это скрывала? На хера ей узкоглазый выблядок если из родных белобрысых больше половины от голода и болезней помирает? Умертвить выблятко... Как оно для евроментального уха? Жестоко, да, но ведь не дико?

Re: Анализ по гаплогруппам

предположение исключительно умозрительное и ничем не подтвержденное. у северных народов подкладывать жену под "геолога" легко объясним: из-за крайне низкой плотности населения практика близкородственных связей ведет к вырождению. ебля со странниками - хороший способ разбавить кровь.

(Deleted comment)
человек выносливей лошади. Тренированный может за день преодолеть 100 км.

Пишет татарин.Чингисхан в переводе с тюркского Чин- настоящий,Гыс-вселенная,Хан- властитель.Это звание,а не имя.Монголия-Менгевечная,Ол,оул,Иль-страна.Вечная страна.Тимучин-правильно Тимурчин(в Китайском,нет буквы Р.Тимур- железо,Чин-настоящий.Как и империя Моголов,это империя Бобруков(тюрков-мусульман)Монгола даже не догадывались,что они покорители вселенной.А как-же походы на Японию?Чингисхан стал императором Китая.Там мавзолей с его копьем хранится.Кажется и династия Цин от него пошла.А топономика.Названия рек,городов,хотя-0бы озеро Байкал.Бай - богатый,Кала - дословно остановка.Чита- внешний,Иркут-Ир - мужчина,кут зимовье для скота.

А казаки?Карокорум есть в Ставропольском крае.Атаман- Ата-отец,ман-мен(тысяча)Есаул-Ес-сто,аул-это и есть аул(сотня выделянная из аула.Да и язык тарабарщина(казаки разговаривали на тюрском).А накладные генуэзских купцов,где записаны услуги охранников ,что сопровождали их в путешествиях .Ночью по каналу "Культура" показывали,случайно посмотрел в 2 часа ночи.Документы хранятся в архивах Генуи.Фамилия татарские и армянские.Орда разбежалась,как заглох "Шелковый путь",Васко-де Гама открыл более дешевый морской.Орда пошла на военную службу(наемники)от Египта,Венгрии до Москвы.Орда была,монголов небыло.

Помнится мне , что ещё года 3-4 назад , эту тему , довольно глубоко копал Холмс-Столешников (С.Лопатников).
Но он там упирал на самое сердце Азии - Джунгарию (ДЖУ-еврей) и выходцев из нее , этой кочевой публики.
Якобы , эти т.н. "монголы" - это уйгуры , а "татары" - это хазары .

А уйгуры в свою очередь - эдакие китайские(синайские)- "евреи" , которые и сейчас - пользуются особым статусом в Китае (могут иметь - много детей , имеют свою автономию , и занимаются только - торгашеством).
Дескать , монголо-татары , это на самом деле - были уйгуро-хазары .
А поскольку они - одно из "потерянных" колен израилевых , то им КАРАмзин сделал "татаро-монгольскую" крышу . В общем , как была у Лейбы Бронштейна - Троцкий )))
Надо бы поднять те материалы , и осмыслить это дело по-новой .

Чувствую , что мы так докопаемся до того , что евреи (хазаро-жиды) делали массовый ИСХОД из каганата Русь , на земли Польши и нынешней Германии , а не из Ебипта . Есть довольно много прямых и косвенных этому намёков и доказательств .

Вот одно из них , которое надо как-то связать и с крещением Руси в 988г , и победой Святослава над Хазарией в 964г.и т.д.

А с чего это вдруг - Мономах в 1113 году их изгоняет - которых было много ?!
А много - это сколько ? Случайно , не 600 тыс. - как описано в Библии ?

ПИСЬМО ТАЙНОГО СОВЕТНИКА ВАСИЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА ТАТИЩЕВА К ПЕТРУ ИВАНОВИЧУ РЫЧКОВУ И НЕКОТОРЫМ ДРУГИМ ИНЫМ ЛЮДЯМ

Их (евреев) сначала было много в России и во время Великого князя Владимира II, в 1113 году общим определением всех князей выгнаны и закон положен, если впредь явятся – оных убивать и сие в Великой России до днесь хранится, но в малой России во владение польское, паки допущены, однако ж Указом 1743 года все изгнаны и впущатъ их наикрепчайше запрещено...

Добавить весьма надобно о пагубнейшей вредоносности жидов сиречь, (т.е.) евреев наилучше сказать иуд предателей всесветных, дабы полное изъяснение дать причин их изгнания из России общим определением всех князей русских в 1113 г., а не то у доброхотных читателей может ложное мнение о жидах образоваться. Изгнаны они, иуды из России за великие и злые душегубства убиения ядом лучших людей, людей русских. Распространение отравных зелий и тяжких смертельных заразительных болезней всяческими хитроковарными способами, за разложения, кои они в государственное тело вносят. А поскольку ни совести, ни чести ни правды у жидов и в помине нет, то впускать их обратно в Россию – деяние, много хуже государственной измены. Маю (думаю) я, что государство или республика где жидов зело много, быстро к упадку или гибели придут, понеже или (так как) евреев – семена разложения, злопагубного пренебрежения родными обычаями, добрыми нравами повсюду вносят. Особливо опасны, они – природные ростовщики, кровососы, тайные убийцы и всегдашние заговорщики для Великой России. Понеже (т.к.) народ Великоросский самый мужественный на земле, честный и трудолюбивый, но прямодушный и чистосердечный, что немалую помеху к распознанию жидов, тайных иезуитов и масонов составляет.

Безмерно гостеприимство народа русского. Сим (этим) некогда пользовались, а могут и в будущем пользоваться,
если МЫ ИЛИ ПОТОМКИ НАШИ МУДРЫЙ УКАЗ 1743 года
ЗАБВЕНИЮ ПРЕДАДИМ.

С.-Петербург, 1795 г.
В. Н. Татищев.

Edited at 2013-11-16 05:49 pm (UTC)

Я таки предчувствовал, что без евреев дискуссия не обойдётся. Ведь есть же заповедь: не поминай жидов всуе.
Хотя, если непредвзято посмотреть, образование и падение империй завязано на экономике, в первую очередь-торговле, ну а где торговля, там евреи.

Очень смачно расписано и до чего же - правдиво !

Вот и не верь , что история движется по спирали ! А всё возвращается - на круги своя !
-------------------------------------------------------------------
Изгнаны они, иуды из России за великие и злые душегубства убиения ядом лучших людей, людей русских. Распространение отравных зелий и тяжких смертельных заразительных болезней всяческими хитроковарными способами, за разложения, кои они в государственное тело вносят. ( кто-то сомневается в этом ?)

А поскольку ни совести, ни чести ни правды у жидов и в помине нет, то впускать их обратно в Россию – деяние, много хуже государственной измены
( Ну ведь - правда же !)

Маю (думаю) я, что государство или республика где жидов зело много, быстро к упадку или гибели придут, понеже или (так как) евреев – семена разложения, злопагубного пренебрежения родными обычаями, добрыми нравами повсюду вносят. ( А сейчас - разве не так ?!)

Особливо опасны, они – природные ростовщики, кровососы, тайные убийцы и всегдашние заговорщики для Великой России.
------------------------------------------------------------------------
- Лучше и не охарактеризуешь ! Была Земля - дурдомом , дурдомом и осталась ...

Edited at 2013-11-16 06:36 pm (UTC)

читал книгу А.Бушкова"Чингиз-хан.Неизвестная Азия"?

Re: Алексей,

нет, зачем засорять себе моск? Бушков, конечно, красиво компилирует, однако тенденциозностью за версту веет.

по Куликовской

Алексей. В последнее время много говорят о том, что битва на куликовском поле происходила на территории нынешней Москвы. Точнее на красной поляне, ныне красная площадь. Раскопки массовых захоронений, церквей, камней, артефактов и ландшафтов подтверждают эту легенду. Наполеоновские захоронения, пишут, не подходят по возрасту. Как вы можете прокомментировать такие любопытные открытия ?

Re: по Куликовской

Да , в общем-то , читали и слышали из рассказов самого А.Фоменко (есть в сети ролик), что это действительно так . Есть и археологические подтверждения этому (и попытки их сокрытия - "заинтересованными кругами" из-торыков ), тоже есть . А скрывать - есть что ! http://ant-63.livejournal.com/62039.html




Edited at 2013-11-16 07:45 pm (UTC)

Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 1)

Пользователь geomancer_feng сослался на вашу запись в записи «Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 1)» в контексте: [...] в Булгарии, а всадник – распространеннейшее изображение на русских деньгах. (Продолжение [...]

Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 2)

Пользователь geomancer_feng сослался на вашу запись в записи «Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 2)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как историки сочиняли Монгольскую империю (часть 2) [...]