?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Федя, сри на своей поляне!

Сегодня меня пригласили на прямой эфир телеканала "Комсомольская правда" для обсуждения очередного киновысера Бондарчука "Сталинград". Но поскольку студия находится в Москве, а я в Новосибирске, то не склалось. Поэтому излагаю здесь то, что сказал бы, попади в телеящик.

Чувства, которые вызывает у меня бондарчуковский продукт - отвращение к самой поделки и омерзение к ее творцам. А сопутствующая PR-шумиха вызывает резкое раздражение. Объясняю почему. Бесит то, что примитивную потреблятину пытаются впарить, как искусство. Но это именно потреблятина - продукт для удовлетворения у быдла потребности в зрелищах. Чем искусство отличается от потреблятины? Искусство, в данном случае, киноискусство - это то, что требует от зрителя умственных усилий, духовного труда. Потреблятина - всего лишь развлекает. Искусство развивает человека эстетически, интеллектуально, морально (воспитывает), обогощает эмоционально; искусство всегда выше того, кто к нему обращается, а порой оно выше даже своего творца. Чтобы создать великое произведение, надо прыгнуть выше своей головы. Чтобы его воспринять, нужно точно так же, образно выражаясь, поднять себя за волосы из болота (кто не понял метафоры - читайте приключения барона Мюнхгаузена). Потреблятина же всегда ориентирована даже не на средний уровень потенциального покупателя, а на максимально низкий уровень развития, ибо это, и только это обеспечивает широкую целевую аудиторию.Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Не смотрел, но поддерживаю :)
Вот ещё б вороского сленга не было так много, так и совсем классно написал.

Чётко и ясно сказано, жалко, что не в эфире.

К сожалению, заметил что все фильмы про войну при нынешних режиссерах и госзаказах, смотреть не интересно. За исключением единиц. Вижу тотальную фальсификацию истории Второй Мировой. Вижу то, что кинематограф подстраивается не под думающих людей, а видимо под ту школоту, которая, как сказал автор, через 10 лет Сталинград будет знать по компьютерным играм.


Гоблиновский высер

Как я уже ранее сказал, нормальные люди гавно не смотрят. А вы демонстрируете высер гомосоветикуса, который кроме как озвучивать тюремным жаргоном фильмы, ни на что не способен.

зависть не прикрытая

В очередной раз удивляюсь узколобости сообщества, один очень Уважаемый афтарр, сказал фильм гавно, и куча его адептов, "да капитан....билеты в печку". В итоге аффтар пишет пост в котором обсирает лысого. Жесть, лично я фильм смотрел, да сюжетная линия не велика, но чего то предосудительного не увидел. Аффтору, задумайтесь, если не будет таких фильмов (хотя бы таких) вот тогда через 10 лет наши дети не будут понимать смысл в таком великом имени как Сталинград, если против как снял лысый, снимите лучше, вон Задорнов не стал париться собрал денег и снял фильм про Наших предков, а Вы к сожалению только протестуете и то простите, не сочтите за оскорбление, выпуская отработанные газы сквозь нижний сфинктер.

Re: зависть не прикрытая

Судя по количеству ошибок и бредовости суждений, Вы как раз из нынешнего поколения школоты. Вы и так историю не знаете, что уж говорить о ваших будущих детях. Еще и называете позицию противников завистью, лол.

А хотите я вам скажу что такое Сталинград, что такое Родина Мать. что такое Байкал, что такое Новосибирск и Уренгой, это почти недостижимое, когда турция 50000-7000, а Родина мать, у нас есть деньги, только вы, не купите себе пару автомобилей, но отвезите школу туда, на нормальную экскурсию, я, если бы я сам не поехал по России и то из за того что устал спать в подъездах, я бы не увидел Россию, а детям, молодёжи, это ведь для страны малость, но они увидят своими глазами, только кому это нужно...

НЕ БУДУ ЧИТАТЬ

Первую строчку прочитал - и все.Вечно я вляпываюсь в "высеры" всякие.

Так в чём же всё-таки дело?

Фильм не нравится?

продукт Федьки Бондарчука - примитивная потреблятина, рассчитанная на дегенератов

полностью поддерживаю
однако добавлю, что потреблятина невостребованная
и, похоже, слепленная исключительно для выдвижения на "Оскар"
что вообще феерично до шизофреничности

правильное отношение к этому фильму показал - не к ночи будь помянут - Кадыров
который припёрся на премьеру в трениках и вышивкой "Я мусульманин!" на жирной груди

Edited at 2013-10-22 08:09 pm (UTC)

Ну денюжку то я в киношку

точно на это не понесу.
Но мне после такой презентации что то даже пиратскую версию смотреть расхотелось.

"...Быть русским для меня - значит осозновать свою неразрывную связь с теми, кто написал на стене рейхстага емкое "Сталинград - Берлин. Дошли!" и связь с теми, по чьим костям дошли те, кто смог это начертать...."

Вряд ли можно сказать точнее. Автору респект!

Вы прямо Писарев и Белинский в одном лице.сила убеждения и редкостная ясность мысли.(без иронии)

По посту я не понял конкретной сути бездарного творения Бондарчука. Эмоции, мат... слышу вижу, обгадил, обманул... а конкретно можно. Так ведь любой фильм обосрать можно.

В этом смысл у Радуловой, вроде не плохая рецензия.

Весь опыт сопротивления у автора, в том числе и методологический?!!! - хронический оральный понос! И когда уже наступит обезвоживание организма?

идеи, может, и правильные (прошлый пост очень понравился и во многом повлиял на решение не ходить в кино), но уж очень грязный язык, не дочитал

вполне может быть это ПОНЯТНЫЙ язык, для таких как Федя.