?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Федя, сри на своей поляне!

Сегодня меня пригласили на прямой эфир телеканала "Комсомольская правда" для обсуждения очередного киновысера Бондарчука "Сталинград". Но поскольку студия находится в Москве, а я в Новосибирске, то не склалось. Поэтому излагаю здесь то, что сказал бы, попади в телеящик.

Чувства, которые вызывает у меня бондарчуковский продукт - отвращение к самой поделки и омерзение к ее творцам. А сопутствующая PR-шумиха вызывает резкое раздражение. Объясняю почему. Бесит то, что примитивную потреблятину пытаются впарить, как искусство. Но это именно потреблятина - продукт для удовлетворения у быдла потребности в зрелищах. Чем искусство отличается от потреблятины? Искусство, в данном случае, киноискусство - это то, что требует от зрителя умственных усилий, духовного труда. Потреблятина - всего лишь развлекает. Искусство развивает человека эстетически, интеллектуально, морально (воспитывает), обогощает эмоционально; искусство всегда выше того, кто к нему обращается, а порой оно выше даже своего творца. Чтобы создать великое произведение, надо прыгнуть выше своей головы. Чтобы его воспринять, нужно точно так же, образно выражаясь, поднять себя за волосы из болота (кто не понял метафоры - читайте приключения барона Мюнхгаузена). Потреблятина же всегда ориентирована даже не на средний уровень потенциального покупателя, а на максимально низкий уровень развития, ибо это, и только это обеспечивает широкую целевую аудиторию.Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Это не должно быть пародией или водевилем, это - плане, жёсткая карикатура на извращение принципов коммунистического сообщества. Причём, теоретизирую, фильм, которого не будет, должен включать в себя врезки из первоосновы.
Параллельно - взгляд автора из 60-х - взгляд ремейкера 2010...
Мечты, сцуко..

Виктор

(Anonymous)
Радостно читать эти строки! Не всё ещё потеряно ! Кажется порой, что нас уже превратили в западное быдло. Я сопротивляюсь ! И стараюсь детям объяснять , что сейчас происходит. Но можно проиграть этот бой ! Купить айфон и тыкать пальцем в кнопки увлекательнее , чем прочитать книгу, задуматься над прочитанным , сделать выводы !
Молодые будут скоро не в состоянии понять прочитанное вообще ! Нужно что то делать , начинать душить таких вот деятелей ! Где советские фильмы ?

Посмотрите что написала одна женщина :

Задали моему сыну-второкласснику выучить отрывок из стихотворения Александра Сергеевича Пушкина «Осень». Сегодня задали — а завтра уже отвечать. Ну что, говорю, восемь строк всего, быстро выучим.

Но с «Осенью» все сразу пошло не так. Пришлось мне почти каждое слово, написанное великим поэтом, объяснять сыну. «Очей очарованье» — тяжеловато, но объяснила. Поэт любовался осенью, ее яркими красками. Потом мы споткнулись об «увяданье». Помучились, но все же выучили и вторую, и третью строчку. Даже четвертую одолели, хотя «багрец» тоже долго не поддавался пониманию.

Я удивилась: Пушкина мы читаем, слова эти не самые «страшные», это ведь не «Песнь о вещем Олеге». И что здесь такого невероятного? Вот говорю, Дима, пол-Ламанша мы переплыли. Давай доплывем до финиша. Осталась вторая строфа.

Но второе четверостишье оказалось более сложным. «В сенях», «мглой волнистою» и «отдаленные седой зимы угрозы» не запоминались. Сын начинал сначала, запинался, потом ругал школу, учебник, Пушкина. В итоге легли спать на два часа позже обычного. Спали тревожно.

Это уже не шутки ! Катастрофа !

Вот же, как точно сказано.
И слово какое - "потреблятина".
Унесу, в общем.

Мнение ветерана


Re: Мнение ветерана

Да, этот дедушка-генерал за 10 минут в этом фильме сделал больше, чем Бонадарчук за всю жизнь сделает.

Да это понятно что цель - срубить БАБЛО.

"Я пошел на фильм в день премьеры, и сразу же написал отзыв "Федя, где сиськи?". Аудитория поста - 150 тысяч пользователей. Благодаря вирусному эффекту (сотни перепостов, более 10 тысяч лайков в Фейсбуке, ВКонтакте и т. д.) суммарно мою рецензию прочитало не менее полумиллиона человек (спецы полагают, что, возможно, и больше), не смотря на то, что из ТОПа Яндекса бдительные модераторы пост вычистили мгновенно. "

Как ни странно, цель Бондарчука именно провокации и скандалы. Знаменитая петиция по сбору подписей всё это - чёрный пиар, всё это скандалы и прочее, это опыт его как попсовика, и всё это подогревает бурления говн и всё это на руку Бондарчуку. А народ имеет свойства - иметь своё мнение, и хомячки побегут, дабы быть в теме.

> Даже если общие усилия позволили сократить количество зрителей фединого высера на 50 тысяч, то это снизило кассу фильма на 15 миллионов рублей (и продолжает снижать).

Наоборот, создали ажиотаж вокруг фильма. Называется такое явление "Чёрный пиар", когда негативные отзывы напротив привлекают аудиторию: многим просто хочется посмотреть, чего же там Федя такого страшного наснимал.

Пост про Это.
«Сталинград» (2013): разбор пролётов.
В 3-х частях здесь:
http://utvamu.livejournal.com/48102.html
http://utvamu.livejournal.com/48380.html
http://utvamu.livejournal.com/48522.html

С днем рождения!

))

Подбор по теме неплохой, закину сайт в избранное.

Очень сильно и правдиво написано, спасибо.