?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Федя, сри на своей поляне!

Сегодня меня пригласили на прямой эфир телеканала "Комсомольская правда" для обсуждения очередного киновысера Бондарчука "Сталинград". Но поскольку студия находится в Москве, а я в Новосибирске, то не склалось. Поэтому излагаю здесь то, что сказал бы, попади в телеящик.

Чувства, которые вызывает у меня бондарчуковский продукт - отвращение к самой поделки и омерзение к ее творцам. А сопутствующая PR-шумиха вызывает резкое раздражение. Объясняю почему. Бесит то, что примитивную потреблятину пытаются впарить, как искусство. Но это именно потреблятина - продукт для удовлетворения у быдла потребности в зрелищах. Чем искусство отличается от потреблятины? Искусство, в данном случае, киноискусство - это то, что требует от зрителя умственных усилий, духовного труда. Потреблятина - всего лишь развлекает. Искусство развивает человека эстетически, интеллектуально, морально (воспитывает), обогощает эмоционально; искусство всегда выше того, кто к нему обращается, а порой оно выше даже своего творца. Чтобы создать великое произведение, надо прыгнуть выше своей головы. Чтобы его воспринять, нужно точно так же, образно выражаясь, поднять себя за волосы из болота (кто не понял метафоры - читайте приключения барона Мюнхгаузена). Потреблятина же всегда ориентирована даже не на средний уровень потенциального покупателя, а на максимально низкий уровень развития, ибо это, и только это обеспечивает широкую целевую аудиторию.Read more...Collapse )

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Кино — это занятие для профессионалов. Просто стыдно видеть, как все вдруг захотели стать режиссёрами… Ален Делон

"Кино — это занятие для профессионалов" - верно.

И поэтому одним профессионалам от кино очень обидно, что госденежка на подобные деньги достается не им, а другим. И потому они отчаянно гонят волну черного антипиара в инете :)

Последний раз был в кинотеатре, когда "Аватар" смотрел года четыре назад, и то дети затащили. С тех пор не хожу. Нам по телеку жидовскую хуцпу потоком льют, на фига ещё за свои деньги её в кинотеатре хлебать?

Вот эта и моя мысли, что воровство - это и нецелевое (даже, контрацеевое) использование государственных денег. И оно в данном случае и имеет место быть.

Конечно у меня нет такого богатого и доходчивого языка, как у автора. Да мне и не надо такого языка. О чём Кунгурову и говорил не раз.

Вот, кстати, о Вашем языке изложения, Алексей... Вы сами как считаете, Вы пишите на каком языке - потребительском или высокодуховном? У Вас же эта цель заявлена в начале поста? Я отвечаю - на потреблятском. Чего же Вы Бездырьчука за это ругаете, что он создал продукт потребительства?

Потребительский язык нужен. И он существует. На нём говорит просветительство и популяризирование благородного, научного, нравственного. Но на нём не должна разговаривать с обществом похабщина, у которой этот язык отражает не высокое, как у науки и искусства, а низкое - что в голове и целях.

У Вас-то, Алексей, мир, подозреваю, высокодуховный, но язык Вы употребляете чаще потреблятский. (к данному и некоторым другим постам это не относится, с натяжкой)

Спасибо, в общем!

Справедливый упрёк.

"пастернака не читал, но осуждаю.."
вот так примерно выглядят комментарии к этому посту.
Помню, подобные набросы на "Обитаемый остров" Бондарчука. БОльшая часть кидавшихся какашками в лысого мужчину не читала книгу, а фильм смотрела под впечатлением отрицательных рецензий и подгавкивала в тон.

С уважением отношусь к точке зрения автора.
Кино посмотрю.

Edited at 2013-10-22 02:46 pm (UTC)

"Попробуйте говно, иначе откуда вам знать, что оно вам не понравится?"
Вот так примерно выглядит ваш комментарии к этому посту.

Все нынешние деятели искусства, которые лижут, бездари и коньюнктурщики, нечего им деньги свои отдавать. Этому миллиарду нашлось бы более достойное применение. Но им нахапанного не жалко.

(Deleted comment)
У нас на одном дыхании, весь зал смотрел затаив дыхание, Вы может не на тот фильм ходили?

Когда нация теряет свои качества, она превращается в массу. Масса имеет сниженные качества, а также множество девиантов. Девианты есть и во времена нации, но во времена массы количество их возрастает достаточно, чтобы создавать группы из сходных экземпляров. На примере литературы. В здоровом обществе, в нации существуют писатели и читатели. Писатели пишут, потому что они хотят самовыразиться, и тем самым получить общественное признание, т.е. социальный статус. Читатели читают, потому что они любопытны. Поскольку читатели по-хорошему любопытны, писатели пишут о вещах, имеющих практический интерес. Писатель поднимает именно национальный интерес, хотя случаются исключения. В популяции, которая пребывает в состоянии массы, масса людей не любопытна, и потому ничего не читает. Пишется много – потому что много девиантов. А поскольку девиантны не только писатели, но и читатели, каждый писатель получает свою крошечную аудиторию. Ту, где девиации писателя совпадают с девиациями читателя. Так было и в конце Римской империи. Библиотеки были завалены, доступны, книги писались, только читателей не было. Как и в современной России. В конце современной России.
http://ms1970.livejournal.com/82041.html

У меня, когда в книжный захожу сердце кровью обливается - так деревья жалко...

Всё правильно сказал! За фразу о Стругацких- отдельное спасибо!

Кстати, Борису С. фильм Бондарчука понравился.

Но поскольку студия находится в Москве, а я в Новосибирске, то не склалось.
(фейспалм.жпг)
двадцать первый век на дворе. эпоха скайпов в прямом эфире. ёлки зеленые.

роисся во мгле
до сих пор
с герберта уэллса

Для меня начался и закончился Бондарчук на 9 роте.

З.ы. сходите лучше на фильм "гонка" реальная история противоборства двух легендарных пилотов формулы. А Федино дерьмо не касайтесь.

Есть простые правила соблюдения личной гигиены- мыть руки перед едой, фильмы Бондарчука не смотреть.
Если после ваших постов перестанут смотреть Бондарчука, то это будет великим благом. Даже если случится чудо и он начнет делать великие шедевры. После "Сталинграда" прощения нет ему. Игнорировать его, его роли, его фильмы.
Чтобы следующий режиссер, актер думал кошельком, раз головой не умеет. Не важно в каком виде принял участие в реализации подобных фильмов- ушел в пожизненное забвение.

Класс

(Anonymous)
Охуенно написано смачно так! Поддерживаю Кунгра!

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

всё верно.а что в новосибирске делаете?

да тут еврейская мафия борзеет. позвали меня приопустить кое-каких персонажей.