?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Федя, сри на своей поляне!

Сегодня меня пригласили на прямой эфир телеканала "Комсомольская правда" для обсуждения очередного киновысера Бондарчука "Сталинград". Но поскольку студия находится в Москве, а я в Новосибирске, то не склалось. Поэтому излагаю здесь то, что сказал бы, попади в телеящик.

Чувства, которые вызывает у меня бондарчуковский продукт - отвращение к самой поделки и омерзение к ее творцам. А сопутствующая PR-шумиха вызывает резкое раздражение. Объясняю почему. Бесит то, что примитивную потреблятину пытаются впарить, как искусство. Но это именно потреблятина - продукт для удовлетворения у быдла потребности в зрелищах. Чем искусство отличается от потреблятины? Искусство, в данном случае, киноискусство - это то, что требует от зрителя умственных усилий, духовного труда. Потреблятина - всего лишь развлекает. Искусство развивает человека эстетически, интеллектуально, морально (воспитывает), обогощает эмоционально; искусство всегда выше того, кто к нему обращается, а порой оно выше даже своего творца. Чтобы создать великое произведение, надо прыгнуть выше своей головы. Чтобы его воспринять, нужно точно так же, образно выражаясь, поднять себя за волосы из болота (кто не понял метафоры - читайте приключения барона Мюнхгаузена). Потреблятина же всегда ориентирована даже не на средний уровень потенциального покупателя, а на максимально низкий уровень развития, ибо это, и только это обеспечивает широкую целевую аудиторию.Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Полностью согласна...Только от правды этой горько, очень)

Отличные 2 поста про экранизацию Бондарчуком игрушки " call of duty сталинград " .

Браво! Супер! Лучше и не скажешь. Не видать этому говнорежиссеру моих денег. Моё уважение автору статьи.

Дети и даже внуки солдат, воевавших в Великую Отечественную могут с полным правом сказать: это МОЯ война. А правнуки, которые сейчас только в школу ходят, говорят: это НАША война, в смысле событие нашей русской истории. А мы можем сказать о гражданской, 1 мировой, крымской, отечест. 1812-го, северной, ливонской и др. войнах-это МОЯ война? Или это просто Наша война?
Фильмы (книги и др.) о ВОВ мы рассматриваем придирчиво, под микроскопом и любое несоответствие даже в мелких деталях считаем плевком в душу народа. А исторические фильмы о тех войнах смотрим спокойно, без "высоких чувств".

А почему так мало снято фильмов про ПМВ? Не задавались таким вопросом? А если честно фильмы про ВОВ уже порядком подзаебли. Тошнит от количества, что советского, что россиянского. Видно другого снимать не научились. А вы разве не понимаете к чему вас подводят?

Про Федю и Сталинград

(Anonymous)
Дорогой Кунгуров! Я сто миллионов раз согласна с вами по сути и по содержанию статьи.
И категорически не согласна с формой вашего изложения)))например, фраза "лысый дегенерат громко, нажористо и вонюче насрал в мой духовный колодец" несколько противоречит тому самому вашему колодцу.
Конечно, в следующих абзацах своими рассуждениями и аргументами вы реабилитируете такую подозрительную, на мой взгляд, форму изложения. Тем не менее, вести справедливую борьбу за духовность и сохранение нашей национальной Культуры, имхо, стОит в более причесанных выражениях:)
P.S.: обогАщает, осознАвать, пАцанов.
Извините тысячу раз за критику))Я вам очень благодарна за эту статью, вы всё очень верно написали, вы умница!

Сам УРОД и ДЕГЕНЕРАТ! Может фильм и не фотнтан, но сам придурок сними такой. Мне понравился. Указывать на недостатки других легко, но за базаром следи!

Вот и элита тут режесуры

Спасибо,теперь точно не пойду смотреть.

Спасибо за мысли. В последнее время стало четко заметно как все эти псевдопатриоты потянулись к Славе Победы. Видимо вообще больше ничего не осталось в закромах Родины. Свиные рыла тычутся в вечный огонь пытаясь обрести славу вечность и поддержку победителей которых давно уже предали

вот-вот - типа высокохудожественное творчество

создали героическое барбекю!

кинофильм

(Anonymous)
федя хорош голивудскую туфту показывать у тебя все фильмы это сказки посмотри афганский излом и делай раз ты в армии не служил вот ты и снимаешь сказки

с днем рождения!!ура!!!!!!)))))))))

А мне фильм понравился! моей младшей дочке тоже, а ей 21 год. Она даже плакала... Так что это вы уважаемый срЁте в инете, а не он... Почему вы это делаете? Не знаю... Может зависть, обида на не успешную жизнь? Зависть - смертный грех! Учтите!

Кто то за песни Бутырки ж..у порвет и будет плакать..над

И что???

Мать моя женщина! Да автор только что Ренуара потреблятиной назвал! Вот быдло-то!

Самая сильная рецензия

От души написано. Такого никто не проплатит. Я аж прослезился. Так и пиши.
Посмотрел это кино и подряд, и методом прокрутки - прав автор на все 100! Смотреть это убожество со всех точек зрения - себя и предков не уважать. Кино - это массовое искусство, оно должно выполнять полезную для общества функцию, а не вредную, т.к оно прямо влияет на сознание народа. Важно, какое чувство остается. Если остается чувство гордости за нацию, которое помогает в жизни и придает уверенности - хорошее кино. Поэтому и в СССР и в США всегда снимали военные фильмы в оптимистическом ключе, где нет места депрессии и самообличению. Взять хоть "Пирл-Харбор"! Надо же уметь снять фильм о своем поражении так, что американцы смотрятся круче японцев! Как-то само собой так получается.
А здесь что? Мрак, абсурд, аморалка, скучища и фактическое отсутствие позиции. Повторить таким образом снятый подвиг не хочется. И так снята великая историческая победа! Снимал режиссер-вредитель, работающий на противника.

Edited at 2013-10-24 04:57 pm (UTC)