?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Федя, сри на своей поляне!

Сегодня меня пригласили на прямой эфир телеканала "Комсомольская правда" для обсуждения очередного киновысера Бондарчука "Сталинград". Но поскольку студия находится в Москве, а я в Новосибирске, то не склалось. Поэтому излагаю здесь то, что сказал бы, попади в телеящик.

Чувства, которые вызывает у меня бондарчуковский продукт - отвращение к самой поделки и омерзение к ее творцам. А сопутствующая PR-шумиха вызывает резкое раздражение. Объясняю почему. Бесит то, что примитивную потреблятину пытаются впарить, как искусство. Но это именно потреблятина - продукт для удовлетворения у быдла потребности в зрелищах. Чем искусство отличается от потреблятины? Искусство, в данном случае, киноискусство - это то, что требует от зрителя умственных усилий, духовного труда. Потреблятина - всего лишь развлекает. Искусство развивает человека эстетически, интеллектуально, морально (воспитывает), обогощает эмоционально; искусство всегда выше того, кто к нему обращается, а порой оно выше даже своего творца. Чтобы создать великое произведение, надо прыгнуть выше своей головы. Чтобы его воспринять, нужно точно так же, образно выражаясь, поднять себя за волосы из болота (кто не понял метафоры - читайте приключения барона Мюнхгаузена). Потреблятина же всегда ориентирована даже не на средний уровень потенциального покупателя, а на максимально низкий уровень развития, ибо это, и только это обеспечивает широкую целевую аудиторию.Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

>>>Даже если общие усилия позволили сократить количество зрителей фединого высера на 50 тысяч, то это снизило кассу фильма на 15 миллионов рублей (и продолжает снижать). А что может быть страшнее для этих выродков, нежели потеря бабла? Срите в другом месте, гниды!

Потеря бабла - так вот в чём всё дело. Бабло оно ведь и в Африке бабло, так давайте порассуждаем над этим вопросом. Треть бюджета данного фильма - бабло от Фонда Кино и естественно, что провал в прокате ударит и по этому государственному фонду - как быть с баблом, может Вам более всего подходит как можно больший ущерб для государства?

БРАВО!!!

Ну что же! Будем надеяться, что автору удастся приостановить оплату деньгами разочарование, которое неизбежно при потреблении этой отрыжки от поедания падали. Может быть, хоть несколько человек эта статья убережет от мерзости, которая как зараза распространяется под названием " кино Бондарчука Сталинград". Наша жизнь, в которой ничего не стыдно (и это гос. политика) сложна, но есть выбор для каждого человека.

Спасибо вам. Все очень точно. Ничего не прибавишь.

бондрачук - говно нации )))

Нет актеров,не сыгравших пидоров или шлюх,какая может быть идейность-духовность?!

Самое позитивное в случае с фильмом то, что практически нет равнодушных, миллионы людей голосуют ногами, пойдя в кинотеатр, несколько тысяч, прочитав тут комменты на фильм не пойдут и будут его ругать.

За хвалебные и пиздливые отзывы в прошлой рецензии мало заплатили ? Решил и в этот пост залезть , еще малость подзаработать ? Жаден однако ...

(no subject) (Anonymous) Expand
Отличная статья. Браво Кунгуров!

Смотрел "тряпку", да Федор Бондарчук, Диарея Синема и Поибень Пикчерс представляют... Обидно, за прадедов- дедов, за отцов, за позднее осознание и прозрение, что не идеология и Сталин создали великую страну просто тонкая ниточка любви и веры связала поколения и наше в том числе, потому и больно что ее пытаются разорвать, подсунуть эрзац. В общем анафема кинозасранцам. Не понимаю почему нашим киноначальникам не выделить смешную по сравнению с потраченой Феденькой сумму и не оплатить прокат, ну хотя бы раз в неделю старых советских фильмов? Вранье что не окупится, вранье что никто не пойдет, пойдем вспомним живое дыхание зала, магию доброго не идиотского смеха, облегчение от навернувшихся искренних слез... Народ, что думаешь? Алексей, поменьше скабрезносей, побольше иронии и юмора, а умения подавать и распаковывать мысль Вам не занимать. Но пасаран! Прохожий.

Буду краток.

Алексей, ты неправ.

согласен - бездарно,дешево и пошло снято..смысла нет,атмосферы нет, какой то закуток и кто с кем и почему, какие чувства.*???каждый автор передает себя через свои творения,...Можно смело сделать выводы ...и да, на наши деньги снимать такое говно и делать прибыль на святом, втюхивая это как "зрелище",это такое,.с..ка ,кощунство.....я плевался.,...

Хорошо изложил.

полностью поддерживаю автора! наша война - это святое, хотя бы на этом не делали бабло. к фильму только трейлер глянула, сразу стало понятно что г..но. смотреть не буду.

Ты что только поняла, что на победе делают бабло? Ленточки наверное покупаешь?

Сталинград

(Anonymous)
Фильм гавно !!!!!Вчера ходил!Люди не ходите!Названия фильма это рекламный ход и с Сталининградом объщего нету как и все фильмы!читайте историю

Для тех, кто вырос на фильмах про войну,сделанных в СССР, современные творения на данную тему - мрак... Раньше кино снимало государство. И на консультантов деньги не жалели, и на костюмы... И цель всего этого была одна - идея. Сейчас кино снимают ради денег. И цели ясны. Самые талантливые деятели кино - в Голливуде. Голливуд делает ставки на талант. Потому там и зрелища - талантливы. Российский кинематограф - тусовка избранных, но, как показывает практика, бездарей. То ли деньги их испортили, то ли уродились такими... А иных, нелысых, и негламурных, к себе в круг не пускают. А к деньгам тем более...
Всё-таки плохо, когда у страны и его народа одна идея - деньги.

"Потому там и зрелища - талантливы"

У вас проблема с головой.