?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Федя, сри на своей поляне!

Сегодня меня пригласили на прямой эфир телеканала "Комсомольская правда" для обсуждения очередного киновысера Бондарчука "Сталинград". Но поскольку студия находится в Москве, а я в Новосибирске, то не склалось. Поэтому излагаю здесь то, что сказал бы, попади в телеящик.

Чувства, которые вызывает у меня бондарчуковский продукт - отвращение к самой поделки и омерзение к ее творцам. А сопутствующая PR-шумиха вызывает резкое раздражение. Объясняю почему. Бесит то, что примитивную потреблятину пытаются впарить, как искусство. Но это именно потреблятина - продукт для удовлетворения у быдла потребности в зрелищах. Чем искусство отличается от потреблятины? Искусство, в данном случае, киноискусство - это то, что требует от зрителя умственных усилий, духовного труда. Потреблятина - всего лишь развлекает. Искусство развивает человека эстетически, интеллектуально, морально (воспитывает), обогощает эмоционально; искусство всегда выше того, кто к нему обращается, а порой оно выше даже своего творца. Чтобы создать великое произведение, надо прыгнуть выше своей головы. Чтобы его воспринять, нужно точно так же, образно выражаясь, поднять себя за волосы из болота (кто не понял метафоры - читайте приключения барона Мюнхгаузена). Потреблятина же всегда ориентирована даже не на средний уровень потенциального покупателя, а на максимально низкий уровень развития, ибо это, и только это обеспечивает широкую целевую аудиторию.Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Долой паразитов!

(Anonymous)
Во, и сюда вошь, гнездящаяся на параноиках, проникла! petarwchube, затолкай себе свой bazi.sq6.ru поглубже, и не вынимай подольше!

хоть я и ненавижу ватников и совков, но в данном конкретном случае всецело плюсую. Омерзительный Бондарчук должен в аду жрать киноплёнку, которую засрал своим чудовищным говном.

Война - краеугольный камень национальной идентичности(с.)
Как скажете

ужасный фильм, хотели уйти с середины, ибо терпеть этот маразм сил не было
но досидели до конца, тк в интернете обещали что-то душераздирающее.
Разумеется ничего такого не было, фильм никакой - гадкий и пошлый
Надо бойкотировать Бондарчука, чтобы он перестал уже снимать

ушли с женой из зала через 50мин

в переходах метро помню торговали праздничным) пакет- набором --/ шампунь, гель для душа и дивиди " 9 рота")))) все это запаяно пластиком, 3 в одном).
Присоединяюсь, - чушь смотреть не буду.

Какими судьбами в Новосибирске? :)

да там у вас еврейская мафия борзеет. есть заказ на ее мочилово.

Война войне рознь

(Anonymous)
Война - это ад.
Комфортно себя там чувствуют бесноватые.
Нормальным людям на войне плохо.
ВОВ это, в первую очередь, страшно.
Во вторую - очень страшно.
Потом уже можно вспомнить о героизме и патриотизме.
Почему очень страшно.
Солдаты, умиравшие под атеистическими флагами, имевшие на головных уборах пентаграмму Люцифера,
скорее всего попадали в вечный огонь.
Вспомните, как в советское время делали памятники павшим воинам.
Пентаграмма Люцифера, пылавшая вечным огнём.
Да-да, прямо так, не стесняясь, честно называли "Вечный огонь"
Это в когда-то православной стране!
Упоротые ортодоксальные сатанисты.
Про Федю, что говорить, слишком ничтожный повод для разговора.

МОЛОДЕЦ

(Anonymous)
МОЛОДЕЦ . В точку.

Мощно сказано. Жестко, но метко. Интересно, а если поцензурнее было написано, поинтеллихентнее так сказать, так же зацепило бы? Думаю да, суть изложена не в бровь, а в глаз!

Полностью разделяю.Мне хватило даже рекламных роликов.

У меня несколько вопросов к автору. Что ему не дает просто не ходить на подобные фильмы, просто не ходить, поберечь нервы - свои и тех кто был и смотрел? "...продукт Федьки Бондарчука - примитивная потреблятина, рассчитанная на дегенератов", дегенераты идут - ты не дегенерат и не идешь в кино, в чем проблема то? Но все таки сходил, написал раз рецензию, молодец, успокойся наконец! Нет же, продолжает пилить опилки.
С каких хренов победили русские, если все пятнадцать республик воевали? Да и где они, эти мифические русские? Что за бред? У меня из кучи знакомых ни одного(!) кто мог бы назвать себя чисто русским, там намешано всего помаленьку(живу в Сибири), а те кто начинает усираться и доказывать,что он русак чистокровный, я задаю простой вопрос - кто по национальности твоя прабабушка(прадед). В 80% люди не имеют понятия, оставшиеся вспоминают что девичья фамилия у прабабки была либо хохлятская, либо татарская, либо польская какая нибудь.
И последнее - пинать художника, какой бы он не был, дурное занятие. Ну видит он так! Пикассо рисовал хуй вместо носа, и что?

Тина блядь Канделаки или обычный жид?

(no subject) (Anonymous) Expand
Автор рассуждает о "потреблении, об искусстве, о народе, он же у него и быдло, яростно ненавидит Бондарчука за "Сталинград" при этом ругаясь нецензурной бранью, видимо в силу того, что есть у него такое морально право, ругаться: "Федя надругался, а я чем лучше, нагажу на Федю".

Автору пожелаю мыслить шире и задуматься о том, что фильм понравился и большой группе ветеранов. Да, это порождение киноиндустрии, да это эмоции, а не война по фактам, да это некий эпос современным языком. Но это дело вкуса, можно и не смотреть, к тому же фильм адресован мировому зрителю, а не только озлобленному отечественному патриоту.
В Китае, в Европе и в США фильм увидят несколько миллионов зрителей. Кто-то из них вообще впервые узнает о том, что была такая битва в Сталинграде, а некоторые вообще впервые узнают, что была оказывается еще и Великая Отечественная Война...

P.S. Рассуждая о быдле, вы хотя бы сами ведите себя как эллин, или ариец, или как высший представитель духовной интеллигенции, вообщем играйте свою роль качественно до конца, чтобы можно было вам "Верить!". А то какой-то Шариков получается, который рассуждает о "народе" - "Не верю!"

или как высший представитель духовной интеллигенции

Ну вы загнули про высшего представителя духовной интеллигенции. У этого духовного представителя через слово - слово "высер"!)))

Максим Чепкасов хотел бы, чтобы это существо Кунгуров вело бы себя подобно эллину или арийцу. Как рептилия может вести себя, как человек? Это в принципе невозможно.

Ну, просто автор и его пост вызывают когнитивный диссонанс. Рассуждать об утерянных духовности и нравственности в обществе, в культуре и в искусстве, при этом "ковыряясь в носу и похрюкивая" как-то уж очень неестественно для автора. Ему бы благородный вид, дорогой костюм и на трибуну, статус избранного, а лучше "богом избранного", ну и прочие льготы-атрибуты...