?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего – феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым «Покажи, сиськи!». Из перлов михалковского уровня в «Сталинграде» можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества – бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай – они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,Read more...Collapse )

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Кунгуров - балда, немцы ездили на синтетическом бензине! (можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку). Тупень!

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Пользователь alex318ii сослался на вашу запись в записи «Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград») [...]

Спасибо, за прекрасную статью! Юмор потрясающий!

мое

(Anonymous)
фильм смотрел, такая история вполне могла быть. персонажи не идеализированы показы как есть - как обычные люди со своими слабостями и тараканами в голове. присмотритесь.

посмотрел и Сталинград 1993 года, ну что скажу, а вы думали против нас кто воевал ... обычные рабочие, крестьяне, которым промыли мозги и под угрозой расстрела повели в бойню...


>фильм смотрел, такая история вполне могла быть. персонажи не идеализированы показы как есть - как обычные люди со своими слабостями и тараканами в голове. присмотритесь.

наверняка ваш любимый человек иногда какает, то есть и такая история есть. А теперь вопрос, надо ли снимать об этом фильм?

Абсолютно согласна с автором! Фильм не стоящий, может только на один просмотр и то не в кинотеатре. Из всех фильмов о войне запомнился "Звезда", вот на нём я ревела все полтора часа. На Сталинграде и слезинки не упало, по большей части наоборот смешно было от дебилизма который там показывали. Такая дешёвая мелодрамка-комедия вышла.

На самом деле -вовсе не смешно, такая трагедия, а многие тут хохочут.

Но я, собственно, о "Звезде", фильм, который ставится в оин ряд с шедеврами о войне, просто потрясающий фильм, я его очень люблю, хотя он получился трагичнее книги Эммануила Казакевича....

"Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов."

Спасибо!Спасибо Спасибо!
Нижайше кланяюсь! Лоб себе расшиб!
Такая конкретная куча правды наложена!
Благодарствую! Надеюсь, что уроды наконец-то издохнут.


PS: ах, да! а как же его слезливые рассказы, что он удовлетворит наконец-то утонченные запросы нашива зрителя и специально юля заснял кино в формате IMAX ???? ведь это же юля такой подвиг!!!

Edited at 2013-10-15 09:23 pm (UTC)

"шедевр" Бондарчука-янг

Браво! Прекрасная рецензия на федин опус!!!
Когда-то Валентин Гафт сказал: "Россия, слышишь этот зуд? - три Михалкова по тебе ползут!" Вот так и с Федором...
А московский "культурный бомонд" отметился восхищением аж с придыханием

фильм смотрел

федя он конечно и есть федя но, не совсем соглашусь со всеми, и вот мои мысли после фильма:

Забудьте про Сталинград, фильм про человеков )) все это вполне могло бы быть, все герои их переживания раскрыты хорошо... если вы посмотрите на каждого персонажа, попробуете поставить себя на их место (только для тех кто посмотрел фильм!!!) и немого поймете их мотивации, то вы увидите просто людей, героев ту никто и не показывал.

1 - немецкий офицер который по своему полюбил эту женщину, ему эта война в принципе нахрен не нужна (думаете туда добровольно шли - промывание мозгов еще то было) и вот он видит в этой женщине свою покойную жену, ну вот так ...

2 - Маша эта женщина к которой он прицепился, а что ей еще делать - слабая женщина после стольких страданий и немного мужского внимания (а что немецкие мужики не мужики!) после таких! лишений к любому ласковому мужику прибьешься, за что ее и УБИЛИ!

3 - русский офицер - СОЛДАТ (как и говорят за кадром был во всех заварушках и до войны) поэтому расстрел матроса (он его почти на х""й послал),но и со своим кодексом чести (убили немца - водоноса) вообщем посмотрите тот еще персонаж.

4 - девочка которую они нашли в доме, посмотрите как она выглядела когда ее нашли - она была полностью сломлена, и только уже потом она уже раскрывается...

все персонажи выверены, только посмотрите и попытайтесь немного понять, самый по мне неприятный персонаж не немец, а наш снайпер, я таких в жизни не люблю и в фильме его не очень недолюбливали.... смотрите. фильм не шедевр, но вполне ...

а рецензию эту считаю слишком однобокой, смотрите фильм ставьте себя на место персонажей , не пытайтесь найти в фильме х***ню, а попробуйте себя поставить на место каждого персонажа если хватит фантазии ... попробуйте и на место немецкого офицера и на место русского, и даже на место кати и маши и других персонажей и вот только потом напишите тут иначе это ваше ниочем!!! жду....

Edited at 2013-10-15 10:25 pm (UTC)

Спасибо за отзыв,рецензия МИНИМУМ однобока,а по сути заметно что автор настолько толстокож,что ему не надо ничего понимать в характерах персонажей,ему надо повысить посещаемость своего бложика.А как это сделать проще и быстрее? Всех засрать!!! легкий способ

Очень жаль - сводил ребёнка, предварительно не почитав отзывы. Знал, что сумасшедший бюджет у кина, стало интересно - как наши режиссёры при избытке бабла наконец сумеют сотворить что-то.
Но неее!! Михалков создал компьютерную игру, в которую нельзя играть - только смотри 2 с болтом часа и офигевай. Дочке понравилось - наконец папа дал ей глянуть фильм, в котором не надо ни о чём думать.
Впечатление от фильма... Одни только вопросы:"Зачем он снят? Что хотел сказать автор?"

Сплошная ложь и вымысел. Надо заметить, что немецкие актёры были гораздо натуральнее в своих непонятных ролях и как раз смогли выдать зрителю свои переживания. Они играли людей, которым мозг вынесли пропагандой, и они ищут себе оправдание своих действий не в том, что начальство плохое, а копаются в себе (и даже жалко стало немца, который остался без нашей бабы и тут стало понятно, что всё человеческое из него довышиб наш снайпер). Наши же воины представлены нашими актёрами, которые, как обычно, умеют играть только чербураторов - выпучивать глаза, красиво молчать, зло прищуриваться...
Хорошо, что атака огненных солдат пришлась на начало кинишки - а то и вправду встанешь на сторону немцев - русские-то мочат своих баб (подстилок), расстреливают своих матросов (ишь ты не стал подчиняться капитану..интересно - а он из дивизии того матроса разве был? а чё не расстрелял радиста, который успел у немцев в плену побывать?), да ещё и вытряхивают кишки убитых (похоже русских - немцев-то уже повыкинули из дома)...
Резюмируем, что же хотел сказать режиссёр: "Да! Вообще русские в кине выглядят зверями и их как раз и надо мочить! Да! у немцев идеология плоха - но против зверей любая сойдет. Это очень сложно - ведь в начале фильма их даже горящих остановить не получилось. Они так хотят убить всё живое, что даже не пытаются потушить себя - боли они не чувствуют и не катаются от неё по земле и сознание не теряют. Остановить может только контрольный в голову (как зомби). И нечего их жалеть".
Вот такой фильмец сбацал этот художник за наши деньги.

Re: жаль денег

"русские-то мочат своих баб (подстилок), расстреливают своих матросов (ишь ты не стал подчиняться капитану..интересно - а он из дивизии того матроса разве был?"
причем тут дивизия, капитан принял коммандование сводным отрядом на себя, все должны ему подчиняться, за невыполнение приказа в боевой обстановке - расстрел. Капитан все правильно сделал.

Лично мне фильм понравился.

не ищите сталинград! а людей вы и не увидели, пересмотрите
и хватит называть женщин подстилками, тот снайпер из фильма кто это говорил не совсем положительный персонаж, если вы это не поняли...

Edited at 2013-10-15 10:30 pm (UTC)

Очевидно, что немец - положительный персонаж. О чём Бондарчук отлично снял кинцо. "Подстилка" - словечко из этого же киноопуса.

и еще неинтересно совсем читать отзывы от тех, кто фильм не смотрел, вы что привыкли составлять свое мнение вот по таким опусам???

Вот и беда, что я посмотрел фильм и ребёнка своего сводил - коммент-то прочитайте повнимательнее. Ужасное творение одноизвилинного бездарного мозга - вот, что это кинишко. И не надо на него идти. Пусть оно провалится. Потом придут настоящие художники и актёры и создадут, наконец, правдивый фильм.
Я, как адекватный человек, не могу рекомендовать это фуфло посмотреть, чтобы убедиться, что это фуфло. Чем больше народа это посмотрит с целью убедиться в этом - тем более наверняка оно отобьёт бабки, вложенные в него, а значит, будет создан ещё такой шедевр и ещё, и так до бесконечности...

сейчас один дебил подсказал- говорит была атака горящих солдат ВСЕ ПРАВДА , говорит . почитайте мемуары снайпера Зайцева.
Нашел мемуары, так называемые. и нашел про атаку горящих солдат..Читал - смеялся.
Это бред сивой кабылы. Дед Щукарь сидит в углу и горько плачет
Но теперь знаем, что основой сценария фильма является не Гроссман, а снайпер Зайцев

Пользователь yadocent сослался на вашу запись в записи «Ссылочная» в контексте: [...] http://kungurov.livejournal.com/68623.html [...]

Хороший фильм о войне- возможен.

На собранные добровольно обычными людьми деньги снимают фильм "28 панфиловцев". Съемочная группа постоянно отчитывается, на что тратит деньги. http://vk.com/kino28panfilovcev, http://28panfilovcev.com/

Edited at 2013-10-16 05:50 am (UTC)