?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего – феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым «Покажи, сиськи!». Из перлов михалковского уровня в «Сталинграде» можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества – бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай – они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Редко! но метко...отличная рецензия!!!

Редко! но метко...отличная рецензия!!!

Re: Редко! но метко...отличная рецензия!!!

Из рецензии: "Вывод: фильм – полнейшее говно"
Надо же, редко когда говно вызывает такой сумашедший ажиотаж.

Сталинград

(Anonymous)
Я целиком и полностью присоединяюсь к автору этой статьи. Смотреть не хочется этот фильм. Недавно посмотрел фильм Бондарчука "Шпион". Такая-же мура, как "Сталинград". Вижу, что кроме своих амбиций, Бондарчук больше ничего не показал.

дебилизм в натуре

Ебанько, воспринимайте этот фильм как "300" Снайдера. Наши - спартанцы, немцы - персы. Вашу озабоченность "уважением к ветеранам" засуньте в свои либерасткие промежности.

По воспоминаниям Вильгельма Адама, полковник Роске говорил ему о том, что немецкие штурмовые группы захватывали нижний этаж здания, но не могли захватить его целиком. Для немцев было загадкой как снабжался гарнизон на верхних этажах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%EC_%CF%E0%E2%EB%EE%E2%E0
То есть как раз в основном советские бились за верхние этажи, а не подвалы

=советские бились за верхние этажи, а не подвалы=
зачем же так тупить, вояка клавиатурный?

ХоЗЯИН Параши.

(Anonymous)
Я так понял здесь собрались Король параши и любители пожевать парашу, типа я не читал книгу и поэтому она параша, уебаны такие просто писец.

Носик высказался: "...Вернее, уже нашли: не дожидаясь премьеры, во многих форумах интернета фильм успели в категорической форме заклеймить 100 500 непримиримых критиков, которые его еще не смотрели, зато они видели скриншоты и, может быть, читали какую-нибудь рецензию с пересказом пары эпизодов и желают сказать..."


http://blog.newsru.com/article/11Oct2013/stalingrad

Рука руку моет.

Обсуждение

(Anonymous)
Будучи учеником, нас наглым образом заставляют смотреть подобный фильм, а именно: Легенда 17 (не объясняя кто он такой, а просто отвечая, что он легенда хоккея 70х ) , да и на Сталинград в том числе. У меня возникает вопрос: зачем нас насильно (если не пойдем, то "двойка" по истории) заставляют ходить на эти " Шедевральные фильмы "(которые рекламируют по ТВ, говоря, что они гениально сняты ), из которых мы сможем вынести много полезного и нового для себя ( со слов учителей ). Все лишь для того, чтобы видимо, окупился прокат фильма. Я благодаря своему деду-ветерану знаю гораздо больше, чем мне сказали в школе и показали в фильме. А фильм - это просто "якобы запланированный блокбастер".

Школьный максимализм-это так мило)) Вы все поймете потом,ведь у вас замечательный дедешка-ветеран,мне повезло меньше,моих дедуль нет в живых давно. А фильм пересмотрите лет в 30,поверьте будет иной взгляд

Либеральный фильм для толпаря.

Вы хотите петицию подавать,что засветиться? Это понятно. Только засветитесь максимум на НТВ,где собственно вам и место,а там смотрите и слава придет,ведь каким полезным делом занимаетесь! Отстаиваете мнение стада!

Судя по твоим выкрикам, ты сама умственно на уровне лет 12-13, все в куклы вон играешь, повторюшка.
Какое еще стадо, научись самостоятельно мыслить, потом уже будешь других критиковать.

О Полине Райкиной в "Сталинграде" и не только

Я весьма неплохо отношусь к неплохой театральной актрисе Полине Райкиной, дочке Кости Райкина, которая играет в "Сталинграде" маленький эпизод, в котором она собирает в земле Сталинграда зерна пшеницы и варит из них кашу, чтобы не умереть с голоду. Потом немцы опознают Полину, как еврейку и ей кирдык.

Увы, но едва взглянув на Полину на экране - сразу становится видно что у нее 10-15 килограммов избыточного веса. Она что в Сталинграде так от голодухи опухла? В итоге я не верю всему тому что, Полина весьма старательно пытается сыграть. Увы...

Федя, ну неужели нельзя было найти худую и неплохую актрису-еврейку для этой роли? Или, ну ладно с тобой, если ты уж страшно хочешь, чтобы только Полина снялась, так заставил бы ты ее похудеть для роли килограммов на 10 хотя бы!

Федя, харэ гламурятину разводить на экране. Завязывай! Сними хоть что-то по "правде жизни в предполагаемых обстоятельствах", как Станиславский говаривал!

Так же про твоего сына хочется сказать, который сыграл в фильме относительно неплохо(!) влюбленного (целых 2 дня) юношу.
Да, твой сын, Федя, неплохо справился с этой ролью, но... Но у него нет актерского образования! Или ты идешь по стопам отца, и снимаешь только свою Семью, штобы всякая копейка шла в дом?

Федя, в Москве полно студентов-актеров талантливых и молодых, а так же молодых профессиональных актеров, и я уверен, при хорошем кастинге непременно нашелся бы молодой актер, который бы сыграл даже ярче и лучше, чем твой сын Сергей.

Edited at 2013-10-14 11:08 am (UTC)

(Deleted comment)
Ну не мог же Федя САМОГО в этом аспекте переплюнуть...Не позволено еще!

хорошо сказал (С)

Буду ждать обзор от бедкомедиана, хотя наши многие фильмы столь убоги, что даже обзоры на них смотреть тошно.

Его проплатили уже. По его обзору это заметно - говорит так, как будто перед глазами увесистая упаковка денег - вроде и блевать с фильма хочется, но договорить текст надо.

вы фсе нихуя нипоняли!

это было так спецально задумано - сделать хуёвый фильм, что б хоть как-то пробудить в народе интерес и уважение к своей истории, что б думающий и мыслящий народ открыл самостоятельно масштабность и глубину этого уже исторического события.
осознал наконец, что кино - это коммерческий продукт, ну ладно, пусть ищо и пропагандонский и идиотологический, но никак не отражение реальной жизни.
почему блять никто не возмущается беспросвестным и бесконечным говном tv, толстым слоем закрывшем от зрителей реальную жизнь?
почему блять зритель из субъекта превратился в зеркало, отражающее это говно, говоря словами пелевина?

Edited at 2013-10-14 01:10 pm (UTC)

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Пользователь natusenwsh сослался на вашу запись в записи «Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград») [...]