?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего – феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым «Покажи, сиськи!». Из перлов михалковского уровня в «Сталинграде» можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества – бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай – они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,Read more...Collapse )
Subscribe to  kungurov

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Сталинград

(Anonymous)
Я целиком и полностью присоединяюсь к автору этой статьи. Смотреть не хочется этот фильм. Недавно посмотрел фильм Бондарчука "Шпион". Такая-же мура, как "Сталинград". Вижу, что кроме своих амбиций, Бондарчук больше ничего не показал.

дебилизм в натуре

Ебанько, воспринимайте этот фильм как "300" Снайдера. Наши - спартанцы, немцы - персы. Вашу озабоченность "уважением к ветеранам" засуньте в свои либерасткие промежности.

По воспоминаниям Вильгельма Адама, полковник Роске говорил ему о том, что немецкие штурмовые группы захватывали нижний этаж здания, но не могли захватить его целиком. Для немцев было загадкой как снабжался гарнизон на верхних этажах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%EE%EC_%CF%E0%E2%EB%EE%E2%E0
То есть как раз в основном советские бились за верхние этажи, а не подвалы

=советские бились за верхние этажи, а не подвалы=
зачем же так тупить, вояка клавиатурный?

ХоЗЯИН Параши.

(Anonymous)
Я так понял здесь собрались Король параши и любители пожевать парашу, типа я не читал книгу и поэтому она параша, уебаны такие просто писец.

Носик высказался: "...Вернее, уже нашли: не дожидаясь премьеры, во многих форумах интернета фильм успели в категорической форме заклеймить 100 500 непримиримых критиков, которые его еще не смотрели, зато они видели скриншоты и, может быть, читали какую-нибудь рецензию с пересказом пары эпизодов и желают сказать..."


http://blog.newsru.com/article/11Oct2013/stalingrad

Рука руку моет.

Обсуждение

(Anonymous)
Будучи учеником, нас наглым образом заставляют смотреть подобный фильм, а именно: Легенда 17 (не объясняя кто он такой, а просто отвечая, что он легенда хоккея 70х ) , да и на Сталинград в том числе. У меня возникает вопрос: зачем нас насильно (если не пойдем, то "двойка" по истории) заставляют ходить на эти " Шедевральные фильмы "(которые рекламируют по ТВ, говоря, что они гениально сняты ), из которых мы сможем вынести много полезного и нового для себя ( со слов учителей ). Все лишь для того, чтобы видимо, окупился прокат фильма. Я благодаря своему деду-ветерану знаю гораздо больше, чем мне сказали в школе и показали в фильме. А фильм - это просто "якобы запланированный блокбастер".

Школьный максимализм-это так мило)) Вы все поймете потом,ведь у вас замечательный дедешка-ветеран,мне повезло меньше,моих дедуль нет в живых давно. А фильм пересмотрите лет в 30,поверьте будет иной взгляд

Либеральный фильм для толпаря.

Вы хотите петицию подавать,что засветиться? Это понятно. Только засветитесь максимум на НТВ,где собственно вам и место,а там смотрите и слава придет,ведь каким полезным делом занимаетесь! Отстаиваете мнение стада!

Судя по твоим выкрикам, ты сама умственно на уровне лет 12-13, все в куклы вон играешь, повторюшка.
Какое еще стадо, научись самостоятельно мыслить, потом уже будешь других критиковать.

О Полине Райкиной в "Сталинграде" и не только

Я весьма неплохо отношусь к неплохой театральной актрисе Полине Райкиной, дочке Кости Райкина, которая играет в "Сталинграде" маленький эпизод, в котором она собирает в земле Сталинграда зерна пшеницы и варит из них кашу, чтобы не умереть с голоду. Потом немцы опознают Полину, как еврейку и ей кирдык.

Увы, но едва взглянув на Полину на экране - сразу становится видно что у нее 10-15 килограммов избыточного веса. Она что в Сталинграде так от голодухи опухла? В итоге я не верю всему тому что, Полина весьма старательно пытается сыграть. Увы...

Федя, ну неужели нельзя было найти худую и неплохую актрису-еврейку для этой роли? Или, ну ладно с тобой, если ты уж страшно хочешь, чтобы только Полина снялась, так заставил бы ты ее похудеть для роли килограммов на 10 хотя бы!

Федя, харэ гламурятину разводить на экране. Завязывай! Сними хоть что-то по "правде жизни в предполагаемых обстоятельствах", как Станиславский говаривал!

Так же про твоего сына хочется сказать, который сыграл в фильме относительно неплохо(!) влюбленного (целых 2 дня) юношу.
Да, твой сын, Федя, неплохо справился с этой ролью, но... Но у него нет актерского образования! Или ты идешь по стопам отца, и снимаешь только свою Семью, штобы всякая копейка шла в дом?

Федя, в Москве полно студентов-актеров талантливых и молодых, а так же молодых профессиональных актеров, и я уверен, при хорошем кастинге непременно нашелся бы молодой актер, который бы сыграл даже ярче и лучше, чем твой сын Сергей.

Edited at 2013-10-14 11:08 am (UTC)

(Deleted comment)
Ну не мог же Федя САМОГО в этом аспекте переплюнуть...Не позволено еще!

хорошо сказал (С)

Буду ждать обзор от бедкомедиана, хотя наши многие фильмы столь убоги, что даже обзоры на них смотреть тошно.

Его проплатили уже. По его обзору это заметно - говорит так, как будто перед глазами увесистая упаковка денег - вроде и блевать с фильма хочется, но договорить текст надо.

вы фсе нихуя нипоняли!

это было так спецально задумано - сделать хуёвый фильм, что б хоть как-то пробудить в народе интерес и уважение к своей истории, что б думающий и мыслящий народ открыл самостоятельно масштабность и глубину этого уже исторического события.
осознал наконец, что кино - это коммерческий продукт, ну ладно, пусть ищо и пропагандонский и идиотологический, но никак не отражение реальной жизни.
почему блять никто не возмущается беспросвестным и бесконечным говном tv, толстым слоем закрывшем от зрителей реальную жизнь?
почему блять зритель из субъекта превратился в зеркало, отражающее это говно, говоря словами пелевина?

Edited at 2013-10-14 01:10 pm (UTC)

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Пользователь natusenwsh сослался на вашу запись в записи «Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград») [...]

ИМХО главная мысль автора - михалковы и бондарчуки - ВЫРОЖДЕНЦЫ.

Занимательная мысль. А если вспомнить "бессмертного" Егора Гайдара?
А если еще и не менее "бессмертную" Новодворскую? А остальных?
Говорят: Первый раз - случайность, второй совпадение, третий - СИСТЕМА!

КТО ТАКИЕ все эти бонарчуки-михалковы-гайдары? Они не вырожденцы. Они ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫЕ люди, НО (!) воспитанные партноменклатурно- клановой кастой. Кастой приучившей их смотреть на тех, кто ВНЕ этой касты как на дерьмо и быдло.
Вы порпробуйте на сайт "Мир тесен", в теме "Про интеллигенцию" прочитать комментарии некоей Ольги Башниной...
Она на полном серьезе уверяет, что вса, кто не имеет, как она, высшего оразования - тупое быдло.
А сама, между тем вывесила ссылку на свое, как архитектора, портофолия предложив всем полюбоваться ее "креативными" коробочками, кубиками.
Но она уверена: ОНА ВЫШЕ всех остальных.

С 53 года воспитывалось и кропотливо взращивалось это ДЕРЬМО. Воспитывалось и взращивалось для того, чтобы сегодня вываливать на наши головы ушаты "9 рот" и "Сталинградов".

Кого и как мы воспитываем сегодня? Всегда во все времена человек стремился к успеху. И это хорошо, это правильно - без этого стремления невозможен прогресс научный, прогресс общественный.
НО что задается за эталон успеха???
Ранее это было "за веру, царя и отечество", попозже Родина и строительство коммунистического общества...
А сегодня? БАБКИ, БАБКИ и ТОЛЬКО БАБКИ! "Если у тебя много бабок - ты успешен. Если у тебя много бабок - ты талантлив. Если у тебя мало бабок - ты неудачник даже если ты - "Эйнштейн Х Ломоносов".

Так и в нашем случае. Все эти михалковы, котты, бондарчуки (ф, ни С.) они снимают те фильмы, за которые дают международные премии, платят валюту... а за что "дают международные премии и платят валюту"? За фильмы, вываливающие в дерьме прошлое Советского союза, подвиг советских людей... ПОЧЕМУ? А тут две стороны медали. С одной "за бугром" прекрасно понимают, что русский (ну пусть будет советский - для обобщения) человек никогда не восстановит великую державу, уничтоженную горбатыми и эльтцерами, если будет считать, что он восстанавливает то, что им показывают бондарчуки и михалковы. А с другой западный обыватель никогда не захочет сменить свое благополучное общество на подобное тому, что отсняли бондарчуки и михалковы.
А в сухом остатке – наш неокрепший еще психически, нравственно и социально индивид смотрит эти «шедевры» и начинает воспринимать просмотренное как истину в последней инстанции (Ну, как же это-ж ни кто-нибудь снял! «Лауриат…», «обладатель…», «очень успешный (много бабок)… Ели я буду «повторять за ним» мож и меня примут за успешного?»
Вот вам и «родился» Дегенерат. Без всякой генетики. На «голом» кинематографе. А если к кинематографу приплюсовать литературу, а еще и театр, а еще и телевидение, и Интернет!!!
Представляете массированность атаки, уровень давления?

ЗЫ По мне, так Ф.Бондарчука нужно было еще за «9 роту» под зад коленом намахнуть из кинематографа (представляю как Сергей Бондарчук в гробу ворочается от творений своего чада). А ему еще и дали Стругацких изуродовать… Вот и получаем «Сталинград».

Re: комментарий

Пофиг кто снял, человек идет кино посмотреть, а не к режиссеру в гости.