?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего – феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым «Покажи, сиськи!». Из перлов михалковского уровня в «Сталинграде» можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества – бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай – они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

"Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов."
+100500

им в голову не может придти, что мотивация может не только от Фрейда тянуться.. и что реально были и есть люди для которых честь, долг, Родина, Сталин - это не никчемные слова, которые политрук всех заставляет повторять, чтобы превратить в зомби..

Прочитав хвалебный отзыв Зялта понял, что в кино на этот фильм точно не пойду. Почитав этот отзыв понял, что даже безлимитного трафика жалко, не говоря уж о потерянном времени.

Зялт за эту рекламу немало получил

вот не заходишь ко мне в блог
а я в день премьеры написала, что кино - гамно

зайди хоть сейчас
я там свои ноги показываю

Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов

вот +++
и пахнет от них каким-то пидарасизмом

Я написал так:

Посмотрел вчера вышедший "Сталинград" Бондарчука. Мнение следующее: фильм снят очень добросовестно, с хорошими намерениями, эмоционально и жёстко; но... вот ведь какая штука. Не исключаю, что пересматривать мне его не захочется, как не хочется пересмотреть "Утомлённых" Михалкова.Или, если и захочу увидеть ещё раз - то только по 19-м ноября, но наверно не каждый год. В этом смысле "9-я рота" универсальней.

Понятно, что Бондарчук хочет показать запредельную ситуацию; но древний закон искусства в том и состоит, что самое страшное остаётся вне искусства, за кадром - никто не отменял чувства меры; Медея убивает детей за сценой, и только хор сообщит зрителю об этом.

Не рекомендую как развлекательное кино: даже гопники, сидевшие у меня за спиной на втором ряду, заткнулись на первых минутах. Не рекомендую для впечатлительных: несколько мест - слишком круто. Не рекомендую для похода в компании. И, пожалуй, не рекомендую женщинам.

Но: рекомендую посмотреть в одиночестве, и унести с собой огромное впечатление от неплохой, в общем, работы. Пожалуй, незачем стремиться на непременное расхваленное 3-Д: я посмотрел ленту в "плоском" варианте, хотя бы для того, чтобы оценить преемственность с "Битвой за Москву" и "Освобождением", абсолютной вершиной жанра.

Отнести ли ленту к "мотивирующим" фильмам? Пожалуй да; недавно кстати, с год назад, прошла американская картина-триллер, когда в штатовской глубинке ботаник-парень с молодой женой отбиваются от местных мерзавцев; слово "Сталинград" для них становится как раз паролем, что "можно совершить невозможное". Собственно, не дай Бог такое невозможное совершать, но мало ли если понадобится... поэтому всё-таки рекомендация "смотреть", но с вышеперечисленными оговорками.

(Deleted comment)

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Пользователь sukharevandrey сослался на вашу запись в записи «Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград») [...]

Теперь Федику точно дадут мигалку.

немецкие солдаты отмечали - читал в письмах с восточного фронта - что русские, по непонятным для немцев причинам, стараются как правило ближний бой перевести в рукопашный. Пуля - дура, Штык - молодец! Это традиция! Любим мы врага душить своими руками - это есть!

чего тут непонятного? У немцев было качественное превосходство в артиллерии, которое порой даже превосходило наше превосходство вколичестве, у немцев было превосходство в пулеметном вооружении, авиационная поддержка пехоты тоже была на уровне. В ближнем бою все эти преимущества утрачивались, то есть шансы примерно уравнивались, а при обилии в Красной Армии автоматов у русских даже возрастали. А в рукопашной преимущество было явно на нашей стороне, ибо тут при прочих равных побеждает тот, кто злее. Со злостью у наших все было в порядке.

(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Блин, если хоть половина правда, то это жуть..., а я губы раскатал посмотреть fullHD про настоящий Сталинтрад. Но виноват не Бондарчук, а Кунгуров, что не предложил себя в консультанты.:)
Хотя понимаю режиссеров, удивить чем-то искушенного зрителя не просто.

Кунгуров наконсультировал бы, ага.
Политехнолог-диверсант, бгг...
С матчастью у него слабовато.

Как обычно тупой глянец... Бюджет позволил.

Кстати если аффтор рецензии не в курсе, то эпизод с горящими солдатами - один в один из мемуаров Зайцева. того самого, ага.
Аффтар не заметил, что еврейку с дитем сожгли из огнемета.
Аффтар не в курсе, что в доме Павлова было четыре этажа и когда немцы занимали первый, то их выбивали обратно из подвала и с верхних этажей.
Аффтар не в курсе, что понятие "офицер РККА" было официально введено в начале 1943 года, а в начале войны старшие возраста носили солдатские Георгии и был даже проект постановления СНК о том, чтобы приравнять их их к кавалерам Славы.

Ну в общем много слюней, как обычно.


Edited at 2013-10-11 01:08 pm (UTC)

=Кстати если аффтор рецензии не в курсе, то эпизод с горящими солдатами=
Ты в горящем виде сколько сантиметров целенаправленно пробежишь? Зайцева читал, про огненную атаку что-то не припоминаю. Процитируй

=еврейку с дитем сожгли из огнемета=
запихнув в автобус (трамвай) и заколотив окна досками, то есть так или иначе, а пиломатериал потратили зря. Что мешало плеснуть в нее из огнемета, поставив к стенке, ась?

=Аффтар не в курсе, что в доме Павлова=
При чем тут дом Павлова?

=Аффтар не в курсе, что понятие "офицер РККА" было официально введено в начале 1943 года=
а ты в курсе, что действие фильма происходит в 42-м?

(no subject) (Anonymous) Expand

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

Пользователь akm706 сослался на вашу запись в записи «Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград») [...]

о "Сталинграде"

Пользователь barabas_open сослался на вашу запись в записи «о "Сталинграде"» в контексте: [...] яйте дегенератов рублем, вволю поплеваться вы сможете и дома, скачав DVD-rip фильма с торрента. [...]

Надо сажать за халтуру

Знаю этого режиссёришка. понтярщик ещё тот.
а сам говно-говном.
пока народ не поймёт что его дурят, так и будут воровать деньги из бюджета наркоманы, да пройдохи.
сажать пора козлов.

Edited at 2013-10-11 01:06 pm (UTC)

Re: Надо сажать за халтуру

Народ давно понял, что его дурят. А толку?