?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Два полюса российской политики

Мой знакомый из околоправительственных кругов (имеется в виду правительство Тюменской области), который до сих пор якшается с Собяниным, и чуть ли не с самим Сурковым однажды в бане был, поделился новостью. Дескать, стартовал проект «Путин 2.0» по приданию нашему вождю нового имиджа, который отныне будет добрячком, миротворцем и гуманистом.  Будто бы Вову задолбали западные журналисты вопросами про PUSSY RIOT,  гонения на оппозицию, фальсификацию выборов и т. д.  Вова, будто бы рад нагнать на свободу Толоконникову и вообще ослабить вожжи, но опасается, что это будет выглядеть, как капитуляция. Поэтому все решено делать системно. Отныне никаких притеснений несогласных, даже самых буйных, не будет. Даже если из них «кто-то кое-где у нас порой…», то его только пожурят. Всех политзеков освободят по грядущей амнистии. Во всяком  социальном или политическом конфликте будто бы Путин будет выступать исключительно с позиций кота Леопольда: мило улыбаться, говорить «Ребята, давайте жить дружно» и раздавать всем пряники. А вот проявлять фирменную путинскую твердость отныне наш нацлидер станет будто бы только в отношении
Read more...Collapse )

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Мать Тереза здесь неуместна.

Человеком говённым она была. Человеком жадным. Боготворила деньги.

С Амнистией не получится.

Для амнистии, вроде, осужденный должен признать свою вину. Или это только для УДО?

Re: С Амнистией не получится.

Не путайте с помилованием. Там да, надо признать свою вину, иначе не помилуют

Ну так правильно....)) Только тогда давайте и Собянина тут же посадим и Путина! Напомню, что оба не пришли общаться с оппонентами на выборах - типа им нечего с ними обсуждать, хотя на самом деле боялись "обосраться" прямо в прямом эфире, отвечая на прямые вопросы того же Леши Навального. Давайте примем за аксиому, что власть сейчас нелегитимна априори!
А по поводу дополнительных доказательств - возьмем квартиры Собянина и дело оборонсервиса и Васильевой и без всякого юриста поймем. что как-то это все нечестно мягко говоря!!!))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Про "открещивание" от ЕдРа - это пока из области фантастики.

"… Партия, которую действительно я создавал, а не просто стоял у истоков, если быть точным, за все годы своего существования превратилась в надежную опору государства Российского" - вчерашняя цитата от Единого Президента.

А что он должен быть сказать публично - идите на хер,гости дорогие?

Зачем сажать шестерку Навального,если нет сил посадить хозяина - Волошина?
Это не по пацански.Смахивает на мелочную мстю.Свои засмеют.

откуда инфа, что волошин его хозяин?

Я сомневаюсь, что для Путина западное мнение значит сильно больше, чем мнение россиян. Я бы конечно хотел видеть ололёшу в турме, желательно в солнечном Магадане на лесоповале.

Если бы Навальный привел Офицерова с его "ВЛК" пусть даже не в прибыльный, а хотя бы самоокупаемый "Кировлес", то вышеуказанные рассуждения были бы справедливы. Действительно, "прокладка" для отжима бабла в ущерб жизнеспособному госпредприятию.
Было же все совсем не так - "Кировлес" был глубоким банкротом с многомиллионными долгами, напрочь скоррумпированным руководством и целым ворохом проблем в области управления. Пилить и продавать лес, показывая при этом фантастические убытки - это же постараться надо! Ясен день, лесхозы, имеющие права на собственный сбыт, сбывали продукцию совсем не в тех объемах и ценах, которые декларировались в сторону головной компании. И даже то, что декларировалось как выручка (надо же было показывать хоть какую-то деятельность) передавалось в "Кировлес" чуть ли не забрасыванием денег "на мобилу", потому что статуса отдельного юрлица (соответственно, и собственного счета) лесхозы не имели. Контроль и учет - ниже плинтуса. И положение НЕУКЛОННО ухудшалась.
В ЭТОЙ-ТО ситуации Навальный, как советник, предложил абсолютно правильное решение - создание внешней по отношению к "Кировлесу" компании с перенаправлением всего сбыта со всех лесхозов только через нее при помощи административных пинков. Реанимировать "Кировлес" было бесполезно - надо было бы разогнать там всех и набрить народ заново, что по издержкам было бы еще хуже, а для госпредприятия и вовсе неприемлемо. Кстати, в мировом капитализме ситуация, когда производитель сам ничего не продает напрямую - скорее правило, чем исключение. И дистрибьюторский процент при этом гораздо больше скромных 5%. Так что любой "независимый эксперт", забывающий эти замечательные факты, либо не "эксперт", либо не "независимый"...



Edited at 2013-10-07 02:53 am (UTC)

Если ВВП будет пушистым зайчиком, то кто тогда будет всех мочить в сортире?

Так это он только на словах будет - "добрый следователь".

Немного в посте напутано. То автор заявляет что бревна шли на пять процентов ниже среднерыночной стоимости, то меньше себестоимости... Ладно, не суть.
Все обвинение строится на среднерыночной стоимости, и вот назрел вопрос - среднерыночная стоимость, это совершенно четкая величина? Тоесть например мобильный телефон стоит от 10 до 11 тысяч. Среднерыночкая стоимость этого телефона - 10500, так? И если вдруг (не дай бог конечно), кто-то начнет продавать этот телефон за 10450, то стоимость уже как бы не среднерыночная, тут явно коррупционная составляющая, ОПГ и надо сажать. Так? Но среднерыночная стоимость уже подразумевает что наш телефон стоит от 10 до 11 тысяч, и закрывать продавца, за то что он продает телефон ниже этой средней - полный бред.
Раз обвинение строится на понятии среднерыночной стоимости, быть может нужно для начала понять, что это такое? Ведь обвинение ни разу не заикнулось о том что бревна продавали по цене, на пять процентов ниже минимальной, нет. А это означает, что цена, которая внезапно "нанесла ущерб"... по этой цене нормально торгуют другие предприятия, и ущерба не несут.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Всё это конечно же, херота. Никакого Путина 2.0 не будет. Меняться вся эта шобла реально начнёт только тогда, когда УВЗ массово начнёт выходить на улицу, потому что жрать стало нечего. Только тогда уже поздно будет.

Навальный по крайней мере хоть что то делает полезное (не только для своего кармана), а уж из каких побуждений не так уж и важно.

ОБЛЯ ОБРАЗЕЦ ЛОГИКИ КРЕАКЛА

/*//Навальный по крайней мере хоть что то делает полезное//*/

так и Гитлер начинал с того, что делал ХОТЬЧТОТОПОЛЕЗНОЕ для своей страны

а дворник маленький таджык полезно метёт мой двор.


Боюсь, что кому то еще придется жить при Путине 146,0.

столько не живут. лио вы, либо путин раньше сдохнет

Кунгурова взяли подрабатывать в создании имиджа Путина 2.0. Понятно. Только не получится у вас. Хоть обосритесь со всех сторон, правых и левых. Вся ваша болтовня ни чего не стоит, потому, что деньги нефтяные скоро у путинцев кончатся и вы разбежитесь как шакалы, впрочем кем вы и являетесь.

Да вобщем-то и не надо никого уже обсирать. Все сами уже давно позороно обосрались: и правые, и левые, и самые что нинаесть центральные.

Вождь собрал племя и говорит: Есть две новости-плохая и хорошая.
-Давай плохую!
-У нас кончилась еда, будем есть дерьмо.
-А хорошая?
-Хорошая-дерьма у нас много!