Алексей Кунгуров (kungurov) wrote,
Алексей Кунгуров
kungurov

Categories:

Не читайте этот пост!

Итак, на прошлом политзанятии мы разобрались, что такое колония - это такой лошара, который против своей воли вовлечен в противоестественные половые сношения с альфа-самцом стаи. Проивоестественными их можно назвать потому, что лошара платит альфа-самцу за то, что его ибут. Если ибут проститню, то она хотя бы материальную компенсацию за анальный дискомфорт получает. А тут, будь добр, раскошеливайся, подставляй очко, и потом смиренно говори "Спасибо, господин, вы так добры".

В переводе с понятного языка на абстрактный, колония - субъект, которому  навязаны невыгодные внешнеэкономические отношения со стороны доминирующей державы. Могут ли колонии жить богато? Конечно, могут!Бывали случаи, когда крепостные мужики налаживали успешный бизнес и жили богаче своих помещиков. Но по статусу они как были никем, так этим никем и оставались, и вынуждены были с поклоном платить оброк барину, который мог выписать своему холопу паспорт на отхожий промысел, а мог и нах послать. Были и совершенно голозадые дворяне, что тоже не секрет. Это я к тому, что положение в социальной иерархии напрямую никак не связано с материальным достатком. То же самое  и с колониями. Например, колония "Кувейт" живет не просто богато, она купается в роскоши, по версии МВФ по ВВП на душу населения в 2012 г. ($56 тыс.) она превосходит даже США ($49 тыс.), но колонией от этого быть не перестает, потому что отдает белым дядям всяких благ страна больше, чем получает взамен. То есть Кувейт участвует в заведомо НЕРАВНОЦЕННОМ обмене, что и определяет его колониальный статус. Отдает Кувейт материальных ценностей на $87млрд, а получает за это взамен всяких ништяков на  $23 млрд. То есть чистый годовой грабеж аборигенов составляет $50,8 тыс. с рыла  (данные по состоянию на 2008 г. взяты из Википедии).

Да, формально Кувейт свою нефть продает по "рыночной" цене, то есть если он ее продал на $82,5 млрд, то ровно столько он по бумагам и получил. Но фактически он получил лишь $23 млрд, импортировав на эту сумму айфоны, трусы, лимузины и прочие стеклянные бусы.  А остальные деньги Кувейтом оказались невостребованы. И так происходит каждый год десятилетие за десятилетием. Скажите, какой смысл отдавать свое единственное богатство - нефть, если ты ничего не хочешь взамен? Это все равно, что заказывать в ресторане жратвы на 500 баксов, хотя в желудок влезет только на 100.  Гораздо разумнее экспортировать ровно столько, сколько тебе необходимо для удовлетворении собственных прихотей.

Тут самое время рассмотреть фактор колониальной элиты - всяких там шейхов, королей и эмиров, которые, ныкают денежки на какбэ своих банковских счетах. Но на самом деле это ничего принципиально не меняет. Получается, что в грабеже туземцев Кувейта участвует элита Кувейта, пусть даже и с полного согласия папусов. Но остается вопрос, зачем кувейтским эмирам бабло, которое они тупо не смогут потратить, и даже их пра-пра-правнуки не смогут потратить. К тому же надо помнить, что белые люди всегда наебывают папуасов, и для папуасских эмиров исключения не делается.

В прошлый раз я рассказывал про то, как белые люди десятилетиями наебывали Иран. Что с того, что шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви был преданной англо-американской марионеткой и совершенно искренне обслуживал интересы Дяди Сэма и британской королевской семьи? В 1979 г., когда восставший народ сверг шаха, он, конечно, рассчитывал счастливо дожить остаток своих дней в милой Англии, в каком-нибудь замке, благо миллиарды на его счетах в американских банках позволяли вести безбедную жизнь. С британцами у шаха были отличные отношения, Маргарет Тэтчер называла его "надежным и полезным другом Великобритании", и обещала убежище. Но кому нужен шах без нефти? Британское правительство отказало своему "надежному и полезному другу" в праве въезда в страну, а США заморозили все его банковские счета (а заодно и все иранские активы, включая почти весь его золотой запас). Вскоре шах сдох, находясь на правах приживалки у египетского президента Садата.

Так что и кувейтские эмиры НИКОГДА не смогут воспользоваться "своими" честно украденными деньгами. В любой момент их объявят диктаторами, и они тут же станут нищими изгоями. Счастьем будет, если им удастся бежать за границу. Вот вам и ответ на вопрос, почему правящее семейство Кувейта делает то, что не выгодно ни им сами, ни, тем более, их стране.  Ежегодно они платят США с полсотни миллиардов баксов за то, что им позволяют потратить на лимузины и шлюх 1% от этой суммы Ну, ладно, пусть даже 3%. Однако туземцы не грустят, им перепадает тоже немало, больше, чем среднему американцу, да еще и абсолютно нахаляву. В общем, пока субъект не дергается под клиентом, все идет прекрасно, все довольны. А с чего тем же эмирам дергаться? Они уже привычные, сношают их ровно по той же схеме, что и иранских шахов, даже пожестче. В 1899 г. между Кувейтом и Британией был заключен договор, согласно которому контроль за внешней политикой и безопасностью Кувейта переходил к Великобритании. В обмен на это Британия обязалась содержать королевскую семью. Поэтому когда в 1914 г. Лондон захотел приобрести монопольные права на кувейтскую нефть, король не смог отказать тем, кто его содержит. Собственно, шейх Мубарак вынужден был быть таким англофилом, потому что привели к власти его белые мистеры, совершив в 1896 г. переворот и убив видимо недостаточно сговорчивого шейха Мухаммеда. Чтоб правители Кувейта были еще более покладистыми, британцы разместили на территории шейхства военную базу. Ну, вы поняли, королевская семья Кувейта издавна знает свое чмошное место, дорожит тем, что имеет, и по иранскому пути никогда не пойдет.

Из всего вышесказанного сделаем такой ценный вывод: универсальным показателем, определяющим статус страны, является ее внешнеторговый баланс. Если экспорт в течение длительного времени заметно превышает импорт, значит, мы имеем дело с колонией. Если наоборот, то перед нами страна-паразит, живущая за счет наибалова (а если надо, то силового нагибалова) папуасов. Положительное сальдо внешнеторгового баланса - есть величина, на которую белые дяди грабят колонию. Это, конечно, очень грубая схема, некоторые нюансы мы рассмотрим ниже на примере нашей горячо любимой, встающей-с-колен.

Кто в теме, тот уже не удивится, когда я констатирую неоспоримый факт: РФ - колония. Не такая чмошная, как Кувейт, но колония. Все вы - папуасы, которых ибут. Это видно из приведенного ниже графика нашего стабильно положительного внешнеторгового баланса.

Я ведь честно предупреждал - не читайте этот пост. Ничего хорошого о себе вы не узнаете. Когда шейх Вовка по телеящику обращается к вам с пафосным "дорогие россияне", знайте, что это всего лишь эвфемизм, и на самом деле он говорит "ибаные папуасы". Ну, а я, поскольку не шейх, и даже не мечу на его место, могу позволить себе роскошь называть вещи своими именами - это единственная привелегия свободного человека. Можете сколько угодно обвинять меня в непатриотизме. Пилять, да я уже задолбался объяснять, что никогда не был и не буду патриотом вашего ибаного колониального бантустана, и на мнение ибаных папуасов, которые считают, что это неправильно, я срал, сру и буду срать. Как всякий свободный русский человек, я ненавижу рабовладельцев, а рабов… нет, рабы недостойны моей ненависти, вас я всего лишь презираю. Причем, тех рабов, кто говорит на русском языке, я презираю на порядок больше, чем рабов арабских, африканских или восточноевропейских, потому что вы, русишвайны, оскорбляете мою национальную идентичность.

Ну вот, надеюсь после этого, папуасы, истерично серанув на прощание в коментах, убегут лечиться телегипнозом, устроят сеанс истового дрочения на Путина с Навальным или меланхолично аннулируют свою нейронную активность пивасиком. Для оставшихся в строю продолжаю цинично излагать, как оно все есть на самом деле.

Итак, ежегодная дань Рашки внешним рэкетирам составляет порядка $150-200 млрд. Это, конечно, больше, чем выдаивают с Кувейта, однако если пересчитать на душу населения, выходит, что ограбление русишвайнов происходит менее интенсивно - каждый ежегодно отдает рэкетирам какую-то тысчонку с лишним баксов. Правда, принципиальным отличием от Кувейта является то, что у нас еще херова туча внутренних воров, но в глобальном раскладе неравенство папуасов внутри папуасской стаи роли не играет.

Теперь рассмотрим некоторые нюансы колониальной политики. То, что Рашка является ибаной колонией, бесспорно, но вы в жизни не догадаетесь, кто является самым матерым колонизатором. А давайте снова глянем на табличку МВФ и выясним, какая страна на планете Земля имела в 2012 г. самый высокий показатель ВВП на душу населения. Это…Люксембург. Ну, сознайтесь честно, кто из вас готов допустить хотя бы гипотетическую возможность того, что малюсенький Люксембург может выибать колонизировать громадного и дикого русского медведя. Да мишка пернет во сне, и Люксембург сдует нахер с лица земли… Но, тем не менее, мышь  порет слона. Здесь мы сталкиваемся с удивительным фактом САМОКОЛОНИЗАЦИИ Рашки. Давайте разберемся.

Люксембург не обладает сколь-нибудь заметными природными ресурсами  и почти ничего не производит (хотя сельское хозяйство там весьма передовое, не спорю). В структуре ВВП, как пишут справочники, преобладают сфера услуг, финансы и торговля. Конечно, туристы, путешествующие из Германии во Францию, останавливаются в Люксембурге пообедать, а некоторые даже остаются переночевать на радость владельцам гостиниц, ресторанчиков и сувенирных лавок, но это явно не тот ресурс, на котором можно сделать душевой ВВП в два с лишним раза выше, чем в Америке. Теперь раскрываю страшную тайну: перефразируя Ломоносова, скажу, что  богатство Люксембурга Сибирью прирастать будет.  Собственно, уже давно прирастает, потому что в оффшорном Люксембурге находится штаб-квартира "Газпрома". Ранее центральный офис находился в Германии, поскольку Германия является крупнейшим иностранным акционером концерна, но даже и оттуда слиняли, а вот оперативное управление корпорацией осуществляется… из лондонской конторы.

Номинально главный газпромовский офис находится, конечно, в Москве, но на самом деле, в нерезиновой лишь контора по сбору ясака с ибаных папуасов, транзитный финансовый центр, а конечный пункт баблопровода в Люксембурге. Моя теща, посетившая Люксембург, рассказывает, что местные жители очень радушно к ним относились. Идентифицировав русо туристо, прохожие чуть ли не с объятиями лезли, лопоча что-то типа "Вау, русише! Путен, Газпром, фройншафт, данке!" Русскоговорящий гид объяснила такое русофильство местных так: "Благодаря вашему "Газпрому" у нас средняя пенсия составляет 3000 евро (120 тыс. руб.)".

Разумеется, такая жирная пенсия там не только благодаря "Газпрому", "Лукойл", например, тоже входит в ТОП-50 крупнейших налогоплательщиков Люксембурга. В люксембургский оффшор благодаря 200 крупным банкам стекается ясак с папуасов всего мира. Но вклад рабов с ямальских Zwangsarbeitslager в благосостояние Люксембурга действительно значительный. Кстати, не стоит удивляться и тому что Люксембург входит в тройку крупнейших инвесторов России ($36 млрд), хотя Кипр ($52 млрд) он еще не догнал. Вовсе не стоит думать, будто Кипр или Люксембург что-то реально инвестируют в Рашку, все строго наоборот. Просто когда какой-нибудь очередной карифан Вовки по секции дзюдо хапнет в РФ, он, чтобы создать иллюзию того, будто спизженное принадлежит лично ему, продает контрольный пакет честно приватизированного люксембургскому трастовому фонду, а вырученные деньги, разумеется, не покидают банк, принадлежащий покупателю. Но формально считается, что Люксембург таким образом инвестирует в реальный сектор папуасской экономики.

Так вот, почему же "Газпром" утекает в Люксембург? Зачем он благодетельствует жирными пенсиями старичков, иные из которых в составе добровольческих легионов ваффен СС делали у нас дрангнахостен? Вроде бы люксембургская армия, численностью аж 900 человек, не угрожает нам своей невъебенной мощью? Все просто: папуасская ибаная элита Рашки понимает весь расклад не хуже кувейтских шейхов, и потому даже речи не идет об укреплении суверенитета РФ.  Путен и его кодла живы лишь до тех пор, пока дуют в систему-нипель в правильном направлении, получая с переправленного белым дядям ясака свой иудин процентик. А вот Люксембургу Вовка отдался по собственному выбору, потому что там иудин процентик выше.

Выводы из этого следующие: если на колонию поставлен правильный староста, то применять насилие  в отношении папуасов метрополии нет ни малейшей нужды, не надо самим опускаться до грязной работы, как это делали англичане в Иране в первой половине прошлого века. Пусть Вовка и Ко выкачивают из Рашки 150 миллиардов баксов ежегодно (видимо, именно столько стоит сегодня ярлык на великое княжение), пусть Вован свободно выбирает, через какую гешефтмахерскую контору он будет отмывать бабло, пусть он даже временно распоряжается своими иудиными 10% (отжать можно в любой момент). Ибаная элита ибаной папуасии никогда не предаст хозяина. Главная задача - не допустить бунта рабов, как это произошло в Иране, который нагло отказался платить дань господам. Главное - не прохлопать появления русского Мосаддыка (Мао, Сталина, Че Гевару). Но и этот контроль пока успешно осуществляется колониальной администрацией. Быдлу же че-то на прожор кидают. Папуасм много и не надо, это ж не люксембургские пенсионеры.

Опять же, главный секрет в управлении рабами - не в том, что им регулярно наполняют миску, и даже не в искусстве  поддерживать в них веру в то, что их лояльность - залог того, что пайка завтра будет жирнее.  Нет, главный секрет - заставить рабов конкурировать МЕЖДУ СОБОЙ за место у корыта с отбросами. Только пока рабы ожесточенно ибут друг друга, рабовладелец  может быть спокоен - ему ничто не угрожает.

Я подозреваю, что до этого места дочитали те, кто тешит себя иллюзией, будто вот лично он - не раб, не папуас, а высокоразвитая личность, интеллектуал и обладатель свободной воли. Почему этот некто так о себе мнит? Да всего лишь на том основании, что он убежденный антипутенец, какой-нибудь подзюганный коммуняка, националист или вообще хомячок Навального. Ну, с нациками все просто: они испытывают жуткий батхерт, если их нагибают лица банкирской национальности, но если их станут сношать ебари с чистой арийской родословной, да еще орать при этом "Слава России!", то нацики будут испытывать перманентный оргазм. Для полноты счастья им еще надо официально разрешить ибать нетитульных.

Огорчу и тех креаклов, кто страдает либерастией. Широко распространено заблуждение, будто либерализм есть идеология, направленная против рабства. О, все прямо наоборот! Покажу на таком примере. Свободный человек, попав в рабство, мечтает о свободе (собственно, даже закованный, он не становится рабом, он лишь порабощенный), а раб, будучи невольником, мечтает… о своих рабах. Теперь внимательно посмотрите, что за вату катают либерасты (можете промониторить коменты к прошлому посту или вот сюда заглянуть). Они совершенно искренне полагают, что мы должны не отрицать парадигму североатлантической метрополии, а перенимать их опыт - создавать собственные транснациональные корпорации, выстраивать свою ФРС, делать рубль ходовым товаром и жить на эмиссионную ренту, как белые люди, попутно колонизируя папуасов, начиная хотя бы с Таджикистана и Молдавии.

Все это завернуто в знакомые рассуждения о том, что природа человека - хапать и нагибать окружающих, а против природы, дескать, не попрешь, поэтому надо стремиться быть альфа-самцом в стае и не стоит стесняться ибать слабых, потому что это естественно и единственно правильно. Дальше идет гон про то, что капитализм - высшее достижение цивилизации, а при капитализме якобы  побеждают самые умные и энергичные (т. е. конкурентоспособные). В качестве примера обычно приводится Южная Корея или Сингапур. Ну, с Сингапуром мы еще разберемся, конечно. Однако, по всему выходит, что либерасты - это образцовые рабы, потому что они признают незыблемость рабской системы, не только не желают ее ломать, а наоборот, имеют мощную мотивацию к интенсивной работе на белого дядю, потому что веруют, будто усердный рабский труд сделает их рабовладельцем. На деле, конечно, максимум, что им светит - стать шестеркой рабовладельцев вроде шаха Мухаммеда Резы, да и то счастливый билетик выпадет одному из миллиона… Но такой уж у либерастов карго-культ.

Меня уже задолбали вопросами, зачем Западу (так обобщенно принято именовать метрополию) делать ставку на Навального, если гер Путен все отрабатывает, как надо (смотрим на табличку выше). Мол, Вовка, как и вся его зондеркоманда, проверены в деле, кукловоды легко могут манипулировать ими с помощью финансовых рычагов через оффшорные банки. Путенцы, мол, сделают что угодно, стоит только припугнуть их конфискацией наворованного… А Навальный, дескать, молодой, амбициозный, за границей счетов и недвижимости не имеет, склонен к националистической риторике. Ведь может взбрыкнуть, начать играть в свою игру, создаст Западу гемор…

Хосспади, ну почему вы, либерастические папуасы столь тупорылые? Такое ощущение, что всех папуасов ибали в жопу, и только вас, либерастов,  в моск. Я же специально для вас написал про будущее Навального целый пост, перечитайте. Что, говорите там ни слова про Леху? Ну, я ж говорю, вы феерически тупые уебища! Замените слово "Персия" на "РФ", вместо "Ахмад-шах" читайте "Путен", ну а имя "Реза Пехлеви" переиначивайте на "Навальный". Все сразу станет на свои места. Почему англичане поддержали антианглийский мятеж иранского "бонапарта" Пехлеви? Почему они помогли путчистам свергнуть совершенно безвольного и абсолютно подконтрольного шаха, который даже не помышлял перечить белым людям? Все предельно просто: чем больше хаоса в Персии, тем сильнее грабили ее колонизаторы. А то, что Реза Пехлеви мечтал выгнать англичан из страны, никакой роли не играло. Наоборот, при нем Иран стал еще более зависим, и закончилась его правление английской оккупацией.

Давайте представим себе, что под лозунгами борьбы с коррупцией, в 2018 г. к власти в РФ пришел Реза-шах, тьфу бля… шейх Леха ибн Навальный, и вместе с ним алчная кодла либерастов. Что начнется? Верно, "московские" у "питерских" начнут отжимать лавэ. Ну, допустим, даже для того, чтобы "вернуть награбленное хомякам", хоть это и фантастика. А лавэ где? Верно, в Люксембурге, на Кипре, в Цюрихе, Лондоне и Роттердаме (немножко есть и в Нью-Йорке, но очень мало). То есть решать вопрос будут белые мистеры, к которым новоизбранный папуасский вождь Леха вынужден будет пойти на поклон, надеть кипочку  и поцеловать ботинок. И не имеет ни малейшего значения, есть у Святого Лехи счета в швейцарских банках или нет, украл он 10 миллиардов зелени или только вагон бревен у "Кировлеса".

Мистеры все разрулят, как надо: во-первых, арестовав по просьбе генпрокуратуры Рашки счета путенских коррупционеров, они вернут взад хорошо, если половину. Остальное - комиссионный сбор за торжество справедивости. Во-вторых, они выдвинут условие: ежегодный оброк теперь будет не 150 ярдов зелени, а 250. Крутись, как хочешь, выдаивай папуасню. Зря тебя, штоле, в Йелле учили? А хуле, никто не заставлял на трон лезть. Влез - отрабатывай. Начнешь безобразничать - объявим мораторий на экспорт энергоносителей из Рашки, и через месяц голодные хомячки тебя, Лешенька, порвут, как тушку Каддафи. А Путен вернется из изгнания на белом коне, его ведь вовремя эвакуируют. Правда, Путен поклянется, что обеспечит ясак в 300 миллирадов. Я доступно объяснил тонкости колониальной политики и мотивы белых людей?

Логика колониализма предельно откровенна, только умишку ибаных папуасов она недоступна. Спрашивается, зачем предав Мухаммеда Пехлеви, Запад ласково пригрел его сына, наследника иранского трона Резу Кира Пехлеви? Да, пилять, все просто: иранских активов на пару сотен миллиардов белые люди конфисковали после Исламской революции? Конфисковали. А Ирану отдали лишь некоторую часть, потому что там режим нелегитимный, а истинно законный правитель волею аллаха - вот он, живет в Штатах. Но и ему не вернули. Потому что не заслужил пока. Но, возможно, наступит момент,  когда Пехлеви вызовут в госдеп и вежливый клерк скажет:
- Через неделю народ Ирана восстанет против тирании и попросит вас воспринять верховную власть. Так что будьте готовы вылететь в Тегеран.
- Данунах - отмахивается Реза Кир, папу моего свергли, дедушку моего свергли, померли они, как собаки, в чужих краях. Мне и тут неплохо.
- Слышь, чмо туземное, - в голосе вежливого клерка проступают стальные нотки, - Не забывай, что тебе за здорово живешь ежегодно выплачивался пансион в мильён баксов!
- Но позвольте, - слабо возражает наследный шах, - Ведь нам, династии Пехлеви принадлежат 20 миллиардов, которые ваше правительство сочло целесообразным заморозить.
- А-а, чувак, забудь уже о них. Было ваше, стало наше. Но ты не грусти, щас посадим тебя на престол, будешь доить Иран, нам башлять ежегодно 50 ярдов, из них 10% - лично твои.
- То есть отказаться я не могу? - с обреченным вздохом вопрошает Пехлеви.
- Не, колхоз - дело добровольное  - ухмыляется клерк, - Можешь и отказаться. Но тогда верни гринкарту и пиздуй нах, пока мы тебя не экстрадировали в Иран на шариатский суд. У нас запрос от Хомейни с 1979 г. лежит, можем и ход делу дать.

Продолжение следует.  Поговорим о специфике транснационального колониализма, о роли сыревого экспорта в путиномике Рашки и о том, каким должен быть президент Навальный, чтоб я за него проголосовал. (продолжение)
Tags: Иран, Кувейт, Навальный, Путен, Экономика, капитализм, колониализм, нефть
Subscribe
promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 893 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →