?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

О Навальном без истерики (хомячкам не читать!)

8500203_originalМассовый психоз по поводу причисления к лику святых политического великомученика Лехи Навального продолжается. Массовка по отношению к Навальному делится на четыре неравные части:
- тех, кому срать, кто такой Навальный и чо там за суета вокруг него (абсолютное, подавляющее большинство обощеподобных россианцев);
- тех, кто истинно верует в непорочное зачатие миф о Лехе, бескорыстном борце со злом во имя всего светлого и кошерного, короче "Навальный - наш президент" (таковых в лучшем случае набералось 2-3% электората);
- тех, кто верует в пророчество о приходе в мир сатаны в облике Навального с белым гандоном на груди, проплаченного Госдепом (количество оных сопоставимо с верующими в обратное);
- тех, кто равнодушно относится к карго-культам как путинистского, так и белоленточного толка, здраво рассудив, что это разные сорта говна, смешав которые в одной колбе, получим бурную химическую реакцию с выделением газа "Черемуха" и кровавых соплей (таковых по моим субъективным представлениям будет 5-10% населения).

Собственно реальность первые три категории граждан не интересует, потому что первых в принципе ничего не интересует, а вторые и третьи все знают заранее, и если факты противоречат их убеждениям, то тем хуже для фактов. Поэтому мысленно я резко ограничиваю свою аудиторию, рассматриваю только факты и производную от них мифологию. Хомячки, по-хорошему прошу, не читайте дальше, плющить вас будет страшно. Впрочем, если вы мазохисты, продолжайте.

В реальности физлицо Навальный А. А. ничего сверхъестественно ужасного не совершал. Воспользовавшись случаем, решил почти законно срубить бабла, создав вместе с сообщниками посредническую прокладку. Это типичное поведение представителей поколения 90-х, которые твердо усвоили: хорошо живет не тот, кто работает, а тот, кто "делает деньги" на тех, кто работает. Тысячи и тысячи паразитов, паразитищ и паразитиков делали, делают и будут делать то, что попытался совершить Навальный со своими подельниками, создавших на теле "Кировлес" прыщ "ВЛК", с целью отсосать немного наличности в свой карман. Подробно об этом я уже писал тут.

Почему афера Навального и Ко закончилась столь малоуспешно? Во-первых, виноват кризис, который серьезно подкосил производителей и тем самым резко сузил базу для паразитирования всевозможным "посредникам". Во-вторых, опыта в проведении подобных афер у Навального с подельниками не было. Ни "нагреться" толком не смогли ("чистый" навар ОПГ Навального, вероятно, исчисляется в сотнях тысяч рублей), ни следы замести.  Даже в ходе процесса Леха, вместо того, чтобы гордо молчать, сам себя начал разоблачать.  Вот, например, любопытный документик на который ведет ссылочка с ресурса, созданного с целью продемонстрировать невиновность Навального и Ко. Итак, читаем:
1. ... "ООО "ВЛК" имеет кредиторскую задолженность в размере 3 123 069, 67 руб. перед КОГУП "Кировлес"... " (стр. 7).
2. ... "общество (ООО "ВЛК") понесло расходы на аренду офиса, приобретение мебели, оргтехники и канцелярских товаров на общую сумму 1 443 786, 63 руб." (стр. 12).

Не много ли расходов на канцелярию и аренду офиса для посреднической прокладки со штатом в полтора человека, да еще на фоне кредиторской задолженности поставщику? Обратившись к первоисточнику, нетрудно убедиться, что расходы на скрепки и дыроколы были значительно ниже заявленных: аренда офиса - 189 тыс. руб., мебель 15 тыс. руб., оргтехника 9 тыс. руб., канцелярия 8 тыс. руб. Итого чуть более миллиона ушло "налево", то  есть в карман аферистов. Если кому то нравится гипотеза, что Навальный украл миллион, чтобы потратить его на борьбу с коррупцией - веруйте, я не против.

Спрашивается, зачем Навальному врать своим же хомячкам даже в таких мелочах? Ну, ладно, хомячки - они тупые, они истинно веруют, и до того, чтобы усомниться в лехиных отмазках, не опустятся. Но ведь и нормальные люди могут зайти на созданные Навальным ресурсы, сложить дважды два и прийти к однозначному выводу: Навальный - МЕЛКИЙ жулик, более того, преступник-неудачник. Таких в уголовном мире пренебрежительно зовут фраерами. А фраера, как известно, жадность сгубила.

Достоин ли фраер Навальный наказания в виде пяти лет "общака"? Если обратиться к судебной практике, то в пошлом году по по ч.3 и ч.4 ст. 160 УК РФ ( 2.760 осужденных) более чем в 90% случаев наказание не связано с лишением свободы, на срок от 5 лет загремели много менее 1% обвиняемых (надо полагать, за дело, да еще и по совокупности деяний, предусмотренных другими статьям УК). Тем удивительнее, что какому-то мелкому фраеру-неудачнику судья Блинов вкатил "пятак" общего.

Основных версий две: месть режЫма или месть лично судьи Блинова, которому не понравилось, что хомячки Навального полощут его в дерьме, и у него тупо сорвало крышу от причиненного батхерта. Вторая версия весьма вероятна, потому что судьи - существа довольно специфические, часто психически нездоровые, есть среди них отмороженные садисты, а еще больше страдающих комплексом господа бога. Ога, они типа вершители судеб, они над законом, они на всех срут с высокой колокольни. Поэтому малейшее давление на свою богоподобную персону эти гниды воспринимают крайне болезненно. Так что я не исключаю, что неадекватное содеянному наказание Блинов впаял от себя лично.

Выгоден ли режЫму сидящий Навальный? Нет. Я уже высказывал на сей счет свою позицию: Кремлю не нужен страдающий за правду христосик, не нужна невинная жертва политрепрессий, Кремлю нужен опущенный воришка-неудачник, вызывающий не сочувствие, а снисхождение. Поэтому политически выгодно кремляди было осудить Навального, но оставить его на свободе, дав четыре года условно. Это с одной стороны гарантированно выключит Леху из участия в политике на указанный срок (а далее, если будет нужда, получит ход почтовое дело), с другой продемонстрирует гуманность карательной системы и не позволит кричать о жестоких политических репрессиях.

Хомячки вопят, что пять лет - это приговор всем нам, попытка запугать всех несогласных, личная месть Путина, который боится Навального и прочее бла-бла-бла.  Как минимум, странная логика:13 лет строгача больному старичку Квачкову, которого надо лечить, а не сажать, выходит, вовсе не есть попытка запугать несогласных, а куда меньший срок Навальному - "приговор всем нам". Неужели выжившего из ума на почве юдофобии Квачкова Путин боится в два с половиной раза больше Навального, которого белоленточные прочат в президенты? Бред какой-то.

Вы верите, что судья Блинов получал указания лично от Путина? Во-первых, не царское это дело - опускаться до разборок со всякой шелупонью. Во-вторых, если даже режЫм инициировал дело Кировлеса с целью покарать неугодного борца с собой, то выглядело это примерно так: какой-нибудь клерк из президентской канцелярии, парясь в сауне с функционером Верховного Суда, намекает последнему, что Навальный, суко, оборзел внатуре и надо бы ему дать адекватных люлей. Судейский функционер после какого-нибудь совещания в столице выцепляет председателя кировского областного суда и ненавязчиво консультирует его, что дело, конечно, скользкое, и надо бы решить его по закону, чтоб комар носа не подточил, но при этом так, чтоб у Лехи не возникло уверенности в том, что он с помощью нескольких сотен беснующихся на площади хомячков может нагибать наш самый гуманный и справделивый суд … "И к тому же - функционер многозначительно воздевает пальчик кверху, - ТАМ вовсе не в восторге, если Навальный будет портить малину Собянину на мэрских выборах. В общем, нейтрализуйте клиента, но без фанатизма".

Председатель областного суда, вернувшись в Киров, вызывает к себе своего зама по уголовным делам и наставляет:
- Наверху хотят, чтоб Навальный был нейтрализован, но в рамках закона, и с безукоризненным соблюдением всех норм УПК. Короче, не мне тебя учить, найди, кто все сделает правильно.
Зампредседателя приходит к себе в кабинет, открывает УК и внимательно читает статью 160, по ч.4 которой предусмотрено до 10 лет лишения свободы. Задумчиво ковыряет в носу… Вызывет к себе судью Блинова и дает ЦУ:
-Ты парень проверенный, поэтому поручаю тебе дело Навального. Но запомни: по ВСЕЙ строгости его карать не надо, вроде бы в Москве в этом не заинтересованы, но и оправдательный приговор, сам понимаешь, исключен. Нужна золотая середина. Понял?
- Так точно - решительно гаркает Блинов, подобострасно пуча глаза.
- Вопросы есть?
- Никак нет!


Блинов приходит к себе в кабинет и впадает в транс на полчаса. Наконец, вызывает свою секретаршу Маню, заочно заканчивающую юрфак и советуется с ней. Скажи-ка, Маня, какая у тебя оценка в школе была по математике?
- Твердая четверка - гордо ответствует секретарша.
- Вот и реши тогда такую задачу: клиенту одному нужно дать по 160-й статье золотую середину между оправдательным приговором и 10 годами. Какой должен быть приговор?
- Ну, если считать, что оправдательный приговор - это ноль, а полная катушка - десятка, то золотая середина вычисляется так: 0+10/2=5 лет общего режима.
- Молодец, Маша, - довольно лыбится Блинов, вот уйду на пенсию, быть тебе на моем месте. Иди, завари мне кофейку, а то заработался я совсем…

Примерно так и функционирует карательная вертикаль власти. То есть в каком-то звене глухой телефон дает сбой и… вот вам и конфуз на пустом месте. Итогом этого сбоя стали несколько тысяч хомячков, вышедших на Манежку и мощнейшая истерия, охватившая сотни тысяч, если не миллионы пользователей сети Интернет. Теперь уже не важно, сколько на самом деле спиздил Навальный, и на что потратил спизженное (может, и правда, на борьбу с режЫмом). Теперь уже не важно вообще, были основания для его уголовного преследования, или дело высосаны из пальца. Специфика массового сознания в том, что оно не приемлет полутонов, в массовом сознании нет и не может быть фактов, там безраздельно господствует миф. Вчера  случилось чудо господне: Христос Леха был распят, и тут же воскрес, даже не ожидая трех дней, будучи выпущен на свободу по ходатайству прокуратуры, которая вдруг озаботилась нарушением прав Навального на участие в выборах мэра столицы. Теперь хомячки ждут логической кульминации - вознесения своего кумира, но не на небо, разумеется, а на вершины власти.

Вряд ли у этой сказки будет хэппи энд. Но зажегшийся вчера вокруг лехиной головы нимб  уже не померкнет и Собянину икаться будет еще долго. Блять, вот же дебилы! Если бы дело Кировлеса затянули до сентября, то электоральный потолок Навального - 10% голосов. Ну, пусть даже 20%, если все прочие кандидаты снимутся в его пользу, что, разумеется, есть ненаучная фантастика. Надо понимать, что Навальный не был политической фигурой. А вот сейчас он на волне мифа о самом себе вполне может стать фигурой политической, более того, фигурой гонимой, что гораздо страшнее для Кремля, чем даже честные выборы, на которых Навальный честно проиграет Собянину с разгромным счетом. Ведь в массовом сознании имеет шанс укорениться лишь одна мысль: Навального устранили исключительно потому, что были уверены, что он неминуемо победит Собянина. Любые иные версии не имеют шанса на признание хотя бы потому, что они слишком сложные, а законы массового сознания неумолимы: лишь максимально простое объяснение может быть воспринято толпой.

Итак, наиболее правильным решением для режЫма будет отменить по формальным признакам приговор и направить дело на рассмотрение иным составом суда. А Навальный пусть тем временем участвует в мэрских выборах. Правда после такого мощного пеара победить его малой кровью уже не получится, но и бояться особо не стоит: голоса он отбирает не у Собянина, а у своих конкурентов по "оппозиции". Вырасти он может за счет подвижного электората (электорат, который голосует за наиболее яркого клоуна на арене) и за счет протестного электората, который голосует хоть за черта, лишь бы против власти. Но даже этого багажа ему не хватит для победы ни при каком раскладе. Ну а после выборов Навальный получает условный срок и устраняется тем самым из публичной политики.

Второй вариант: он получает новый приговор - те же четыре года условно еще до выборов, выбывая тем самым из борьбы за кресло мэра. Способ надежный, но сопряженный с большими имиджевыми потерями для режЫма.

Третий вариант: через 10 суток приговор вступает в законную силу, Навальный идет топтать зону, окончательно превращаясь в икону для всех несогласных. Этот вариант самый худший для Кремля, но принимая во внимание тот батхерт, что он причинил кремляди, я его не исключаю. Когда вместо головы решения принимает зудящая жопа, и не такое можно ожидать.

Есть еще совсем уж безумная версия, суть которой сводится к тому, что проект "Навальный" осуществляется самим режЫмом, чтобы в случае чего, пожертвовав кремлевскими вождями, сохранить власть за правящим классом. Да, версия это очень логичная, но сугубо умозрительная. Да, Навальный идеологически не противостоит Кремлю никаким местом. Его антикоррупционная риторика не должна вводить в заблуждение. Все оппозиционеры во все времена во всех странах обвиняли правящую партию в коррупции, что нисколько не мешало им самим, придя к власти пользоваться ею в своих личных интересах в ущерб интересам общественным. Кировский эпизод биографии сабжа какбэ намекаэ, что коррупция, как таковая, Леху не напрягает, особенно если он в доле. Навальный не хочет менять Систему, он жаждет ее возглавить. Вот единственное его разногласие с путинистами. Но, повторюсь, этого мало, чтобы считать, будто там, на Старой площади или Лубянке сидят мудрецы, способные спланировать и разыграть такую сложную многоходовку, хотя сторонники есть и у такой версии.

Каковы же перспективы самого Навального? Спорить об этом совершенно непродуктивно. Зато всегда полезно поискать исторические аналоги. Наполеон III, Муссолини, Гитлер, Пилсудский, Ельцин, Ленин, Нельсон Мандела и Джавахарлал Неру, даже если какие-то параллели с биографией Навального в их жизнеописаниях и можно отыскать, фигуры иного масштаба. Наиболее внятную аналогию я вижу между Навальным и Верой Засулич. Кстати, апогеем ее биографии, как и в случае с Навальным, стало покушение на столичного генерал-губернатора Трепова. Правда, она покушалась на него не фигурально, а натурально, бахнув пару раз в упор из револьвера, но все равно снискала феерическую любовь со стороны тогдашнего "креативного класса" и поддержку западной "прогрессивной общественности". Кульминацией политической карьеры Засулич стало сенсационное оправдание ее судом присяжных, откуда ее тогдашние белоленточные буквально вынесли на руках.

Террористка не стала ждать, пока власти очухаются от шока, и немедленно свалила за кордон. Кстати, неплохой вариант для Навального, в американском посольстве его примут с распростертыми объятиями, у Белого Дома будет повод поквитаться за путинский троллинг со Сноуденом. Но после этого яркая звезда Засулич стала медленно, но верно затухать, и в дальнейших революционных событиях в России она сколь-нибудь заметной роли не сыграла. После Февральской революции примкнула к меньшевикам, была ярой сторонницей правительства Керенского, после краха которого полностью выпала из политики и засела за написание мемуаров.

Часто меня спрашивают, почему я не сочувствую Навальному, ведь он, дескать, по одну сторону баррикад со мною в борьбе с путинским режЫмом? В ответ могу привести такую аналогию: и нацисты и коммунисты были "по одну сторону баррикад" в борьбе с Веймарским режимом, где первую скрипку играли социал-демократы и умеренные либералы. И чо? Разве компартия вышла на улицы в поддержку Гитлера, арестованного после провального пивного путча? Разве Эрнст Тельман присовокуплял свою подпись к воззваниям интеллигенции с просьбой освободить нацистов-политзаключенных? Для меня правящие кремлевские либерасты и обиженные ими либерасты-белоленточники, жаждущие прорваться к кормушке - одного поля ягода. Пусть они ебут друг друга, а я бы с удовольствием помог советом обеим сторонам, как эффективнее это делать.

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Хоботов! Это мелко!

Г-на Кунгурова, завидки берут.
Ай-яй-яй, Кунгуров :-)

Навальный делает полезное для страны дело и только по этому он интересен и нужен.
А вот такие кунгуровы-пиздоболы никому и на хер ненужны и неинтересны.
Обидно, да? :-)

А что касается дела "Кировлеса" - ещё раз ай-яй-яй Кунгуров - херню пишите полную. Вы невежда и провокатор
Беда ваша и ваших заказчиков в том, что в этом деле вообще нет события преступления. "ВЛК" работала с "Кировлесом" по совершенно нормальной дилерской схеме.

Я много лет проработал в крупных компаниях, до 80% оборота которых проходило через дилеров. Эти самые дилеры покупали товар по "заниженным" ценам относительно базовой цены реализации, а потом продавали по "завышенным" - в терминологии жуликов-следователей, фабриковавших уголовное дело "Кировлеса".

Причем дилерская скидка у нас доходила до 20%, а у "ВЛК" получал от "Кировлеса" какие-то жалкие 5-7% скидки. По дилерским схемам реализации работают тысячи компаний в стране и что-то я не слышал, что кто-то из дилеров подвергался уголовному преследованию за свою работу. Почему работать через дилеров выгодно и выгоднее, чем торговать своей продукцией самому, знает любой предприниматель, любой менеджер высокой квалификации. Только жулики-следователи делают из этого "преступление".

Мало того, много месяцев по всем каналам ТВ шла реклама создания "фирм-прокладок" - крупные производители косметики, типа "Avon", приглашали дамочек открывать свой бизнес - т.е. покупать продукцию по "заниженным" ценам, а продавать по "завышенным". Что-то я в этой рекламе не видел бегущей строки - "Вас всех посадят, как Офицерова!"

Теперь про великие следственные "открытия" провокатора Кунгурова. Провокатор Кунгуров решил переплюнуть следователей Бастрыкина - вменить Навальному и Офицерову то, что даже они не вменяли.
Итак читаем:
1. ООО "ВЛК" имеет кредиторскую задолженность в размере 3 123 069, 67 руб. перед КОГУП "Кировлес".
Провокатор Кунгуров почему-то забыл указать, что КОГУП "Кировлес" не смог в арбитражном суде подтвердить эту дебиторскую задолженность документами на отгрузку товара получателю. Т.е. КОГУП "Кировлес" не представил счета-фактуры и накладные с печатью и подписью получателя товара. Вы знаете, что такое накладная, Кунгуров? :-) Неподтвержденная дебиторская задолженность юридически не существует и поэтому арбитражный суд не смог взыскать её с "ВЛК".

2. "общество (ООО "ВЛК") понесло расходы на аренду офиса, приобретение мебели, оргтехники и канцелярских товаров на общую сумму 1 443 786, 63 руб."
Далее провокатор Кунгуров патетически восклицает: Не много ли расходов на канцелярию и аренду офиса для посреднической прокладки со штатом в полтора человека, да еще на фоне кредиторской задолженности поставщику?
Провокатор Кунгуров забыл указать, что в этоже сумму входили такие же "мелочи", как зарплата сотрудников(и самого Офицерова) и налоги. А откуда провокатор Кунгуров взял про "со штатом в полтора человека" - это только одному провокатору известно. И главное - Какое вам дело, г-н Кунгуров, куда фирма-дилер тратит свои честно заработанные деньги? Тем более, что расходы "ВЛК" подтверждены документами, и в ваших "расчетах" не нуждаются.

Кунгуров - вы мелкий дрыщ, жулик и провокатор. Остальную вашу писанину я не читал - вы попались на лжи и подлоге. Рассуждения жулика неинтересны.

Re: Хоботов! Это мелко!

> забыл указать, что в этоже сумму входили такие же "мелочи", как зарплата сотрудников<
ну ты и дебил! В статью "аренда офиса, приобретение мебели, оргтехники и канцелярских товаров" никак не входит зарплата и входить не может.

Алексей Анатольевич

Оставим лучше в покое несчастную Засулич.
А с аргументацией как то не так
=Во-первых, виноват кризис, который серьезно подкосил производителей и тем самым резко сузил базу для паразитирования всевозможным "посредникам".=
Может где то и сузил, но не в РФ. Кстати, не знаю ни одной разорившейся логистической компашки, работающей в сфере ж/д-перевозок. А там без отката сложно. Просто выросли цены на ж/д перевозки и всё. А где то, компенсировали из бюджета (Через поезда пригородного сообщения).
Что касается кировлеса, то у него такая форма была - ГУП. Государственное унитарное предприятие. Прикол в том, что оно не имеет права распоряжаться имуществом, только хозяйственная деятельность, соответственно, ответственность несёт только директор кировлеса за передачу чего то там. В сети есть любопытный документ - рашение арбитража о банкротстве кировлеса http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4595570b-4fdc-4335-a931-38216a80e33c/A28-11373-2010_20111019_Reshenie.pdf.
+В судебном заседании временный управляющий отметил, что основным
источником дохода для предприятия является доход, получаемый от исполнения
государственных контрактов, которые действуют до конца 2011 года. На следующий
год государственные контракты заключаться не будут, в связи с чем предприятие
лишится главного источника финансирования.+
Т.е., причиной банкроства стало то, что предприятие, которое было в долгах, лишалось основного источника дохода - госзаказа. А может быть, это Навальный подорвал финансовое благополучие? Может быть. Но временный управлющий показывает следующее:
+В судебном заседании временный управляющий указал, что текущие платежи
предприятия погашаются, в том числе отсутствует задолженность по выплате
заработной платы.
Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным
управляющим не выявлено.
В судебном заседании временный управляющий указал, что при анализе сделок
должника, признаков подозрительных сделок не установлено+
Ну не увидел временный управляющий подозрительных сделок. А СК нарыл. Так логично было бы, привлечь к НАвальному и Ко ещё и временного управляющего. За сокрытие.
Вы скинули ссылку, по которой даётся схема стандартного ухода от налогов. Может быть нулевой баланс, может быть отрицательный (Что говорит о низком IQ данных налогоплатильщиков), но судили то их по 160-й. А есть нюанс. Если было хищение, присвоение или растрата, то хорошо бы указать, где деньги, но главное, что Навальный и Ко - обогатились. Не было обогащения, то компашка должна ответить по гражданско-правовой, а не уголовной ответственности.
Но мне, в принципе до пизды - виноват Навальный или нет. Как то он заявил о том, что выступает за 94-ФЗ. Хомяки его не читали. А если бы читали, то не осилили бы. А, тем не менее, этот ФЗ составлен так, что не нарушить его - невозможно в принципе. Умышленно или нечаяно - прокурора не ебёт. И суд тоже. И именно по этому ФЗ гос управленцы отправляются на нары, аккурат по 160-й, там и ещё целый набор. Причём отправляются не за какую то коррупцию, а по причине попыток поддержать госпредприятие, что бы оно пиздой не накрылось. Теперь Навальный ощутил сиё на своей шкуре, пускай и не за нарушение 94-ФЗ, но всё-равно, за формальный признак преступления. (О коррупции в медицине, 94-ФЗ и как это привёдет к БП - напишу как-нибудь отдельно. Но оборонсервис отдыхает :))
Об аналогиях. После резни в кущёвке, когда выяснилось, что отморозков покрывали выскопоставленные мусора, одна полоумная инспекторша заявила, что её, блядину, заставляли фабриковать дела и покрывать преступления. Ну так её же и посадили. А верхушку не тронули особо. Почему? Потому что она - дура. ОНа юрист и должна понимать, что своей подписью она подписывает себе приговор, а её слова - ничего не значат. Так же и Опалёв стал плакать, что его злобный Навальный заставил, а так - он бы ни-ни. Но, как видно, в первом случае один результат, а втором - другой, но не менее весёлый.

Re: Алексей Анатольевич

ниасилил. Навальному никто не вменял доведение до банкротства, его прижучили за то, что пытался отщипнуть от чужого пирога. Сама попытка отщипнуть - есть преступление, даже если попытка оказалась неудачной

(Deleted comment)
забавно, в жж в топ пролезло сразу три записи от врагов режЫма, которые кроме того не любят Навального. сработали "резервные" блогеры?

нет, это ЗОГ постарался, ога.

Спасибо за рекламу навального!

Вы что нибудь слышали про манифест Навального? И я нет ((

Навальный - проект кремля. Сказать, что он освобожден должны были в 19.30, а не в 18.30. Кремлевский фейл, который все съели. Лол.

У анальных сектантов разрывы шаблонов, я смотрю.

У рогоносца - народа нужда: найти провокатора козла!

Чтобы за ним на мясной комбинат поскакать: сложить рога и копыта, и свои туши отдать!

а царь-то ссыт ))))))))))))))))))))))))) что бы сейчас путинские сявки не гавкали ))))))))пизда ему шпиёнчику, со всей его сворой пизда ))))))))))

я уже лет 10 это слышу, глашатай пизды. давай уже скоррее воплощай свою эротичекую фантазию, а то шпиенчик сдохнет своей смертью в теплой постельке у Кабаевой.

во , наконец то прозвучала истина -
навальный проект кремля.
неужели у нас столько идиотов, которые верят в самопроизвольность какого то мелкого жулика, ставшего лидером одной из ветвей оппозиции.
да его давно бы уже закрыли и все.
и сейчас не закроют, нужен он, может быть не путину, но кому то кремлевско-гебешным. всегда необходим свой "поп Гапон".

"О Навальном без истерики" - а вы истерично написали, в таком стиле пишут в основном вранье)
Прежде чем писать, более подробно бы изучили дело Кировлеса и юридическую грамоту подучили вместе с логикой

что это разные сорта говна

*что это разные сорта говна* вот это в самую точку.

Песков предложил Навальному попросить помилование у Путина! Хорошо, хоть - не отсосать!

Я че то не понял, Песков спецом что ли издевается над народом? Не для кого ни секрет, что, как только тысячи москвичей вышли на улицу требовать освобождение Навального, у Путина сыграло очко и Леха вышел на свободу.

И вроде бы в этот решающий момент, Президент страны должен был подавить в себе все свои амбиции, появиться на телеэкранах и попросить прощения у Навального за своего друга и однокашника Бастрыкина, который и сфальсифицировал все дело и едва не подставил режим под хуй трудового народа. Но вместо этого, перед журналистами выходит где-то прятавшийся весь день и ночь Песков и голосом шакала Табаки из мультфильма говорит, что ему, то есть Лехе надо признать вину и написать Путину прошение и помиловании. При этом снова хамским голосом называет митинг россиян - сборищем. Че это за дела? Он где живет? Этот Песков. Для него что москвичи, которые выходят на улицы погулять - скоты, которым надо сидеть по домам и появляться на улицах, только когда он захочет?

Пришлось заинтересоваться кто-такой Песков и почему он уже несколько лет говорит с народом чаще, чем Путин. Притом, такой мерзкой речью, что уничтожает не только все доброе что осталось в имидже Путина, но и обесценивая весь институт власти. Другими словами, любую речь Пескова можно охарактеризовать так:
- Здравствуйте, холопы! Вот что считает царь по такому то поводу!

Так вот что я узнал про Пескова.

Песков
Если сравнить его физиономию с пресс-секретарями других Президентов например вежливого и любимого женщинами всей страны ельцинского Ястржембского,


то она напоминает лицо обычного российского бомжары, которого Путин встретил где-то в переходе у ЦУМа, дал ему денег на дорогой костюм и мобильный и сказал, что его роль - озвучивать все то негативное, что Путин сам не решится говорить.

Песков тут же воспользовался этим предложением и стал бойко озвучивать якобы путинские ответы на особо хитрожопые вопросы, включая его знаменитую фразу - что за каждого омоновца, печень митингующих надо размазывать по асфальту.
Согласитесь, если бы такое сказал Ястржемский, то Ельцин сразу бы уволил. Потому, что главными чертами и Ельцина и Горбачева при всех их своеобразных методах управления страной - была попытка стоять к народу лицом, шутить, смеяться и поощрять свободу слова!

Сам Путин не стесняясь называет Пескова пиздоболом в хорошем смысле - признавая, что Пескову приходится дипломатично обманывать в каких -то вопросах. В народе дипломатично обманывать, как Песков называется пездеть, как заводной. Другими словами, если нужна правда, надо послушать Пескова и сделать обратный вывод.

При Пескове была организована кучка информационных средств, воздействующих на Яндекс, которому российские власти уделяют огромное внимание. Как известно, робот Яндекса настолько прост, что реагирует и выводит на главную полосу только те новости, у которых сходятся заголовки. Песков давно это разгадал и стал применять на практике!
Для этого в пропутинские газеты поступают готовые тексты с одинаковыми заголовками, например

Навальному для помилования надо признать вину


Робот Яндекса хавает эти заголовки и при этом считает, что это и есть главная новость дня!

Вот и все! попробуйте сами - напишите в нескольких газетах, если они у вас есть, одинаковые заголовки, и втирайте народу свои мысли, как-будто это главные мысли дня на всей планете.

Я один раз едва не рассмеялся. когда путинская пресса, вывела в новости Яндекса заголовок: Путин поздравил Федора Емельяненко с победой! То ест главная новость для России по Пескову - это не победа Емельяненко - в тот раз он победил американца Монсона, а то что, его поздравил Путин. И хуячит Федор Емельяненко по мешкам с цементом в спортзале, оказывается ни для себя, и не для народа, а для того, чтобы его поздравил Путин.

Дальше здесь

Автор охуенный мудак ибо пункт 1 от пункта 4 не отличается. Апелляция пизданёт геноссе 4 года,а потом фюрер отпишет амнистию!Вуаля хомяки.

Пойди виагры поешь, хомяк.

Дело даже не в том, что Навальный совершил или не совершал .К примеру, я знаю, как работники от лукойла(с одобрения местного губернатора Максюты, который теперь Сенатор), ездили с дубинками выбивать доги у сельхоз производителей, которым этот самый лукойл давал солярку выше рыночных цен.Деваться им было не куда вот и брали, называлась эта вся ерунда помощь от государства.

Я знаю, как ЖКХ снимали антенны с домов принадлежащие ЭРОСУ который, их туда водрузил. И никто наказания не понес, это явные уголовные преступления. И таких миллионы, а наказывают тех кого надо, не зависимо виноват он или нет. Проблема то в всеобщности наказания. Если женщина сбившая насмерть человека, и изуродовавшая второго будет сидеть, когда вырастет ее ребенок, а работник овощебозы укравший мешок картошки, чтобы прокормить свою семью, сядет тут же причем лет на 5.То это знаете ли называется классовое общество.Перед законом все равны написано в конституции. А получается одни ровны , а другие ровнее Как у Дж Оруэлла. Только помниться, в конце там появился новый класс элиты свиньи.