?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

"Зеленая" братва идет на дело. Бандиты нервно курят в сторонке

Многие искренне недоумевают, почему я не уважаю "экологов" и прочих "зеленых" борцов. Они, же дескать, люди с чистой кармой, радеют за птичек и зеленую травку, не дают злодеям рубить леса и гадить в водоемы. Леса и водоемы я очень люблю и утилитарно использую - в водоемах ловлю рыбу, в лесах собираю грибы и прочие дикоросы, бывая в указанных местах очень часто. Но вот представьте себе, я ни разу в жизни не видел там ни одного "зеленого".
       На космическом снимке озеро Гилёво в черте г. Тюмени. Как видим, через восточную часть водоема по
Read more...Collapse )
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте  
Subscribe to  kungurov

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

а как гринпис относитса к ебле с животными ?

за еблю с жЫвонтыми не платят - по этому никак не относятся)

Гринпис - зеленые как доллар?

Известный факт

Среди "зеленых" (имеется в виду не руководство, а рядовые "борцы") процент психически нездоровых людей зашкаливает.
Больше только у уфологов, экстрасенсов и у борцов с режимами.

Все эти течения притягивают неадекватных людей как магнитом.

Re: Известный факт

Давно уже пора ввести проверку в дурке на возможность называться общественником

Есть разные виды макак.

Тут надо понимать, что «природе» и «окружающей среде» глубоко певать на кучку макак, живущих на планете, которую макаки назвали Земля.
Исчезнет завтра как бы «разумное» человечество, исчезнет Земля, Солнце, наша галактика, «природа» даже не заметит этого.
«Природе» всё это по барабану.
Так что защищать надо не «природу», а людей.
Надо защищать людей от свор хитрых и подлых недочеловеков.

Есть хитрые макаки которые выдают себя за «эффективных собственников» и наживаются загаживая «природу», то есть, по сути, паразитируют на обществе, при этом отравляя систему жизнеобеспечения, среду обитания менее «успешных людей».
Именно из-за этих гнид, люди умирают от их воровства, следствием которого являются нищета, голод, холод и всевозможные болезни.
А есть хитрые макаки, которые выдают себя за «экологов» и точно так же наживаются на этом, делая вид, что защищают «природу».

Но таких мразей как в расиании, по всему миру ещё поискать надо.
Либирасты, это другая порода гомов, или даже вид.
Во времена позднего СССР, эти твари откровенно вредили народному хозяйству, выдавая за свою «экологическую деятельность» элементарную стратегию уничтожения отечественной экономики, как глобального конкурента мироточивому и швабодному «западу», который и так не бедствовал, но хотел стать ещё богаче на чужих костях.
Им было похер, что будет вымирать русский народ.
Им гораздо важнее были «слезинки бурундуков», под которые либирасты маскировали сверхприбыли западных ТНК.
Мир гомо сапиенсов полон лжи.
Ложь, подлость и воровство, закреплённые генетически, это часть стратегии выживания и доминирования части гомиков.

Лично мне действительно жаль «природу».
Я даже охотиться уже давно перестал.
Мне жаль убивать беззащитных, диких зверюшек, которых на планете скоро уже станет меньше, чем в расиании воро-буржуев, воро-чиновиков и "экологов".
Но вот расианскую, воровскую сволоту, я бы уничтожил, даже рука не дрогнула бы.

Re: Есть разные виды макак.

Для начала нужно перебороть агрессию в себе. Войти в гармонию со своим внутренним я и Природой.
Перестать есть мясо - суть трупы убиенных животных, отказать от плодов "цивилизации" , ради которых уничтожается Природа, уйти из суетного мира и посвятить жизнь медитации.

хорошая статья и очень интересная точка зрения.

Кунгурова читаю давно, у него плохих статей почти не бывает:)

Полностью согласен. В свое время пришел к тем же выводам на основе изучения примеров деятельности гринписа на сайте antigreen'что-то.

Еще хорошая художественная книжка есть "Государство страха". Там та же тема обыгрывается - там гринпис занимается экологическим терроризмом, чтобы под давлением испуганного населения выбивать себе деньги.

экологическое рэйдерство, экологический терроризм... мне одному кажется что наша общественность нас куда то не туда ведет?

восхитительная свалка слухов и домыслов - автор действительно постарался... помимо прямого вранья наблюдаются и забавные примеры спецпропаганды. спасибо!

а что не так? То, что сейчас чтобы реализовать любой мало-мальский значимый проект надо договориться с общественностью, и как правило договор этот имеет неадекватно высокую цену? Или что гринпис прикрываясь своей "эко" деятельностью превратил благую идею в "терроризм" или "рэйдерство"

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Ложь, ложь, ложь

(Anonymous)
Кунгуров продолжает жонглировать фактами и домыслами. Однажды совравшему нет веры во всем.
Берем, например, отрывок про строительство Baltic Oil Terminals вместо Цепрусса нефтяного терминала. Анализируем Google:
1) Половина новостей по покупке акции британцами начинаются со слов "намеревается". Намеревается купить акции, намеревается построить...
2) "Экозашита" выступала как против деятельности Цепрусса, так и против нефтяного терминала:
http://www.rosinvest.com/news/274078/
3) Нефтяной терминал в городе никто строить не давал:
http://fastping.com.ua/system/neftyanojj_terminal_v_cherte_kaliningrada.html
4) В итоге британцы купили 50% в калининградском Балтийске терминал Росбункер
http://www.balticpetroleum.com/baltic/operations/rosbunker/
5) На самом сайте http://www.cepruss.ru о британцах молчат и продолжают выпускать салфеточки
И это я копнул только оин из пассажей, которые можно проверить...

Таки об этом говорили в самом начале как только "Гринпис" появился у нас, в 1988 или 1989 году, даже публикация про них была, в прессе какой-то (в какой, не помню за давностью лет), где очень разумный человек говорил о том что "гринпис" никогда не занимался ничем кроме давления на неугодные кому-то компании, и они никогда реально не занимались охраной природы... как этого персонажа, автороа статьи, тогда поливали все - мол он "совок", и пропагандист "совковых" идей, мол он конспиролог и вообще тля ГэБэшная... А он просто был прав. Забавно?

Гринписв СССР ПОЯВИЛСЯ В 89, В рОССИИ В 92.
тот товарищи был не прав. история это неоднократно доказала - доказательства доступны и многочисленны.

(Deleted comment)
Это потому что настоящие экологи работают в грязи и поту. А гринпис пиаром занимается. Поэтому и слышно только вторых.

(Deleted comment)
Я уже давно разочаровалась и в гринпис и в защитниках экологии. Все и везде решают деньги

экология наука и ее защищать невозможно в таком контексте.
деньги решают далеко не все и так везде. рано Вы разочаровываетесь в жизни.

прошу ответа.

(Anonymous)
Почему Вы считаете, что деревенские - "мудаки"? Каким-то хамством попахивает... И для них должно быть не важно быть в безопасности от затопления их огородов водой? Странно как-то это.

Re: прошу ответа.

Самозахват земель для ведения хоз. деятельности - наказуемое деяние. А превращать ЕДИНСТВЕННОЕ чистое озеро на правобережье Туры, да еще в черте города в гниющее болото - это вообще мерзопакость в высшей степени. Мудаки - это я еще очень мяго выразился

Констатацию факта: что "Гринпис" - коммерческая гангстерская организация - люто, бешено поддерживаю.
_______________

некторые высказывают мнение, что заявляемый инвесторами "жилой комплекс", который должен появится на новых островах это ни что иное как маскировка, для того что бы недопустить ажиотажа вокруг цен на недвижимость, который возник в схожей ситуации в Сочи

Едва ли ажиотаж цен на недвижимость может возникнуть на ещё не намытых островах. Так что про Олимпиаду, скорее всего, фейк.

да кто их знает - вон сколько бабла отмыли на сочинской олимпиаде. Вошли во вкус, щас олимпиады будут проводит каждый год.

Что хорошо умеют делать наши зеленые - это проводить акции протеста и устраивать зрелища. Им бы в массовики - затейники или в PR агентство.

Да, а потом кичиться что посадили 10 деревьев... для поддержания имиджа понятно дело надо делать, а о "заказных акциях" в пресс-релизах не напишут

а где сам портрет?

=Кстати вот тут недавно один мой товарищ нарисовал портрет типичного тюменского экоборца той эпохи.=

Ну и ГиДе?(с)

Re: а где сам портрет?

http://ecojour.livejournal.com/640229.html Ссылка соскочила че-то. Поправил