?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Виртуальные джедаи экологического джихада

Одна из причин нынешнего вялотекущего (пока) экономического кризиса – это деструктивное воздействие на реальный сектор экономики спекулятивного финансового капитала. Один из инструментов такого воздействия – дериватив.  В общем, если объяснить по-простому, то дериватив – пример делания денег из воздуха. Допустим, у вас на руках есть фьючерсный контракт  на поставку нефти через полгода. Данный контракт обеспечивается обязательством продавца поставить физически существующий товар – нефть. Через полгода цена на нефть может существенно возрасти и, соответственно, вы можете получить спекулятивную прибыль. Поэтому вы выпускаете вторичный финансовый документ, обеспеченный уже не нефтью, а контрактом на поставку нефти и спекулируете на рынке этой ценной бумагой, имея в виду возможный гешефт от исполнения контракта. А потом можно выпустить дериватив на дериватив и надувать этот мыльный пузырь до полной утери здравого смысла. Для желающих глубже вникнуть в вопрос рекомендую погуглить тему деривативов на ипотечном рынке США в связи с имевшим место быть обвалом на этом рынке.
Суть же вопроса в том, что
таким образом надувается ничем не обеспеченный пузырь, всасывающий в себя колоссальные по объему спекулятивные капиталы. Собственно, ни для кого не секрет, что для обращающихся на спекулятивных рынках виртуальных капиталов на всей планете Земля просто не хватит товаров и рыночных активов, если их вдруг обналичить и срочно попытаться хоть что-то купить.
Так вот, вся эта хренотень припомнилась мне, когда я случайно наткнулся в Сети на следы странной группировки под названием
«Защитники защитников Химкинского леса» (ЗЗХЛ). Существует реальный актив – химкинский лес. Если посмотреть из карты Гугл то можно увидеть очень небольшой кусок лесного массива, который мешает проведению необходимой трассы Москва-Петербург. Реально этот участок леса не является «легкими» Москвы или даже «легкими» Химок. На  самом деле легкими центральной России являются сибирские леса и леса Амазонки. Но ведь защита природы благое дело? Благое!
Начинаем надувать пузырь – делаем дериватив. Вокруг Химлеса появляются Защитники Химлеса и начинают на благом деле защиты природы зарабатывать политические очки и даже целый капитал. А вот ЗЗХЛ – это уже дериватив в квадрате, пиар-производная от пиара от экологического движения. Ведь по сути интересы Чириковой уже имеют очень отдаленное отношение к лесу, так же как дериватив, производный от нефтяного фьючерса, абсолютно никак не связан с нефтью. Чирикову уже давно интересуют вопросы объединения Москвы и области, деятельности Путина и Медведева и прочие вопросы внутренней и внешней политики. ЗЗХЛ имеет еще более отдаленное отношение к химкинскому лесу, они надувают свой пузырь на пузыре Чириковой и делают свое шоу. Я здесь ни в коем случае не сомневаюсь в оппозиционности Елены Сергеевны и ее полезности в таковом качестве, но то что она на бренде "Химлес" делает себе политическое имя никто не будет спорить. Так почему бы другим не сделать себе  имя на бренде "Чирикова"?!
По сути и Чирикова и ЗЗХЛ – такая же спекуляция, только не на рынке ценных бумаг, а в сфере социально-политической движухи. Ведь когда этих крашенных девочек в купальниках и негров с тамтамами начнут винтить менты (собственно, уже начали), то внимание общественности будет совершенно отвлечено от самого леса. Более того, приключения Защитников защитников при грамотной режиссуре затмят и Чирикову, и первопричину всего этого балагана.
Это навевает философские мысли о сиюминутности бытия информационных сообщений. Все дело в том, что точно также как на финансовом рынке, в постмодернистическом информационном поле уже невозможно определить объектность и субъектность, разницу между Газпромом и Фейсбуком при их одинаковой стоимости на рынке. Кто настоящий защитник химкинского леса - Чирикова, ЗЗХЛ или дядя Ваня-егерь, который 40 лет своей жизни отдал этому лесничеству, а о нем и слышать никто не слышал? Эклектический круговорот информации яндекс-новостей спрессовывает всю эту фактуру в одну общую кучу-малу. Но только тогда ты понимаешь что никакой правды нет, и по сути нет разницы между Чириковой и ЗЗХЛ, ведь Чирикова точно также использует Химкинский лес как ЗЗХЛ используют Чирикову. А лесничий дядя Ваня так и помрет в своей химкинской хрущевке, никому не известный.
Не знаю, кто и с какой целью занимается этим спектаклем: может быть, черные пеарщеги перед большими выборами разминаются или какие-нибудь скучающие мажоры прикалываются. Но одно могу сказать уверенно – работают профи.
Ролики рекомендую посмотреть тем, кто работает в сфере пиар  - отличное учебное пособие, как с минимальным бюджетом организовать резонансную публичную акцию.
Порекомендуйте друзьям в Моём Мире@Mail.Ru   Поделитесь ссылкой ВКонтакте  

promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Грязные игры алчных людей.

>>Через полгода цена на нефть может существенно возрасти и, соответственно, вы можете получить спекулятивную прибыль.

А может существенно упасть и получить существенный убыток

>>Для желающих глубже вникнуть в вопрос рекомендую погуглить тему деривативов на ипотечном рынке США в связи с имевшим место быть обвалом на этом рынке.

Пузырь случился по целому ряду причин и деривативы тут хоть и замешаны, однако есть мнение, что гораздо большее значение тут играло понижение долгосрочных ставок, вызванное избытком глобальных сбережений (http://fedspeak.ru/100103-Bernanke%20-Monpolicy%20&%20housing%20bubble.htm), а так же желание правительства обеспечить ипотекой малоимущие слои населения, в результате чего федеральным ипотечным агенствам предписывалось кредитовать бедняков. Плюс налоговые льготы при покупке жилья, которые ввел Буш. Можно еще предположить, что сказалось выросшее в 90-х расслоение в доходах и самые богатые граждане начали более активно вкладывать средства в недвижимость, надувая пузырь.

Edited at 2011-07-29 07:45 am (UTC)

я никак не могу понять зачем он эту аналогию вообще провёл?

(Deleted comment)
всё время читаю вас с удовольствием. такой вы незамутненный
"Реально этот участок леса не является «легкими» Москвы или даже «легкими» Химок. На самом деле легкими центральной России являются сибирские леса и леса Амазонки."

эта гениальная фраза что значит то? что похрен на лес?

кстати, ваш текст отличный пример спекуляционного мыльного пузыря - дериватива на деривативе, как вы выше писали. Чирикова и Ко создают себе дутую популярность на химлесе, а вы пытаетесь построить свою значимость на их дутой популярности.

о ужас, а ваш коммент - дериватив на деривативе на деривативе на химлесе.


зы. мой коммент дериватив на деривативе на деривативе на деривативе на химлесе.

(no subject) (Anonymous) Expand

Аватар на защите Химлеса?

Жалко людей участвующих в этой акции.
Такое впечатление, что набрали с биржи безработных, дали по тысяче рублей и вместо общественных работ привлекли к участию в этой херне.

Re: Аватар на защите Химлеса?

не факт, что по тысяче они получили. 500 - красная цена.

Все по делу и четко. Удивляют коменты.

Лохотронят - так не остановить
Только так ночью

В поддержку аналогии

Аналогия удачная с одним замечанием. В области пиара и информации можно спекулировать до бесконечности. А одном факте могут пиарится кто угодно и сколько угодно.

ecmo.ru Сайт о лесе

ecmo.ru/news/n-2206/

А что реально есть люди готовые чтоб им за 500 руб проламывали череп?
(http://lenta.ru/news/2011/05/12/fetisov/)

Ну и Чирикова тоже за деньги своим здоровьем и здоровьем своих детей рискует.

Парфенову за участие на Антиселигере сколько заплатили интересно...

Все куплены, никому нельзя верить. Марвин Хеймер (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD) ну этот тот мужик в америке, что на тракторе разнес строения тех людей которые его незаконно обязали отдать землю а потом погиб, он тоже купленный я считаю.

То есть вы отрицаете наличие защитного лесопояса Мацквы?
А вот и альтернативные пути ecmo.ru/problems/road/Him_les/alternatives/

Политеги делают себе политкапитал на всём - такова уж их сучность. Если некая потенциально резонансная тема (ну, хоть эта) обещает приток чего-то, что мы назовём "человеческой энергией", то непременно должен найтись вампирчег, который эту энергию утилизирует. Это закон природы. Избыток любого ресурса всегда порождает паразитарность.

Тем не менее, не всё так страшно. Методологически вполне разумна реакция на каждый отдельный раздражитель, а не только на исходную проблему. Скажем, реакция на рубку Химлеса - некий протест (пусть не лёгкие ни разу, но тоже деревья, и почему народ не спрося, и зачем такая широкая просека - торговые центры ставить негде? - так оно уже не про дорогу). Протестующих начинают давить, по мнению кого-то несправедливо и незаконно. Логична реакция уже на творимые несправедливость и незаконность, безотносительно к Химлесу. А если кто-то начнёт долбить тех, кто пишет, что реакция на несправедливость и незаконность есть гут, то протест против этого будет лишь видимым "третьим кругом спекуляции", а по сути просто третьим вопросом.

В общем, аналогия с деривативами кажется мне неудачной. Если некая проблема выявляет целый букет проблем, формально не связанных с первой, то устранять нужно не первую, а таки все проблемы. Разбираясь с каждой по отдельности.

«приток чего-то, что мы назовём "человеческой энергией"»

Назовём это лучше «человеческим вниманием».

странно, когда такое пишет человек, который собирается на западные гранты устраивать "оранжевую революцию"

Старинный приём.

Так называемых «экологов», иностранные разведки «запада» использовали для борьбы и подрыва экономики ещё во времена позднего СССР.
Ныне ситуация усложнилась, так как под масками «эффективных собственников» и так называемых «экологов», борются за свои гешефты разные кланы врагов русского народа.
Конкуренция у них большая.


Re: Старинный приём.

А под какими масками борются разные кланы друзей русского народа?

"Ведь по сути интересы Чириковой уже имеют очень отдаленное отношение к лесу"
Расскажите мне об интересах Чириковой, а то я все еще наивно полагаю, что единственный ее интерес в этом деле - не дать уничтожить лес, как единое целое.

ЗЫ. Ну а в целом по деривативам в экономике и в жизни - я согласен.

Это сама по себе Женя Чирикова ходящая политическая спекуляция. Хоть кто-то верит, что она типа за экологию и чистый воздух? Ни фига подобного! Всем известно, что она за свалку в лесу и за ее хозяев. В этом случае люди начинают подобное поведение общественного деятеля высмеивать, что мы сейчас и видим. Это понятная реакция как раз на обман и спекуляции.

т.е. свалку около Шереметьево, которую не смогло прикрыть даже ФСО, курирует Чирикова? Вы, кхм, не переоцениваете её возможности?

Хорошая попытка, но про задыхающихся в пробках химчан было бы лучше.
Не будем забывать, что против трассы, как таковой никто особо не возражает, тем более, что просека уже готова, можете на картах Гугла посмотреть. А вот захват земли вдоль будущей трассы под "объекты инфраструктуры" - это другое дело.
Кстати, после того как застройщику и инвестору отказали в этих землях, они сами резко потеряли интерес к проекту.

Земли там никто не продает и не покупает. Какой смысл покупать землю за забором, который пойдет вдоль трассы. Может какие-то мошенники пытались продать пустое место, а может и Чирикова вместе с хозяевами свалки придумала новую мульку, чтобы в очередной раз врать людям, почему она против дороги.

Прекрасно, спасибо:)

Самый главный ляп ЗЗХЛ

Главный ляп, говорящий о непрофессионализме нашистов, которые, что очевидно, являются продюсерами и исполнителями этой дворовой театральной постановки - упоминание Химкинского леса.
Слова "Химлес", "Химкинский лес", аббревиатура "ХЛ" в названии пьесы движения должны быть исключены.
Чирикову лично - смешать с говном персонажами Кэмероновского "Аватара" до полной потери смысла её, Чириковой, деятельности.
Вот тогда все забудут и про лес, и про распил - Химлеса и вокруг него, и начнут стебаться над Чирик-Овой-Турук-Макто.

А в таком виде видны и лес, и уши нашистов между его деревьями.