?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Диагноз - скорая смерть (нервным не читать!)

2011 год - юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха. В декабре исполнится 20 лет правящему режиму. 20 лет "новой России", как пафосно говорят либерасты. Юбилей - хороший повод для подведения итогов. Но именно этого кремлядь панически боится. Поэтому юбилей категорически приказано не замечать СМИ. Ну, не то, чтобы приказано, просто профессиональные журнашлюхи, обладающие отменным чутьем, понимают и без всяких приказов, что этой темы лучше не касаться.

Что же противники Кремля? Как ни странно, но и придворная оппозиция в лице КПРФ и оранжевая демшиза не желают использовать отличный повод для того, чтобы пнуть правящий режим. Это редчайший случай, когда НИКТО не заинтересован в том, чтобы
Read more...Collapse )

promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

<А что у нас в литературе? Где новый Толстой, Достоевский, Шолохов, Булгаков и Пастернак?

Захар Прилепин

А что у нас в литературе?

Всем, кто не читал, рекомендую: Андрей Скалон "Живые деньги"

>>Если Вы действительно ищущий, то вот Вам ссылка на сайт Солженицына
Вот это отжиг, ты бы еще Геббельса порекомендовал

Со всем согласен, по всем принципиальным вопросам, несогласен только с тезисом о Старикове. Человек имеет право ошибаться. И не стоит его за его ошибки клевать.

когда человек ошибся, а его поправили, он говорит "спасибо, я был не прав". А когда Стариков нагло и тупо врет, не смотря на многочисленные его макания в собственные высеры, более того, он объявляет тех, кто его критикует, врагами России, то не надо представлять дело так, что он, дескать, ошибается из лучших побуждений. Он феерически оборзевший пиздобол с манией величия.

Если Вы сможете мыслить и действовать как Великий Сталин - у Вас получится. Ответьте, пожалуйста, сможете или нет, Ваш пост прекрасен в своей пронзительной ясности.

=Ответьте, пожалуйста, сможете или нет=
Я не понял: вы меня на пост генсека ЦК ВКП(б) назначить хотите? Ну, если так, то торжественно клянусь провести коллективизацию, индустриализацию, большую чистку, выиграть войну и т.д. :-))))

Как напуганный обыватель (а также дебил, подонок и, о чём автор забыл, лентяй), полностью признаю правоту автора. Со всеми деталями.

Но делать ничего не буду. По крайней мере, ничего такого, о чём можно в явной связи с темой написать в ЖЖ.

НАРОД ВЫ СЛИШКОМ СМЕЛЫ

А можно сказать и по другому

Не народ слишком смел, а государство излишне демократично

К первой части статьи от себя могу добавить: ВВП РФ за 2010 составил 2трлн долларов, из них 1.3трлн долларов это продажа полезных ископаемых)естественно к такой экономике относиться серьезно нельзя.А также РФ, несмотря на все программы в поддержку малому и среднему бизнесу(они попросту не работают), находится в десятке стран самых неблагоприятных для ведения бизнеса наряду с такими государствами как сомали например)
Что касается второй части, это на мой взгляд уже философия. Во-первых то как организовать революцию в современной России находится за рамками моего понимания, хотелось бы услышать конкретные модели. Во-вторых я не понимаю, что это даст, всегда при любом режиме кто-то будет жить лучше, а кто-то хуже(коммунизм это утопия) и второй будет этим недоволен, виня не себя нет не свою лень, а режим. Я же считаю революцию нужно провести у себя в голове и понять, что смысл жизни вовсе не в материальном благе, а в том чтобы жить, наслаждаться каждой минутой и быть счастливым

На всех не угодишь.

А в советские времена такие же демагоги и горлопаны критиковали СССР именно за то, что в нём производилось слишком много стали, чугуна, тракторов, удобрений. вооружений. и т. п.

www.rusinfo.cc

(Anonymous)
http://www.sb14.org - Северное братство так же ставит своей целью уничтожение РФ и построения на его территории Русского национального государства.

КАЛАШНИКОВ СДЕЛАЕТ ВАС ЧЕЛОВЕКОМ


http://saper.ru/?topicid=4921

Когда вы говорите, то такое ощущение, что вы бредите.


мхехе, типичный шизоид-сталинист. а я-то думал...

В анализируемом автором 20-ти летний период существования нынешней России, в разное время правили разные кланы, а это немаловажно. Сначала Ельцинский клан, со своими интересами , потом Путинский, сейчас Медведевский. К тому же следовало добавить что подкаблучник Горбачев внес немалых отрицательный вклад в развал СССР. Его последователь Ельцин продолжал развал, ситуация более менее стабилизировалась с приходом к власти Путина, он как и Сталин в свое время, начал концентрацию власти. Как говориться почувствуйте разницу, сравните то бишь, что было при алкоголике Ельцине, и что стало с приходом Путина. Не надо забывать чей управленческий аппарат остался с приходом Путина, такое быстро не меняется, кадров то своих нет. Когда к власти пришел Сталин, тоже не было своих кадров, поэтому он оставил те что есть и начал интенсивную подготовку своих управленческих кадров, и по мере их готовности устраивал чистки. Почему то кадровый вопрос автор не затронул, случайно ли или по забвению? Как следствие кадрового вопроса в статье не указаны причины распада (СССР) и упадка нынешней страны. А это очень важный фактор. События не могут проистекать сами собой, потому что абсолютно все процессы во вселенной управляемые, и это не надо забывать, другой вопрос: кто?, какими средствами?, с какими целями? управляет. Это касается и социальных процессов. Про фактов управления в статье ничего не говориться, то есть как бы само собой. А теперь представьте ситуация: допустим страну разваливают, идет гражданская война (при развале страны от неё никуда не деться). КТО БУДЕТ СМОТРЕТЬ ЗА ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ???? его у нас столько, что можем несколько раз уничтожить землю. Автор об этом молчит. В 1917 году его не было. Для информации: во времена правления Ельцина велись переговоры и готовились соответствующие документы о передаче наших ядерных арсеналов под охрану иностранным армиям, в силу того, что наша страна не в состоянии обеспечить их сохранность от "террористов". Если будет развалена страна, то можете даже не сомневаться сюда придут солдаты других государств и уже никогда отсюда не уйдут, потому что ядерное оружие это единственный фактор в наше время, который сдерживает нашим противников от участи Ливии например. Призыв к хаосу в наше время это удел пятой колонны. Теперь допустим что страну все таки развалили и ядерные объекты под охраной иностранных армий: кого на место нынешних правителей ставить????? где подготовленные кадры??? зажравшаяся элита?, автор сам писал что она никуда не годиться. Взять с запада, скажет кто-то, тогда это будет уже не наша власть, и работать будет она не на наш народ а на чужой, за счет наших ресурсов. Помните слова Маргаретт Теччер и позже Мадлен Олбрайт: "по оценке мирового сообщества на территории России целесообразно оставить 15 миллионов человек". Они будут работать на грязных производствах. А остальных куда??? Ясное дело - в могилу. Кто готов пойти в могилу?? Эти цели будут легко осуществимы в том случае, если еще более удастся ослабить Россию. Пока же всё не так просто. ВЫ ХОТИТЕ ТАКОГО РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ?????
А выход прост: начинать нужно в первую очередь с самих себя. Бросить пить и курить, потому что дурманы не дают человеку разобраться трезво в происходящем, и оценить свои возможности. Вести образ жизни как подобает Человеку(примеров в истории полно) , а не заниматься потреблядством в любой из форм. Учить своих детей этому. Показывать на своём примере детям, что есть хорошо, а что есть плохо. И когда наши дети вырастут, они составят тот управленческий корпус который так нужен нашей стране. Другого выхода, в подготовке управленческих кадров - нет. Как говорил Сталин: "Кадры решают всё". Либо наши кадры, либо забугорные (со всеми вытекающими).
Коли автор так смело призывает к развалу страны, с вытекающими отсюда последствиями: голод, войны, смерть, разруха. С туманным будущим: "а там видно будет...". Значит у автора просто нет детей и он не понимает что творит.
Выход есть из любой ситуации. Какой путь выберите ВЫ?

Коли автор так смело призывает к развалу страны, с вытекающими отсюда последствиями: голод, войны, смерть, разруха. С туманным будущим: "а там видно будет...". Значит у автора просто нет детей и он не понимает что творит.

Кое-что о юбилеях

ЦИТАТА:
"2011 год - юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты."

Ах, Кунгуров, Кунгуров! Да, разве это юбилей? Разве это - круглая дата?
Вот в США будет настоящий юбилей! Вот там будет круглая дата!
В 2013 году Америка и весь мир празднует СТОЛЕТИЕ ФРС!!!!!
Гн Кунгуров! у Вас заготовлен материал к сему обстоятельству? Или Вы тупо зациклились на гибели РПоссии?

НЕ ВСЕ МОЖНО ОЦЕНИТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК ПО ВЫСТАВКЕ НАР

Лично меня - заставляет предаться унынию (но в целом я не поддаюсь), совсем не то что за 20 лет отсутствуют, или присутствуют недостаточно, - какие-то материальные показатели позитивных изменений.

Меня слегка настораживает что за 20 лет не возникло никаких предпосылок для устранения существующих багов, и это при том что регулярно появляются новые. Ну например - ругают СССР за бесхозяйственность, но в то же время - не создано ничего, что было бы призвано стать стимулом для обратного.

Наше демократическое сегодня - как будто бы дает нам в руки какие то рычаги управления, так как это предусмотрено самим принципом демократии, но это введение в политику, как в "искуство управления" (согласно определению) - не состоялось, или даже вернее состоялось, но совсем не в интересах тех, кому всучили этот рычаг.

А бесит меня - формализм на публику, и не только в России. На словах одно: чуть ли не священный принцип чего то там.
А в России - на словах человеколюбие, сострадание и забота о сирых и убогих и прочее, в чем мы как будто бы, согласно стереотипам (? ) впереди планеты всей. А на деле - чтобы не стыдно было перед иностранной делегацией, купим мерс с массажем спины. Двойные стандарты.

Престиж против возможности сделать хорошо там где это нужно в первую очередь... это жесть.

---------- Сообщение добавлено 12.08.2011 01:35 ----------

Очередной пример, сегодня Кургинян на первом канале говорил со Сванидзе на Россия 1 (rutv.ru/tvpreg.html?d=0&id=153080).
Да - много эмоций, да очевидно что стороны пришли в студию с совершенно разными целями, и цель оппонента прижимали к плинтусу всеми доступными методами.

Но суть остается сутью - есть правозащитник, заступившийся за Магницкого, как за жертву системы, порожденной в СССР. То есть дело даже не в Магницком, защищали ЖЕРТВУ СИСТЕМЫ. И самое интересное - всего одну из тысяч. Чем Магницкий, как таковая жертва - лучше многих других? Правозащитники этого объяснить не могут. Причем, я подозреваю, чувствуя за выступлением этой женщины с опытом - неподдельную искренность, что она и сама себе не отдает (не отдавала) отчет - почему так происходит.