Реален ли второй фронт в Приднестровье?
Шумиха со взрывами в ПМР породила слухи о якобы открытии второго фронта на Днестре. Однако возникает вопрос: Украина намерена открыть его против РФ, или наоборот? Высказываются даже совершенно фантастические идеи о том, что Молдова вынашивает планы возвращения под свой контроль отторгнутых территорий. Давайте коротенько разберемся.
1.МОЖЕТ ЛИ МОЛДОВА ВЕРНУТЬ ПРИДНЕСТРОВЬЕ СИЛОЙ? Однозначно – нет. Для этого необходимо иметь армию, а ее у республики фактически нет. Под ружьем числится аж пять тысяч человек, но, по сути, это опереточная армия без авиации, танков, артиллерии, ПВО. Они существуют только на бумаге, как например целый зенитно-ракетный «полк», имеющий на вооружении три антикварных ЗРК С-125, скорее всего, не рабочие. То же самое с артиллерией – пушки на балансе числятся, но неизвестно даже, есть ли к ним снаряды, поскольку срок годности советских боеприпасов уже вышел или подходит к концу.
Всего у Молдовы три легко вооруженные пехотных бригады, кои правильнее именовать батальонами и пара отдельных батальонов (скорее, рот) – этого воинства, не имеющего боевого опыта, недостаточно даже для обороны, не то что для отвоевания утраченных территорий. Действительно важное значение имеет только одно подразделение – рота почетного караула. Без нее ни иностранных гостей не встретить, ни инаугурацию президента провести.
2. МОЖЕТ ЛИ ПМР ЗАХВАТИТЬ МОЛДАВИЮ? Это еще большая фантастика, несмотря на то, что 450-тысячное Приднестровье является гипермилитаризованным бантустаном. Ее армия формально больше и сильнее молдавской, состоит из четырех мотострелковых бригад, четырех батальонов спецназа, артиллерийского и зенитно-ракетного полков. Общая численность приднестровской армии – 7,5 тысяч человек, примерно 80 тысяч бойцов числятся в резерве. Для подготовки офицерских кадров есть даже целый военный институт в Тирасполе.
Но и эта статистика лукава. Поскольку вооруженные силы ПМР находятся на содержании РФ, то представляют собой потемкинскую деревню. Большая численность войск нужна лишь для обоснования бюджета. На парадах добры молодцы в голубых беретах смотрятся браво (см на фото), но к войне пригодны мало. Все мотострелковые бригады, например, являются, как это называлось в советское время, кадрированными, то есть для ведения боевых действий их надо укомплектовать призывниками. Вооружена армия исключительно старым советским хламом, стреляющим (если этот хлам вообще способен стрелять) просроченными советскими боеприпасами.
С 2014 г. у Кремля нет возможности оказывать армии подконтрольного бантустана военно-техническую поддержку, даже просто приехать в регион должностные лица из Москвы могут только с разрешения молдавских властей, которые то дают позволение на въезд, то не дают. Так что попытка оккупировать 3,5-миллионную страну силами семи тысяч интервентов я представить себе не могу, особенно учитывая низкую мотивацию приднестровских солдат. Что касается населения, то оно настроено пацифистски, и укомплектование резервистами приднестровских вооруженных сил является задачей трудновыполнимой. Вроде бы пока о войне никто даже не заикнулся, а потенциальное пушечное мясо уже выстроилось в очереди, чтобы выехать в Молдову.
3. МОЖЕТ ЛИ РФ АТАКОВАТЬ УКРАИНУ ИЗ ПРИДНЕСТРОВЬЯ СИЛАМИ СВОИХ МИРОТВОРЦЕВ? Теоретически может, и даже точно сделала бы это в случае выброски морского десанта под Одессой или в случае атаки на город по суше через Николаев. Но второй фронт россияне открыть в любом случае не в состоянии. Угрозу украинской стороне могли бы представлять действия диверсионно-разведывательных групп и гипотетически артиллерийские обстрелы с территории ПМР.
Серьезной боевой силы два четырехротных миротворческих батальона и батальон управления не представляют, тяжелого вооружения не имеют, наступательные действия вести не в состоянии. Еще один важный аспект: поскольку фактически регион находится в блокаде, российские миротворческие батальоны комплектуются местными жителями. Заставить их воевать с украинцами гораздо сложнее, чем бесправное россиянское быдло в камуфляже. В конце концов они могут резко вспомнить, что являются иностранцами, и вообще, контракт подписывали на осуществление миротворческой миссии, а не на участие в чужой войне.
В Селе Колбасна находятся самые большие военные склады в Европе – бывшие склады Одесского военного округа, куда в свое время вывезли много вооружения и боеприпасов еще и из Восточной Европы. Но проблема все та же – даже если где-то еще сохранились не до конца сгнившие пушки или установки залпового огня, срок хранения советских артиллерийских боеприпасов истек. Главная же заковыка в том, что расположены склады прямо на украинской границе и в случае атак со стороны ПМР украинцы либо захватят, либо расстреляют прямой наводкой склады в Колбасне.
Потенциальную угрозу представляет так же тираспольский аэродром. Я, будь начальником оперативного управления Генштаба, которому поручили разработать план захвата Одессы, предусмотрел бы помимо выброски морского десанта, массированное десантирование посадочным способом в Тирасполе дивизии ВДВ, которая тут же бы рванула с севера к Одессе. Транспортное плечо от Севастополя – 380 км по прямой или 450, если делать крюк к румынской границе, противодействуя данным маневром украинской ПВО. От Тирасполя до Одессы всего сотня километров – два часа хода для десантуры, если оккупанты будут ПДД соблюдать.
Однако сейчас такая авантюра уже представляется совершенно самоубийственной, успешно ее провернуть можно было только используя фактор неожиданности в первый день войны. Причем для этого следовало обеспечить еще одно условие – привести заброшенный тираспольский аэродром в работоспособное состояние.
Фактически под контролем Кремля находится и приднестровская, с позволения сказать, армия. Но практической возможности использовать ее для вторжения в Украину нет. От этого может быть больше вреда, чем пользы. Во-первых, треть населения ПМР – этнические украинцы (еще треть – молдаване и треть – русские), что сильно снижает мотивацию солдат и подразделений в целом. Во-вторых, экономика Приднестровья критически зависит от транзита через украинские порты, и какими бы зависимыми от Москвы местные бояре ни были, а бизнес-то у них связан с Украиной. Так что их позиция в данном конфликте – подчеркнуто нейтральная, свое пушечное мясо дарить Путину они точно не горят желанием. Пресса в ПМР не участвует в демонизации Украины и вообще тему войны старательно игнорирует.
4. МОЖЕТ ЛИ УКРАИНА АТАКОВАТЬ ПМР С ЦЕЛЬЮ ЕГО ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ? Вот это как раз вполне реально. Справится с двумя российскими батальонами, у которых из бронетехники только старые БТР, а самое тяжелое вооружение – ПТРК «Фогот» – дело пары дней. Миротворцы фактически уже находятся в окружении, для них лучшим решением стало бы интернирование в Молдове. Ни снабжать, ни пополнить свою предельно хилую группировку в Приднестровье РФ не в состоянии. Вся территория ПМР простреливается артиллерией навылет, никаких естественных преград или укрепленных рубежей на границе с Украиной не имеет
Для Украины операция по ликвидации приднестровской «серой зоны» стала бы отличным способом доставить лютую попаболь Путлеру и продемонстрировать полноценную победу над оккупантами. Препятствует этому только одно – де юре Приднестровье является территорией Молдовы и вторжение ВСУ в ПМР стало бы актом агрессии против этой страны. По крайней мере без согласия официального Кишинева. А тот категорически не желает портить отношения с Москвой, поэтому придерживается в войне нейтралитета. Молдавия – очень бедная страна, перекрытие Россией газового краника способно полностью обрушить ее экономику. Так что нежелание Кишинева присоединяться к западным санкциям вполне разумное решение. Ведь Европа, сама испытывающая дефицит голубого топлива, не намерена брать Молдову на буксир.
5. ВЫВОДЫ: имевшие место в Приднестровье «хлопки» и обстрелы – скорее всего, дело рук Москвы, желающей повысить градус напряженности в регионе. Этим решает две задачи – создает угрозу (пусть виртуальную, но все же) Украине, а также принуждает к лояльности сюзерену руководство непризнанной республики – мол, если чо, вас тоже неуловимые украинские диверсанты могут ликвидировать. В идеале российская сторона хотела бы заставить Тирасполь объявить мобилизацию – это хоть какие-то силы ВСУ, но отвлекло бы с фронта.
Руку Киева в диверсиях и обстрелах военных складов исключать не будем, но по здравому размышлению в качестве казус белли гораздо более подходящей стала бы провокация, в ходе которой обстрелу подверглась украинская территория. Подрывать вышки, транслирующие московское радио – так себе затея, реальной пользы никакой. И уж точно, имей Украина намерение покончить с ПМР (пусть даже вопреки желанию молдавских властей), она бы не тянула с этим, давая возможность Тирасполю подготовиться к войне морально и физически.
Так что вероятность открытия сейчас второго фронта я оцениваю, как крайне низкую. При этом не сомневаюсь, что исход украинской войны окажет непосредственное влияние на разрешение приднестровского вопроса.