?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Как будем делать революцию?



Валерий Соловей пригласил к дискуссии о целях и стратегии оппозиции. Прошло уже пять дней, а че-то я никакой дискуссии на просторах рунета не заметил. Некому дискутировать, однако. Ну, давайте, хоть я наброшу на вентилятор. Жирным шрифтом выделены пламенные слова Валерия Дмитриевича. Далее мои комментарии.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Ждём-с, Лёша! Очень, очень интересно, как нам обустроить Россиюшку....

Хто будет делать революцию?

(Anonymous)
А некому делать – жидовне, захватившей власть и так хорошо,а
русских дурачков-буратин еще алкаш Эльцын отменил и приказал всех – жидов,чурок,и породнившихся с ними алчных масковских кацапов называть “дарагими моими рассиянами” (конечно “дарагие” если их стараниями эта воровская жидо-кацапская шобла захватила власть в стране и поделила между собой все национальные богатства) .
Кто нибудь из русских выступил против того что слово “русский” убрали из эльцинской конституции,спешно сляпанной в госдепе – тишина как на кладбище или алчное урчание при оприходывании очередного стакана россиянской “паленки” , щедро затопившей ельцинскую россию стараниями жидовни и чурок.Вот так и приходит кирдык империям - когда коренная нация теряет чувство самоуважения к себе и самоидентичности.Так что Соловью ,Зю и прочим “певчим птицам”, а особенно политпроституткам , рвущим жопу за 30 шекелей на разных сборищах,напоминающих жидовский гвалт, типа “60 мин.” и прочих , можно сказать – “А вы друзья как не садитесь- все в музыканты не годитесь”.

Проблема российской демократии

(Anonymous)
Политик, когда предлагает политическую программу, или осуществляет ее, руководствуется своим мозгом. Для предложения политической программы нужен избиратель, который способен воспользоваться демократией.

А быдло российское в своем выборе руководствуется любым другим органом кроме мозга. Оно само не понимает, чего хочет. Оно не понимает того, что цели, которых добивается, несовместимы. А если выбирают способ реализации, то это всегда полностью невразумительный способ.

Для того, чтобы существовала политическая конкуренция, нужно, чтобы вторая сторона БЫЛА. А, в свою очередь, либералы российские в своей критике добиваются удовлетворения чувства, а не какого-либо понимания дела. Они, совершенно так же как быдло, руководствуются чувством, а не разумом. Если бы это было иначе, то - имелось бы какое-то продление их критике, существующее продолжение. Но этого не происходит. Более того - они прекрасно знают, что ничем от тех не отличаются, и тщательно избегают дела, поскольку с этим не справятся, или что-то предлагать, потому что знают, не будет работать.
А так, от одной болтовни - как будто и дело делается, и чувства удовлетворены - российские либералы свое самочувствие считают ведь главным индикатором - все правильно.
Поэтому рассуждение о том, что дела в оппозиции нет, иной раз даже речи консерваторов, что это вздорная, бестолковая болтовня, что либералы - это кучка бесполезных болтунов, представляются вполне правильными. Они не являются оппозицией. И вот полностью таковы все российские либералы.

Отсюда и истоки всех проблем демократии в России.

И мне вполне понятно правительство, потому что увязать "Кинжал", "Циркон", и поход в пенсию в 60 лет - это совершенно несовместно.

...

По телевизору "модернизация здравоохранения, образования"... - это просто для красного словца тебе сказали. Платить за "Цирконы" и "Ониксы" будет само быдло.
Для достижения превосходства над армией США "в гибких нестратегических аспектах планирования" необходимо полное совершение переноса на них расходов - от кровососущих.

Это и есть самая большая правительственная и военная тайна, которую от тебя тщательно скрывают. Да, быдло, да.
Как и то, куда инвестируют остатки на твоих карточках... Ха- ха - ха - ха!
...

Валить надо из рашки. Все разговоры о каких-то изменениях в лучшую сторону сродни фантазиям
о том, что в Сомали можно Швейцарию построить.

Нет уж. Нафиг нам тут дикий народ? Пусть сидят в рашке и не рыпаются.

их реализация, ок

любой выбор, ну ок

Ох и дурак же ты Кенгуров, до сих пор так и не понял, что в России больше нет оппозиции. Идет обкатка населения цивилизованных стран на лояльность правительству. Яркий демократический пример всему миру США с ее тюрьмами и количеством заключенных. От Павленского превед Тебе из французкой европейской тюрьмы. ПризЫвы клоунов можешь засунуть себе в одно место, слишком много расплодилось попов Гапонов в последнее время!

Давайте, вместо кучи букв, объясню короче и на пальцах:
1.«Кто это – мы?». Вы: и те, кто сейчас во власти и те, кто туда рвется, и те, кто "а снесем все к хуям, а дальше разберемся" - это толпа рукожопых дебилов, которые кроме лозунгов и хаотичного движения ни хера в этой жизни делать не умеет, не хочет делать и не хочет учиться ничего делать.
2. За что мы боремся. За то, чтобы хуем груши околачивать, сидя на бюджетных потоках.
3. Главный вопрос, корень наших бед – действующий политический режим. Корень всех наших бед массовая рукожопость населения и откровенный дебилизм действующей власти и тех, кто эту власть желает поменять.
4. Задача оппозиции в том, чтобы перевести новые массовые настроения на язык общенациональных целей. Задача оппозиции пойти поучиться чему-нибудь полезному, реализовать несколько более-менее значимых проектов (хоть один завод построить, хотя бы), выполнить предвыборную программу, а потом во власть двигать. А то, сука, ни один оппозиционер (да, и те кто уже во власть пришел) не в состоянии выполнить то, что сам же и декларирует.

Исходя из "стратегии малых дел", для начала, стоит взять на учет ВСЕ военные склады армии РФ с огнестрелом.
Просто, записать на одной бумажке их адреса во всех регионах.
Для начала.

Для начала стоит изучить повнимательнее статью 283.1 УК РФ.

Реформа ЕР как эволюционный ретрендинг, а не охранительский ребрендинг

1. Появились планы о реформе ЕР - о разделении её на либеральную и консервативно-патриотическую партии:
...
Это - после того, как ЕР уступила позиции на выборах-2019. Очевидно, что партия в тупике, и что-то надо предпринять. Но не ребрендинг ей нужен, а ретрендинг - смена курса, а не формата.

2. Данные планы - это попытка создать двухпартийную систему. Сама по себе идея хорошая, но сегодня это слишком рискованно, поскольку приведёт к децентрализации власти и разрушению путинской вертикали. То есть, станет очередным ударом по стабильности, которая и так слабеет на фоне усиления социально-экономического кризиса и роста протестных настроений. Именно этого добиваются майдауны - бьют по ЕР, целясь в Россию:
https://evolution-march.livejournal.com/1854474.html

2. Реформировать ЕР нужно, но не через её разделение, а согласно тактике Эволюционного Марша:
а) Переход с охранительских на эволюционные позиции - на борьбу за смену курса во благо Путину (и себе), а не против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Разделение ЕР не на 2 партии, а на 2 фракции - таким образом партия сохранится, но получит динамику за счёт внутренней конкуренции.
в) Сотрудничество с Эволюционным Маршем, который должен стать инициатором этих перемен в ЕР - ради её же блага:
https://evolution-march.livejournal.com/1849181.html

3. Фракции в ЕР должны быть в идеале - левая и национал-патриотическая (и двухпартийная система тоже). Но сейчас это невозможно, поэтому пока так:
а) Либеральная фракция - умеренный либерализм как альтернатива либерализму майданному.
б) Патриотическая фракция - но не консервативная, а нацеленная на Развитие.

4. Отождествление патриотизма с консерватизмом - это провокация против патриотизма и игра на либерализм, который по контрасту с "консервативным патриотизмом" объявляется идеологией Развития. На самом деле либерализм против Развития, поскольку возводит свободу в цель, тогда как для Развития она является средством:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Не надо путать консерватизм и Традицию. Настоящая Традиция - это средство для Развития, как корни являются средством для роста дерева. Традиция как цель - это фальшивка, поэтому консерватизм - это извращение Традиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html

5. В идеале патриотизм должен стать развитеистическим - опираться на мировоззрение Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В рамках этого - Натур-Патриотизм как объединение национализма и державничества:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html

6. Сможет ли ЕР пойти на такие реформы или окончательно обанкротится? Речь не только о ней, но и о судьбе России - ведь крах ЕР ударит и по стране. Поэтому так важен Эволюционный Марш - он должен подтолкнуть ЕР к смене партийного курса. Для этого я пытаюсь привлечь и Поклонскую:
https://evolution-march.livejournal.com/1757957.html
И ОНФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1853575.html

Революцию можно сделать с помощью беспилотников!

Пиздануть по инфраструктуре Газпрома и Ронефти и усё! Сраные бюджетники будут голодными без подачек и начнётся...

Революцию с беспилотников

уже писданули по углеводородной инфраструктуре, только не в Расиюшке, а в Саудовской Аравии. теперь будем ждать, когда там рэволюция начнется.

Мне одному так кажется, или это тенденция, понимашь? Я имею ввиду резкое, обвальное падение интереса к геволюционной тематике. Я себя поймал на ощущении, что я не только Соловьёва (прости, господи) не смотрю, но и остальные "политические" шоу, сайты, формы, блоги и прочую хрень с аналогичной тематикой. Надоело, и ....полностью лишено смысла. Кого я знаю, тоже, РЕЗКО, охладели к этой тематике. Веры нет никому. Власть (тупая...ага!) великолепно делает своё дело. Апатия нарастает...надо жить, надо выживать, а от ЭТИХ (всех: и белых, и красных, и зелёных...) ничего хорошо не дождёшься. Ну, в "лучшем" случае, мясорубку устроят и...другой великий в кресло сядет.
Как ни крути, рассеюшка обречена на погибель. Сколько лет её гнобили и вот - настал последний час.
Мне так каается...
Утешает только то, что все мы, в том числе и "цивилизованный" мир - грохнемся вместе.
И Нибиру не надо.
Сами, своими захапистыми ручонками, доведём человеческую "цивилизацию" до логического конца, который она и заслуживает.
Земля (планета) вздохнёт свободно и начнёт новый цикл. На сей раз, может быть, более удачный.

понимашь, ты просто старый и слепой, уже многого не видишь. перемены и революционные бури не для тебя и твоего поколения - лишь бы не было войны. старое поколение совецких рабов уйдет и придет новое - онижедети Навального, которые и будут делать революцию. и когда полки дарагих расиян с фотками дидов ВОВальных на палках уйдут, то Земля (планета) вздохнёт свободно.

Edited at 2019-09-18 08:16 am (UTC)

Вот ты, Кунгуров, пишешь — мы, мы, но не даёшь трактовку понятия (в явном виде), кто же такие «мы», в твоём понимании.

Это первое.

А потом — сравни, твоё «я» с твоим «мы». И найди — отличительные черты между ними. Если их нет, то и тебя нет, Кунгуров (вообще), т.к. нет твоего «я»...

Если твоё «я» существует, то сравни его с твоим «они», и найди — между ними имеющиеся общие черты... Если их нет...

...то то, что ты пишешь, Кунгуров, является сущим бредом.

за что плотють, то и пишет. И это кунгуровское я. Как бы он не вешал лапшу на ухи, что в ЖЖ у него бесплатная самодеятельность без всякой оплаты, но заказуха торчит отовсюду и видна невооружённым глазом. Как и у всех топовых блогеров

Парадоксы политики быдла - либералам ничего не удастся

(Anonymous)
Мало кто понимает об их прихотливости. Быдло российское хочет экономических доходов как в либерализме, социальных гарантий - как в социализме, а кач - чество товара и услуг, как в консерватизме! Как будто товары не качественные. Оно хочет императора, особых полномочий у императора и его свиты, лордов и атрибутик - как в монархизме. Притом лорды должны не просто иметь совершенно выдающиеся достижения, а еще и за них - за быдло - кишки рвать.

Не менее 67% населения не воспринимает идеи либерализма в политике и социальной сфере. У либералов ничего не пройдет - их никто не будет в России выбирать. Притом в сегодняшнем их виде вздорных пустомелей, впустую мелющих все, что им попадается под руку. И до сих пор немало кто из них продолжает в своих уверенностях заблуждаться.

Вот только если они в СМИ будут говорить как монархо - консерваторы, а на деле проводить либеральную политику, тогда - в России проблем у них не будет.

Ну а то что либерализм в современном виде сужает элиты, выделяет их особо высоко, прикладывает к ним максимально возможно средства и ресурсов, и вполне практично отделяет их, от влияний низов - это факт. Это вполне понятно, и делается это потому, что необходимо качество ранга для решения современных - качественных переходных проблем либерализма.

Для либерализма этот эффект особенно опасен, поскольку он выделяется на малых участках, но он выглядит вообще как естественное продолжение либерализма. Элиты никто не собирается останавливать - неправомерно в либерализме. И потому эффект опасен - как будто он не стесняет свобод других, но формирует совершенно иную реальность. В будущем будут значительно востребованы части идеологий консерватизма и, даже местами монархизм, поскольку современные проблемы выходят за рамки либерализма.

Либерализм сегодня соскучился по великим. Очень сильно соскучился. А то, что должно служить решением проблемы, должно быть качественным. В работе механизма конкуренции или свободы слова, действий, в защите прав и равенстве - сомнений нет. Но раньше можно было полагать, что развитие технологий или более высокие возможности потребления должны дать качественный эффект, - сегодня этого не происходит. В современности человек не поддается тому, чтобы его можно было этим заинтересовать, здесь не просматриваются достаточно возможности реализации. Либерализм оставляет очень узкие дороги и очень узкие грани, человечество все еще недостаточно свободно, оно очень сильно закреплённо за существующими социально - экономическими ролями.
Накладывает, конечно, ограничение и просто предел человеческих возможностей людей из низших классов, который ранее не предполагался проблемным. Но данный предел не позволяет составлять качественное решение. Сегодня оно проявилось и требуются именно поколенческие элиты. Требуется значительно более сильное накопление и сосредоточение ресурсов, как человеческих, так и развития, и более всего его качество - для решения проблемы качественной. Старые элиты отходят. Либерализм, бесспорно, их требует, и из текущих элит, изолируя, пытается их создать. Воспитывать профессионалов мало. Нужны великие. Быдло не может стать элитой, но, однако, из среднего класса в элиту - данный переход либерализм, не может создать, его и не существует, по другим идеологиям. Хотя это конечно выглядело бы как самое явное решение проблемы, но либерализм не сможет создать таких механизмов, их не существует по причине внутреннего сущностного ограничения среднего класса.
Либералы никогда не задумываются над этими проблемами, поскольку считают, что все должно появляться самопроизвольно. Это не так, это никогда не было так, в отношении проблемы элит, необходимых для сегодняшнего либерализма. Столь значительную проблему могут решить только элиты.

Более демократичным решением представляется сокращение рабочего времени. Сегодня нет товаров и услуг, или новшеств, которыми бы мы могли заинтересовать людей. Да и экология оставляет желать лучшего. Сокращение доходов не представляется столь значимым, поскольку большее свободное время они могут употребить на собственные работы, которые, при большом накоплении ресурса, и значительном напряжении дадут намного более значительные результаты, чем простое получение дохода ими. Это частично должно решить проблему.

Шаг к действительному освобождению человека.

Херня все эти разглагольствования о революции в Рф. Нет революционной ситуации и движущих сил, и в обозримом будущем не предвидится. Путин опирается на национальное ядро - тех, кто никогда не жил так хорошо до Путина, тех, кого "оппозиция" - офисный планктон, торгашня и наднационалы с интернационалами, называют "ватниками". Если уйдёт Путин, на его место может прийти только другой Путин и никто иной. Запад это понимает и принимает это как данность.
Чтобы сложилась революционная ситуация, уровень жизни должен упасть раз в десять, если не больше, начаться голод и прочая херня, чего Запад не допустит. Апелляция к 1917 не катит, тогда были миллионы голодных с оружием, у которых семьи от голода дохли. И только в этих условиях интернационалисту Ильичу удалось взять народ на понты. Ничего этого в РФ не предвидится, доже госпереворот не светит.
Так что разрабатывайте стратегии, слушайте Соловья, которого выперли с университетской кормушки и делайте революцию в ЖЖ, это реально. Или, по примеру Навального, делайте околополитический бизнес, играйте в "оппозицию", наваривайте деньги на лохах, это хоть имеет утилитарный смысл.

"Или, по примеру Навального, делайте околополитический бизнес, играйте в "оппозицию", наваривайте деньги на лохах, это хоть имеет утилитарный смысл."

Не получится. Без гэбухи в Советской России ничего нельзя, а гэбуха с инициативниками не работает.
В политику не пускают, а назначают. Навальнос - выпускник РУДН, старой гэбешной кузницы кадров, поэтому ему разрешено навариваться на лохах и Старая площадь даже надувает ему авторитет для этого.

Так что околополитическим бизнесом увлекаться тоже не рекомендую. Пресекается это.