?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Шаббат-революция



Любопытная традиция сложилась в Москве – устраивать антиправительственные гуляния по субботам. Этакий «майдан» выходного дня. Селфи-революция. Фейсбучный мятеж. Инстаграмм-восстание. Оно, конечно, хорошо, что хотя бы на таком детсадовском уровне хомячки начинают попискивать против режима. Плохо, что ни сами протестуны-мажорчики, ни их гламурные вожди не понимают, зачем они это делают и какой профит из всего этого желают извлечь. Политического содержания в этой суете нет. Его и быть не может по одной простой причине – альтернативный политический субъект в РФ отсутствует. То, что есть, субъектностью не обладает. С одной стороны есть власть со всеми институциями, присущими фашистскому режиму авторитарного толка. А с другой – никого.

Это лето гипотетически могло стать этапом перехода Навального из маргинального поля в большую публичную политику по майданным лекалам. Но Леха традиционно слился, точно так же, как в прошлом году: вместо того, чтобы 14 июня выводить сторонников на «гуляния» против пенсионной реформы, он продолжил переживать за местный футбол и сокрушаться, что на чемпионате украли слишком много бабла.

Главная причина бесплодности и полнейшей бесперспективности, плавно переходящей в беспощадную бессмысленность так называемых «протестов» в Москве – отсутствие каких-либо внятных политических, экономических, социальных требований. Собственно, поэтому их и протестами нельзя называть, это лишь проявление недовольства, в котором нет никакого содержания. Это как с грудным малышом: ребенок орет, надрывается, аж в ушах звенит, а по какой причине – поди догадайся. Может, памперс жмет, может, голодный, может, у него колики, а, может, зубы режутся. Он ведь не может сказать, что ему надо. Он, скорее всего, и сам не понимает причину лютого дискомфорта.

Вот так же и со столичными протестунами. Вот спроси у них: чего вам надобно для полного счастья? – ответа не получите. Лозунги типа «Допускай!» ровно через три недели станут абсолютно неактуальными. Три революционных субботы режим легко переживет. Мэрия еще три шашлычных фестиваля организует. Апэшечка успешно локализует недовольных в загончике на Сахарова, как это делалось 10 августа и будет сделано 17-го. Что дальше - ждать следующих выборов чтоб вас так же унизительно выпороли? Да, именно так. Будете рассказывать друг другу следующие пару лет, как вы отстояли свои идеалы, что режим зассал и дал заднюю, что теперь все будет по-другому.

Не будет. Вы не понимаете самых элементарных, азбучных вещей. Например, про репрессии. У меня вся фейсбучная лента забита восторженными соплями: мол, космонавты на улицах Москвы – проявление панического страха Кремля перед народом; правящий режим, делающий ставку на насилие, находится в агонии; репрессии – признак слабости и прочая чушь.

Давайте я вам расскажу о репрессиях, тем более, знаю о них не понаслышке. Репрессии в РФ не просто эффективны, а суперэффективны, о чем я уже писал подробно. Цель репрессий – посеять страх, парализовать волю общества к сопротивлению. Кремль справляется с этой задачей на 5+. Вот вам факт: самые массовые выступления общественности в истории путинизма – так называемые болотные протесты. Чем они закончились: болотным делом. Итог: 34 человека привлекли к уголовной ответственности, половину из которых освободили по амнистии, и только 17 выхватили срока от 2,5 до 4,5 лет. После этого всякого рода вопли за честные выборы утихли на семь лет.

Попробуйте сказать, что болотное дело – это проявление страха власти, что насилие было неэффективным и прочее бла-бла-бла. Посадить 17 человек – и добиться покорности 140 миллионов – разве это не показатель эффективности карательной системы? Вот в Киеве 30 ноября 2013 г. насилие оказалось неэффективным. Отвесили мусора люлей тысяче студентиков, а на следующий день как вывалили на майдан 500 тысяч протестующих, так и не уходили оттуда, поккуда правящий режим не снесли. А кто куда вышел 7 мая 2012 г. в Москве после разгона Марша миллионов?

Украинофилы, конечно, скажут, что хохлы – свободные люди, не приемлющие репрессии, а кацапы – патентованные рабы, которым только в кайф получать от барина пиндюлей, и будут правы. Примерно на 1%. А на 99% будут не правы. Конечно, четверть века независимого политического генезиса привели к заметному расхождению единой совковой ментальности в РФ и на Украине, но эффективность/неэффективность репрессий объясняется совершенно иными факторами. Я вам сформулирую сейчас универсальное правило:

Репрессии против меньшинства со стороны или в интересах большинства всегда успешны, в то время как репрессии в отношении большинства приводят к обратному эффекту, то есть катализируют протест.

Если бы большинство населения Ебанатория ненавидело хуйловский режим и жаждало свободы, демократии и честных выборов, то любые репрессии властей являли собой попытку тушить пожар керосином. Но, как я уже отмечал, население очень даже поддерживает путинизм и одобряет насилие против протестунов. Поэтому репрессии против московских хомячков очень эффективны, они имеют ярко выраженный деморализующий эффект. Квинтесенция отношения народных масс к столичным протестунам в этом 40-секундном видео.




Вглядитесь в эту тупую свинячью харю, прочувствуйте искреннюю звериную злобу к либералам, осмелившимся посягать на ее сакральную стабильность. Но самое интересное на 40-й секунде, когда камера фиксирует ватную мразь со спины – у нее в руках пакетик FIX Price – магазина для нищих. Вот это существо – и есть народ во всем его диком великолепии. Сибирь горит и тонет, лошарики и склады с боеприпасами взрываются, самолеты падают уже прям по расписанию, в Поморье Чернобыль во всей красе, жертвы десятками считают – быдлу похер. Стабильность важнее. Понятно, что эта тварь не пойдет «пиздить либералов цепями», как обещала, да в том и нет ни малейшей нужды, "космонавты" прекрасно справляются с этой задачей. Они справляются с ней, потому что абсолютно уверены в своей моральной правоте – они плоть от плоти народа, представители того самого большинства, которое надрачивает на стабильность и отоваривается в FIX Price. Именно в этом и заключается причина эффективности насилия, осуществляемого в отношении ничтожного недовольного меньшинства.

Неужели кампания красного террора развязана большевиками в 1918 г. от бессилия? Разве большой террор 1937 г. свидетельствовал о слабости сталинского режима? Нет, как раз наоборот, этот самый режим максимально усилился и консолидировался в ходе кровавых чисток. Так на каком основании вы считаете политические репрессии путинского режима проявлением слабости?

Хорош ныть, предложи альтернативу, – раздраженно требуют недовольные критики. Некоторые даже обвиняют меня в работе на Кремль: дескать, Кунгуров, вместо того, чтоб звать на баррикады, сеет пессимизм. Ну, не дурачки, а? Я вам который год объясняю, как и что надо делать – что об стенку горох. Ну, ладно, повторю еще в 100-500-й раз, с меня не убудет. Может после того, как омоновцы пощупают вам печень ботинком, до кого-то и дойдет.

Прежде чем идти паясничать на улицу, попытайтесь сформулировать цель – чего конкретно вы хотите добиться. Потом хорошенько подумайте, действительно ли вы этого хотите, а если хотите, то почему, и что вам это даст. По здравому размышлению придется признать, что требования вроде «Правительство Медведева – в отставку!» или «Даешь честные выборы!» - тупая и бессмысленная хрень. Сами подумайте: допустим, Путин вас услышал и отправил в отставку путинское правительство во главе с Медведевым, заменив его путинским правительством во главе с Глазьевым, Патрушевым, Сечиным Рогозиным или Собяниным. И чо дальше? Дальше вы точно так же будете требовать отставки правительства Рогозина.

Допустим, Путин вас услышит и сменит кабинет Рогозина на еще более новое правительство Медведева. Что вам даст эта перетасовка прожженых мудаков в засаленой воровской кадровой колоде? В президентской монархии вы, хомячки, ни прямо, ни косвенно не можете влиять ни на состав правительства, ни на его политику. Да и у правительства никакой политики быть не может, это лишь исполнительный орган при самодержце. Ну, и какой из этого надлежит делать вывод? Вывод очевиден – нужно менять систему, ломать самодержавие. Все остальное – совершенно бесполезный онанизм.

Взять те же выборы. Какая вам разница, будут они честными или нечестными? Вот, скажем, выборы 2011 г. были дюже нечестными, что и вызвало негодование у либеральной общественности. Хомячки вышли на Болотную, махали цветочками и всячески демонстрировали свою белизну, пушистость и феерическую дебильность. Я еще понимаю, если бы вы, идиоты, требовали отмены итогов выборов или изменения избирательного законодательства в сторону его либерализации. Но вы же хотели всего лишь честности. И вот в 2016 г. прошли очередные выборы в ГосДуру. Они же, мать вашу, честно прошли! Настолько честно, что ни одна правозащитная задница не нашла оснований для того, чтобы развоняться. Все дружно признавали, что существенных нарушений нет. Самое страшное злодеяние, которое было выявлено – кража на округе в подмосковных Мытищах 3,5% голосов в пользу ЕР у других партий, которые в любом случае проходной барьер не перешагнули. Поэтому и на Болотную никто не выходил. Что любопытно, при честных выборах жулики и воры получили больше мандатов, чем в 2011 г.

Ну и? Чем честно избранный состав ГосДуры отличался от нечестно избранного? Неужели честно выбранные депутаны не принимали антинародных законов?  Кто же тогда вам налоги повышал и пенсии отжал за 5 лет? Те самые честно избранные. А все потому, что в самодержавной монархии законодательная ветвь власти – декорация, ни малейшего отношения к власти не имеющая. Так какой смысл требовать честных выборов, если эти выборы в принципе ни на что не влияют, будь они хоть кристально честными, хоть сфальсифицированными на 100%?

Попробуйте найти хоть малейший изъян в моих рассуждениях, оспорить мои доводы. Не получается? Ну, что ж, тогда переходим к выводам: единственное за что имеет смысл бороться – уничтожение авторитарного правящего режима. Причем сделать это можно только одним способом – вышвырнув правящую мафию из Кремля. Никакого постепенного наступления на врага через победу на муниципальных, а позднее на региональных выборах, быть не может. Сколько раз «оппозиция» побеждала на мэрских, губернаторских или региональных парламентских выборах? Очень много. Хоть где-нибудь «оппозиции» удалось изменить правила игры, победить коррупцию? Нет! Примеры я приводил неоднократно, особенно красноречивую картину можно наблюдать в горящей и тонущей Иркутской области, где у власти как раз оппозиционный губернатор, который по части наглости и вороватости давно переплюнул едрисню. Мафию невозможно победить изнутри, интегрировавшись в нее. Соответственно, инкорпорация в собянинскую систему управления навальнят абсолютно ничего не даст москвичам.

Следовательно, единственная адекватная форма протеста – майдан под политическими требованиями смены режима. Майдан будет результативен только в случае массовой поддержки, пусть даже пассивной, населения, той самой быдловаты. Следовательно, протестующие должны выдвинуть лозунги, которые поддержат ширнармассы не только в Москве, но и в регионах. Если протестанты станут выражать интересы большинства, правящий режим не сможет применить репрессии. Во-первых, потому что репрессии, направленные против большинства, лишь катализируют процесс, разжигают пламя восстания. Во-вторых, потому что каратели, представители того самого большинства, будут деморализованы и демотивированы вас давить.

Как добиться перелома в симпатиях населения? Да элементарно просто: следует выдвинуть экономические и социальные лозунги, одобряемые массами и проявить решимость в стремлении их реализовать. Сейчас в Новосибирске выходит поддержать москвичей жалкая кучка местных либерастиков. Но что, если гуляющие по бульварам столичные креаклы будут скандировать не «Допускай!», а «Туши Сибирь!» или «Шиес, мы с тобой!». Тут уж сибирякам будет стыдно, что они молчат, как позорные терпилы, задыхаясь в дымном смраде, а москвичи спасают их тайгу. Как отнесутся самые упоротые ватники и путинодрочеры в Воронеже и Челябинске к тому, что москвская общественность вышла майданить под лозунгом снижения пенсионного возраста или освобождения от налогов всех граждан, чьи доходы не превышают 20 тысяч рублей в расчете на одного члена семьи?

Самое интересное, что лозунг «Бнду геть!» не придется форсировать. Власть, попытавшись подавить протесты под социальными и экономическими лозунгами, получит такой взрыв недовольства, что поляризация общества и политизация протеста произойдет молниеносно, сам протест станет бессрочным и повсеместным, а не только бульварно-субботним. Путинский режим, не имеющий достаточного запаса прочности, в условиях политического кризиса продержится от нескольких дней до нескольких недель.

В теории все предельно просто. Но на практики ничего подобного в РФ в обозримом будущем не случится. Во-первых, даже самые передовые представители среднего класса и либеральной интеллигенции – слабоумные инфантилы, которые до сих пор веруют в чудо швабодных выборов и рассчитывают победить фашистскую диктатуру, запуская шарики и раздавая цветочки полицаям. Во-вторых, для проведения полномасштабных политических протестов нужна организационная база, которой нет, и которой неоткуда взяться, пока инфантилы запускают шарики и раздают цветочки.

В-третьих, и это самое главное: даже если инфантилы вдруг (хотя с чего бы это?) поумнеют, создадут дееспособные сетевые оргструктуры и сформулируют адекватную политическую повестку, которую могли бы поддержать широкие массы, им к тому времени тупо некого будет свергать. Путинизм рухнет не дожидаясь, пока гражданское общество сформируется и дозреет до этапа политической борьбы, то есть борьбы за власть. Путинизм кончится, потому что сгниет изнутри, а не потому, что с ним кто-то станет бороться. Он сгниет вместе со всем этим Ебанаторием, занимающим одну седьмую часть суши. Рухнет не государство, рухнет сама государственность (объяснять разницу сейчас, думаю, бесполезно, но на своей шкуре вы ее непременно ощутите).

Не важно, сдохнет фюрер своей смертью, будет свергнут в ходе дворцового переворота или выйдет на пенсию и сбежит на какой-нибудь остров наслаждаться наварованными богатствами. Хотите увидеть свое будущее – присмотритесь к сегодняшней Венесуэле. Вы окажетесь в зоне хаоса, развала инфраструктуры и разгула преступности один на один со всем этим дерьмом. Взывать о помощи к сакральному государству можно будет с той же результативностью, что молиться богу. То, что вы окунетесь в этот ад, я считаю в высшей степени справедливым. Это будет плата за десятилетия вашей трусости, тупости, пассивности и конформизма.

А теперь немедленно забудьте то, что я вам сказал. Долой исторический пессимизм! Посмотрите пару роликов с чудно похорошевшей на диете Соболь, подзарядитесь позитивом. Завтра шаббат. Революция на марше! Исторические грабли ждут вас на бульварах столицы, дорогие хомячки. Допускай! Мы здесь власть! Полиция с народом! Режим зассал!



Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
Уже скоро.
1 ноября введут чебурнет и все пойдет путем. Будем как в КНДР, надо только подождать.

Кто ты, русский вейпер? Социология протеста

Итак, давайте разберёмся - кто эти молодые люди, выходящие на протестные акции? К какому социальному классу и слою они принадлежат? Богатые они или бедные? Почему половина из задержанных не может похвастаться московской пропиской? И зачем понаехавшим выборы в Мосгордуму? Может, их всё же привезли автобусом из Твери и заплатили каждому по 3000 рублей?

1. Прежде всего, они бедные. Это новые бедные капитализма. Есть наверняка и дети из обеспеченных семей, но немного. У нас в России, даже в Москве, богатых вообще немного. Просто богатые у нас ОЧЕНЬ богаты и их богатство так бросается в глаза, что кажется - много богатых. Но богатых МАЛО. И дети у них в Лондоне. Или в гольф-клубах. Бывает, конечно, всякое. Но 20 000 богатых детей на улицы Москвы не вывести. Даже 2000 не вывести. Только если на гей-парад, когда гомосексуализм, наконец-то, признают официальной идеологией и партия "ЕР" совершит каминг-аут.

2. У них есть айфон. Но этот айфон куплен в рассрочку на три года. У них есть скейт - куплен на авито подешёвке. Одежда модная из дискаунтера или интернет-магазина. Вейп. А больше у них ничего нет. Ничего нет.

3. Они работают много где. Бывает, что и в офисах. Бывает, что айтишниками и дизайнерами. Но постепенно теряют офисную работу. Потому что экономика падает. И скатываются в сферу обслуживания. У них высшее образование - иногда даже законченное. Но они работают официантами. И ещё они работают бариста. Это круто. Они работают в кофешопах баристами.

4. Вы знаете, сколько получает бариста? Тот самый, с айфоном, который приезжает на работу на скейте? Хорошо если 40 тысяч рублей в месяц. Из них 15 тысяч он отдаёт за жильё. И на 25 тысяч он живёт. В Москве. Жить в Москве на 25 тысяч непросто. А ещё надо платить по кредиту за айфон.

5. Он старается жить в пределах ТТК. Он снимает квартиру, одну на троих. Или комнату. Или комнату, одну на троих. Потому что квартира в пределах ТТК - это 45 тысяч. И на троих получается по 15 тысяч на вейпера. Нормально. Девушку даже можно привести. Если договориться с соседями. Иногда он берёт микрокредит, чтобы сводить свою девушку в Шоколадницу. Ему 34 года, но он ещё "молодой", он хипстер и вейпер, он ездит на скутере и не женится. Потому что у него нет денег на взрослую жизнь. Нет денег на машину и на квартиру. Тем более, на детей.

6. У него нет московской прописки, потому что у него нет квартиры в Москве. Он живёт в Москве. Но в съемной квартире. Которую он снимает в месте с двумя другими вейперами. Он из Твери. И прописка у него тверская. Он русский! Он уехал из Твери, потому что в Твери нет работы. Он уехал из Твери, потому что премьер-министр Медведев сказал, что человек должен быть мобильным, что если в своём городе нет работы, то надо ехать в другой город. Он и приехал в другой город, в котором есть работа. Он приехал в Москву. И он работает бариста. Он получает 40 тысяч из которых отдает 15 тысяч за жильё, 5 тысяч за кредит по айфону, на остальные 20 тысяч живёт.

7. Он покупает еду в "Пятёрочке". Он иногда заходит в "Азбуку Вкуса", чтобы побаловать себя смузи. Но еду он покупает в "Пятёрочке". Он мечтает о том, чтобы покупать еду в "Азбуке Вкуса". Но пока не может. Пока - это он так себя утешает. Он никогда не сможет покупать еду в "Азбуке Вкуса". Скоро он станет старым, его уволят из бариста, потому что приедет новый молодой маркетолог из Твери, и он не сможет покупать еду даже в "Пятёрочке".


Edited at 2019-08-16 06:48 pm (UTC)

Re: Кто ты, русский вейпер? Социология протеста


8. На выборах он голосовал бы за либералов. Но у него нет голоса. Потому что у него нет прописки. И нет денег. И нет мозгов. А недавняя социология показала - внезапно - что постоянные покупатели "Азбуки Вкуса" лучше всего голосуют за... КПРФ. Видимо, они о чём-то догадываются.

9. Из всего вышесказанного, мы делаем простой и ясный вывод: это прекариат. То есть, класс социально неустроенных людей, не имеющих полной гарантированной занятости. Для него было бы шагом вперёд и вверх стать пролетариатом, рабочим классом, голосовать за КПРФ и покупать еду в "Азбуке Вкуса". Но он не может. Потому что у него нет жилья. У него нет востребованной специальности (его тверской диплом юриста-международника почему-то не помог ему получить работу в МИДе).

10. При этом его амбиции завышены. Буржуазная пропаганда внушила ему, что он не рабочий, что интересы рабочего класса - не его интересы. Что он человек "свободной профессии" и "стартапер", что классов вообще не существует, классовой борьбы нет, история закончилась, все мы "средний класс", а живём плохо просто потому, что Сечин у нас ворует. И Собянин кладёт плитку. А если Собянин перестанет класть плитку, то каким-то волшебным образом эти неосвоенные деньги перекочуют в карманы вейперов и стартаперов. Правда никто не знает, как.

11. И вот он выходит протестовать и митинговать "за свободные выборы". Хотя в чём его выбор и какой свободны он хочет - он и сам не может сформулировать. Он просто хочет, чтобы всё было "честно". На самом деле он хочет, чтобы сбылось обещанное ему системой: ты получишь высшее образование, у тебя будет стартап, ты будешь богатым и успешным, потому что ты умный и молодой и надо только стараться. Но этого никогда не будет. Никогда.

И далее, без пунктов, вот что очень важное хочу сказать.

Мы все смеёмся над вейперами и хипстерами. Но совершенно зря. Во-первых, их жизнь драматична. Это поколение разбитой мечты. Во-вторых, отчаяние может привести их к насилию. Арабское насилие - это студенты, нищие, без работы. Талибан - это студенты. Париж 60-х студенты и молодёжь. Мы даже не представляем себе, как быстро могут радикализироваться молодые люди. Вчера ещё вейперы и скейтеры, завтра они могут приступить к массовому насилию. И мы будем очень удивлены.

А удивляться не стоит. Человек, особенно молодой, всегда готов убивать и умирать. Если ему нечего терять. Помните, Маркс говорил - пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Современному пролетариату есть что терять. У него семья. Жена. Дети. Прописка. Медицинская страховка. Трудовой контракт. Оплачиваемый отпуск. Профессия. Он будет бунтовать вяло, ворчливо - как КПРФ. И голосовать за КПРФ. Поэтому. Потому что КПРФ идеально выражает интересы современного рабочего класса. Который вписан в капиталистическое производство и даже получает бонусы. Которому есть что терять. есть что терять.

Прекариату терять нечего. У него нет ничего кроме вейпа. И скутера. Да и тот арендованный. У него нет семьи. Зря мы думаем, что он всего боится. Он ничего не боится. Он может дойти до отчаяния. Вот этот самый бариста из кофешопа на углу, который готовит нам кофи-ту-го когда мы идём на свою стабильную оплачиваемую работу по востребованной профессии.

Он и сожжёт наши автомобили. Наши рено логаны рабочего класса.


(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Блядь, сука, это же тунеядцы

вроде тебя, которые "работают" ботами в интернете:)

Re: Кто ты, русский вейпер? Социология протеста

ебать. ты прям про ню ёрк рассказал. как там живут креаклы неудачники. все тоже самое - работа в забегаловке и аренда, съедающая большую часть зп. и никаких перспектив.

Re: Кто ты, русский вейпер? Социология протеста

Нет денег на машину и на квартиру. Тем более, на детей. (с)


дядя, а тебе не кажется, что детей, квартир и машин и так ужо овердохуя в этом ёбаном мире?

в пизду машины, детей и квартиры!

Марш бедноты, хуле


Re: Кто ты, русский вейпер? Социология протеста

Да не пойдет парень из Твери на митинг за московские выборы, он деньги зарабатывать приехал, а не в ровдэ сидеть. Пока будет сидеть, другого баристу на работу примут. Это ваши, местные развлекаются. В Москве работы много,привыкли, им плевать на увольнение, и за съемную квартиру платить не надо.

Edited at 2019-08-17 11:07 pm (UTC)

Re: Кто ты, русский вейпер? Социология протеста

Язык рвать следует за эти выблядские "бариста". Тошнотворные словечки - уродцы.

Ваш "бариста", как и прочие неудовлетворенные своим социальным статусом - участники процесса, возможно что некоторые из них действительно станут активными участниками и даже получат свой шанс в жизни подняться по "социальной лестнице" (те кто выживут). Смена любой системы требует альтернативы, то есть понятной идеи которая может сплотить людей. Если этой идеи нет, или она не достаточно понятна, непривлекательна для масс, то деградация такой failed системы может происходить очень и очень долго, и выбор будет между "ужасным концом" или "ужасом без конца" (к примеру, то что мы видим в Венесуэле).

КУНГУР - ЧИКИСТ ПОМОЙНЫЙ ГЛИСТ

(Anonymous)
КУНГУР - ЧИКИСТ
ПОМОЙНЫЙ ГЛИСТ

КУНГУР - КЫРГЫЗ
ГОВНА ПОГРЫЗ

Автор оскорбляет народ, но обиженный на то, что его презирают. Такую либерасню только пиздить и остаётся)

ибанатик, ты настолько тупой, что не в состоянии понять - я тебя и все прочее быдло всего лишь презираю. Обида - это такое чувство, когда купил билет безпроигрышной лотереи за 500 руб и выиграл пачку карандашей за 20 руб. Вот тут обидно, да.

нет. чтобы было как в Северной Корее, необходимо государство как институт.

не думаю что сотни блогеров которые рубят на Ютубе состояния и десятки тысяч которые зарабатывают свою "копеечку" будут сильно рады "чебурнету" )

  • 1