?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Арбайт, рус-иван, арбайт!



Начало здесь. Главный фактор, препятствующий проведению модернизации в РФ – это вовсе не путлеровский фашизм, как многие наивно полагают. Фашизм как таковой не обязательно деструктивен, если иметь в виду задачи развития. И дело даже не в характере русского фашизма, который имеет весьма специфический, чисто африканский характер криминального фашизма. Не устаю напоминать, что путинизм – всего лишь проекция коллективного бессознательного россианской биомассы. Путинизм рухнет, даже если с ним никто не будет бороться, это совершенно неизбежно. Но коллективное подсознательное никуда не денется!Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

По Кунгуровской логике если ЧОПовец в месяц ни поймает ни одного вора..Ему можно вообще зарплату не платить.. А потом и уволить нахуй за ненадобностью))

Вот так в срашке по такой логике ВСЁ ПРОИЗВОДСТВО И РАЗЪЕБОШИЛИ!!!

"..если накосячил и заказчик работу не принимает, то ты не только ничего не получишь, но еще и должен останешься за испорченные комплектующие."

Ну, моя первая мысль при озвучивании этих условий была бы такая: "Сто пудов, кидалово. Они под расчет скажут мне, что я им тиристорный трансглюкатор сжег, и как раз весь мой заработок на его оплату и уйдет - так что пусть они сами на таких условиях работают. Фраера живут в соседнем подъезде."

Вы, ребята, разберитесь: или вы нанимаете совладельцев бизнеса, и тогда вместе с ответом деньгами за результат пойдут еще и дивиденды с его работы - или же вы нанимаете простых рабочих, и тогда это ваша проблема, как организовать работу так, чтобы они по ходу не очень сильно косячили. Если это ваш бизнес, то ваши и убытки.

А так, чтобы и на елку, и рыбку - я там выше адрес, где искать фраеров, уже указал. Удачи в поисках.

==скажут мне, что я им тиристорный трансглюкатор сжег, и как раз весь мой заработок на его оплату и уйдет==
Какой заработок, дебил? Смысл развода - поиметь с тебя бабки. А то, что ты транскглюгатором наработал - можешь засунуть себе в жопу.
Посмотри на рожу Кунгура - разве может это родить какое-нибудь стоящее предприятие кроме развода?

Проблема тоталиризма в том, что в нем кто хороший, а кто плохой, решает чиновник. Во-вторых, большинство успешных людей делали несколько попыток и в начале своей карьеры разорили два-три бизнеса. При вашей системе они бы  давно сидели.


Проблема ещё и в несоответствии награды и риска. Тот, кто может возглавить КБ и решить задачу - заслуживает максимального вознаграждения, а не просто почёта и грамоты. На кунгуровских условиях уникум либо сьебёт на Запад, либо тупо пошлёт диктатора на юх из принципа

Несмотря на то, что вокруг много мата, похоже, что первая заявка на программу («что делать» и «как реорганизовать рабкрин»), вокруг которой возможно формирование политической партии (теперь понятно, почему танец начинался от Сулакшина). Создание в рамках автаркии (а только в ней и возможно) системы экономического стимулирования и расширения производящего сословия ( поздний Сталин и КНР) и сокращение паразитической массы , всегда стремившейся занять место «в вертикали власти» с единственной целью - «запанувать» (Сталин 1937 и поздний КНР). Обе эти коренные задачи взаимосвязаны и составляют основу программы «что делать»: они повлекут за собой решение проблемы социальных лифтов и продвижения производственников (а не балабонов, асов ИБД) наверх. Кадры решают все.
Только вот надо предусмотреть меры по долгосрочной защите самого такого механизма стимулирования как от проникновения во власть любителей паразитизма, так и от зарубежных любителей поиграть на слабостях русского барина и их «внутрироссиянских» вспомогателей.

вокруг много мата

(Anonymous)
Все эстеты гомеки.

Тоталитаризм уже был и есть сейчас. Сейчас в госэкономике 70-80% трудоспособного населения. И что? Эффективность возможна лишь при наличии институтов. Напр. энергоснабжающие организации ежедневно гоняют тысячи контролеров всех мастей по городам и селам. Зачем? 1 контролер стоит минимум тысячу в день. Какую он выполняет полезную работу? Никакую.
В Новосибирске в общественном транспорте проводился эксперимент. Суть которого в возможности бесплатного проезда при наличии кондуктора в салоне. РЕзультат- возможность бесплатного проезда 99%. Кондуктор стоит от 15 труб. мес. Минимум их 2 на маршрут. Вопрос: зачем кондуктор? И это вопрос не к тоталитаризму, а к собственнику бизнеса. И энергосбыт и автобусы частные. Или вот в том же Новосибирске эпидемия строительства складов, торговых площадей в спальных районах и промзонах. Те, что построены 3-5-7 лет назад стоят полу или совсем пустые. Их строят на частные деньги. Зачем? Спроса то нет и не будет никогда. Вот тут какая заковыка. А о государственной эффективности даже и говорить нечего. Совок перманентно голодал до начала 1960-х, а в начале 1980-х уже ввёл карточки на продукты/табак/спиртное. Такой был эффективный, что население с хлеба на воду перебивалось...Не, не надо.

Что ты несешь, в 1980 никаких карточек не было, я хорошо помню. Запомни, при Брежневе карточек не было. Карточки были в перестройку, при Горбачеве.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
"Патриотические" майдауны врут о своём размежевании с Навальным

Удальцов-Таргамадзе и Скурлатов зовут на Майдан 17 марта:
https://www.youtube.com/watch?v=11Pn-ZbasPQ&t=1s

1. Они считают, что их Майдан (Удальцов-Таргамадзе прямо сказал, что "мы можем использовать майданные технологии", а до этого говорил, что "нам нужен Красный Майдан") - это альтернатива либеральному Майдану. Но какой смысл в том, что два этих Майдана будут поврозь, если оба они нацелены против Путина? А самое главное - в том, что у патриотов не будет шансов на власть после Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А если бы даже и были, то без боя власть либералы не отдадут, а это обернётся смутой, в которой России не выжить даже в случае победы патриотов:
https://evolution-march.livejournal.com/1776376.html
Оба варианта выгодны Западу - поэтому "патриотический" Майдан является пятой колонной несмотря на все "патриотические" понты.

2. То есть, на Россию "патриотическим" майдаунам плевать. Зачем же они тогда формально дистанцируются от либерального Майдана? Затем, чтобы привлечь тех, кто на дух не переносят либералов. Таким образом, два отдельных Майдана будут набирать гораздо больше участников в сумме, чем один общий. В этом главный смысл их "Третьей силы", а не в альтернативе либералам. Возможно, кто-то из них этого не понимает, но ведь главное - это результат, а не благие намерения.

3. В решающий момент два Майдана, скорее всего, сольются в один - например, Удальцов-Таргамадзе постоянно говорит о необходимости союза с рядовыми либералами (да и с Навальным тоже - но об этом только в либеральных СМИ, чтобы не отпугнуть "навальнофобов" раньше времени). Да и вообще всё больше радикал-патриотов проговариваются о готовности к союзу с либералами:
https://evolution-march.livejournal.com/1758402.html

4. Тут надо понимать русский характер - русский народ и так-то иррационален, а в критической ситуации умомроссиюнепоймизм и тем более обострится. И тогда уже мало кто вспомнит о "Третьей силе" - побегут к тому же Навальному, очумев от эйфории протеста, ненависти к Путину, веры таким вот лидерам-провокаторам и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1690747.html

5. На примере Стрелкова - сначала он был запутинцем, а по мере ухудшения ситуации в стране стал ярым антипутинцем, хотя Путин, как был, так и остаётся "ржавым гвоздём, на котором висит Россия над пропастью" (а шансов у патриотов на власть стало ещё меньше, чем было):
https://evolution-march.livejournal.com/1806527.html
То есть - эмоции превыше разума. Поэтому весьма логично предположить, что Стрелков сможет объединиться с либералами в кризисный момент - поскольку он вообще ненадёжный человек:
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

6. Итак, нельзя верить антилиберальным заявлениям "патриотических" майдаунов. Главное, что они вместе с либералами и Западом против Путина. А их отношения с Навальным соответствуют принципу "Милые бранятся - только тешатся". А точнее - гей-принципу "Фу, противный!":
https://evolution-march.livejournal.com/1635594.html
Всё дело в тактике борьбы - принцип Второй силы "Смена курса со сменой власти" обрекает фальшивых "третьесильников" на явное или неявное единство с либералами. Настоящая Третья сила - Эволюционный Марш (смотреть надо в суть политических сил - это тактики, а не тусовки):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Новое:
На пресс-конференции организаторов Майдана 17 марта Удальцов-Таргамадзе - на вопрос о союзе с Навальным (54.35):
"Здесь и про Навального спрашивали. Никогда не говори никогда... Мы даём право каждому осознать свои заблуждения... Мы никого не записываем на веки вечные во враги России. Это вопрос политических компромиссов"
А Калашников призвал сотрудничать с "рядовыми либералами" (56.05). И Скурлатов тоже за это (58.25). А Чаплин (напоминающий иерархов РПЦ, предавших Николая-2 в феврале-1917) - о лично Навальном (1.03.18):
"Если он придёт и поймёт, что мы имеем право говорить, что Крым это наша земля... - милости просим"
https://www.youtube.com/watch?v=085y9yImyko

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1817693.html

Какой Майдан? 17 марта будет жидкий митинг политических трупов.

(no subject) (Anonymous) Expand
Хуета-с.

1. Про потенциальную бригаду. Условия, вами предложенные - это первый маркер кидалова, поэтому никто и не соглашался. Т.е. ты типа поработай, а я может быть тебе заплачу, если меня все устроит. При этом критерии качественного выполнения работы весьма размыты.
Вы бы согласились, если бы бригада попросила, чтобы ваш ребенок пожил у них на время выполнения работы , а если не рассчитаетесь, то они отрежут ему голову?

2. Тоталитаризм работать не заставит. Никогда и нигде у него не вышло. Только выгода и ничего больше. Пример - как раз СССР.
Уж и сажали за опоздания, и запрещали увольняться, и инженеров сажали - а советская продукция (военная в первую очередь - сканы отчетов разных комиссий 1939-1940 есть в сети) была полнейшим говном. И все, что понаделали ценой лишений за 10 лет - было просрано аж за 4 месяца ВОВ. А дальше ВОВ можно разделить на 2 периода: нет американских поставок - немцы бьют красную армию, есть американские поставки - красная армия бьет немцев. Сталин отсосал американский член как лучшая проститутка мира...
При этом ЧАСТНАЯ промышленность обеспечивала едой, топливом и оружием еще и собственно армию США и Англию (которая сосала американские ресурсы не хуже СССР, а может и лучше).
Временные технологические успехи СССР после ВОВ - это на 90% немецкие технологии и специалисты (что стрелковое оружие, что ракеты, что ЯО - везде немецкие "уши"). Потом - упс... Уже в начале 80-х отставание было огромным и не сокращалось.

3. При этом эмигранты легко вписываются в западную производственную культутру, что характерно.

А вывод прост - просто НЕ МЕШАЙТЕ. Будут и у нас нормальные производства - без всяких распил-госкорпораций.

Форда в свое время не контролировали 70 инстанций. ИТ-сектор тоже взлетел при полном отсутствии госрегулирования.

>А дальше ВОВ можно разделить на 2 периода: нет американских поставок - немцы бьют красную армию, есть американские поставки - красная армия бьет немцев. Сталин отсосал американский член как лучшая проститутка мира...
Ты бы хоть историю подучил, пиздунишка - американские поставки хлынули потоком только после Сталинграда, до их кот наплакал.
>Временные технологические успехи СССР после ВОВ - это на 90% немецкие технологии и специалисты
90% немецких технологий и специалистов ушли амерам. Не пиши о том, в чем разбираешься аки свинья в апельсинах.

1 ошибка: Не надо идеализировать Грудинина. Грудинин стал популярен только благодаря тому, что бог сделал его кандидатом в президенты, к чему, кстати, сам Грудинин не стремился. Кандидатура Грудинина в кандидаты в президенты - свалилась на самого Грудинина неожидано. Гроудинин сам за это не боролся. Болдырев породил Грудинина. Болдырев обьединил некоторые левые силы под одну крышу (НПСР). Болдырев сформировал общую предвыборную программу, которую потом вручили Грудинину.. Болдырев был главным мозгом общих сил (вне КПРФ). Но Грудинин, неожиданно для самого себя, по результатам голосования обошел Болдырева и стал кандидатом в президенты. Поэтому, Грудинин - это обыкновенный, хороший мужик, создавший хороший "Совхоз". И только. Он, вплоть до выборов, политиком, аналитиком не был никогда, только хозяйственником. Не надо идеализировать Грудинина.

2 ошибка большинства пипла: - Не надо идеализировать выборы. Не надо заблуждаться, что на выборах, если "их правильно провести и не давать Путину мухлевать", то тогда, якобы, Путина можно победить. Никогда, ни при каких обстоятельствах, на выборах власть не победить ! Путин не допустит, чтобы сесть в тюрьму и отдать победу оппозиции. Если даже заставить считать правильно, власть придумает другие механизмы, чтобы оппозиция не победила на выборах. К примеру, в 1996г, Ельцин готовил силовой вариант захвата парламента на тот случай, если бы Зюганов все таки стал официальным победителем на выборах. Об это свидетельствуют Жириновский и другие . Власть в России нельзя победить в принципе. Потому что власть в руках у криминала. Законотворчество, менты, прокуратура, СМИ - всё в руках у криминала ! Более того, Болдырев, женщины из ролика, НПСР - опасны для общества в том плане, что они протестному электорату внушают заведомо провальные идеи, что Путина можно победить по-Болдыревски, то есть сидя на кухне до следующих выборов и тем самым выводя эту часть оппозиции из реальной борьбы ! Стоит только, якобы, " организовать реальный контроль подсчета голосов".

Болдырев, каким бы ни был умным, - он трус, болтун, сотрясатель воздуха. Он человек слова, но не человек реального практического дела. Он далек от народа, он боится народа, он боится вытащить свою трусливую жопу на улицу из кабинетов. У Болдырева от митингов и демонстраций - понос и недержание мочи.. Поэтому, Болдырев - это человек вчерашнего дня. Он трус, теоретик, пустомеля, летописец. В реальную оппозицию он может входить только консультантом, советником, но не лидером.

На выборах победить невозможно. Поэтому, тот, кто утверждает обратное - тот провокатор, умышленный или нет, не важно.
Например, Болдырев, НПСР - провокаторы. Они мозги народу компостируют, что можно на выборах победить, законнопослушно, системно, в рамках системы.
А значит - они невольно помогают Путину. Они часть протестного электората спускают в песок.

Системная оппозиция в России обречена. Системная оппозиция имеет возможность бороться за свои идеи только там, где имеется реальная сменяемость власти, честный подсчет голосов , где закон един, и правила игры одинаковы для всех. В США, в Европе, Канаде, Японии, и т.д. Но не в России ! В России системная оппозиция (коей является и Болдырев с НПСР, а также откровенные клоуны типа Миронова, Зюганова, Жириновского) обречена по определению !
Жуликов можно победить не системно, несистемной оппозицией. А понятие "Не Системная Оппозиция" как раз и специально дискредитирована в обществе путинским телеящиком. Несистемная ооппозиция - это не обязательно Майдан, заточки и арматура, как пытается это изобразить путинский телевизор. Это революция. Мирная. Не насильственная.

Это трудный, опасный и неблагодарный путь. Но другие пути еще хуже. Это путь Навального.

Ты кому это писнул

(Anonymous)
Про Писика и прочих клоунов за мелкий прайс?
Чукча писатель.

(Deleted comment)

Врисядку

(Anonymous)
и парус порвали. ))
Ебенитарный тоталитаризъм.

Пока гнилую пуйловскую бОшку не снесут, порядка в стране не будет!

а до того, как вован оказался у власти был охуенный порядок... феерично

(no subject) (Anonymous) Expand

В связи с двумя вашими недавними постами о Корее.

Слыхали о том, как Tubus Show недавно выпустил свежий видос (https://www.youtube.com/watch?v=9VFx4rxMYEg) про Чеджуйский инцидент 1949 г.? И если вы это видео смотрели, можете ли вы его как-то прокомментировать, есть ли вам что сказать о нём?

автор, похоже, решил на собственном примере доказать, что любой "борец с режимом" = русофоб, к радости подвизгивателей из той же агитбригады.
Можно подумать, что в "правильных" странах нет госслужбы, корпораций, риэлтеров, футболистов и т. д., что там все за станками стоят или лопатами машут. Впрочем, условного "фрезеровщика Васю" русофоб тоже ненавидит.
Кстати, а какой "товар" производит сам автор? Понятно, что строчить подобную ахинею, не вставая с дивана, куда "выгоднее", чем работать.
Тут и мечты об уничтожении части населения (Гитлер - и тот уничтожал только безнадежно больных), и т. д.

что в "правильных" странах нет

(Anonymous)
Автор утверждает, что у ватанов страна неправильная.
Прошка, прыйжай скарэй.
В ебанаторый непарадку. Койкого надо снимать з месту.©

Мужчина облил Мавзолей

(Anonymous)
/Мужчина облил Мавзолей оливковым маслом с криками «вставай»./
Шаман кокойты.

Кстати, Юлин продолжает радовать. На стриме у марксистов согласился на дуэль с Яковлевым при организации самих марксистов, а теперь умудрился посраться с левым (во всех отношениях) каналом "Ежик Лисичкин".

Коммунист хуже пидораса.