?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Почему Россия не Корея?



Начало здесь. Главным инвестором в Южную Корею при диктаторе Паке стала Япония, но она одна, конечно, не могла вытянуть страну из ямы. Режим Пак Чон Хи приложил немало усилий для того, чтобы выбить деньги из американцев. Им, стоит отметить, процветающая Корея была без надобности, она им требовалась исключительно как форпост антикоммунизма. Да, они в значительной степени содержали Корею, около половины госбюджета страны составляли безвозмездные вливания США, но это не было и не могло стать причиной ее процветания. Чтобы это стало понятно, приведу такую аналогию: Сегодня Кремль практически полностью содержит Лугандонию. Если сравнить расходы бюджета РФ на одну душу туземного населения, они значительно превосходят дотации американского бюджета на одного корейца. Могут ли подачки Кремля превратить Луганду в зону процветания и прогресса? Процветает в этом криминальном бантустане только кучка мафиози, контролирующих контрабанду и финансовые потоки из РФ.Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Хуторянский индивидуализм в еще большей степени характерен для скандинавов. финнов и прибалтов.
Но, отчего-то способность к самоорганизации у них на недостижимом для православных уровне.
так что крепостное рабство все-таки - причем.

У прибалтов крепостное право было в полный рост. В Европе свою роль в социализации сыграли города и городские традиции - цеховая культура, магдебургское право и прочие продвинутые ништяки, позже - индустриализация и массовый пролетариат. В России даже в начале 20 века городов было ничтожно мало, большинство городков - просто большие деревни с улицами из изб, за которыми находились огороды, а прямо по улицам бродили коровы.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
>Однако догмы классического марксизма, постулирующего, что государство есть служанка крупного капитала, в корейских
>реалиях показали свою полнейшую несостоятельность. Именно крупный капитал был служанкой государства, и никак иначе!

Западные инвесторы не были служанками зависимого от них государства. Наоборот.

>Ни русские, ни украинцы (а они были и остаются ментально русскими, как бы яростно не пытались это отрицать),
>ни предельно дисциплинированные и искренне любящие орднунг шведы с немцами, даже близко не способны к
>такой концентрации трудовых усилий, каковую демонстрируют корейцы (в меньшей степени – японцы, китайцы, вьетнамцы).

Уровень дисциплины зависит не от нации, а от жестокости наказания за нарушение дисциплины.

>Если уж говорить об исторических корнях слабой способности русских к социальной самоорганизации и низкой
>культуре общественных отношений, то причину логичнее видеть именно в этом, а вовсе не в пресловутом крепостном
>праве, которое как раз хоть какую-то культуру социального взаимодействия, пусть и убогую, земледельцу прививало.
>Проблема в том, что на протяжении веков русский земледелец в большей степени был вынужден общаться с
>природой, нежели с социумом.

Не было и нет никаких проблем у земледельцев с организацией социальных взаимодействий. Среда и быт определяют тип и характер взаимодействий, а не текущие представления о том, как оно должно быть исходя из того или иного субъективного представления того или иного автора.

>Именно каторжность труда в напряженные периоды сельскохозяйственного сезона (посевная и жатва) мало
>способствовала пробуждению любви к труду. Русский скорее любит праздность, чем каторгу. И уж что дается потомкам
>гордых скифов категорически тяжело, так это систематический труд (это я и по себе знаю).

Исходя из каких соображений нужно любить "каторжный" труд и повышенный износ тела? Есть какие-то основания для этого, кроме алчности, террора и садомазохизма?

>Но заставлять вкалывать 14 часов в офисе их не надо, они делают это совершенно добровольно и с абсолютно
>непонятным нам, людям иной культуры, энтузиазмом.

Вот тут будет уместно привести статистику уровня самоубийств, среднюю продолжительность жизни, коэффициент Джинни в сравнении с другими странами.

>Однако очень многое из успешного корейского опыта с неменьшим успехом может быть реализовано и на
>диких просторах Северной Евразии. Одно непременное условие: для этого потребуется жесткая фашистская диктатура.

В любой стране фашистский режим и бесплатные рабы могут совершить трудовой подвиг ради целей своих хозяев. Вот только пока нет у российских компрадоров желания конкурировать с западными партнёрами. Вот ведь в чем неудачка.

=Западные инвесторы не были служанками зависимого от них государства. Наоборот=
Западные инвесторы ничего в Корее не контролируют, они там исключительно в роли рантье подвизаются и дел с государством не имеют

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Все для рывка есть!!!!...

(Anonymous)
Опустим неспособность "русских" к коллективным усилиям...Глупость...30-е годы показали обратное....Именно коллективный труд, стахановское движение, массовое образование был основой успехов в СССР...Техника и технологии важны, но даже Сталин сказал: "Кадры решают все!!"...Про ВОВ вообще умолчу...Как победить всю гитлеровскую еврозону (объединенную Европу) без коллективных усилий???...Ну да!...За каждым красноармейцем стоял заградительный отряд!!!...Но как объяснить сталинградскую битву, когда бои имели форму слоеного пирога - на одном этаже немцы, на другом русские, затем опять выше немцы, а на крыше опять русские,????...Как эти горстки людей без коллективных усилий, часто в отсутствии единого и непосредственного командования, могли сражаться с дисциплинированными немцами и победить??
По сегодняшней Раше... Согласно статистике 500 самых крупных предприятий дают 80% ВВП....Следующие 500 дают еще 10% ВВП....Всего "золотая " тысяча предприятий дает 90% ВВП - полностью тоталитарная экономическая модель....Ну а вся легкая промышленность, сельское хрзяйство, "гаражные" производства, вместе с бабкой, что семечками торгует на остановке, дают порядка 10% ВВП - очень вверх натянутая цифра...Чтобы запустить эти предприятия на благо народа - ну типа как корейского, советского или гитлеровского нужно поменять руководство страны...А заменить его можно, если, ты прав, к руководству придет национал - социалисты...
Коммунистов никто недопустит - страх и ненависть у капиталистов 20 века!!!

стахановское движение - это фэйк. но для пропаганды годилось...


КУНГУР ПИТУХ!!!
МОЗГОЙ ПРОТУХ!!!

А как вы объясните феноменальную работоспособность американцев, почти азиатскую? Корни-то европейские, причем масса иммигрантов из России. Начинают в Америке вкалывать не хуже корейцев или почти не хуже.)

КУНГУР ПИТУХ!!!
МОЗГОЙ ПРОТУХ!!!

(no subject) (Anonymous) Expand
Кунгуров, ты так и остался в каменном веке, а за окном, -- 21й век. Постиндустриал начался ещё ДО твоего рождения. Вот, к примеру, завод FIAT того самого времени, когда ты только появился на свет:





А вот для сравнения тот же самый FIAT, но совкового образца:



Ты точно также, как чувак из этого видео, не понимаешь, что бывает как-то иначе, и тем более не догадываешься, как выглядит действительно современный завод. Если ты этого ещё не осознал, то первым двум видосам БОЛЕЕ СОРОКА ЛЕТ.

В цивилизованных странах рабочие сейчас вообще не нужны, потому что теория и практика робототехники хорошо отработана, но её тормозит в данный момент то, что куда-то нужно девать миллионы быдла, которые рождены быть интеллектуальной приставкой для станка, и их существование больше вообще ничем не оправдывается. Они должны вымереть точно также, как лошади, просто это неэтично, и решение вопроса максимально откладывается. Но речь не об этом.

Никому уже не нужно корячиться по 14 часов в день без выходных, потому что нужно делать роботов, гибкие производственные линии и безлюдное производство, что резко повышает качество изготовления (для России), одновременно резко снижая издержки производства, и одновременно вообще убирая потолок производственных мощностей. Ограничения теперь только в самых базовых ресурсах, а людской ресурс уже не критичен. НО. Люди, способные выстроить такое производство, в современной России являются подавляемым классом, и они находятся в хроническом конфликте с "охранителями", так что то, о чём ты говоришь, в принципе не может кончиться иначе чем, нет, даже не Северной Кореей, а какой-нибудь Нигерией или Зимбабве, где всем заправляют охуевшие дяди.

Вообще незачем думать об экономике, нужно думать о климате в обществе, а климат в обществе может придти во вменяемое состояние строго через тотальную очистку от скотов. Ты думаешь вообще в неправильную сторону.

КУНГУР ПИТУХ!!!
МОЗГОЙ ПРОТУХ!!!

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
=== Да, соглашусь, что без иностранных технологий столь быстрый взлет советской промышленности был принципиально невозможен. ===

=== Из деревни выжали все соки, чтобы продать за валюту зерно, создали даже специальный отдел в НКВД, который занимался поиском кладов, которые состоятельные люди попрятали во время революции и гражданской войны. ===

=== Именно каторжный труд советских рабов (если называть вещи своими именами, то именно так) был источником тех ресурсов, которые пошли на закупку заводов на Западе. ===

Аллилуйя! Не смотря на свою трогательную любовь к Сталину, автор признал все свойства сталинской индустриализации: западные технологии, ограбленная деревня и рабский труд. Только скромно умолчал, что вся индустриализация была исключительно подготовкой к захватнической войне: ведь строили тогда не заводы для производства утюгов, стиральных машин, холодильников и пылесосов, а заводы для производства танков, танков и ещё раз танков. Ну и всё сопутствующее и вспомогательное производству танков: металлургия, энергетика и т. д. Даже трактора (боле чем благородное дело), и те строились с сопутствующей целью при необходимости использовать их для буксировки пушек. Поэтому правильно её назвать не "индустриализация", а "милитаризация". И ещё стоит отметить, что сейчас на России уже подобный фокус не пройдет, поскольку оная глубоко под санкциями, и передовых технологий никто не даст. Хрен вам!

Edited at 2019-03-12 03:13 pm (UTC)

Блестяще! +10000.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
За "упоротого либераста" Леша "спасибо". Не ожидал... однако.

А теперь о том, чего ты (раз я - упоротый либераст, значит мы теперь "на ты") не понимаешь. В Южной Корее, и в СССР, и в Китае прошла запоздавшая по отношению к странам Запада индустриализация, которая является продуктом наличия дешевой рабочей силы (о чем ты уже начала догадываться и это хорошо). А дешевая рабочая сила берется из деревни (о чем ты тоже пишешь). Но вот её избыток создает интенсификация сельского труда. С феодальной системой земледелия, как и с общинной переселение значительного количества народа в города приведет только к голоду. Только эффективное с/х освобождающее рабочие руки и провоцирующее безработицу на селе дает возможность начать индустриализацию (которая в России началась при Александре II, кстати и довольно успешно шла до 1917 года, правда без "сталинских" жертв).

как много слов ни о чем. Процесс индустриализации всегда происходит за счет потенциала крестьянства. Этот процесс так и называется - индустриальный переход, и его общество может совершить только один раз. Рашка в принципе не может его повторить даже в том случае, если вся совковая индустрия сгниет, поскольку это не означает автоматическое возрождение аграрного общества. Перед Рашкей гипотетически в случае если она переживет путинский режим будет стоять задача, которую индустриальный Запад выполнил в ходе НТР в 50-70-е годы. Для этого так же требуется мобилизация и форсированное догоняющее развитие. Собственно, стратегия догоняющего развития всегда базируется на мобилизационном рывке.


Так вот у нас больше нет "России с сохой", как источника дешевой рабочей силы для индустриализации. Кстати, именно эксплуатация бывших крестьян дает сверхприбыли для расширения производства (в период индустриализации, кстати, экстенсивного) и привлечения новых дешевых рабочих. В России индустриализация закончилась при Хрущеве Спутником и Гагариным. После, как ты помнишь начался "застой", поскольку при Брежневе "Россия с сохой" исчерпалась.

А вот после индустриализации надо начинать постиндустральный переход, который проходит крайне болезненно у всех (Запад его тяжело прошел в конце 1960- начале 1970-х, вспомни "веселый" 1968) и он требует абсолютно других методов, чем индустриализация. Постиндустриальный переход требует повышения производительности труда за счет более глубокого разделения труда и привлечения к разработкам (причем самостоятельным, а не тем на которые укажет мудак-диктатор) куда большего количества СВОБОДНОГО народа. Т.е. методы правых и левых диктатур для постиндустриального перехода можно смело засу... положить рядом с ваучером.

Пост-индустриальный переход очень хорошо проходит в тоталитарном Китае.
А Запад сейчас проходит пост-пост-индустриальный переход, который Росия уже прошла:)


Современная Корея это смартфоны Самсунга, который бодается с Айплом за технологическое лидерство. Причем Корея (о ужас-то какой, "ахтунг ваапще") активно рекрутирует к себе... русских инженеров на прекрасные по российским меркам зарплаты. И значительняа часть корейских разработок сделана безвестными "ивановыми, петровыми и кузнецовыми".
Процитирую тебя "русские – популяция, не культивирующая труд, как первейшую добродетель" - так вот это ДОБРОДЕТЕЛЬ, а не недостаток. Лень - мать инженерии. Без лени люди бы до сих пор копались в в земле в поисках съедобных корешков.

Поправочка: рекрутировала, а не рекрутирует. И не русских, а советских. Российское образование, после "реформ" эффективных менеджеров в мире не котируется. А если появляется специалист-самородок, то для подтверждения квалификации он вынужден будет получить диплом в какой-нибудь Германии, или Штатах.

(no subject) (Anonymous) Expand
=== почему одни тоталитарные диктатуры приводят свои страны к катастрофе, а другие возносят их на вершину социальной иерархии? ===

А вот это ГЕНИАЛЬНЫЙ вопрос, на который автор так и не даёт ответ. Попробую сформулировать ответ. Во-первых, проводить настолько близкую аналогию между сталинской диктатурой в СССР и диктатурой в Южной Корее - очень натянуто. В Даже если по форме они похожи, то суть их всё-таки разная. А во-вторых, диктатура - это не самоорганизующаяся система с намеренно выключенной обратной связью - она неизбежно накапливает критические ошибки, которые неотвратимо приведут к катастрофе. Поэтому оная хороша лишь на короткий период, а далее от неё нужно непременно отказываться и вводить элементы свободы и демократии.

И там, и там прошла индустриализация. По этому аналогии возможны. Только дело не в диктатурах.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand