?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Как полковник Квачков привел к власти мафию в отдельно взятой стране



Как очень точно подметил Аркадий Бабченко, лица, называющие себя оппозиционерами, поголовно не служили в армии и не сидели в тюрьме, поэтому понятия не имеют о том, что они пафосно именуют «русским народом». Я добавлю, что это принципиальная проблема вообще всех россиянских элитариев. Они в принципе за всю свою жизнь не пересекались с той субстанцией, которую главный идеолог путинизма Владик Сурков назвал «глубинным народом». Тем интереснее наблюдать за метаморфозами сознания, которые происходят с этими людьми после отсидки. Возьмем для примера Владимира Квачкова.

Да, пожалуй, надо сделать оговорку. Говоря о службе в армии Бабченко не имел в виду карьерную службу. Отрок, возжелавший получить офицерские погоны, по доброй воле оказывается точно в такой же казарме, как и его собрат, отбывающий принудительную воинскую повинность, с точно такими же нравами и обычаями (дедовщина), в такой же атмосфере идиотизма и безумия. Один нюанс: его окружают люди, подобные ему, желающие сделать военную карьеру. Между ними и серой солдатской массой – бездонная пропасть. Это как с зеками и вертухаями – и те, и эти значительную часть жизни проводят в тюрьме, пропитываясь ее духом в равной степени. Но они принадлежат к разным мирам. Одни находятся за решеткой по собственному желанию и извлекают из этого выгоды, других туда запихнули насильно.

Офицерский корпус в армии – те же мусора, не даром общепринятое наименование их на языке солдат – шакалы. Да, собственно, и армия от тюрьмы в плане социальной модели принципиально мало отстоит. Всякий солдатик – бесправный зек, пребывающий под постоянным гнетом морального и физического насилия, люто ненавидящий шакалов, считающий дни до конца срока. Мир офицеров, точно так же отделен от казармы непреодолимой стеной. Офицерство живет вне того самого народа, о котором говорил Бабченко. Опогоненное чиновничество столь же далеко от массы, как и чиновничество гражданское. Поэтому десятилетия, проведенные на военной службе (даже если это строевая, а не штабная служба), дают офицеру представление о народе ничуть не более адекватные, чем чиновнику в пиджаке годы, проведенные в стенах казенного учреждения, куда народ ходит с челобитными .

Именно поэтому мне смешно, когда из какого-нибудь отставного носителя погон протестная общественность начинает с энтузиазмом лепить очередного кумира, спасителя отечества и гениального вождя. Это какая-то массовая патология. Видимо в матрице русского сознания заложен ген, заставляющий пресмыкатья и благоговеть перед мундиром, совершенно не обращая внимания на то ничтожество, что находится внутри увешенного медальками кителя.

Я за 10 лет не нашел ни одного фаната Квачкова, который бы смог рационально объяснить причину своего фанатизма по отношению к объекту своего поклонения. Единственный аргумент, который они смогли выдавить из себя: «Полковник говорит правильные слова». И все. Ну, да, тот духовноскрепный коктейль из милитаристского имперства, юдофобии, антилиберализма, фашизма, религиозного мракобесия и просто идиотизма, который производит Квачков, должен понравиться мракобесам, фашистам, юдофобам имперцам и просто идиотам. Вы не пробовали читать сочинения этого светоча националистической мысли? Если вы не психиатр, вам вряд ли будет это интересно.

Речь о другом. Достаточно ли произнесения бреда, даже если вы любитель бреда, чтобы возлагать на произносителя слов какие-то политические надежды? Должны же у человека быть хоть какие-то достижения, говорящие о его дееспособности. Военную карьеру Квачкова рассматривать нет никакого смысла, она типична для тысяч других советских полковников. Хотя, нет, есть один любопытный момент – участие Владимира Квачкова в гражданской войне в Таджикистане в интересах России и Узбекистана, что в какой-то мере можно считать даже политическим опытом. Вот что вспоминает полковник ГРУ Александр Мусиенко:

«Летом 1992 года вспыхнула гражданская война в соседнем Таджикистане. Министр обороны Узбекистана Рустам Ахмедов приказал нам участвовать в «восстановлении конституционного строя республики Таджикистан». Был сформирован разведотряд специального назначения. Я был начальником штаба этого отряда. Состав отряда — около ста человек. Большинство — офицеры с афганским опытом. Кстати, нашим командиром был Владимир Квачков…

… Наша группа работала в Курган-Тюбе, а когда основная часть вернулась назад, я остался в составе оперативной группы РУ ГШ Узбекистана. Чтобы как-то легализоваться, мы придумали название «Народный фронт Таджикистана» (НФТ). Главной нашей опорой стал уголовный авторитет Сангак Сафаров, пожилой уже человек, который провел в тюрьмах 21 год. Это был прирожденный лидер с отменными организаторскими способностями, обостренным чувством справедливости и патриотизма — он и возглавил НФТ.

Именно Сангак познакомил меня с «Эмомалишкой» — ныне президентом республики Эмомали Рахмоном. Тогда Рахмон был председателем колхоза. До сих пор стоит перед глазами картина: Рахмон с огромным ляганом (декоративная тарелка. — «РР») плова и бутылкой водки представляется Сангаку по случаю назначения председателем облисполкома. Позднее, после гибели Сафарова, Эмомали из марионетки превратился в местного божка-президента, который уничтожил всех, кто привел его к власти. Кого-то посадили, кого-то закопали…».

Мусиенко не рассказывает, почему именно урка Сафаров стал главной нашей опорой. Оказывается, это был протеже лично Квачкова, который вспоминает о тех делах так: «Я стретился с министром обороны Узбекистана Ахмедовым, назвал Сангака Сафарова. Он говорит, товарищ Квачков, он же бандит и разбойник. А я говорю, если нам нужен реальный человек, будет вот такой человек. А остальные все – дерьмо. Надо отдать должное Исламу Каримову. Он принял решение несмотря на такое прошлое Сангака Сафарова».

Итак, картина вырисовывается следующая. В августе 1992 г. Квачкову предлагают возглавить российскую 201-ю дивизию, подчинив ей 15-ю отдельную бригаду специального назначения из состава вооруженных сил Узбекистана, которой он тогда командовал, и оккупировать Таджикистан. Он предложил сделать это руками местных прокси, в качестве которых в итоге выступили бандформирования криминального авторитета Сафарова (на фото вверху в центре) при силовой поддержке узбекских и российских военных. План Квачкова был принят и успешно реализован. Так что его в прямом смысле слова можно считать отцом нынешнего бандитского режима Рахмона в Таджикистане. Прямо скажем, сомнительное деяние. Хотя сам сабж, конечно, считает, что действовал в неких «интересах России», а сам режим Рахмона является пророссийским, а потому хорошим.

Но это все-таки какое-то профессиональное достижение Владимира Васильевича, о котором можно говорить. Однако широкую известность и статус чуть ли не национального героя в глазах нациков и жидофобов он получил после попытки покушения на Чубайса. Собственно, если Квачков не причастен к этому преступлению, как он сам утверждает, то восторги в его адрес совершенно незаслуженны. Если он действительно организовал это покушение, то сама акция организована с военной точки зрения абсолютно безграмотно, закончилась провалом и потому, тем более, восторгаться полковником не следует.

Дважды Квачков пробовал на пике своей славы куда-то там баллотироваться и дважды безуспешно. Пытался организовать политическое движение под названием «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП), но не добился ни малейших успехов, если не считать успехом вербовку нескольких психбольных, которых он подвел под срок вместе с собой. Про попытку поднять военный мятеж (это он, в отличие от покушения на Чубайса, признает) даже как-то говорить неудобно. Я еще тогда писал, что Квачкова не сажать, а лечить надо, потому что психически здоровый человек никогда даже помыслить о военном мятеже в РФ не сможет.

Итак, имеем абсолютного политического лузера Квачкова, который на ниве борьбы с режимом (которому он верой и правдой служил в армии почти 15 лет) не имеет никаких достижений, даже отрицательных. Он – полный ноль, как политик, как организатор, как интеллектуал-идеолог. На чем же тогда базируется его популярность в определенных кругах? Надо четко понимать, в КАКИХ именно кругах он популярен – это круги маргинальных фашистов. Сами себя фашисты, правда, предпочитают называть патриотами, но само слово «патриот» политического или идеологического оттенка не несет. И Гитлер, и Муссолини и Пиночет тоже были патриотами. Разве не так?

Так вот, восторгаются Квачковым (так же как раньше восторгались Корниловым, Стрелковым, Лебедем, Рохлиным) такие же ноли, как он сам, но ноли пассивные. Эти ноли сидят на диване и ждут мессию в образе Наполеона. Приходит очередной погононосный мессия – они начинают неистово надрачивать на него и возлагать на кумира надежды. У неадекватного человека, попавшего в фокус обожания диванных нолей, срывает крышу, и он сам начинает верить в свою историческую миссию. Но ноль, помноженный на другие тысячи нолей дает все тот же ноль, поэтому ни одному постсоветскому наполеончику не удалось ничего выжать из того обожания, каковое диванные ноли на него источают. Печальный пример Квачкова дает тому очередное подтверждение.

Но нас сейчас интересует другой вопрос: насколько Квачков стал адекватнее смотреть на реальность после своей отсидки? Конечно, надеяться на полное умственное исцеление в данном случае глупо, ибо православный фашист – это совершенно безнадежный диагноз. Но все же искорки здравого смысла в словах Квачкова теперь проскакивают. Вот что он сказал (его слова выделены жирным) в своем первом интервью на свободе:

Политическая деятельность в России обессмыслена. Обессмыслены политические партии, политические движения.

И чтобы понять эту очевидную истину, необходимо было провести на тюремной шконке больше 10 лет? Кто-то может обратить внимание на такую деталь: мол, НОМП Квачков замутил после 3-летней отсидки по делу о покушении на Чубайса, следовательно, целебное воздействие тюрьмы на разум, о котором твердит автор, неочевидно.  Так я не говорю, что сама по себе пребывание за решеткой дает адекватное представление о «глубинном народе», как комплиментарно называет Сурков русское быдло. Можно хоть 20 лет прокантоваться в СИЗО в хате-двойничке или в одиночке ПКТ на зоне без всякого толка. Вправляет мозги «погружение в коллектив» на бараке.

Фигура президента Российской Федерации – фигура неполитическая. У меня возникает ощущение, что это высшая криминальная должность в России. Но чтобы утверждать это, надо разобраться.

Ухахаха! В этом году мы будем отмечать 20-летний юбилей путинизма (в сентябре 1999 г. Путин был назначен преемником и премьером, в декабре принял трон), а фюрер русских националистов все никак не может разобраться в сущности кремлевского режима. Владимир Васильевич, когда вы ставили криминальный режим Рахмона в Таджикистане, вы же отлично понимали, кто есть кто. Почти 30 лет Рашей правит мафия, последние 20 лет – питерские братки, а у вас умишка не хватает разобраться? Весьма показательно. Любому адекватному человеку было все ясно уже после рязанских учений. Но я же говорю, что националист – это синоним слова «идиот». Квачков к тому же националист престарелый, с закосневшим мозгом. Поэтому он будет безуспешно разбираться в путинизме еще лет 20, если столько проживет, конечно.

Много ли сейчас русских людей в России понимает, что делается с нами? Русское трусливое дерьмо как сидело на диванах, так и сидит.

Вот это да, русский православный нацик Квачков заговорил слово в слово, как русофоб Кунгуров!

90% любой биосоциальной популяции – особи, которые приспосабливаются к тому, что существует.

Опять кунгуровщина так и прет.

Политическое единство русскому сопротивлению сейчас не нужно. Какая идея тебя ведет – с той идеей и иди.

Вот это разрыв шаблона! Осталось сделать последний шаг к истине и признать, что в основе политической борьбы лежит не приверженность идеям, а следование интересам. Интересно, как теперь Квачкова будут воспринимать в его националистической тусовке, вожди которой 20 лет кудахчут о том, что надо пренепременно объединяться, чтобы потом совместными усилиями…?

Раньше была КПСС – Коммунистическая партия Советского Союза, то нынешняя КПРФ – КПССС – Коммунистическая партия слез, слюней и соплей.

Спорить с этим не стану. Однако имею вопрос: если зюгаши – такие ничтожные соплежуи, какого же хрена Квачков подсирал им на последних «выборах» президента, торгуя еблом (пардон за профессиональный политтехнологичесий жаргон) в пользу олигарха, да еще и еврея Грудинина? В общем принципиальность Квачкова налицо, я б сказал, на лице – прямо в лучших православных традициях, когда думаешь одно, говоришь другое, делаешь третье.

Человек хочет иметь государство таким, каким оно живет внутри его.

Отлить в граните! Так оно и есть. Более того, общество имеет именно такое государство, каким оно его видит внутри себя. Я буквально на днях говорил о том же: путинизм – проекция коллективного бессознательного биомассы. То государство, которое живет внутри Квачкова – уе…ищный фашистско-православный рейх. Поэтому хорошо, что эти идеи не находят никакой деятельной поддержки в массах.

Значит ли, что я призываю бороться с квачковщиной? Нет, это совершенно бессмысленно. Зачем бороться с активным политическим нулем, который является фантомной проекцией пассивных диванных нулей? Бороться следует с правящим мафиозным режимом. И, полагаю, Квачков в этом деле не помощник, как и все прочие балоболы-поцреоты. Он все еще разбирается, является ли путинский режим криминальным. Ну, хорошо, что начал хотя бы задумываться об этом. Вот что тюрьма с человеком делает!


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

У меня один резонный вопрос. А кто Квачкова, видел в тюрьме? И сидел ли Квачков в местах, не столь отдаленных! Или,власть делала все.что бы народ так считал.. Как мне кажется, Квачков очередная карта власти. Которую берегли, на крайний случай. и главный вопрос...Почему, такой рьяный (имеющий силу) правдоруб и патриот, до сих пор жив? Ведь "убрать" таких людей, да еще в тюрьме, ничего не стоит!

толка умствена неполноценный даун может верить ЧТО ФСБШНЫЙ КВАКУНЧИК СИДЕЛ В ТЮРЬМЕ...

ЕСЛИ БЫ КВАЧОК И КУНГУР СИДЕЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ В ТЮРЬМЕ ОНИ БЫ ДАВНО ТАМ ПОДОХЛИ ЗАХЛЕБНУВШИСЬ В ПАРАШЕ!

Да, преступления России в Таджикистане почему-то вообще никак и никогда не обсуждаются

ФСБшников БЕСИТ если они видят не такого же ПИТУХА как они сами... И кто не желает подчиняться их анальным господам -Американским жидам...

ФСБшники пытаются такого человека ОПЕТУШИТЬ... То есть сделать СЛАБЫМ...Что бы все в стране стали ПИТУХАМИ!!!

ФСБ прививают населению СЛАБОСТЬ.. Поэтому это никакие не силовики а СЛАБОВИКИ!!



Никаих СИЛОВИКОВ в сРашке нет и не было никогда.. а есть СЛАБОВИКИ - презренные рабы Американских жидов!

И из СЛАБОВИКОВ всех СЛАБЕЕ ФСБ видимо в силу своей ПЕТУШИННОЙ сущности... В ФСБ много питухов служит.. И они все СЛАБОВИКИ!!!!

Любят подчиняться жидам...пассивные ПИДЕРАСТЫ!!




На самом деле силовиков незаслуженно называют силовиками. Потому как на самом деле у них никакая не сила а слабость. На самом деле это СЛАБОВИКИ!!!

Потому что слабовики служат Жидам в силу своей СЛАБОСТИ! И свою СЛАБОСТЬ СИЛОВИКИ прививают остальному населению!


Вот такие ЧМЫри на самом деле все СЛАБОВИКИ особенно в сРашке!

преступления России в Таджикистане

(Anonymous)
Каждое преступление имеет ФИО.
Преступления азиатских чурбанов тоже не обсуждаются.

Мать твою пиндосик


еСЛИ ХОЗЯЕВА кУНГУРА - чмыри ТОГДА САМ кУНГУР кто?

ХОЗЯЕВА КУНГУРА СЛАБОВИКИ - РАБЫ АМЕРИКАНСКИХ ЖИДОВ.

КУНГУР РАБ РАБОВ..ТО ЕСТЬ КУНГУР ДВОЙНОЙ РАБ - это пиздец КУНГУР ЧМО В КУБЕ!!

Небыло реально другого выхода , против ваххабитов. Выбрали Сангака против них, заслуга есть . Эти бородачи убежали в горы . Потом президент решил избавится от него , после того как в городе стало чисто от бородачей. Народ помнит


О русском офицере.

Когда я первый раз услышал Квачкова, вспомнил нашего комбата. И тут надо заметить, Квачков - это элита савецка-расеянского воинства. Я тоже служил не в стройбате, береговая часть связи ВМФ.
Наш комбат из моряков, имел значок "За дальний поход". За 2,5 года он ни разу с нами не разговаривал. Только командовал или орал - блять, суки, долбоёбы нахуй ебаные, это что, блять, такое...это что за хуйня, я спрашиваю?!!!! Где то так.
Но однажды произошло чудо, он разговорился с нами, чудным образом продемонстрировал интеллект советского офицера, и особенно - мировоззрение.
Отступление. Если кто учился в 80х годах с вьетнамскими студентами, знает, они покупали и тащили к себе такое, на что мы не обращали внимания даже в эпоху дефицита. Там свирепствовала полная нищета.
Наш комбат был во Вьетнаме. Сошли на берег, идут, подходят вьетнамские солдаты, что то протягивают, предлагают обмен.
Тут патруль. Хватают вьетнамцев, к стенке, и тут же расстреливают.
На сколько история правдива - не знаю, да и не важно, главное - реакция комбата. Он был в восторге.
Вот это я понимаю! Вот это порядок! И он нам поведал, что с народишком только так. Должен быть некий "ПОРЯДОК". И расстрелы - лучшее средство его поддержания. И нехуй там заморачиваться расследованиями, судами, презумпцией невиновности - хуйня всё это.
Начальник патруля мичман Залупин на месте разберётся, и вынесет приговор. Ну а если кого невиновного, так безадресный террор ещё лучше мобилизует. Ибо (цитирую) - с народом по-хорошему нельзя!
Капитан 3 ранга, командир батальона морского полка связи имел именно такое представление о государстве, его предназначении, и правах граждан. Нормальный советский офицер. Ротный был ещё тупее.
Так что, интеллект Квачкова, как и его политическое амплуа, как и представления о морали, не удивляют нисколько. Обычное советско- расеянское быдло.

Re: О русском офицере.

Вот брехло, Иван Помидоров.

Россия заявила в ОБСЕ о завершении интеграции Крыма

(Anonymous)
Россия заявила в ОБСЕ о завершении интеграции Крыма

На заседании постоянного совета ОБСЕ Балакин отметил, что все, кто говорит об "аннексии", необходимости "затолкать" Крым назад на Украину, проявляют крайнюю степень неуважения к народу полуострова, который является носителем суверенитета на данной территории.

"Теперь же людей, которые не захотели стать жертвами неонацистов, наказывают за их свободный политический выбор. На словах отстаивая принципы демократии, западные страны не скупятся на карательные меры в отношении людей, высказавших мнение о собственной судьбе. Жителям Крыма отказывают в визах, множатся ограничения на работу международного бизнеса на полуострове", - отметил российский дипломат.
Он подчеркнул, что выраженная в 2014 году воля народа Крыма позволила ему избежать ужасов гражданской войны - того, что на протяжении уже почти пяти лет происходит в Донбассе.
"Так что жизнь подтвердила правильность выбора жителей Крыма. В настоящее время можно с уверенностью сказать, что его интеграция в общее политическое, правовое, социально-экономическое пространство России завершена. Те, кто не верит, может сам посетить республику Крым и Севастополь и убедиться в этом. Конечно, еще много нужно сделать для развития и Севастополя, и Крыма в целом. Работа продолжается", - заявил Балакин.

Украина имела шанс сделать из Крыма развитый курорт, но взамен лишь развалила всю инфраструктуру полуострова, заявил глава комитета парламента республики по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк.
Ранее в украинских СМИ появилось обращение премьер-министра Украины Владимира Гройсмана к крымчанам, в котором он заявил, что Киев приближает день освобождения Крымского полуострова, чтобы сделать украинский Крым гостеприимным курортом и жемчужиной Украины.
"У киевских властей уже практически не осталось о чем говорить, поэтому взялись за старое, что опять вернем Крым, сделаем его украинской жемчужиной курортной, но их поезд окончательно и бесповоротно ушел", - сказал РИА Новости Черняк.

По его словам, за более чем 20 лет нахождения Крыма в составе Украины крымская "курортная жемчужина" настолько потускнела, что об этом тяжело говорить.

"Развалить и довести до банкротства весь санаторно-курортный комплекс Крыма – это все, что они смогли сделать и в чем преуспеть", - сказал Черняк.

Подрядчик Крымского моста не возьмется за порт Тамань

(Anonymous)
Подрядчик Крымского моста не возьмется за порт Тамань

Предприятие «Стройгазмонтаж» вопреки расхожим мнениям пока не собирается заниматься строительством сухогрузного района морского порта.

О том, что компания, возводившая переправу через Керченский пролив, не переключится в дальнейшем на порт, сообщил представитель председателя совета директоров, передает ТАСС. Недавно в РБК предположили, что фирма Аркадия РОТЕНБЕРГА может заняться этим объектом, если успеет мобилизовать задействованную при постройке Крымского моста технику.

В данный момент «Стройгазмонтаж» ничего подобного не планирует, заявил изданию источник. Ранее сообщалось, что в Минтрансе готовится финансовая модель строительства сухогрузного морпорта Тамань, которая будет представлена к марту. Полная смета по объекту должна быть готова к маю 2019 года.

Ротенберг прокинул Тамань

(Anonymous)
Вице-премьер Максим Акимов подтвердил, что Минтранс сорвал сроки по подготовке финансовой модели сухогрузного морского порта Тамань (ее нужно было представить до 15 января). Причина, по словам курирующего вице-премьера, — «объективные сложности» «взаимоотношений участников проекта» и распределения инвестиций между ними. «Одни инвестируют в федеральную инфраструктуру, другие в терминалы. Есть грузовладельцы, которые не инвестируют в терминалы, но должны заключить договоры, чтобы инфраструктуру использовать», — сказал РБК Акимов.

По словам вице-премьера, теперь Минтранс должен представить финансовую модель этого проекта в марте 2019 года.

В конце декабря 2018 года источники РБК рассказывали, что РЖД может стать якорным инвестором порта, строительство которого оценивается в 232 млрд руб. Акимов, возглавляющий совет директоров госкомпании, подтвердил, что она рассматривает такую возможность.«У них [РЖД], с одной стороны, появляется мотив повышать пропускную способность по своей инфраструктуре, а с другой — компания получает некий upside, когда начинается бум перевозки и бум перевалки в морском порту», — пояснил вице-премьер.

Концессионером проекта станет «РМП-Тамань» (100% принадлежит «Росморпорту»). В дальнейшем у «Росморпорта» останется 25%, а 75% перейдет к стратегическим инвесторам. РЖД могут получить долю именно в «РМП-Тамань» говорили источники РБК.

Кунгурятина как был сотрудником так после якобы оСуждения стал ещё более кенгурятиной. Отъявленной до невозможности. Куда там киселёвым иже соловъёвым. Дети, мелкие пешки. Кунгурятин-это уже серьёзно, это интеллектальная тяжёлая артиллерия. Понятно теперь, почему его выпустили из застенков и позволяют нести понос из горла, когда школоту за лайки сажают. Хотя надо отдать должное-профессионализму этому существу не занимать...
Долго читал блогера-года три. Вроде что-то говорил. Провокационное конечно-иначе-кто ж ему поверит ))) После не бреда даже-галиматьи про Таджикистан-всё стало на свои места. Я там жил в те годы, всё на моих глазах происходило. Всё, что оно пишет-действительно не бред, не выдумки, а какая-то мутная муть.
Кунгуров-уважуха. Но бабченки на своих абрамсах по тебе рыдают наверное )))

Бабченко???!!!
Ебать, ну если Кунгоров начал к такому куску дерьма, как Бабченко, аппелировать, то конечно пиздец.
Не смог интеллект спасти по ходу Кунгурова от долбоебизма.

Кургинян + Поклонная-2 + социально-экономический кризис = Майдан

Кургинян о Поклонной как решающем факторе не только в 2012-м, но и сегодня:
https://www.youtube.com/watch?v=KCjzts2zRCs

1. Поклонная-1 - это казённо-патриотический митинг-путинг. Его организовал Путин руками ОНФ (конкретный организатор - Н. Корнеева, которую потом оштрафовали за превышение численности, и сам Путин оплатил этот штраф). А Кургиняна просто назначили тамадой (раскрутив его перед этим на ТВ) - для маскировки казённости митинга (он поэтому и заявил со сцены, что против политики Путина).
Несмотря на это я сразу поддержал Поклонную (и призвал постепенно преобразовывать её в Эволюционный Марш), потому что она продемонстрировала решимость Путина дать отпор Болоту в тот момент, когда элиты заколебались, и болотники ждали того же от Путина.
Но Кургинян сделал всё для того, чтобы ослабить эффект от путинской решимости - превратил Поклонную в посмешище (то говорил, что не он организатор, то он (при этом оклеветал Корнееву, назвав её ложным организатором митинга).
А также - всем на смех долго врал, что Поклонная не была путингом и не поддержала Путина (хотя весь митинг был в запутинских плакатах, а Путин публично поблагодарил участников за поддержку), но через полгода признал, что всё-таки поддержала:
https://evolution-march.livejournal.com/1092222.html
То есть - своей клоунадой помог болотникам ослабить антиоранжевый эффект Поклонной.

2. Кургинян на Поклонной заявил, что он против политики Путина и против оранжевой чумы, а своё участие в митинге объяснил так (2.25):
"Когда две армии объединяются против третьего врага, это совершенно не значит, что в дальнейшем эти армии не входят в конфликт. США и СССР разгромили гитлеровского агрессора, а потом началась холодная война."
https://www.youtube.com/watch?v=tf3eurTRGkM
То есть, Кургинян Путина - считая его противником, с которым временно можно пойти на союз против Болота как большего зла. Он назвал это "Третьей силой" - что подхватили потом радикал-патриоты (типа Стрелкова, Болдырева и т.д.), хотя и дистанцировавшиеся от Кургиняна:
http://evolution-march.livejournal.com/1526640.html

3. Но если быть против Путина (пусть и в отсроченном виде), то это объективно выгодно Болоту - поскольку любой антипутинизм играет на ослабление путинской власти, а шансов на власть у патриотов нет. И эта логика закономерно привела Кургиняна к антипутинизму, когда он переводит пенсионный протест на отставку Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1767502.html
То, что он при этом остаётся противником Болота - лишний раз говорит о двуличности Кургиняна. Стоит только вспомнить, как он корчил из себя патриота, работая на Ельцина и олигархов против Зюганова перед выборами-1996. Так что в любой момент он опять может выкинуть что-то подобное.
Подробнее о Кургиняне:
https://evolution-march.livejournal.com/986486.html

4. Настоящая Третья сила - это Эволюционный Марш (Золотая Середина между охранителями и антипутинистами):
а) Не против и не нейтрально, а за Путина (хотя и признавая его меньшим злом) - но это не казённое, а патриотическое, то есть, единственно настоящее и надёжное запутинство:
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Не за Путина лично, а за игру на его личном интересе (страхе перед Гаагой), поскольку он совпадает с интересом России - путинский курс грозит Путину потерей власти, а стране - смутой. То есть - "За путинское президентство против путинского курса", из чего следует принуждение к смене курса не против Путина, а во благо ему ("Смена курса во избежание смены власти"):
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
б) Против Болота-Майдана - прежде всего сменой курса, нагнетающего оранжево-революционную ситуацию, а также улично-силовым отпором смутьянам в крайнем случае:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Третья сила - это тактика, а не тусовка:
http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html

Здесь нет поклонников Поклонной.