?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Как Сурок медитировал под коксом и что из этого вышло



По многочисленным просьбам общественности делюсь мнением об эпохальной статье Суркова Долгое государство Путина. Цветом выделены цитаты из нетленки. Ниже – мои комментарии.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности.

Вот нравится мне, КАК пишет Сурков! В первом же абзаце – ключевой тезис всего «многабукафф». Дальше можете даже не читать, ничего нового не будет. ЧТО он пишет – вопрос содержания, тут может быть обкурочный бред, но форма, в которую он облекает мысли, великолепна!

Теперь по сути. Выбор – это ключевой механизм эволюции. Не только в узком ключе – социальной, политической эволюции, а в глобальном смысле, в том числе эволюции биологической. Кистеперые рыбы выползли на сушу. У них был выбор – остаться в привычной среде обитания, или осваивать новый ареал, приспосабливаясь к нему. В результате длительной эволюции появился человек. А рыбы, оставшиеся в воде, принципиально не изменились. Если бы не было выбора (то есть не появилось суши на планете), то и эволюция бы не привела к появлению высокоразвитых форм жизни.

Люди принимают в день тысячи решений – что приготовить на завтрак, на метро или такси поехать на работу, пойти после работы бухнуть в ночной клуб или попотеть в спортзале. Всякое решение – это выбор определенного пути. Эффективные решения принимает человек – он успешен, а если решения не очень адекватные – лузер. Личность есть совокупность принятых человеком решений. Сурков утверждает, что выбор –  иллюзия. Счастье – не принимать решений. Но это – тупик. Заберите у людей право выбора, на том основании, что большинство принимают ошибочные решния (именно поэтому большинство – лузеры) и лузерами станут все абсолютно. Процесс мышления – это процесс анализа вариантов выбора. Сурков предлагает перестать думать. Оруэлл выразил этот концепт заковыристей, но ярче: «Свобода – это рабство».

Спасибо за совет, Славик, но иди-ка ты нахуй.

Тут я поначалу хотел поставить точку и запостить текст в Telegram, но пересилил себя и дочитал придворного идеолога до конца, попутно накропав лонгрид для ЖиЖи.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного».

Пацан все по масти раскидал: хапок – распил – офшор. Альфа и омега госстроительства в мафиозном бантустане. Чотко, конкретно, по-понятиям, в рамках возможного, без всяких импортных химер. Кто против – у того даже нет выбора – скакать в зондер-мусарне на бутылке из-под импортной текилы или стеклотаре от духовноскрепной смеси C2H5OH и H2O в пропорции 2:3. На что насадят – на том и поскачешь, холоп!

Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.

Тут я заподозрил, что Суркову помогал строчить передовицу Проханов. Или он чисто так, за порошком забегал, мимоходом пару строчек надиктовал.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было.

Ну, как сказать. В этом Ебанатории всякий новый тип, дорвавшись до власти, перекраивает государство под себя. Но его ебаническая сущность остается неизменной.

Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

Слава, учись у старших товарищей, которые размашисто задвигали телегу про тысячелетний рейх. Наибнулся он, правда, всего через 12 годков, но помнить о нем будут точно тысячелетия.

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век).

Не, все-таки Проханов, видать остался. Припудрил носик для творческого раскрепощения, вздрочнул на бюстик фюрера и обогатил смысловую палитру этого потока сознания.

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего.

Брателла, да все уже сформулировано в Уголовном Кодексе. Весь комплекс идей путинизма туда уместился – от педофилии (ст. 132) до развязывания агрессивной войны (ст. 353). Но идеологический стержень – это, конечно, классическая блатная триада: 158-я статья (кража, то бишь тайное хищение чужого имущества); 161-я (грабеж, то есть открытое хищение), и 162-я (разбой – грабительское нападение с применением насилия).
Вся вонючая история путинизма может быть описана в терминах и понятиях УК, так что не парься, Сурок.

…сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают…

Гыг-гы-гы. Путинизм на экспорт – это феерия! Пока его переняли только в Лугандонии. И то – частично. В полной мере перенять не удастся из-за отсутствия там нефти. Но концепт, что кругом – враги, реализовали блестяще.

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах.

Вот тут, как я понимаю, авторов малявы конкретно накрыло. Забористый порошок, видать, из старых аргентинских запасов.

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?»

Конкретно вы – лохи дырявые, которые Telegram забанить не в состоянии. А еще вас IP-террористы троллят нипадецки эвакуациями торговых центров который уж год подряд, но могучие путлеровские киберджедаи ни одного телефонного террориста до сих пор не поймали и зеленкой «новичком» лоб ему не намазали.

Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.

Да, да, мы в курсе. Киселев с Соловьевым уже сообщили, что 30 процентов пиндосов мечтают эмигрировать в духовноскрепный путлеровский рейх, где все всем довольны (ну, а хуль, иначе – автозак-отдел-бутылка).

…западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию. 

Дак чо, пусть они становятся на колени и хором скулят «ПУТИНПАМАГИ!». Еще западный житель может дозвониться на прямую линию с к лысогному и пожаловаться всегалактическому пахану на Трампа и Меркель. Тот ужо им сделает а-та-та, у него есть 27-маховая а-та-такалка, не имеющая аналогов, и прочие мультипликационные розги. Главное – душевно попросить царя-батюшку.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее.

«Государство вам ничего не должно, оно не просило вас рожать» - неизящно, зато честнее некуда.

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют.

Да, например, зондервертухайнфюрер Золотов все делает демонстративно – и неугодных царю на мосту им. Немцова на ноль множит, стрелки Навальному забивает прямо на Youtube, и поместье себе на Рублевке весьма демонстративное забабахал типа на доходы от бизнеса (ага, с Ромой «Продюсером» наураганил в 90-е). И вообще силовые макаки давно демонстративно живут под лозунгом «Да, мы охуели, и чо?». Сурок уверен, что именно эта «неизящная честность государства» так привлекает заскучавшего в потребительском раю западного жителя, которого давно не пердолили в гестапо бутылкой в анус.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Ну, посыл ясен: вышли мы все из народа, вылезли из глубин питерской подворотни. Парить – не наше, Рогозин не даст соврать. Парят у нас только вундервафли в мультиках. Мы – почвенники, ценим то, что из недр можно выкопать, выкачать и забарыжить по сходной цене.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

Ну, опять бла-бла-бла. Афористичнее надо быть, Славик. Учись у классиков: Ein Volk, ein Reich, ein Führer.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами.

А вот тут аффтар откровенно запизделся. Эту задачу решает только один институт – ФСО, сотрудники которого, переодевшись доярками и рыбаками, эффективно обеспечивают связь верховного правителя с гражданами. Кто скажет, что сотрудники ФСО неграждане? Неграждане – это только русскоязычные в Латвии, пока она в родную гавань не причалила.

Различные ветви власти сходятся к личности лидера…

Читая эти строки, всякий кошерный ватопитек подсознательно хочет встать, сделать вдохновенное ебло и экстатически зигануть во славу триединого Путина-отца, Путина-сына и Путина-русского духа. Нет фюрера, кроме Путлера, и Сурок – его пророк. Аминь.

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый.

Кто, если не Путин? Есть Путин – есть Россия! Путин вечен! Давай, Проханыч, еще по дорожке вдуем на брудершафт!

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается.

Воистину так, брателло! Дерьмо не может сломаться. И отламывать его не надо, засохнет – само отвалится.

Аффтар, пейши исчо. Жжошь!


Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Под этим камментом будет сасать оптинская пидарятина.

Текст С.Уркова симптоматичен.

(Anonymous)
Текст С.Уркова представляет собой грубую и бесстыдную лесть начальству, от которой любой вменяемый начальник покривился бы, и автор это отлично понимает, поскольку не дурак, льстит сознательно. То есть, он уверен, что такая грубая лесть проканает. Считает Путина идиотом. Что ж, ему виднее.

Но и одна правдивая мысль в тексте присутствует, о том, что путинизм вмешивается в западный мозг. Действительно, это так. Но вмешивается она сугубо деструктивно. Распространяет вокруг себя наглую бессовестность и абсурдную бессмысленную ложь. Как громадный разлагающийся труп, распространяет вонь на весь мир. Ну что ж, значит придётся этот труп зарыть, только и всего.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Кунгурыч, так тонко издеваешься над академиками... не каждому дано.

Тебе некого винить, ты сам сделал свой выбор.

(Anonymous)
Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж...

По ходу хороший кокс всё же импортозаместили каким-то китайским говном....хехехе

Под коксом такого не напишешь тут мощща - отлил в граните, лизнул по самые гланды, ЛСД не иначе.

О, да тут красота - никого нет! Ну, про суркова я посмеялся, а я по такому случаю вывешу тут коммент к предыдущей простыне, где аффтар набросился на Ивашова и еще кого-то... в стиле самого кунгурова!

Чтобы понять, кто здесь шлюшка, достаточно спросить: а для чего вообще это всё написано? За что борьба-то идёт? Ну, первая версия, которую мы с негодованием отметаем, состоит в том, что товарищ а возбуждает сама известность и некоторая апчественная востребованность критикуемых им персонажей, коей у него самого нема. Оставим это, недостойное не только плодовитого аффтара, но и нас самих предположение! Нет, у него есть объективная цель: сокрушить этих ужасных титанов, ведущих массы неразумного населения в бездны путинизма! Расчистить дорогу для подлинных трибунов, способных вывести быдломассу в светлое будущее! Вот оно, высокое и благородное послание, замаскированное в этом обильном вербальном дерьмопотоке!

Что ж, прекрасно.... только вот, блять, куда же хочет повести нас сам трибун? Что за светлый путь маячит за завесой словесных нечистот?..

Ладно, конечно, здесь у говнометателя задача специальная, в конце концов, нельзя всё время позитив выдавать: порой нужно и к негативу прибегнуть-с. Но только так, чтоб цель-то великая таки была видна! Вот ключ к пониманию великого замысла!...

Так вот что же мы увидим за позитив, противостоящий разоблачённым в мегатексте шалавам? Давайте же посмотрим, в чём они обвиняются - и сразу поймём, за что радеет пассионарный аффтар!

И вот-тут нас ожидает ужаснейший конфуз. Страшный грех всех разоблачаемых персонажей в том, что они продались путену! ААААААААА! БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА, сказал боцман и грязно выругался!

Да, есть ещё идиоты, которые думают, что корень зла - в истасканном плешивом двойнике сдохшего десять лет назад преемника ельцина! Вот кто создал страшную систему, поработившую быдломассу и превратившую в шлюшек всех, кого можно считать альтернативой! Всякий, кто не лает с пеной у пасти на этого несчастного гномика - это грязная потаскуха, потому что как только быдломасса возгорится идеей Революции и свергнет проклятого путена, наступит огромное, всепоглощающее ЩЩАСТЬЕ!

Пойми ты, мудак несчастный, путен и его двойники правят только потому, что сам народ выбрал то, что является сущностью этого самого режима, а именно: ПАРАЗИТИЗМ. Нет, не быдломасса: она как таковая не может ничего выбирать, не говоря уж про что-то несъедобное. Выбрала это типо илита. Нет, не та, которая стибрила миллиарды и теперь сидит на рублёвке. А та, которая фрондирует на интернет-страницах! И ты, мудила, в первую очередь!

Потому что вы возжелали, блять, наслаждаться свободой и благами, вишь ты цивилизации без той страшной дисциплины и того полного внутреннего порабощения, на котором всё это строится - а это-то и означает переход к паразитизму! Ты, придурок, понятия не имеешь, к чему ты тут зовёшь. Мой приятель, работавший в Финляндии, рассказал, как он угорал, глядя как финны едят мороженное: покупают, выстраиваются у лотка в ряд и буквально синхронно лижут его, и только когда закончат, уходят! Это те самые, которые приезжая к нам в Питер, превращаются в свиней, а не успев вовремя побывать в свинском образе, вешаются при всём своём благополучии.

Чтобы наш Вася Пупкин таким стал, века нужны, которых, слава богу, нет у вас. Но, блять, было найдено средство всё-таки научить и заставить его что-то делать, идти вперёд! Это, обрубки вы несчастные, госплан и госснаб, пионерская организация и комсомол, это система кагебешных сексотов и песни Александры Пахмутовой. Вот когда эта система стала буксовать, единственная задача была в том, чтобы обновить её, найти решение, которое сделает её снова действовать, потому что Вася-то на самом деле не изменился. Но вы, долбоёбы, стали улюлюкать и обещать Васе золотые горы за разрушение и свержение этой системы - с этого всё начиналось, мудила, а ты и сегодня продолжаешь орать, что надо просто всё разрушить и свергнуть!

Хер лысый тебе! Победи

Расчистить дорогу для подлинных трибунов, способных вывести быдломассу в светлое будущее! ////

Что ж, прекрасно.... только вот, блять, куда же хочет повести нас сам трибун? ///

К сожалению вы правы про быдломассы, их можно вести только в одно известное место... Но кто и когда им позволял быть другими?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
т "путинизм" тот, кто придёт и скажет: всё, не будет больше свободы, энторнетов, цивилизации, жвачки и порнушки. Работать будем! Дисциплина и ответственность! Госплан и госснаб вместо долче и габбаны! Тот, кто заставит васю понять, что тонет-то он в собственном дерьме, и, чтобы просто выжить, он должен осознать, чего он действительно заслуживает, принять это, и начать снова постепенно вылезать из выгребной ямы и что-то улучшать.
На самом деле такие люди должны прежде найти главное, чего не хватало прежней системе, а именно - то, что выше жратвы и перед чем все должны (и смогут) склониться. Хотя нести это понимание быдломассе, к которой ты принадлежишь, незачем: главное, чтобы у них самих была непоколебимая вера в это истинное и всепобеждающее, а когда эта вера позволит ей найти единственно верные спасительные решения для всех, то и быдломасса перед нею склонится. Но ты-то, чудила, в своих писаниях воспеваешь на самом деле как раз противоположное, потому что кроме морковки ХАЛЯВЫ, украденной путеном, тебе нечем эту массу мобилизовать, как ты мечтаешь, для его свержения.

Зря все же Кунгур не устраивает тут экзекуции таким как ты, гнида залезшая как гвоздь без мыла в жопу. Тебя, уебан вычистить нужно по простой причине - не в тему пишешь. Хитрожопость твою за версту видать - в комментах к предыдущему посту твой высер не заметили. Тут насрал посреди комнаты. А "аргументы" твои уебищны как и ты сам.

Выбор должен быть продуктом разума.

Но разум сам появился в результате выбора. Поэтому осознанность выбора является иллюзией.

Эволюция происходила "в силу обстоятельств", а не в результате осознанного выбора.
Кушать в воде стало нечего и рыба подалась на сушу. Некоторые особи выжили.

В 1915 г. "британские учоные" провели исследование о влиянии газетных статей на массы британцев.
Оказалось, что 85% населения не отличают мнение автора от фактов.
То есть, по сути, являются идиотами.

Ну и какой "выбор" могут сделать 85% идиотов?

А Вы, Лёша, заметно неинтереснее стали писать: срываетесь на личности, выдаете своё личное,
ничем не подкрепленное, мнение за установленный факт, переполняете статьи лишними эмоциями.

Вот и эта статья - сплошные эмоции, кроме иллюзии про выбор и эволюцию, на которые даже не возразишь,
потому что на эмоцию можно ответить только другой эмоцией.

Тебе некого винить, ты сам сделал свой выбор.

(Anonymous)
Наша же задача лишь в том, чтоб у человека всегда был выбор.
Бултыхаться в дерьме недоделков, или сражаться за Советскую власть.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

(no subject) (Anonymous) Expand
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Спасибо за совет, Славик, но иди-ка ты нахуй, не могу не повторить!

ТС не видит/не знает разницы между "выбором" и "иллюзией выбора"? Хм...
В остальном: у Суркова текст - пафосно-приторное ничто. У Кунгурова - злобно-гопничекое ничто.

Тебе некого винить, ты сам сделал свой выбор.

(Anonymous)
И что ты с этим можешь сделать?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Анализа нет - сплошное юродство. Детское даже какое-то.

По существу нет ни одного возражения, только улюкания - "хаха, обнюхался", повторенные 10 раз.

Тебе некого винить, ты сам сделал свой выбор.

(Anonymous)
А ты чего ждал?
Призывов бороться за установление Советской власти?

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Кунгурчик не удивляет...

(Anonymous)
Лёнька, ты все больше тематикой и стилистикой своих статей совпадаешь с Эль-Мюридом. Закорешились?

Тебе некого винить, ты сам сделал свой выбор.

(Anonymous)
А не всё ли равно?

Тебе некого винить, ты сам сделал свой выбор.

(Anonymous)
«Спасибо за совет, Славик, но иди-ка ты нахуй.»

И кому чтение этого доставляет удовольствие? — Быдлу, дегенератам, недоделкам и недоумкам.
Ты, Кунгуров, сам ВЫБРАЛ для себя это общество, вот теперь и бултыхайся в этом дерьме.
И ещё, "на хуй" пишется раздельно, учи русский язык, недоделок.

Если существительное и на вопрос куда, то раздельно "на хуй", если наречие и отвечает на вопрос " как" то вместе, "нахуй".

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Леха, тебе бы только зубы скалить и обсирать труды наших мыслителей!

Тебе некого винить, ты сам сделал свой выбор.

(Anonymous)
Каковы твои друзья, таков и ты сам.

А что правильно Сурков написал, да и Кунгуров раньше него уже это же распространил. Для ресурсопродающего государства может быть только такое существование:выборы и выбор не нужны, так как мешают течь ресурсам из одной точки в другую, течь денежным средствам в одном направлении и т.д.
Такое вот долгое течение путинской ресурсного государства . Будет существовать пока газ и нефть течет, пока металл продается, пока лес растет, рубится и поступает китайцам и финнам и т.п.?