?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Кто тупее – запутинцы или сторонники левой «оппозиции»?



В качестве эпиграфа анекдот. Встречаются два одноклассника, один из них спрашивает:
–  Ты где работаешь?
– В ФСБ. Занимаемся недовольными властью.
– А, что, есть довольные?
– Есть, но ими занимается ОБЭП.

Разумные основания быть довольным путирастическим режимом есть только у воров, которые присосались к кормушке, и воровских шестерок, которые посасывают у воров. Остальные нищие, обосранные опустившиеся, спившие и полусдохшие фанаты Пуйла – очевидные недочеловеки, неполноценные в физиологическом смысле особи. Ведь наш биологический вид называется Homo sapiens, что в переводе с латыни означает «человек разумный». Если человек разумный лишается разума, он становится неполноценным представителем своего вида, унтерменшем. Соответственно, и человеческого отношения к себе не заслуживает. Поэтому то, что творят с быдлом путирасты – хоть и незаконно юридически, но в высшей степени справедливо.

Но как быть с противниками режима? Ведь они, вроде бы, проявляют осмысленное желание избавиться от вшей, клопов, глистов и прочих кремлевских паразитов, присосавшихся к телу общества. Они, вроде бы, имеют способность противостоять пропаганде зомбоящика. Достаточно ли этого, чтоб считать их полноценными людьми?

Нет, конечно! Они в массе своей (процентов эдак на 95) абсолютно такие же овощи. Они не противники дерьма, а лишь сторонники дерьма другого сорта. Обсуждать какой сорт дерьма лучше, я не стану, эти нюансы имеют значение только для говноедов. И зомбированию они точно так же противостоять не в состоянии, просто сидят не на останкинском шприце, а на другой дури, распространяемой по интернет-каналам. Их мыслительные способности точно так же находятся на нулевом уровне.

Упоротые фанаты патриотической «оппозиции» в лице всяких там Грудининых, Ивашовых, Болдыревых столь же безмозглы, как и гномо-дрочеры, они стаким же маниакальным упорством игнорируют реальность, как и приверженцы путинского карго-культа. Кратко рассмотрим двух представителей этих маргинальных зомби-сообществ.



ИВАШОВ. Что нужно для того, чтобы понять сущность этой абсолютно гнилой шлюхи? В принципе, уже то, что паркетный полководец умудрился выслужить себе генерал-полковничьи погоны, умело увиливая от участия в многочисленных войнах, которые вел СССР и РФ, не командуя частями и соединениями и даже не занимая ответственных штабных должностей (связанных с оперативным и стратегическим планированием, вопросами боевой подготовки, разработкой и внедрением новых образцов вооружений), говорит о многом.  25 лет службы в центральном аппарате Минобороны, благодаря удачной женитьбе и протекции родственников – от Брежнева до Путина на адьютантских должностях! Носил министру папки на подпись, организовывал пьянки и банные вечеринки с девочками (ну, или мальчиками – у всех разные вкусы).

Секрет успешной штабной карьеры известен – доноси, подсиживай, лижи начальству, не имей собственного мнения, умей вовремя предать. В 1991 г. Ивашов в высшей степени успешно предал своего шефа Язова, переметнувшись к ельцинистам, которые назначили его одним из руководителей комиссии по расследованию деятельности ГКЧП в вооруженных силах. Кстати, уволили в 2001 г. такого послушного и опытного аппаратчика не просто так, а в результате коррупционного скандала в возглавляемом Ивашовым управлении министерства, ведающего зарубежными связями. Сам «защитник отечества» не вылезал из заграничных командировок (по его словам посетил 58 стран, многие неоднократно), благодаря чему неплохо заработал. В 2001 г. в его декларации о доходах и имуществе значились три квартиры в Москве, загородный дом и земельный участок в ближайшем Подмосковье, три автомобиля. Это, конечно, не яхты в Нице и замки в Лондоне, но у его товарищей по военному училищу, которые служили в настоящей армии и были настоящими офицерами, к тому времени кроме боевых наград, фронтовых ранений, нищих пенсий и обшарпанных двушек в хрущевках, не было ничего. У тех, кто выжил, конечно.

Работает ротиком сабж просто великолепно. Вот вам образчик оральных услуг Ивашова – героически пинает плохого Сердюкова, смело называет его бандитом, обвиняет в развале армии. Один нюанс – эту пламенную речь он произносит сразу после отставки табуреточника. И тут же он отлизывает новому  хозяину – Шойгу, с религиозной верой в голосе заявляя, что это величайший руководитель, кристально честный человек, создавший самое эффективное ведомство в истории человечества – МЧС, где нет никакой коррупции. Это, обращаю ваше внимание, 2012 г., когда о и об «эффективности» МЧС после катастрофических лесных пожаров 2010 г. и 2012 г. и о кристальной честности рублевского помещика Шойгу было известно всем, кто хотел это знать.

Сердюкова Ивашов гневно порицал за то, что тот ни дня в армии не служил, окружил себя смазливыми бабенками, неизвестно за что получил Звезду Героя. За что Шойгу получил Звезду Героя, неизвестно. В армии так же ни дня не служил. Смазливыми бабенками себя не только окружил, но и генеральские звания им нараздавал. Когда об этом заблажит охвицер-поцреот Ивашов? Через день после отставки Шойгу, не раньше.

Но нам внутрикорпоративные терки в минобороновском блядежнике малоинтересны. Мы же обсуждаем Ивашова, как «оппозиционного политика», да еще оппозиционного самому Путину. Шо, серьезно? Достаточно почитать или посмотреть десяток его интервью, данных НЕ В ПЕРИОД ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ, когда наш отважный генерал ему «оппонирует» в форме советов, как тому еще лучше обоструить Россию, в которой, хвала Аллаху Владимировичу все прекрасно, но Запад гадит, и надо дать отпор. Эта путанка лижет Путину с такой интенсивностью, что у нетренированного индивида кровавые мозоли на языке бы появились. Но бесценный опыт службы в Арбатском военном округе закалил органы тела, от которых зависит успех карьеры. Славословия в адрес великого лидера, мудрого геополитика, духовного вождя за то, что поднял Россию с колен, возродил армию, осуществляет блестящую внешнюю политику, переиграл США в Сирии, вернул гордость за державу, и прочее бла-бла-бла исторгаются из генеральского ротка, как пена из подогретой бутылки шампанского. Ну, вот вам типичный пример генеральского лизоблюдства трехгодичной давности – елейная ода под названием Путин – лидер мировой геополитики. Оппозиционер во всей красе, мля!

Как только приближаются царские выборы, проверенную прошмандовку вновь призывают на действительную проститутскую службу, инструктируют в АП и отправляют корчить патриота-великодержавника для быдла, млеющего от сияния генеральских звезд и наградного иконостаса. 10 лет Ивашов открыто топил за хорошего Путина против плохих бояр, сливая под него тупую поцреотню. В 2011 г. был применен более тонкий маркетинговый ход: Ивашов как бы выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах (разумеется, при этом даже намеком не позволяя себе публично критиковать царя). ЦИК его в декабре как бы отбрил (списали его, поняв, что он не у коммуняцкого электората голоса отнимает, а у запутинцев), а уже в феврале Ивашов на путингах бок о бок с Кургиняном поносил оранжевую угрозу и возлагал надежды на бессменного фюрера. Цель подобных ухищрений проста: если уж не всех идиотов-поцреотов можно заставить третий раз голосовать за Пуйло, так хотя бы - дезорганизовать и демотивировать этот сегмент.

На выборах 2018 г. схема стала еще более замысловатой: слив всей «патриотической оппозиции» в отстойник ПДС НПСР, где профессиональные «патриоты» должны были продвигать олигарха Грудинина, благословленного АП РФ на роль спарринг-партнера царя. Но даже на съезде «народных лидеров», провозгласившем свой целью взятие власти «патриотами», Ивашов пел песню о хорошем Путине, хорошие инициативы которого саботирует плохое правительство. Это конец октября 17-го года, это уже разгар избирательной кампании, а наш «оппозиционер» рассказывает о том, как против Рассиюшки Запад ведет геополитическую метафизическую войну руками пятой колонны, и зло исходит от Собчачки, которая не должна стать президентом Святой Руси. Зюганов по его словам – кидала, Жирик – бяка. А Путин – хороший, но ему не дают работать враги. Старый конь борозды не испортит!

У меня нет никаких претензий к Леньке Ивашову – он, вылизывая кремляди эрогенные зоны, поступает осмысленно, разумно и высокопрофессионально (политпроститутка – это же профессия), он получает за свои услуги от путинского режима жирные плюшки, его таскают по эфирам и президиумам. А что нужно этому свадебному генералу – бабло и возможность потешить свое ЧСВ (даже не знаю, от чего его прет больше). Однако возникает вопрос к тому «оппозиционному» дебилью, которое совершенно БЕСПЛАТНО на него надрачивает: вам-то идиоты, какая выгода от того, что вы, не приемля Путина, подсираете путинской шестерке?



ГРУДИНИН. Ну, ладно, Ивашов – медийная поблядушка с большим стажем, о ней любой желающий может составить мнение по его же собственным публичным выступлениям. А вот другая «звезда» поцреотической «оппозиции» – Пашка Грудини – фигура мифическая, информацию о которой можно получить только из уст его пиарщиков, поющих гимн крепкому хозяйственнику, платящему работягам астраномические зарплаты, строящему шикарные дома для них, детские сады и школы для детей. И вообще, дескать, Грудинин возвел город-сад в масштабах одного отдельно взятого совхоза, дай ему волю – он всю Россию осчастливит так же.

Другой источник инфы о сабже – зомбоящик, который рассказывала о заграничных счетах подмосковного олигарха, его махинациях с паямисовхозников и спекуляциях землей. Но все это его хомячки решительно отвергали, как вранье Кремля, якобы боящегося победы народного кандидата. Хомячки отвергали это, несмотря на то, что наличие тайных зарубежных счетов и использование оффшорные схем публично признавал сам Пашка (мол, с волками жить – по волчьи жить, иначе в Раше бизнес делать нельзя).

Конечно, мало-мальски умному человеку понятно, что если женщина работает в публичном доме, то она – шалава. И не надо для этого делать контрольную закупку интимных услуг. Аналогично, если какая-то шалава появляется с благословления АП в качестве кандидата на «выборах» царя, то эта шалава даже гипотетически не может быть оппозиционной. Но до дня голосования коммуняцко-поцреотическое быдло еще могло визжать в стиле «Где доказательства? Ты лично видел, как Пал Николаич инструктаж на Старой площади получает? Да ты сам шлюха путинская, порочишь честного народного лидера, которого поддержал сам генерал Ивашов!». Но ведь после 18 марта у индивидов, обладающих хотя бы зачатками интеллекта, не должно остаться никаких иллюзий об этом чудотворце, выскочившим, как чертик из табакерки за семь недель до дня голосования, и спрятавшимся туда же на следующий день.

Речь не о мнениях и легендах, а об ОБЪЕКТИВНЫХ данных, показывающих, что собой представляет подмосковный бандит Грудинин. У меня есть убойный аргумент, на который даже самые упоротые его хомячки будут бессильны что-либо возразить. Речь о результатах голосования в вотчине красного барона – том самом совхозе, в котором он якобы построил рай для своих холопов.

Если Паша такой няшка, как его рисуют прихлебатели, то резонно будет ожидать, что явка в его совхозе составит почти 100% и почти 100% голосов получит отец родной, блгаодетель и спаситель Отечества клубничный король и девелопер Грудинин. Уж работники совхоза точно знают, что собой представляет их босс, их никакой кремлевской пропагандой и зюгановским пиаром не обманешь. Что же мы видим:

На избирательном участке №1305 - Грудинин получил 54,9% голосов, Путин - 38,5% при явке - 62,6.
На избирательном участке №1306, где голосовал сам барин, он набрал 66,5%, у Путина - 29,2%. Явка - 74,5%

Первое, что бросается в глаза – почему такой разброс по цифрам? Вроде бы на обоих участках голосуют работники одного и того же предприятия, одинаково хорошо знающие своего шефа, а результаты не стыкуются. Версии о вбросах и фальсификацих не канают, поскольку избирательные комиссии состояли из лиц, подконтрольных Грудинину (ему в совхозе почти все подконтрольно).

Объяснение простое: к 1306-му участку относятся шикарные дома, в которых проживает топ-менеджмент грудининских предприятий (в основном не связанных с совхозом), его ближайшие родственники и челядь. Разумеется, эта категория граждан, у которых все в шоколаде, с энтузиазмом поддерживала пахана. К 1305-му участку относились не лубочные домики для начальства, а унылые, построенные еще при совке панельные хрущевки, в которых ютилась чернь. Явка в 62,6%, то есть ниже, чем в среднем по стране – это выражение пассивного протеста против ненавистного хозяина.

Разумеется, у самого Паши не было иллюзий на счет лояльности ограбленных им же работников, у которых он технично увел золотую подмосковную землю в подконтрольные лично ему оффшорные конторы. Поэтому административный ресурс был включен на полную катушку. Совхозные бригадиры фиксировали, где холопы ставят галочку в бюллетени, они же контролировали явку. Конечно, рабы красного олигарха боятся начальство и делают, как велено, но даже такими спецмероприятиями натянуть явку не удалось.

Миф о грудининском рае для работяг вдребезги разбился. Конечно, задним числом лично Зюганов начал рассказывать сказки о якобы сотнях гастролеров, которых завозили на 1305-й участок, но этот впавший в деменцию старикашка даже не понимает, что сам себя обосрал. Если мы поверим Зюганову, что туда были завезены 611 левых голосовальщиков (кстати, а где фото и видео этого безобразия?), то выходит, что реальная явка аборигенов на участке составила не 62,6%, а жалкие 38%. В принципе я не исключаю, что левые голосовальщики завозились, но делали это наверняка сами грудининцы, чтобы скрыть факт ничтожно низкой поддержки своего хозяина в социалистическом совхозном «раю».

Ну что, грудинодрочеры, теперь расскажите мне, что работники совхоза не знают, кто такой Грудинин, что их оболванила кремлевская пропаганда, и они боялись идти на выборы, чтоб их не избили путинские титушки, а я все вру по заказу Кремля.

Выводы: запутинцы – биологически ущербные существа, утратившие способность к элементарной мыслительной деятельности, но и антипутинская коммуняцко-совково-националистическая поцреотня – столь же безмозглая биомасса с двухсекундной рыбьей памятью. Чтобы развести лохов, достаточно таких пошлых клоунов, как Ивашов, Болдырев, Филин, Грудинин и им подобная плесень из ПДС НПСР. Причем сравнение этих персонажей с одноразовым резиновым изделием будет некорректным. Кремль умудряется эти изделия отстирывать, штопать и продавать электорату многократно, что исчерпывающе характеризует умственный потенциал «оппозиционного» быдла, как нулевой.

Все вышесказанное – краткое резюме моей полуторачасовой беседы с Игорем Бощенко. Если есть мозахисты, готовые столько времени слушать бла-бла-бла, то вы узнаете мое мнение о политических талантах таких видных «оппозиционных» спасителей отечества, как Игорь Стрелков, Владимир Квачков, Максим Калашников, Максим Шевченко, Сергей Удальцов, Николай Стариков, Лев Рохлин, Константин Бабкин, Вячеслав Мальцев, Константин Семин, Дмитрий Рогозин (а чо, это тоже был видный оппозиционер) и прочих.






Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
А революции делает не быдло, а 3% пассионарных.

Беспорядки делают 3% пассионарных. И не более.
Революции делают исключительно философы.
Маркс и Ленин, например.
А пьяная матросня годна только в вазы Зимнего срать.

Философов слишком мало, без 3% пассионарной части общества они революцию не сделают.

В итоге засрут вазы в Кремле и опять варягов позовут княжить. Не исключено, что и самого Путина))

Пассионарии не засрут, а быдло будет дома на диване сидеть у зомбоящика.

Быдло будет срать дома, а пассионарии в вазы Кремля.

  • 1