?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Когда оппозиция свергнет Путина?



Беседовал вчера в прямом эфире со Степаном Сулакшиным о так называемой оппозиции. Как всегда, не сошлись во взглядах. Степан Степанович считает, что реальная оппозиция в РФ есть (видимо, в его лице), но администрация президента, видя исходящую от нее угрозу, конвейерным способом штампует оппозицию фейковую, которая канализирует (сливает) протест, попутно дискредитируя само слово «оппозиция». Я же решительно утверждал, что политической оппозиции в стране нет, и пока даже нет предпосылок для ее появления. Единственное исключение – Навальный, но это то исключение, которое лишь подтверждает правило. Да и маловато одного Лехи для осуществления мировой революции.  Попробую тезисно обосновать свое мнение и проиллюстрировать его живыми примерами.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Всё-таки - печальное зрелище. Человек пыжится, пыжится, но родить ничего не может из-за элементарного неумения мыслить. Вплоть до неразличения не только причины и следствия, но и даже просто начала и конца. Сначала он обвиняет всякого рода деятелей в том, что они не политики, потому что не борются за власть и у них нет социальной базы. Ну так, чувак, да, базы нет, это объективный фахххт, и по этой ПРИЧИНЕ политиков НЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Способен ты такую простую мысль восприять? Вот да, число сторонников Навального, активных - это и есть ВСЯ социальная база ЛЮБОЙ политики. Но, опять же, и самой политики как таковой быть не может, поскольку для этого (прото)политики должны были бы выстроить соответствующую систему власти, а уж потом эту власть делить. У нас деградировала, вернее, почти полностью разложилась ВЛАСТЬ КАК ТАКОВАЯ, именно её предстоит СОЗДАВАТЬ заново, и именно потому "политики", которые вишь ты, мечтают её просто захватить, тут не могут быть востребованы.

С другой стороны, на самом деле и не нужна также "социальная база", прости господи. В условиях реального отсутствия "политики" и почвы для неё, а также отсутствия самого государство (выродившегося в мафиозно-бюрократическую систему) решать будут не "системные" факторы, а нечто, пожалуй, первобытное. Победит тот, у кого будет (несгибаемая) ВОЛЯ, основанная на правильном знании, конкретном понимании ситуации. Вот кто предъявит это знание и свою непоколебимую веру в него, - за тем в конечном счёте последуют не какие-то между собой борющиеся группки, а всё обчество в целом. Речь-то идёт не о том, что кому нравится и что кому выгодно, а просто о выживании всех в целом, тут надо просто найти решение, нетривиальное и конкретное. Когда оно будет найдено и предъявлено, дело будет только за бандитами, которые доведут ситуацию до необходимых кондиций. Пока же НЕ предъявлено, никакие "политические" рыпанья, разумеется, не могут помочь.

В общем, аффтар тупо ПРЕДПОСЫЛАЕТ как необходимое средство то, что может быть разве что целью. В целом всё это - просто-напросто карго-культ: вон, у белых людей какая "политика", и как здорово они живут!. До такого товарища не дойдёт очевидный факт, что живут они, типо, хорошо не благодаря "политике", а вопреки ей. Вот демократия, толерантность, гуманизм для них - это основа эуропейского счастья. Однако на самом деле основа этого самого благолепия - это публичные казни в каждом маленьком городишке в течение многих веков каждое воскресенье при полном собрании жителей. Это та же самая виселица за ЛЮБУЮ кражу, которая полагалась в ангглии и Франции ещё в середине 19 века.
"Политика" и "демократия" на западе ведут только к тому, что обчество продолжает двигаться по инерции без руля и ветрил, игнорируя насущные задачи, погрязая в долгах и идеологическом маразме, демонстрируя импотенцию в способности конкурировать с новыми "игроками"-азиатами. Просто инерция набрана солидная, "демократия" же только позволяет беречь её, сглаживая шероховатости при полной неспособности сделать поворот. Сама же политика, объясняю, развилась потому, что в момент захвата Европы германцами там существовали римские города уже готовые, а также церковь и некоторые укоренившиеся правовые принципы. В итоге произошёл прежде никогда не существовавший раскол между аграрной элитой и городскими общинами. Вот полторы тысячи лет притирки этих относительно чужеродных изначально образований и привёли к образованию эффективных механизмов "политики" отчуждённых. ЭТОГО у нас точно не будет НИКОГДА, и всякий, кто предлагает "политику", предлагает нам опуститься до уровня если не папуасов, то Латинской Америки (в которой, да, после свержения мадуры сразу наступит щщастье).

На самом же деле нужно конкретно исследовать наше собственное развитие, искать в нём, как водится, и противоречия, и позитивные основания существования страны дальнейшего. Но это - тяжелая работа, нахрен, куда лучше кукарекать про политику, революцию и так далее.

по факту Алешеньку, таки, завербовали

писули "всё вокруг Овно на фоне которого Пу просто сокол" не просто так появились...

Как бы

(Anonymous)
То же самое, только тезисно?

=тупо ПРЕДПОСЫЛАЕТ=

Извращенец и лицемер.

Хуйню изволите молоть.

А если общество - толпа идиотов, орда шариковых, сборище баранов поражённых советско- имперским комплексом.
А вот и кстати, хороший пример - Венесуэла. Что скрывать, у Мадуры огромная поддержка среди широкого слоя люмпенизированного сброда. И пойдёт это "общество" не за тем, кто предъявит "знание", а теми, кто пообещает колбасу по 1,60.
Остальной твой ватно-скрепный бред даже не стоит комментариев.

Re: Хуйню изволите молоть.

(Anonymous)
Не ври, они хотят бананы в шоколаде и секаса с блэкжэком.

На самом же деле нужно конкретно исследовать наше собс

(Anonymous)
Пожалте в изследовательскую лабалаторию на анализы.

Тю, великая глистами уже озвучила, что ВВП, дай бог ему здоровья, будет ещё 20 лет президентом и не хрен тут простыни постить.

"ВВП, дай бог ему здоровья, будет ещё 20 лет президентом"

Спасибо, кэп.

Надо сказать

(Anonymous)
сравнение венесуэльской политической ситуации
с будущим развитием скрепной богоспасаемой нефтеносицы
несколько некорректное, в обозримой перспективе.
Социальные эксперименты с дикарями и ватой должны
иметь разные сценарии, похожи лишь некоторые атрибуты режимов.
Дикари хорошо плодятся, их не жалко. Вата вымирает, это несправедливо.
Вате надо организовать рабкрин, и всё наладится.

Речь о состоянии социума, а не экономики.
Россияне люто ненавидят либеральную экономику, презирают демократию, любят халяву, мечтают вернуть СССР, кругом враги.... Чем не папуасы? Какие им нужны знания, понимание ситуации? Это же дебилы. Они пишут - нам похуй внешняя политика Путина, лишь бы холодильник был полный.
Взаимосвязь сложна их пониманию.
P.S. Сам то ватник небось?

А выиграет Навальный - и опять ему уже оппозиция народи

Это хаус как в курятнике.
Даже хорошего Презика меняет избиратель, когда лицом надоел.

Вот не уверен насчет "оппозиции"

Насколько я понимаю "кремлевскую кухню".
Там конкурируют между собой по крайней мере три разных фракции и по мере возможности срут и гадят друг-другу. Этим и объясняется весь этот тупизм со Скрипалями и с Полонием.
Врядли на территориях бывшей России/СССР, что то измениться к лучшему, даже когда "фракцию Путина" уйдут и рулить начнет фракция Навального.
Любопытно конечно будет посмотреть на этот шапито, но трудно представить себе, что где-то на территориях вдруг возникнет государство созданное по типу Канады или Южной Кореи к примеру.
А хотелось бы, чтобы на территориях бывшей России, возникло однажды государство сделанное не просто по типу самых передовых существующих в мире, но еще более совершенное.

Re: Вот не уверен насчет "оппозиции"

"А хотелось бы, чтобы на территориях бывшей России, возникло однажды государство ..."
Скрипач не нужен.

«Мы уничтожили Советский Союз, уничтожим и Россию. Шансов у вас нет никаких». «Россия - это вообще лишняя страна».
З. Бзежинский.

Вы забыли Каца. Человек рельно занимается политикой. Правда, похоже, готов сдаться.

каца

(Anonymous)
Ага, завтра этот кац вся свою пейсатую родню в правительство притащит.
Лучше уж шапиро будет.

Взлетит (Anonymous) Expand

Мадуро на 50% еврей

Все вы тут жидолюбы, вот и радуйтесь

Re: Мадуро на 50% еврей

(Anonymous)
Вероятно на прочие 50% гой. ))

А, кстати, есть ещё один прекрасный политик. Правда, не оппозиционер. Фамилия - Путин.

Edited at 2019-02-07 10:16 pm (UTC)

Путин - царь. Царь выше всякой политики, это почти бох

Эльцын

(Anonymous)
У любой войны есть оппоненты. И это – правильно. Это в природе человека. В конце концов, я тоже противник войны. И Владимир Путин – ее противник.

ЕДИНАЯ РОССИЯ - партия президента и "народной любви"...

(Anonymous)

По моему мнению на данном этапе актуально, не оппозиция, а сопротивление.

Актуально

(Anonymous)
Было бы актуально глянуть на этих толерастов.
Резистивный толераст это креативно и модно.
Раньше были только пассивные и активные. ))

https://www.spb.kp.ru/daily/26939/3990257/

(Anonymous)
Обновите информацию о Шевченко

Максим Шевченко готов стать губернатором Петербурга

Выборы градоначальника Северной столицы состоятся 8 сентября 2019 года.

- Да, я с удовольствием буду участвовать. В каком статусе, я пока не могу понять. Это слишком важное политическое событие, чтобы в нем не участвовать в той ситуации, которая складывается в стране. Медлить нельзя, - заявил «КП» Шевченко.

По словам журналиста, у него на данный момент нет договоренности с фракцией КПРФ, однако именно с ними он готов выйти в бой, так как считает их своими союзниками. При этом Максим Шевченко уточнил, что является сторонником не коммунистических взглядов, а демократических.


(пруф в заголовке)

Re: https://www.spb.kp.ru/daily/26939/3990257/

"Максим Шевченко готов стать губернатором Петербурга"

Ну так сообщите ему, что в Санкт-Петербурге мэр, а не губернатор.
Готов он, надо же.