?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Flag Next Entry
kungurov

Русская нация появилась в XX веке



Начало здесь. В чем самая большая ошибка всех радетелей за русский народ из числа политических мессий? В их непонимании, что такое народ. Не в том смысле, что они «страшно далеки от него», как говорил Ленин. Это – само собой. Но они даже не понимают смысла этого слова. Народ, как исторический субъект есть сегодня социально-экономическая общность, носитель исторического сознания и обладатель политической воли. Для простоты понимания будем называть такой субъект политической нацией. Что ее образует?Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
"На сегодняшний день существует две основных доктрины нациегенеза – научная (конструктивизм) и метафизическая (примордиализм)."

Любые нерусские слова (конструктивизм, примордиализм, фашизм, либерализм и т.д.) не могут применяться для описания русской жизни в силу того, что созданы в необходимостях описания (в текущей реальности) "Западного общества". Их использование вызвано желанием наших (Кунгуров, внимание!) "заклятых друзей" сделать чуждые им организации общественной жизни, с одной стороны, понятными для них, а с другой стороны, "отформатировать" их под желаемые стандарты ("прав человека", "священной частной собственности", "свободы предпринимательства и торговли" и прочие "идеологемы").

Какая хитрая маскировка "либеральной идеи", провал которой заметен по всему миру.
Вот это особенно показательно - "...а православные украинцы и православные русские – заклятые враги....."
Вся статья - бред и провокация.
В корзину.

Иван Помидоров

(Anonymous)
Ты такой милый ебанашка. Как раз (чудо, чудо) процветают страны с либеральной экономикой. В жопе "строители социализма", Венесуэла как бы намекает. Хули ты тут озвучиваешь свои анальные фантазии, придурок? Нахуй пшёл.

Иван Помидоров

(Anonymous)
Кунгуров такие вчёные слова пишет, я вообще нихуя Не понял. Так Путин хороший или плохой?

Re: Иван Помидоров

Путин хороший, загоняет русню туда, где им самое место - в пещеры

Круто конечно...

(Anonymous)

Как железнодорожная шпала в жопе у каждого вонючего украинца.

Что может быть круче?

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
Где Кунгуров начинает ругаться — значит там он не прав.
Вообще-то залезть в мысли взрослого человека — довольно трудная задача. Проницательности в "системе цивилизованного западного образования" не обучают.
Там поступают проще: "изымают" на время обучения детей из семей, и "накачивают" их "одобренными" понятиями так, чтоб получался более или менее стандартный индивид, годный для дальнейшей эксплуатации.
Неважно соответствуют ли эти представления действительности (исторической, общественной, хозяйственной, научной и т.д.), главное чтоб прошедший социализацию индивид предсказуемым образом реагировал на соответствующие стимулы (передаваемые, скажем, через СМИ).
Другими словами, общественные заблуждения — такой же фактор управления "Западными" обществами, как и "саенс-сообщества". Ложь — стала фактором социального менеджмента.

Особенно это явственно сказывается на представлениях "западного" человека о русских (насколько об этом можно судить из открытых источников). Для "господ" "Западного" общества даже нежелательно, чтоб их "рабы-невольники" имели правильные представления о других людях: народах, общественных устроениях, истории (даже своей страны и своего народа) и т.д.

И если в недавнем прошлом такое положение дел могло сохраняться, то ныне это становится чрезвычайно опасно. В силу того, что на управляющие позиции с необходимостью начинают приходить люди, которые имеют ошибочные представления о мире. Это происходит, вероятно, во всех странах. И выход из этого положения будет не простым и тягостным.

(Deleted comment)
ога ога, тяжелее всего было учить мыться индейцев

(no subject) (Anonymous) Expand

Античная демократия и самосознание.

(Anonymous)
Было бы безумно интересно узнать мнение автора по следующим вопросам:

- как в этом случае объяснить очень даже развитое политическое самосознание античной Греции это раз.

- и два продолжать можем далее Римской империей. Можно привести примеры того, как несмотря на различия в религии и племенах происходила вполне осознанная и зачастую желаемая людьми унификация на почве получения римского гражданства.

В моем понимании - это яркое свидетельство того, политическое самосознание и социально-экономическая общность была уже в античные времена. И "предпочтительную для него модель будущего" люди научились выбирать довольно давно.

Похоже автор доказывает, что фикции(выдумки) о нации - далеки от истины... А что же с "правами человека" и "свободной волей", "всеобщими выборами"? Или с "прибавочной стоимостью" маркса? Замечено, что важен не факт, а как массы в него верят или нет. Люди иррациональны, это старая новость. Выдумки и фикции полезны и даже обязательны.

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
Мечтать конечно же полезно.
Но когда люди с ошибочными представлениями об обществе в котором живут, начинают управлять им (или хотя бы рассуждать об его управлении), то это приводит к большим бедам и не только для них самих.

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
"И в рамках примордиального концепта решение вопроса о том, кто прав и чей Крым принципиально невозможно – тут будет только бойня до последней капли крови."

Принимать решения основываясь на концепциях неприятеля — значит неизбежно потерпеть поражение. Это как сесть играть с шулером.
Решение о том, чей Крым уже принято. Кто с этим не согласен могут выдвигать свои доводы, но принятого решения уже не изменить.
Возможно, кто-то хочет повоевать с Россией до последнего украинского солдата.
Но чтоб не допустить этого, нам следует разрушить замыслы неприятеля — выработать свой (русский) замысел Победы. А для этого с необходимостью следует мыслить по-русски.

Re: Народ — это наши роды.

"Решение о том, чей Крым уже принято. "

Совершенно верно, есть специальная резолюция ООН об этом.
А мнение запутинской блядвы никому не интересно.

(no subject) (Anonymous) Expand

Андрюшка

(Anonymous)
Русские до сих пор не сформировались как политическая нация. Разве можно назвать политической нацией, нация в состоянии гражданской войны? Нет!
В России идёт настоящая гражданская война. Продолжается ущемление прав сексуальных меньшинств. Гей -парады запрещают, ночные клубы закрывают, эти гетеросексуалы лезут драться, обзываются всячески. Даже казаки, эти брутальные мустчины, в военной форме, такие сексуальные, настоящие мачо, и те больно бьют своими нагайками. Пративные, зачем же больно, это же игра?
И до тех пор, пока нас...то есть их - сексуальные меньшинства люди не возлюбят, не предоставят все права, льготы, ни какой нации не будет. Вот!
Я сам то не такой, вы не подумайте. Я просто за справедливость.



И ты пидорас думаешь остаться в живых?

(Anonymous)

Если русские сформируются как политическая нация?

Любая национальная идея заканчивалась глубоко завинченной лопатой в жопе у каждого пидораса.

И в цивилизованной Германии, и в обблеванной стране украинских пидорасов сраной Украине...

Молчи уж лучше дегенерат в тряпочку.
Лопата от тебя далеко пролетать будет.

Андрюшка (Anonymous) Expand
Андрюшка (Anonymous) Expand
НАЦИИ такой не появилось, и уже и не появится. сдохнет россия - все расползутся и начнут вспоминать корни. уже начали.

Кунгуров - достаточно еще молодой и не зрелый человек, но очень амбициозный. К тому же он очень обижен. Как всякий человек "не русский" ( а он естественно - не русский, что подтвердит любой полу-идиот хотя бы раз видевший его фото ) - он обозлен на русских. То, что РФ ( эрефией ) управляют НЕ РУССКИЕ, и что этнические русские являются самой угнетенной, обездоленной, обманутой нацией РФ ( одна 282-я статья "применяемая" только против русских говорит о многом ) - его интересует очень мало и он с маниакальным упорством твердит о вине только исключительно "русских".

Русские же как историческая нация так и не смогла сложиться. Есть несколько теорий образования русской нации: норманская, славянская, индо-европейская. Все они лживы и противоречивы ( я так думаю ).

В элементарной Википедии ( энциклопедии для примитивных идиотов ) НА РУССКОМ языке Вы сейчас сможете прочитать (к примеру: всю генеалогию французских королей ) начиная с I - II веков Нашей Эры.

Например: король франков Хлодвиг I ( из династии Меровингов ) родился в 466 году, умер 27 ноября 511 года. 27 НОЯБРЯ! НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ!!! И так обо всех королях Франции.

Но история Руси начинается ( примерно ) с 862 года, когда на ее территорию прибыл норманнский Ярл ( полководец) Рюрик с братьями Синеусом и Трувором.
Ни Рюрик, ни Синеус, ни Трувор, ни многочисленные члены их дружины ( а надо признать, что они сюда попали ни членами туристическо-экскурсионной группы, а ЗАВОЕВАТЕЛЯМИ !) - РУССКИМИ НЕ БЫЛИ по определению ( славянами они не были точно ).

Что они сделали с населением проживающим на этой территории? Завоевали. Да? Частично истребили. Да? Непокорных и пассионарных - уж тем более.
Хорошо, а что же было все же до 862 года? Какие то сказки, легенды, тосты ( как говорил Шурик в еврейской комедии "Кавказская пленница" ). Какие то Кий, Хорив, Щек, сестра их Лыбидь, Дир, Аскольд.
Были они или не были - никто не знает, это все - легенда!

Мы знаем, что король франков Хлодвиг I умер 27 ноября 511 года, но кто жил НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ до 862 года ( года прихода Рюрика ) мы не знаем!!!

Но мы знаем, что "святой" Владимир ( сын князя Святослава от еврейской наложницы Малки-Малушки ) и убивший своих братьев ( сводных по отцу : Ярополка и Олега ), и под воздействием своей матери и еврейских купцов радхонитов насадивший на Руси иудаизм ( точнее его проекцию для глупых гоев - православие ) - фактически ввел русский народ в духовное ( да и физическое тоже ) рабство и поклонение еврейскому божку Яхве для передачи энергии ( Гавваха ) и дальнейших страданий.

Предавший своих предков и Богов русских народ ( не все предали, не все, кто не предал были зверски убиты - читали про насаждение христианства на Руси, почитайте ) сразу же подвергся нашествию татаро-монгол и т.д. и т.п.
Когда люди не хотят жить в настоящем, бороться за свое счастье и судьбу, а идут в услужение чуждым силам и молятся чужим богам - итог будет закономерен, что мы сейчас в современной эрефии и наблюдаем.

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
Когда русские вернут себе свою Родину, и станут защищать её не щадя своей жизни, не надеясь на наёмные войска, тогда мы сможем исправить ту ошибку, что иноземные князья, придя сначала как наёмные стражники, узурпировали себе власть.

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
"Проблема России в том, что исторически молодая русская нация катострофически инфантильна и варварски дика. И речь не только о быдле, с которого спрос невелик. В интеллектуальной элите я точно так же наблюдаю махровый инфантилизм, чудовищную косность, полнейшую неспособность адекватно воспринимать историческую реальность XXI века и агрессивно проявляемое нежелание меняться (преодолевать свое текущее состояние). Так что перспективы у нации, идущей по инволюционному пути, я не вижу никаких. Убедите меня в обратном, если сможете. Аргументы типа «народный дух проснется и все разрулит» или «надо обратиться к истокам и воспрять» сразу идут в топку."

У Кафки есть такой рассказ: "Как строилась китайская стена". Рекомендую к прочтению. Краткое содержание: Чтоб построить Китайскую стену, следует сначала взрастить поколение, которое способно построить Китайскую стену.

То, что есть люди, которые озабочены помочь русскому народу преодолеть нынешние его трудности радует. Полагаю, что должно быть совершенно ясно: путь построения "русской нации" — это путь в никуда. Хотя, несомненно есть силы (в марксистских терминах "национальная буржуазия"), которые хотят, чтоб мы пошли по нему.
Отсюда и "насаждение" патриотизма (нерусское слово — слово-обманка), и желание "интеллектуальной элиты" (нерусское слово — слово-обманка) кормиться от новых своих хозяев.

Есть ли решение? — Взращивать новое поколение управленцев, которые имеют верное и целостное представления о мире, обладают навыками успешного управления на различных уровнях, которые смогут взять ответственность за свою страну.
Эта задача с необходимостью стоит перед каждым поколением опытных управленцев. И это означает, что каждый раз жизнь задаст нам какую-нибудь новую задачу, с которой мы ещё пока не справились...

А нахуй нужны тут управленцы?

(Anonymous)

Говно убирать за китайцами?

Или ебашить тупоголовых и еще оставшихся в живых украинцев?

Какой именно процесс требует "управления"

Русская нация появилась в XX веке

И сразу же с приходом режима Путина, трансформировалась в нацию Ватников :-)

А ватники не долго думая ...

(Anonymous)

... опидорасили своих дегенератов братьев-украинцев.

И всем стало хорошо.

И украинцам-пидорасам стало хорошо.
И ватники удовлетворены.

"Только тогда появляется то, что мы называем публичной политикой, и она начинает касаться всех и каждого" - таки Новгородское вече все же выдумка?

А в целом, написано правильно - для похолопленного крестьянина. Но говорить, что купец, возивший специи из Китая, не понимал, что такое "государство"...

В этой стране по хрущевской идеологии учились все до е

(Anonymous)
И Кунгур явно подхватил этот сифилис от своей мамы.

Да и Сулашкин тоже дал свои вирусные амебы дегенерату.

Так что факты тут не играют никакого значения.

И уж тем более у собравшихся здесь украинских дегенератов у знаменитого удмуртского гуру без мозгов и без образования.

Тут подход ведь абсолютно "научный".
Как у украинского дегенерата Хрущева и сынишки его уёбка Брежнева.

Кунгур срет жидким поносом - и пишет пальцем "НАРОД"

После закрепительного, Кунгур едва и с криками боли высерает уже очень твердую какашку.
И соплями пишет "НАЦИЯ", раз уж крепко получилось.

А после этого как и Хрущев когда-то делает научные опыты на получившемуся у дегенерата говне.

"Народ" у него растекается и легко собираемый в ладошку с помощью столовой ложки, с которой сам тут же и кушает.

А для крепкой "Нации" - употребляет вилку.

И все дебилы Украины рукоплещут абсолютно похожему на них дегенерату из безграничной Сибири.

-------------

Онанизм ведь тоже может быть групповым.

И собравшихся здесь дегенератов для этого - вполне даже достаточно.