?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Русская нация появилась в XX веке



Начало здесь. В чем самая большая ошибка всех радетелей за русский народ из числа политических мессий? В их непонимании, что такое народ. Не в том смысле, что они «страшно далеки от него», как говорил Ленин. Это – само собой. Но они даже не понимают смысла этого слова. Народ, как исторический субъект есть сегодня социально-экономическая общность, носитель исторического сознания и обладатель политической воли. Для простоты понимания будем называть такой субъект политической нацией. Что ее образует?Read more...Collapse )

Subscribe to  kungurov

Recent Posts from This Journal


promo kungurov may 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Ну да, ну да. Очередная писанина на тему русских не бывает. Какому-нибудь условному аварцу разрешено быть и аварцем и россиянином, или буряту и бурятом и россиянином, а вот большинству населения страны разрешено быть только россиянами и ни кем кроме

Эта прекрасно! Получил огромное удовольствие от прочтения. Местами очень ржачно. Узнал много нового. Спасибо!

Нация возникает только на обломках сословного общества
Именно поэтому чтобы сложилась политическая нация рыночная экономика должна выйти на первый план, то есть - должна сложиться буржуазная республика (пусть даже формально это будет конституционная монархия)

И в рамках примордиального концепта решение вопроса о том, кто прав и чей Крым принципиально невозможно – тут будет только бойня до последней капли крови.
Ну, за Крым украинцы точно воевать не пойдут - не тех нашли) И большинство украинцев прохладно относится к идее территориальной целостности постУССР, поэтому немногие идут на войну за удержание Донбасса (а среди тех, кто идёт многие воспринимают ее как оборонительную - имеющую целью не допустить вторжения калорадов на территории без преимущественно москвофильского населения) Многие украинцы в случае полномасштабного вторжения рашиков, разумеется, будут воевать, но поскольку исконно украинский менталитет - мелкобуржуазный, то воевать они будут против попытки навязать им московскую вертикаль держиморд
Ведь то, что рашики построили у себя такую империю, которую исчерпывающе в свое время описал Салтыков-Щедрин (вертикаль держиморд нового "Николая Палкина") - это очевидный факт

Edited at 2018-12-09 11:13 am (UTC)

Спешу поправить, что в Бельгии ТРИ основных языка, а не два.

В Бельгии три ОФИЦИАЛЬНЫХ языка, но сама страна ДВУЯЗЫЧНА. Карта распространения немецкого языка наглядно показывает его вес.


Для просвещения засратых необразованных кугутов:

Из письма Краковского епископа Матвея к Бернарду Клервоскому, 1153-ий год:
… Gens autem ilia Ruthenica multitudine innumerabili ceu sideribus adaequata… Nec modo in Ruthenia quae quasi est alter orbis…
“… Народ же тот Русский неисчислимым множеством подобен звёздам… И не только в Русской стране, которая есть как бы отдельный круг земной…”
-------------------------------------------------------------------------------
Ал-Идриси, из “Отрады страстно желающего пересечь землю”, около середины XII века:
“Что касается земли ал-Русийа, то это большая страна, но города [её] невелики, а возделанные земли чередуются с необработанными: расстояния между городами большие, а области изолированы. Там [ведутся] постоянные войны и междоусобицы между их племенами и соседними народами.”

Ruthenica = Русский?

Александр Васильевич Суворов : "Мы русские ! Какой восторг", Иосиф Виссарионович Сталин : "Тост за русский народ", слова великих полководцев после очередного принуждения к миру очередных русофобов.
А вот Екатерина II, в мирное время : "Русский народ – особенный народ в целом свете, русский народ отличается догадливостью, умом, силою. Я знаю это по двадцатилетнему опыту моего царствования. Бог дал русским особенное свойство".
Уж наверно императрица и два генералисимуса лучше знали историю России чем всякая вырусь !

На сарае может быть написано всё, что угодно

Нации в России придумали помполиты. Им так легче было людей друг на друга натравливать. А до этих мудаков, национальность определяли по вере.

хочу зайти с другой стороны
вся история покрыта мраком тайны
совершенно очевидно, что например, александрийскую колонну и исакиевский собор не могли построить те наши предки на которых мы думаем. Либо мы сильно деградировали в развитии. Эпически деградировали.
Кроме того, у нас большие проблемы в реконструкции в тысячу раз более простых объектов, элементов обычных исторических зданий, прослеживается не только неумение, но и непонимание зачем это нужно, люди не понимают ничего в красоте, что понимали 150 лет назад.
Хотя, эту странность легче обьяснить, например, революцией, для которой и специалисты были буржуями и кулаками.
А сейчас не могут ничего сделать как замазать все цементом или гипсом, или заколотить фанерой с гвоздями, вообще специалисты выродились.
Для этого не нужно даже историю читать - просто оглянуться вокруг. Исторические здания красивы, люди понимали толк в красоте, украшали здания мелкими деталями и вообще видно что архитекторы-дизайнеры были не просто хорошие, прекрасные и великие.
В не такие давние времена люди свободно разговаривали на французском языке, были какие-то понятия чести, выясняли отношения в дуэлях, это не лучший способ, но все-таки хоть какая-то мораль, хоть немного, но это сдерживало хамов. Направление развития было вполне цивилизованным. Революции, милитаризм, войны, все это превратило в пыль. И хамы победили. Возможно, я преувеличил драматизм, но, вряд ли, намного.

Edited at 2018-12-09 12:06 pm (UTC)

не надо про Александрийскую колонну и деградацию. В том же городе нашли мостовую при дорожных работах на глубине около полутора метров. Так что дегенераты туда пришли сразу. А кто строил, хрен его знает. Ну а современники "постройки"... не были бы дегенератами, не приписывали себе, а стремились бы сваять что-то подобное и даже лучше, оставив для памяти отправную точку

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
"Исторический субъект", "социально-экономическая общность", "носитель исторического сознания", "обладатель политической воли" — выдумки политолухов для простачков, которые думают, что сейчас новый радетель за благо народа укажет на ошибки предшественников, и для них наступит благоденствие.

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
"православные украинцы и православные русские – заклятые враги"

Человек, который выдаёт желаемое за действительное, в любом случае обманывает сам себя.

Блин) слабоват ты дядя Лёша в понятиях. Вот в первом абзаце вводишь ты понятие народ. Ты же его толком даже не определил. А что такое социально-экономическая общность?
Давай опустим всякую социальную экономику и сами подумаем. Что нужно чтобы был народ?

1. Нужно как минимум несколько человек, или группа лиц. Не будет носителей - не будет ничего.

2. У них должен быть язык для общения, понятный каждому члену группы. И тут сразу вспоминаем: стиляги в 60тые с их новоязом, революционеры в начале века. Они появлялись прежде всего как социальные группы с новым языком, а уже потом к ним присоединялся остальная масса русскоговорящих людей - так и делались революции.

3. Каждый член группы должен осознавать себя частью этой группы. Если я не осознаю себя частью русского народа, то о чём тут вообще говорить?

4. Остальные члены группы должны признавать тебя как члена группы.

Это необходимые на мой взгляд условия существования народа.

5. У членов группы должны быть механизмы коммуникаций между собой. В совке это были профсоюзы, всякие домовые собрания, газеты и т.д. Сейчас же лично я на работе не всех коллег даже по именам знаю.

6. Народ должен осознавать своё отличие от других народов.

7. У народа должны быть общие ценности, цели и интересы.

8. Народу нужны механизмы принятия решений, как поставленых целей им достичь.

9. Народу нужны механизмы рефлексии, чтобы корректировать поставленные цели и оценивать как они к ним идут или не идут.

Это такое, самое первое приближение. И если пройти по всем пунктам, то мы увидим, что русский народ демонтирован очень грамотно. Ни языка, ни целей, ни ценностей, ни каналов коммуникаций. Ни механизма принятия решений НИ ЧЕ ГО.

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
Народ — это наши роды.

Господа, господа, а есть предположение какой национальности Кунгуров?

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
А тебе не всё ли равно?

(no subject) (Anonymous) Expand

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
У православных врагов нет. Те кто хотел бы стать врагом православных — по историческим меркам быстро погибают.

Ну тогда православным скоро конец: их главные враги: или украинцы, или русские, или грузины, или православные Турции и Афона.

Отличное и основательное исследование, несмотря на нарочитую злобность автора. Подозреваю взрыв негодования тупья подстраивающего под собственные малограмотные взгляды мировоззрение. Кунгур явно достоин уважения за трезвый взгляд, последовательность и умение называть вещи своими именами. Рекомендовал бы Алексею ближе сойтись с Невзоровым. Оба этих человека, в паре способны перевернуть затхлый мир дурачья и путинщины.

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
А какой урон противнику нанёс ты?

Народ — это наши роды.

(Anonymous)
"Поскольку Россия явно отставала в цивилизационном генезисе от Запада, то говорить о проявлениях русской нации до XX столетия вообще не приходится."

Если бы такое написал какой-нибудь аспирант Института Экспериментальной Истории, то его вежливо попросили бы освободить место для более способных людей.

Поскольку прогрессоры — это космические странники, то русским нужна не нация, а осмысленное развитие населяющих Россию народов.