?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Русская нация появилась в XX веке



Начало здесь. В чем самая большая ошибка всех радетелей за русский народ из числа политических мессий? В их непонимании, что такое народ. Не в том смысле, что они «страшно далеки от него», как говорил Ленин. Это – само собой. Но они даже не понимают смысла этого слова. Народ, как исторический субъект есть сегодня социально-экономическая общность, носитель исторического сознания и обладатель политической воли. Для простоты понимания будем называть такой субъект политической нацией. Что ее образует?Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Хорошее фото. Все доказывает без слов, было или не было. Можно еще в музей сходить и посмотреть, что где было и чего не было.

получи серебренники на кассе, мудила

получи серебренники на кассе, мудила

В принципе у каждого народа есть свои мифы, мифы - это нормально. Просто в Рашке миф он такой вонючий, отсталый, всегда лизать царю или очередному Вове жопу, раболепствовать перед тем кто выше и унижать всех, кто ниже тебя.
Русский миф - это путь в никуда, вот в чём проблема.

Edited at 2018-12-09 06:37 am (UTC)

да нормальные у кацапов мифы. Проблема в том, что мифы Древней Греции никто не воспринимает, как Святую истинно правильную единственну правду-матку, а вот на какую-нибудь "Повесть временных лет" яростно дрочат академики с доцентами, да еще и других заставляют

"Так что перспективы у нации, идущей по инволюционному пути, я не вижу никаких. Убедите меня в обратном, если сможете"

Кто тебя в чем убеждать будет?..Ты прав действительно перспектив никаких у русских..Поэтому тебя выблядка - Кунгура и надо ЗАМОЧИТЬ... поскольку зря пердишь воздух портишь.. Я не вижу в Кунгуре никаких перспектив как в представителе русской нации.. И считаю что Кунгура нужно прилюдно ПОВЕСИТЬ!!!

мамка-то тебя отпустит мочить и вешать или заставит сначала уроки сделать?

(no subject) (Anonymous) Expand
Иудеи, как то выбиваются из Вашей теории. Не так ли?

Русская нация появилась тогда, когда Иван третий начал объединять русские земли. Просто ему нужен был хоть какой- то аргумент для этого. Днем рождения русской нации можно считать день коронования Ивана Грозного Четвертого 16 января 1547 года. Он - первый царь всея Руси. Россия и сейчас остается такой, какой её создал Иван Грозный, просто рок какой- то.Почти 500 лет не меняется мировоззрение, цели ,взаимоотношение с соседями, разделение на сословия: чернь да холопы , бояре так же бегут за границу.Даже конфликт с богатыми евреями сохраняется. Ничего не изменилось.

Это в англии до сих пор сословия и попытки зажимать людей в рамках сословий. Там до 1930-х годов был ярко выраженный гнёт по происхождению.

А Россия и тот же Китай давно уничтожили сословные издевательства.

Не бесспорно, но заставляет задуматься.

(Deleted comment)
Ленин в этой цепочку нужный человек и никто с ним не борется
потому что Ленин тот кто отжал собственность. А если Ленина отменить Чубайс станет незаконным. Да сама Россия станет незаконным государством, а Путин превратится в Лжедмитрия 3
Сталин это Ялта и Потсдам , право вето в ООН и Нюрнберг
Вот и нагнетают чтобы русские его объявили преступником
За Ленина даже либералы . иначе нужно все отдать


Edited at 2018-12-09 07:36 am (UTC)

Это же тёма лебедев слева!

а ты пидор справа. саси.

Автор рассказал о формировании политических наций, о разнице менталитетов различных эпох. Народ и нация - это разные вещи. Понятно, что смута начала 17 века не привела к созданию нации, но любая коммуникация на противоречии свой-чужой ведёт к формированию определённой общности. Ополчение Минина и Пожарского - это несомненно этап в формировании политической нации....Куликовская битва, миф или не миф, но это тоже составляющая в формировании политической нации.


Действительно! Какая разница, миф или не миф? Какая разница, правда или ложь? Какая разница 2*2=4 или 2*2=5?

Гражданская война XVII века

«Точно так же и на Руси никто не восставал против никонианской реформы, хотя недовольных было очень много.»

Были вс еже выступления и очень значительные. Романовы в результате получили 1917 г. (Пыжиков)
https://youtu.be/uzYV3i7R6VA?t=179
3:00 – Гражданская война XVII века 6:45 – Церковный раскол произошел практически в одно время с окончательным закрепощением крестьян 8:37 – Крестьянские выступления 1670-х годов 12:01 – Стрелецкий бунт 1682 года 15:55 – “Двенадцать статей” Софьи 16:51 – Об убыли населения в XVII веке 19:35 – Ревизия Петра I 23:36 – Карательные экспедиции Анны Иоанновны 27:12 – Меры, предпринятые Екатериной II 29:53 – Ответная реакция за 200 лет унижений

Re: Гражданская война XVII века

=Ответная реакция за 200 лет унижений=
Бггг. Когда через 200 лет черь свергнет династию Путиных, какой-нибудь умник, почесывая тройной подбородок, скажет, что это ответная реакция на пенсионную реформу 2018 г.

Европе потребовалось две мировые войны и десятки миллионов трупов, чтобы излечиться от всякого рода националистических, расистских, фашистских искушений.
---------------------------
Не хватило. Британский референдум по выходу из ЕС показал это во всей красе. Там шла именно та же агитация про великую британскую нацию, создавшую Британскую Империю, над которой не заходило Солнце. При этом мнение каких то там сраных шотландцев и ирланцев настоящих британцев не интересовало. Если русские и россияне хотя бы созвучно, то англичане и британцы это вроде как два разных слова. Но если лезть в суть те же яйца, только с другой грамматикой. Настоящий британец у таких это тот, кто говорит по английски на расово приемлемых говорах (акцентах) и считает приоритетным мнение расово правильных англичан, не вдаваясь в подробности расовой чистоты, там тоже смесь ещё та. И с тем же упоением британское быдло, преимущественно английское, и наравне с ним британская, преимущественно английская образованщина в молитвенном экстазе закатывает глазки при словосочетании "национальное государство". Правда сейчас, после окончания переговоров по условиям выхода, на до хрена кого вылился ушат ледяной воды и включилась в работу бестолковка про то, как бы остаться в ЕС, даже с потерей лица, но посмотрим насколько сильное и насколько протрезвление. Но не у всех, это тоже надо признать. Дебилов достаточно в любом месте этого шарика.
По Куликовской Битве. Не вдаваясь в гипотезы и обьяснения много света пролила не так давно отмытая икона Сергия Радонежского. Сей факт вызвал великий срач кирпичами и подъём мифотворчества со всех сторон. Картинка показывает два одинаковых войска под одинаковыми знамёнами-хоругвями, ебошащие друг друга. То есть современники события знали, что это был междусобойчик. Возможно крупный по тем временам, но в любом случае между своими и никакого боя великого с иноземцами там не было. Это можно трактовать, как отсутствие татаро-монгольского нашествия, можно трактовать, как монгольского шерифа разборки русских индейцев не интересовали, как угодно, но то, что та разборка не имеет отношения к поднятию национально-этнического духа это точно, всего лишь междусобойчик

Могло быть всё очень даже исторически просто. Бой был между сторонниками монгольского ига, тем кому было это выгодно и сторонниками самостоятельной Руси. Победили наши, и мы вот не стали рабами в итоге.

(no subject) (Anonymous) Expand
Диалог между Штирлицем и Мюллером.
-Штирлиц, сдается мине,что ви таки еврей!
-Никак нет группенфюрер. Я русский!
-А я вот немецкий.

В целом статья хорошая, здравый анализ и знание предмета обсуждения. Спасибо.

Автор зря не упомянул итальянцев -это тоже новая нация. Как сказал их аналог Бисмарка граф ди Кавур после создания Итальянского королевства в конце 19 века - Италию мы создали, теперь надо создать итальянцев. Прям как сейчас вна Оукраине. Олесь Бузина хорошо раскрыл тему в своих книгах, кстати, по обоим пунктам.

Итальянцы упомянуты через запятую с британцами и немцами. Всякому культурному человеку известна эпопея Гарибальди и тогдашний культурно-исторический бэкграунд. Некультурному в одном абзаце это не обьяснишь

не в двадцатом,а в 19 в...и не снизу,а сверху...
да...рассцеяне не сумеют прочесть руский текст от 16 в...
кста...мовнознавцы,в основном,лучше знают руский язык...потому как нынешний руССкий-это качественный и продвинутый,но всё же диалект руского...
кцп,зачем вы говорите на моём,киевском языке...ну-ка,быстро вспомнили свои наречия...

Кагарлык - ваш истинный язык

(Anonymous)
Украинцы- потомки лихих батыров Чингисхана, и город Кагарлык ( Киевщина !!! ) это подтверждает. Поселок с таким же названием- во Внутренней Монголии ( сейчас КНР )

(no subject) (Anonymous) Expand