?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Кто на кого напал в Черном море (аццкий срыв покровов)



Третий день в средствах пропаганды РФ происходит безумный психоз по поводу гнусной провокации украинской военщины в священных территориальных водах миролюбивой Россиюшки вблизи сакрального крымского моста. Разбирать пропагандистский понос мне совершенно неинтересно, тем более, сотни блогеров в нем уже покопались, многие попробовали на вкус (некоторым даже понравилось). Меня интересуют факты, а факты говорят о том, что военные корабли в Керченский пролив не входили, государственную границу РФ не нарушали, враждебных действий по отношению к российским вооруженным силам не предпринимали и подверглись нападению и захвату в нейтральных водах. Это следует из официального релиза ФСБ. Вот как по версии Лубянки проходила страшная провокация (жирным выделены цитаты):

В 16.40 24.11.2018 в исключительной экономической зоне РФ на удалении 28-30 миль к юго-востоку от м. Меганом силами и средствами ПУ ФСБ России по Республике Крым были обнаружены и опознаны суда ВМС Украины: судно обеспечения «Горловка» (бортовой номер U-753) и морской буксир «Яны Капу» (бортовой номер А-947), которые следовали на северо-восток в направлении Керченского пролива.

Если вы не поленитесь посмотреть, где находится мыс Меганом, то поймете, что угрозы судоходству в Керченском заливе украинские катера не могли создать даже гипотетически. Кое-что следует пояснить об исключительной экономической зоне (ИЭЗ) РФ. Вообще-то даже Москва не считает ее своей и потому она во избежание траблов с мировым сообществом трусливо свернула там добычу газа, которую ранее вел «Черноморнефтегаз». Во-вторых, ИЭЗ – это 200-мильная полоса вдоль берега, которая включает в себя как 12-мильную зону территориальных вод, так и нейтральные воды. Государственная морская граница проходит именно по границе территориальных вод, а в нейтральном море – плавай, кто хочешь. Там нельзя только экономическую деятельность вести.

Поскольку чекисты пока не осмеливается внаглую утверждать, что украинцы нарушили госграницу, они чего-то блеют про экономическую зону. Пограничники ФСБ имеют полномочия пресекать незаконный лов рыбы в ИЭЗ России, но украинские бронекатера точно не посягали на косяки камбалы и барабули.

В 21.30 при подходе группы судов ВМС Украины к государственной границе РФ пска-302 проинформировал их о порядке пересечения государственной границы РФ и правилам плавания по Керчь-Еникальскому каналу, предусматривающим подачу заявки в Морскую администрацию порта Керчь за 48, 24 часа и подтверждение за 4 часа, что кораблями ВМС Украины сделано не было. От командиров судов ВМС Украины получен ответ, что пересечение государственной границы РФ и проход Керченским проливом корабельной группой не планируется.

В 22.23 пска-302 довел до группы судов ВМС Украины информацию о закрытии района в территориальном море РФ на подходе к Керченскому проливу со стороны Черного моря. Группа судов ВМС Украины осуществляет маневрирование в ИЭЗ РФ на дистанции 6-7 миль от государственной границы РФ, на траверзе Керченского пролива.

Пока все чинно-благородно. Маневрировать в нейтральных водах никто военным кораблям Украины запретить не может.

До 05.30 осуществлена дозаправка топливом обоих БАК от судна обеспечения «Горловка».

В 05.35 БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175») сообщил на пост технического наблюдения (м. Такиль) о планируемом проходе кораблей ВМС Украины (буксира «Яны Капу» (позывной «Десна-947»), БАК «Никополь» (позывной «Шхуна-176»), БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175»)) в порт Бердянск Керченским проливом в 06.00 Киевского времени (07.00 мск).

Итак, несмотря на то, что пропаганда брешет, будто украинские корабли «прорывались в Керченский пролив без объявления войны уведомления», ФСБ признает, что уведомление было. Конечно, можно прицепиться к тому, что они не прислали нотариально заверенную телеграмму за 48 часов до времени предполагаемого прохода и не встали в очередь, но они и не должны были этого делать, согласно Договора между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 г. Разрешительный порядок прохода предусмотрен лишь для судов третьих стран, следующих в российские или украинские порты на Азове.

Статья 1 Договора констатирует, что Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины. Статья 2 гласит: «Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства».

Свобода судоходства означает, что одна сторона не может запретить или как-то препятствовать другой стороне осуществлять плавание в Азовском море или Керченском проливе, порядок прохода по которому носит уведомительный характер. Придурки, вопящие «Крым наш – наши правила!» могут смело иди на… ну, в общем туда, куда они регулярно ходят. Дело в том, что даже если Крым ваш, договор 2003 г. не денонсировался ни одной из сторон, в него не вносились никакие изменения, Москва считает его действующим в полном объеме на 25 ноября 2018 г. и даже выступает против его разрыва. Таким образом статус Керченского пролива, как зоны свободного судоходства торговых судов и военных кораблей под украинским флагом подтверждает даже МИД РФ.

Это, подчеркиваю, вне зависимости от споров на тему чей Крым. Статус проливов – совершенно иной вопрос. Никто не оспаривает права Турции на Босфор и Дарданеллы, но она не может взять и закрыть проход для военных кораблей и торговых судов РФ или иных черноморских стран. Можно, конечно, привести аналогии между российско-украинским договором 2003 г. по Азову и Конвенцией Монтрё по черноморским проливам, но в данном случае это совершенно не важно. Важно зафиксировать, что РФ прямо и абсолютно однозначно нарушила действующий двусторонний межгосударственный договор, то есть насрала в очередной раз на то самое международное право, которым с перепугу пытается прикрываться.

В 05.45 командир пска-302 проинформировал командира БАК «Бердянск»: «В целях реализации права РФ, как прибрежного государства на обеспечение безопасности в морском пространстве в соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ-155 от 31 июля 1998 года «О ВМВ, ТМ и ПЗ РФ» мирный проход через ТМ РФ в районе (координаты) временно приостановлен, о чем вы ранее оповещались. Рекомендуем вам не пересекать ГГ РФ до снятия ограничений и выполнения обязательных постановлений в морском порту Керчь».

Вот вам новое наглое нарушение – РФ не только затрудняет украинским кораблям следование через пролив, а вообще закрыла судоходство по нему без предварительного уведомления и объяснения причин. Вы можете себе представить, чтобы так поступила Турция на Босфоре или Британия вдруг решила не пропустить в Средиземное море  через Гибралтар коптящий псевдоавианосец «Адмирал Кузнецов»? Конечно, нет, потому что в цивилизованном мире так вести себя не принято.

Кремлевская пропаганда вопит, что имеет право закрывать судоходство в своем территориальном море согласно п 3. Ст 25. Конвенции ООН по морскому праву. Вата, разумеется, слишком тупа, чтобы знать, и ленива, чтобы поинтересоваться содержанием указанной статьи. Но мы ведь не такие, поэтому быстро узнаем, что «Прибрежное государство может без дискриминации по форме или по существу между иностранными судами временно приостанавливать в определенных районах своего территориального моря осуществление права мирного прохода иностранных судов, если такое приостановление существенно важно для охраны его безопасности, включая проведение учений с использованием оружия. Такое приостановление вступает в силу только после должного его опубликования».

Напомню, что территориальное море – это 12-мильная прибрежная зона. Но, во-первых, «должного опубликования» не было, то есть заранее о приостановке судоходства в проливе РФ не заявляла. Если я не прав – дайте пруф. Во-вторых, Конвенция ООН позволяет приостанавливать судоходство только если это существенно важно для охраны безопасности государства. Что угрожало безопасности РФ? Военные учения в Керченском проливе так же не проводились и уведомление об этом не публиковалось. Наконец, самое главное – воды Керченского пролива не являются территориальным морем РФ, согласно все того же Договора 2003 г., поэтому закрыть проход в одностороннем порядке Москва не могла ни при каких обстоятельствах. Мест для проведения военных учений на море у нее более чем достаточно.  Далее начинается совсем уж треш и голимое пиратство, о чем нас с детской непосредственностью информирует ФСБ:

В 07.10 в координатах Ш=44° 52' СШ, Д=36° 31' ВД корабли ВМС Украины пересекли линию государственной границы Российской Федерации, следуют к Керченскому проливу




Давайте проверим указанные координаты, предварительно воспользовавшись конвертером географических координат. По-моему, эфэсбэшники немного лажанулись. Указанная точка примерно на 24,2 км отстоит от ближайшего мыска, государственная граница же пролегает в 22,2 км (12 миль) от берега. Но даже если завтра кремлевская пропаганда переобуется и повелит считать истинными другие координаты, это ничего принципиально не изменит. Во-первых, Крым украинский, пока Украина и весь остальной мир не признают обратное. Во-вторых, согласно Договора 2003 г. украинские ВМС обладают правом свободного судоходства в Керченском проливе. Таким образом мирное пересечение военными катерами границы РФ совершенно легально. Порядок пересечения госграницы - уведомительный. За полтора часа уведомили. Какие еще претензии? Более того, согласно Конвенции ООН по морскому праву любой корабль имеет право беспрепятственно пересекать территориальные воды любого государства, если осуществляет мирный проход. Вы слышаши, чтоб РФ вышла из этой Конвенции? Я тоже не слышал. Дальше лубянские сказочники начинают фонтанировать таким креативом, что географические ляпы Шойгу, зачистившего от террористов 560% территории Сирии, уже не кажутся смешными.

В 10.35 группа судов ВМС Украины в координатах Ш=46° 09 СШ, Д=36° 33 ВД доложили в штаб военно-морской базы «Очаково» ВМС Украины, что они зажаты кораблями береговой охраны ПС ФСБ России, буксиру идти сложно, предлагают катерам типа «Гюрза» на максимальных скоростях оторваться и уйти вне фарватера. С 10.35 до 18.30 в результате маневрирования российских пограничных кораблей группа судов ВМС Украины была блокирована в районе якорной стоянки № 471 (к югу от Керченского пролива).

Я чо-то не понял. Вроде как прорывались украинские мореплаватели к Керченскому проливу со стороны Черного моря и даже пересекли границу, и вдруг оказались блокированными весьма далеко от этой самой границы в самой середине моря Азовского. Потом они, выходит, вырвались из блокады, вновь пересекли перекрытый сухогрузом поперек форватера Керченский канал и были опять заблокированы уже в Черном море. Координаты указаны – сами проверьте. ФСБ реально за лохов вас держит.




В 18.30 группа судов ВМС Украины в целях прорыва блокирования снялась с дрейфа, начала движение курсом 200 градусов на выход из территориального моря РФ, скорость БАК «Бердянск», «Никополь» - 20 узлов,  МБ «Яны Капу» - 8 узлов. Пскр «Дон», пскр «Изумруд» начали преследование группы судов ВМС Украины, довели до них требование об остановке.

В 20.42 пскр «Изумруд» предупредил группу судов ВМС Украины
о выполнении предупредительной стрельбы в случае продолжения игнорирования сигналов и требований об остановке


командир пскр «Изумруд» принял решение на выполнение предупредительной стрельбы из бортовой артиллерийской установки в сторону судов ВМС Украины.

Группа судов ВМС Украины на требования об остановке не реагировали, на связь не выходили, продолжали движение в сторону линии государственной границы РФ.

А-а-а-а, мой мозг сейчас лопнет! Дважды блокированные украинские катера все-таки пересекли границу или только продолжали к ней следовать? А если они ее не пересекали, то на каком основании их «предупредительно обстреляли»?

В 20.50 пскр «Изумруд» предупредил БАК «Бердянск», что в случае невыполнения требований об остановки по нему будет применено оружие на поражение.

В 20.55 пскр «Изумруд» в координатах Ш=44° 51'3 СШ, Д=36° 23'4 ВД в территориальном море применил оружие на поражение по БАК «Бердянск».




Ну, давайте забьем координаты в соответствующие строки увидим, что вооруженное нападение на украинские военные корабли произошло в 23,2 км от ближайшего берега, который то ли украинский, то ли российский, но в любом случае воды – НЕЙТРАЛЬНЫЕ. Это не я утверждаю, и не украинская пропаганда. Это – официальный релиз от ФСБ. Какие вам еще нужны доказательства того, что россианские морячки в оборонительном порыве совершили акт агрессии против иностранных военных кораблей, ранив шестерых украинских моряков (двое в тяжелом состоянии) и захватили корабли чужой страны, предварительно один таранив? Заметим, что в этом эпическом высере пресс-службы ФСБ ничего не говорится о том, что украинские корабли открывали ответный огонь. Кстати, для тупорылой ватки пропаганда рисует вот такие карты эпического морского сражения. С отчетами ФСБ они почему-то не согласуются.



Это видео даст наглядное представление о том, кто же там «опасно маневрировал, расчехлив орудия» - украинцы или русские.




Ну, и вишенка на торте – это реакция официальных лиц миролюбивой Россиюшки. Депутан ГосДуры, бывший украинскоподданный Дмитрий Белик, страдающий империализмом головного мозга в последней стадии, открыл свой поцреотический ротик, да как п-зданул со всей едирастической прямотой: «Если дать им пройти, то скажут, что у нас «дырявые границы», причём скажут это наши граждане. Считаю, что вот таким флибустьерам нельзя давать поблажек, иначе завтра такие же буксиры пойдут на таран Крымского моста».

Я не понял: это чмо призывает уничтожать боевые корабли иностранных государств в нейтральных водах, чтобы подданные не сомневались в нерушимости священных границ рейха и е-анутости их фюрера? А слабо в следующий раз атаковать какой-нибудь американский эсминец? Ну, или хотя бы румынскую баржу? Вопрос риторический: путинские вояки, конечно, наглые и агрессивные, но при этом трусливые моськи: тех, кто может дать сдачи, обходят за версту.

Ага, и потом вся эта дымящаяся праведным гневом вата еще искренне недоумевает: а чо это хохлы в НАТО хочуть? (Продолжение).



Posts from This Journal by “Украина” Tag

  • Массовые протесты выглядят вот так

    Начало здесь. Выше я раскрыл три вопроса, по которым оппозиционным путинизму силам, когда (и если) они появятся в РФ, необходимо прийти к…

  • Хроники путинской агонии (2)

    Начало здесь. В 2014 г. стабильность в РФ неожиданно обрушилась, и социальная система вступила в завершающую фазу социального коллапса –…

  • Появится ли в России свой Зеленский?

    Начало здесь. Судя по содержанию моей фейсбучной ленты, самое яркое политическое событие Раши – это предвыборные дебаты в соседней…

  • Чем умный отличается от идиота?

    Начало здесь. Чем мыслящие люди отличаются от дебилов? Вовсе не способностью связно излагать мысли. Дебилы как раз бывают очень красноречивы и…

  • Почему Украина не Европа

    Начало здесь. Давайте вернемся к теории демократии. Почему Украина, даже если абсолютно скопирует политическую модель и законодательную базу…

  • Все, что надо знать об украинских выборах

    Заглянул в ленту Фейсбука. Чуть не каждый пятый пост о выборах на Украине. Хм, такое ощущение, что у меня там френдов теперь больше, чем в…

  • ПСС Кунгурова за 2018 г. (часть 3)

    Начало здесь. Мое полное собрание сочинений за истекший год в хронологическом порядке с краткой аннотацией. Если кто-то что-то пропустил –…

  • ТОП-10 военных поражений РФ в 2018 г.

    Поскольку РФ – осажденная крепость, пятый год существующая в режиме военного времени, будет уместным подвести годовые итоги для путинского…

  • Украинский тупик – всем тупикам тупик

    Начало здесь. Еще раз повторяю азбучную истину: современную нацию созидает экономика. Собственно, национальное государство и нация, как феномен…


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

  • 1
чтоб вам далеко не ходить

участок № 5 (участок якорной стоянки № 471 акватории морского порта)

Edited at 2018-11-28 11:52 am (UTC)

Ещё раз давайте попробуем: врёт или нет ФСБ?

Давайте я вас спрошу при всех вышеозначенных вводных
- фотография маневров при мысе, который я идентифицировал по гугл-земле (можно полазить там, убить время и попробовать найти ракурс дальше чем 22 км от берега, но я нашел это)
- упоминание в рапорте от фсб стоянки, которая (о чудо ли) находится приблизительно там, где я определил место действия

Врут?
Если вы докажете, что на фото вклейка и фотошоп - катеров или гор.

Давайте!

По мне - не врут.
Опять же есть записи разговоров (полные). Там были увещевания и на тему мы тут свободно плывем по договору и обратные увещевания выйти и зайти как теперь положено.
То есть то что зашли в пределы - фсб на мой взгляд не врет.

Но, вам же скорее уже всё ясно, что они врут, раз вы такую подковырку спрашиваете.
Вы же уверены, что ничего вам доказать невозможно. Ведь так?

"обратные увещевания выйти и зайти как теперь положено." - незаконные требования.

"То есть то что зашли в пределы - фсб на мой взгляд не врет." - ФСБ врёт, будто украинцы на это не имели права.

"Вы же уверены, что ничего вам доказать невозможно. Ведь так? " - я знаю, что как большевики с 1918 года врут, будто они - легитимная власть, так и врут до сих пор.

клёво

я знал что вам ничего не доказать. у вас все ответы в кармане.

"обратные увещевания выйти и зайти как теперь положено." - незаконные требования
эта трактовка дипломатов. не вас или меня. в данном случае наш мид высказался однозначно. с 18 марта 2014 года - эта территория под юрисдикцией РФ. и правила, будто они в новороссийск шли, а не просто мимо тамани.

и опять же, площадка с исправленными координатами была именно на вообще российской территории.

"То есть то что зашли в пределы - фсб на мой взгляд не врет." - ФСБ врёт, будто украинцы на это не имели права.
уже не имели, да. статус как я сказал с определенной даты поменялся.

хотите опротестовать на местности - словите пулю.

почему-то в феврале-марте 14-го никто не захотел опротестовывать.

потому давайте вы не будете махать тут тем, чем должны были в марте 14-го.

"Вы же уверены, что ничего вам доказать невозможно. Ведь так? " - я знаю, что как большевики с 1918 года врут, будто они - легитимная власть, так и врут до сих пор.
обожечки. весь мир в 1918 году был такой праведный и честный. и только у нас не срослось.
ага.


Edited at 2018-11-29 08:15 pm (UTC)

"я знал что вам ничего не доказать. у вас все ответы в кармане." - эти "ответы" называются факты. И их не опровергнуть, на то они и факты.

"эта трактовка дипломатов. не вас или меня. в данном случае наш мид высказался однозначно." - мнения о фактах не существенны, вне зависимости от того, кто их высказывает.

"с 18 марта 2014 года - эта территория под юрисдикцией РФ." - это проблема России, что она так думает. Если вы завтра на территории России не только олимпийских чемпионов называть будете, а Землю плоской, то это тоже будет вашей проблемой.

" и правила, будто они в новороссийск шли, а не просто мимо тамани." - для этого нет оснований. Россия не денонсировала соглашение 2003 года.

"и опять же, площадка с исправленными координатами была именно на вообще российской территории." - вы опять забываете о соглашении 2003 года, где прописано другое.

"уже не имели, да. статус как я сказал с определенной даты поменялся." - это ваша проблема, что вы меняете статусы как вам заблагорассудится. Это и есть в общем нарушение договоров, в чём основная проблема России.

"хотите опротестовать на местности - словите пулю." - ага, то есть право сильного. Ну вот мы и пришли к статусу России как гопника. Ну вот и будем вас проучать, как гопника до полного выздоровления.

"почему-то в феврале-марте 14-го никто не захотел опротестовывать." - а и не надо. Вам надо было доказать, что что-то там произошло, но вам это не удалось.

"потому давайте вы не будете махать тут тем, чем должны были в марте 14-го." - будем будем. И до тех пор, пока не вернётесь в правовое поле.

"весь мир в 1918 году был такой праведный и честный. и только у нас не срослось." - то есть вы не оспариваете, что у вас не срослось. Это хорошо. Уже прогресс.

" и правила, будто они в новороссийск шли, а не просто мимо тамани." - для этого нет оснований. Россия не денонсировала соглашение 2003 года.

аллоээ!
ты хочешь объект "крымский мост" удалить - ну так вперёд. фсб специально себя надрачивает на это.
возможно никто и не покушается на него, но вот, вы, диванные юристы, а так же бомбисты, готовые разнести злосчастный мост, ну вот зачем вы такую херню несете?

к предыдущему комменту

мост есть!

не надо напоминать о 2003 годе после 18.03.2018

ВСУЕ

если вы юрист - ваше прежде всего место в местах обсуждений

я так понимаю, первый абзац цитата от фсб:

"В 10.35 группа судов ВМС Украины в координатах Ш=46° 09 СШ, Д=36° 33 ВД доложили в штаб военно-морской базы «Очаково» ВМС Украины, что они зажаты кораблями береговой охраны ПС ФСБ России, буксиру идти сложно, предлагают катерам типа «Гюрза» на максимальных скоростях оторваться и уйти вне фарватера. С 10.35 до 18.30 в результате маневрирования российских пограничных кораблей группа судов ВМС Украины была блокирована в районе якорной стоянки № 471 (к югу от Керченского пролива)."

вторая от кунгурова:

"Я чо-то не понял. Вроде как прорывались украинские мореплаватели к Керченскому проливу со стороны Черного моря и даже пересекли границу, и вдруг оказались блокированными весьма далеко от этой самой границы в самой середине моря Азовского. Потом они, выходит, вырвались из блокады, вновь пересекли перекрытый сухогрузом поперек форватера Керченский канал и были опять заблокированы уже в Черном море. Координаты указаны – сами проверьте. ФСБ реально за лохов вас держит."

можно конечно начать включать дурачка и удивляться, вставляя карту с координатами в азовском море.
но, если все же покопаться и найти ту стоянку, то вдруг выясняется, что координаты то вполне похожи, только вместо "Ш=46° 09 СШ" можно увидеть "Ш=45° 09 СШ"
ну вот мне вернее, что пресс-служба в фсб могла и ошибиться на одну цифру
потому как не боги горшки обжигают, а недобошировы с перепетровыми. там своих пиздоглазов полно.

ну, ведь, если по чесноку, ну где могла быть стычка? почему якорная стоянка упомянута? и почему на фотке с дрона (?) видно берег ровно так, как он выглядел от этой якорной стоянки?
то есть могли пропиздоглазить координаты?

по моему могли.

потому мне так активно неприятны набросы кунгурова.
одно дело, когда дело говорит. рубит правду-матку.
и совсем другое, когда просто, сука, троллит как самая дебильная школота. даже не разбираясь, что самому же набрасывателю говна на вентилятор и прилетит.

вот теперь ответ мой полон.

"ну вот мне вернее, что пресс-служба в фсб могла и ошибиться на одну цифру" - ага, могли ошибиться. "Заблудились". Ну а раз так, могли ведь и ещё во много чём ошибиться, раз у них там такая лавочка. Верно? К примеру могли забыть о договоре 2003 года, по которому проход для украинских судов происходит в уведомительном порядке.

никто это не забыл

вы забываете, что пролив теперь не просто пролив, а с нависающим над ним режимным стратегическим объектом.
статус изменился.

в момент первого торжественного прохода двух кораблей укрофлота несколько недель назад уведомление было принято и посудины пропущены без каких либо препятствий.

что произошло сейчас
уведомление о желании прохождения было отклонено
не навсегда, а просто надо было подождать, встать в очередь.
могли быть какие угодно причины, закрывать всем шастать под опорами стратегического объекта

но те стали нарываться - нет, мол, идем и всё.

ну и получили.
полное перекрытие пролива
блокировку нарушивших текущие правила данной территории
форсирование событий путем долгих переговоров (в сети есть полная запись переговоров), попыток сманеврировать и спровоцировать, а потом уйти и демонстративно остаться безнаказанными
попасть под удар (от принявших решение нарушителей задержать) и стать жертвами.

еще раз - никакие простые уведомления тут не действуют с 18 марта 2014 года.
статус территории кардинально поменялся. и не нужно пенять ни на будапештский меморандум или договор 2003 года.
это бессмысленно, если не желаете войны.

но войну никто пять лет не объявляет.
и даже военное положение стесняется.
а потому что на воре шапка выборная.

"статус изменился." -денонсируйте соглашение, подписывайте новое. А пока действует старое и России придётся его соблюдать.

"уведомление о желании прохождения было отклонено" - нет, не было.

"могли быть какие угодно причины, закрывать всем шастать под опорами стратегического объекта" - нет, таких причин не может быть. Соблюдайте договор.

"но те стали нарываться - нет, мол, идем и всё. " - нет, так ен было.

"ну и получили." - получили очередное нарушение Россией договорённостей.

"блокировку нарушивших текущие правила данной территории" - нет, россияне не заблокированы пока к сожалению.

"еще раз - никакие простые уведомления тут не действуют с 18 марта 2014 года." - бессмысленное повторение ошибки не становится не ошибкой. Здесь вам не Первый канал.

"а потому что на воре шапка выборная. " - да, на вас всё уже горит. Скоро сгорит уже.

то есть по поводу ошибки в одной цифре нет никаких уточнений?
могло быть или нет?
отвечайте, а не прикрывайтесь старыми правилами, а то я сейчас начну, как человек рожденный в советском союзе вспоминать правила еще более старые

"не прикрывайтесь старыми правилами" - "какими-то бумажками"? Увы, я прикрываюсь единственными правилами. И уверяю вас, вы (точнее люди, захватившие у вас власть) будете их исполнять, пусть хоть ценой окончательного распада.

"как человек рожденный в советском союзе вспоминать правила еще более старые" - в СССР вообще правил не было, СССР был нелегитимным государством, созданным группой из Гиви, Мотороллы и ещё парой гопников, то биш Лениным и Троцким, после путча против легитимно избранного Учредительного собрания, где они набрали 22%. С тех пор большевики решили не проводить волеизъявлений, потому что поддержки у них нет. Все решения СССР нелегитимны и не подлежат исполнению, если противоречат конституциям легитимных государств, например Украины, созданой волей народа (реальной, а не в песенке) на референдуме 1991 года.

  • 1