?

Log in

No account? Create an account

kungurov

Делай, что должен, и будь, что будет


Previous Entry Share Next Entry
kungurov

Почему вокруг России одни русофобы?



В продолжение темы миролюбия по-русски. Как уже упоминал, во время отсидки в одиночке я с интересом почитал учебники истории для 9-11 классов современной россианской школы на предмет анализа пропагандонской составляющей. Что удивительно, фактический материал подается обычно более-менее сносно. Ну, разумеется, неудобные фаты сурово замалчиваются, удобные раздуваются до потери здравого смысла, но при некотором желании, включив в голове соответствующие фильтры, все же можно получить относительно близкую к реальности картину. Хотя, конечно, какие мозговые фильтры могут быть у 15-летних отроков? Но при этом трактовка исторических фактов и попытки вывести на основе этих трактовок некую идеологическую доктрину – это совершенно безумный апофеоз двоемыслия и агрессивной имперской шизофрении. Вот, например, как объясняют историки гипермилитаризацию Московии, Российской империи и СССР: мол, русские – народ исключительно миролюбивый, но он жил на Средне-Русской равнине, не имевшей никаких естественных преград для завоевателей. Потому на мирных русских постоянно все нападали, зарясь на их богатство, и потому им приходилось защищаться.Read more...Collapse )


Recent Posts from This Journal


promo kungurov май 17, 2012 21:02 12
Buy for 100 tokens
Мои серии: Если бы я был Сталиным, Возможна ли в РФ революция?, Как победить коррупцию, Теракты в московском метро: почерк спецслужб, Почему падает рубль, Украинскй зомбиленд: взгляд изнутри, Феномен Собянина: то, о чем не знают москвичи, Как я спасал режим Януковича, Анатомия…

Британская империя торговлей всех завоевывала. Расскажите это индейцам северной америки😂😂😂. Да наши империя была жестока но больше по отношению к своим. Ссср это было гос. Другой парадигмы. А современная россия товарно сырьевая колония под управлением запада. Дебилизация это искуственный процесс правящих мафий подконтрольных массаду или цру или еще кому

Россия не под управлением Запада. Россия находится на самоуправлении, потому столь и уёбищна.
Фактически управления вообще нету. Ибо управление - это экономическая деятельность, а у вас только нефть получается и то тяжёлая.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
--- Ну, можешь перейти на службу к дикому московитскому царю

ээ! вот с этого места критически неправильно! у московского царя не служили (договор между сторонами со ВЗАИМНОЙ ответственностью), а были холопами. разница немалая...

Это штамп. В русском дворянстве около 10% татарских и около 15 процентов литвинских родов, которые в свое время перешли на службу к русским царям. Видимо все таки был в этом какой то профит.

(no subject) (Anonymous) Expand
Такое ощущение алексей стал писать на кого то. Жить надо денег нету. Как сам говорил я за любого напишу

Да называй как хочешь, хоть горшком - только в печку не ставь (с)
Уже третий десяток лет, делают из народа черта какого-то. В ж..пу всех доморощенных "историков" .

"британцы, если что, подчиняли другие народы в большей степени не силой оружия, а торговлей. У них вот такая форма самовыражения доминировала. Да, завоевывали и вырезали дикарей они немало, но завоевав и вырезав, начинали торговать и цивилизовывать выживших."

Ахахахха. Кунгуров не настоящий!!! Вятрович его что ли покусал где то? Одна эта бредятина сводит на нет весь текст.
Конечно ВКМ и Россия не были белыми и пушистыми. Но до до Англичан с Французами им настолько далеко... Те в промышленных масштабах по всему миру "оцивилизовывали" сразу в рай.

"В конце концов Великое княжество Литовское в результате Люблинской унии создало федеративное государство с Польским королевством – Речь Посполитую, "


"Служить можно при захолустном литовском дворе, благо, там все свои, какой-нибудь троюродный дядька посодействует. Но карьерные перспективы, мягко говоря, сомнительные. То ли дело – служба при польских королях – там и гламура поболе, и богатые невесты на балах пляшут – можно при случае какую-то охмурить. Да вот незадача – со свиным рылом да нечесаной бородой в Варшаве дальше порога не пущают."

Нет ли противоречия? Лучше в филиале работать чем в головном офисе?

= Окультуриванием недовырезанных туземцев занялась только Советская власть.=
враньё.
Советская власть на самом деле довольно рьяно взялась за искоренение безграмотности.
Но кадры для этого начали выращивать ещё при царизме, и большевики ими воспользовались.

что же мешало царизму хотя бы русских грамоте обучить? А то ведь половина поголовья тупо читать не умела

По прочтению только один вопрос - откуда такие выродки как Кунгуров берутся. Непостижимая вещь. Он ведь русский, вроде. А выродок, какого поискать.

Сталина хают, а что еще с кунгуровыми-никоновыми и тому подобными делать? Только уничтожать же, без промедления, рефлексий и сожалений. А с ними возятся, демократия, плять..

Кунгуров то русский. а ты что за ебанат?

войны

(Anonymous)
за всю историю москва больше всего воевало с великим княжеством литовским и речью посполитой, сплошные войны столетиями. В 17 веке, во время тринадцатилетней войны 1654-1667гг, население беларуси, что была основой великого вняжества литовского, уменьшилось более чем вдвое с 2.9 млн до 1.4 млн. Войну назвали кровавый потоп. Такого не было никогда до этого и после, даже немцы в 1941-45гг не устраивали подобного. Многие замалчивают это, но получается белорусы и русские друг другом воевали больше всех.

Да. и несколько сот тысяч литвинов-беларусов , в основном мастеровых было угнано в московию (с тех пор москвичи акают).
В живых остались только те. кто вовремя схавауся у бульбу.(хотя бульбы тогда еще не было)
Есть грустная шутка: беларусы с тех пор лижут москалям за то, что те оставили их предков в живых.

Re: войны (Anonymous) Expand
Re: войны (Anonymous) Expand
Обстрел украинского Мариуполя российскими градами,
https://www.youtube.com/watch?v=ZY1YJDGc5n4

А в остальном да, миролюбивая страна и почему их некоторые не любят?

Кунгуров совсем осмелел. Видимо не в России живёт.
Помни о Скрипалях....

а что Скрипали? они живы, здоровы, теперь дочке еще убежище в Британии дадут. И вообще не известно, что там было на самом деле.

(no subject) (Anonymous) Expand
Войны с ВКЛ заложили основу будущей русской экспансии. Задали вектор. Казань, Астрахань и Сибирь были много позже.

Дебила кусок хочет сказать, что белорусы это не русские?

(no subject) (Anonymous) Expand
Успешные русско-литовские войны были поворотным определяющим моментом заложившим фундамент русской экспансии. Казань, Сибирь были много позже. Они показали возможности и потенциал России недавно созданной Иваном ІІІ. Поэтому все эти омежкины причитания Кунгурова просто смешны.

Вторым подобным конфликтом была Северная война, а третьим — Вторая мировая. Впрочем, даже их позитивные итоги не так велики, как РЛВ. СВ заложило бомбу ввиде будущей Революции через усиление гнёта податных сословий и насильственную вестернизацию, а ВМВ в общем-то была пустой бойней, лишь на 40 лет определив СССР в сверхдержавы и дав ему высокий авторитет во всём мире.

Литовцы вовремя смекнули, что православие - это отсталость и бедность. Румыния, Болгария, Россия , Украина сплошь православные и самые бедные в Европе.

Ну и социально тоже отсталые. Румыны были внизу иерархии в Трансильвании после немцев и венгров. Украинцы внизу Речи Посполитой. А в Российской Империи преуспевали больше всего немецкие лютеране и польские католики. И протестантско-католические города были самыми опрятными. Хотя русские, в отличие от других православных, не позволяли доминировать над собой, хотя и уступали полякам и немцам в своём социальном и культурном развитии.

Иван Помидоров

(Anonymous)
Друзья, к сожалению тему окончательно зафлудили. Оставьте в покое Ливонскую войну и Чингиз хана.
Я просто и доходчиво объясню возникновение русофобии на примере одной страны. Разумеется, этот пример не универсален. Только одна страна - Латвия. Подчёркиваю, это не просто мои фантазии, я читал исследования и др.серьёзные работы по теме.
Для латышей , на протяжении многих веком, лютыми врагами были немцы. Олицетворением всех страданий и бед.
К русским отношение было от нейтрального до положительного.
1 Мировая война. Огромная отмобилизованность в Лифляндской губернии, латышские полки самые стойкие и дисциплинированные. Сражаются за Россию - матушку.
Война за независимость Латвии 1918 год. Наступление германских войск и армии Бермондт - Авалова.
Немцев в плен не берут, при этом самое гуманное отношение к русским.
1939 год. С Советами заключается Договор о взаимопомощи.
Блять, это договор против Германии. Русофобии ещё нет в зародыше. На основании договора в Латвии размещаются части Краснопузой Армии. Численностью больше латвийской. 1941 год, на границе стоит красная орда - ультиматум - блять, встречай, чухонцы нахуй, освободителей.
Расстреляны гос. служащие, чиновники, офицеры, все кто только может быть недовольными. Первая депортация.
Короче. За один год Савецкай власти, эти ублюдки столько наворотили, что в 1941 году немцев (немцев, Карл, вековая ненависть!!!) встречали как освободителей. Вот тут и возникла эта русофобия.
Как то читал интересное исследование о % мобилизованных по 2 МВ. У латышей была больше, чем у немцев. Сражались, чтобы не пустить на свою землю большевистское отребье.
Ну и дальше русофобия только росла.
Национализация, коллективизация, вторая волна репрессий, и вторая депортация. Усиленная русификация. Завозят орды деревенского быдла - строителей коммунизма. Милитаризация территории, тысячи военных.
Ну как тут не полюбить местному жителю русский народ?


Re: Иван Помидоров

(Anonymous)
Манюнь, при "оккупации" Прибалтики Красной армией - ни один красноармеец не пострадал, а прибалтийские войска(кроме совсем упоротых на русофобии офицеров) в полном составе влились в состав РККА. А в годы германской оккупации повыбили поддерживавший Советскую власть пролетариат + после войны с коллаборационистами обошлись преступно мягко. Вот тебе и корни сепаратизма, которые в свое время не выкорчевали.